Курсовая работа по дисциплине Уголовное право Тема

• Название: Курсовая работа по дисциплине Уголовное право Тема
• Дата: 13.03.2023
• Размер: 238.71 Kb.
• Имя файла: BISENBAEV.odt
• Тип: Курсовая; #985014
• страница: 9 из 9

Заключение

 К сожалению, происходящие в современной России позитивные преобразования сопровождаются глубоким кризисом во всех сферах жизнедеятельности нашего общества и государства, в том числе и кризисом власти. Одним из этапов формирования демократического и правового государства является стабилизация функционирования и совершенствование служебной деятельности, необходимой для обеспечения общественных интересов. От качества работы должностных лиц зависит функционирование не только определенных органов, но и всего государства в целом. Любое деяние, противоречащее смыслу службы, должно преследоваться по закону, поэтому уголовно- правовая охрана интересов службы имеет значительный вес в структуре уголовного закона. Любая охранительная норма направлена на регулирование тех общественных отношений, которые могут возникнуть в будущем. 

На практике злоупотребление должностными полномочиями частое явление, отличается повышенной степенью латентности, но редки случаи, когда это деяние запускает механизм реализации государством функции обвинения. Объектом преступления злоупотребление должностными полномочиями является совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование государственного аппарата управления, необходимого для обеспечения общественных интересов. Причем ст.285 УК РФ предусматривает ответственность не за все нарушения в области государственной и негосударственной службы как таковой. Речь идет о злоупотреблении именно должностными полномочиями, а не служебным положением. Однако в тексте статьи прямо говорится о «служебных» полномочиях, что является некорректным. Причем не лишней является корректировка диспозиции ч.1 ст.285 УК РФ в части добавления термина «неиспользование» для употребления его наравне с термином «использование» в целях обозначения бездействия, в форме которого также может быть совершено злоупотребление должностными полномочиями. Уголовный кодекс РФ порождает несоответствие двух дефинитивных норм друг другу. Речь идет о понятиях «должностное лицо» из примечания 1 ст.285 УК РФ и «представитель власти» из примечания к ст.318. 

Это несоответствие заключается в том, что не все должностные лица являются представителями власти. Представитель власти – это лишь подвид, разновидность должностного лица, поэтому необходимо устранение неточного определения «представителя власти» в примечании к статье 318 УК, воспользовавшись более гармоничным определением Пленума Верхового Суда РФ, в т.ч. и для правильного толкования и уяснения понятия «должностное лицо» как субъекта злоупотребления должностными полномочиями. Следует принять «кодексы чести» для всех государственных и муниципальных служащих подобно «кодексу судейской этики» с целью профилактики злоупотреблений служебными (должностными) полномочиями. В качестве наказания за злоупотребление должностными полномочиями предусмотрены такие виды наказаний как: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительные работы, арест и лишение свободы. Злоупотребление должностными полномочиями является преступлением средней тяжести. 

Таким образом, статья 285 УК РФ не так часто реализуется на практике, но содержащиеся в ней недочеты и несоответствующие другим нормам УК РФ положения нуждаются в корректировке, необходимой для единообразного толкования как самой ст. 285 УК РФ, так и всего уголовного закона в целом. В рамках уголовно- правовых мер автор предлагает внести некоторые изменения в законодательство в отношении правоохранительных органов:

• 
  ужесточить уголовную ответственность за должностные преступления сотрудников правоохранительных органов;
  

• 
  добавить в часть вторую ст. 285 УК РФ такой квалифицирующий признак, как «совершение преступления сотрудником правоохранительного органа»; 
  
• 
  уточнить содержание злоупотребления должностными полномочиями в примечании к ст. 285 УК РФ, где следует указать, что злоупотребление должностными полномочиями совершается в пределах компетенции должностного лица и связано со своего рода «неправильным» использованием предоставленных ему законом полномочий, ограничивается случаями активных форм противоправного должностного поведения; 
  
• 
  считать отягчающим обстоятельством «совершение умышленного преступления сотрудником правоохранительного органа вовремя исполнением своих служебных (должностных) обязанностей» (п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ); 
  
• 
  создать реальную структуру, позволяющую защитить потерпевшего и свидетелей; 
  
• 
  включить новую уголовно-  правовую норму в уголовное законодательство: – Попустительство со стороны сотрудника правоохранительного органа. 
  

Преступное бездействие, то есть непринятие сотрудником правоохранительного органа, осведомленным о наличии условий для совершения преступления, мер по их устранению, если это деяние повлекло нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых интересов общества или государства, – наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, – наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета, 4 июля 2020 г., выпуск № 144(8198).
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 08.06.2010 г.
   
3. 
   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. 2001. № 2861.
   

Материалы судебной практики

1. 
   Апелляционное постановление Челябинского областного суда №10-340/2020 от 22 января 2020 г. по делу №1-198/2019 // Судебные и нормативные акты. Дата обращения 30.03.2022.
   
2. 
   Приговор Миасского городского суда №1-750/2019 от 9 декабря 2019 г. По делу №1-750/2019 // Судебные и нормативные акты РФ.
   
3. 
   Приговор Сосновского районного суда №1-206/2019 от 24 июня 2019 г. по делу №1-206/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. Дата обращения 30.03.2022.
   

Научная и методическая литература
а) основная литература

1. 
   Аврамова, Е. В. Публичная библиотека в системе непрерывного библиотечно-информационного образования: дис. канд. пед. наук: специальность 05.25.03 «Библиотековедение, библиограф ведение и книговедение» / Е. В. Аврамова; Санкт-Петербург. гос. ин-т культуры. — Санкт-Петербург, 2017. — 361 с.
   
2. 
   Бахлова, О. В. Государственная политика нациестроительства в России: содержание, институты и механизмы / О. В. Бахлова, И. В. Бахлов // Регионология. — 2019. — № 3. — С. 413– 435. — URL: https://e.lanbook.com/reader/journalArticle/544830/#1 (дата обращения: 16.08.2019). — Режим доступа: электрон. - библ. Система «Лань», требуется авторизация.
   
3. 
   Бахтурина, Т. А. От МАRС 21 к модели BIBFRAME: эволюция машиночитаемых форматов Библиотеки конгресса США: [презентация: материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Румянцевские чтения 2017», Москва, 18–19 апр. 2017 г.] / Т. А. Бахтурина // Теория и практика каталогизации и поиска библиотечных ресурсов: электрон. журн. — URL:
   
4. 
   Библиографическая запись. Библиографическое описание: общие требования и правила составления: ГОСТ Р 7.0.100–2018: нац. стандарт Рос. Федерации: изд. офиц.: утв. и введ. в действие Приказом Федер. агентства по техн. регулированию и метрологии от 3 дек. 2018 г. № 1050-ст: введ. впервые: дата введ. 2019-07-01 / разраб. Федер. гос. унитар. предприятием
   
5. 
   «Информ. телеграф. агентство России (ИТАР-ТАСС)» фил. «Рос. кн. палата», Федер. гос. бюджет. учреждением «Рос. гос. б-ка», Федер. гос. бюджет. учреждением «Рос. нац. б-ка». — Москва: Стандартинформ, 2018. — 128 с.
   
6. 
   Библиотекарь: видеопрофессиограмма / ООО Студия «Сфера ТВ» по заказу Департамента труда и занятости населения г. Москвы // ОМТВ ОКРУГ МЕДИА ТВ: [канал пользователя YouTube]. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=dmrK_85C7Ig (дата обращения: 30.03.2018).
   
7. 
   Большая Российская энциклопедия: в 30 т. Т. 27. Полупроводники
   
8. 
   Пустыня / науч.-ред. совет: Ю. С. Осипов (пред.) и др. — Москва: Большая Рос. энцикл., 2014. — 767 с. — ISBN 978-5-85270-364-4.
   
9. 
   Большая Российская энциклопедия: в 30 т. / науч.-ред. совет: Ю. С. Осипов (пред.) [и др.]. — Москва: Большая Рос. энцикл., 2005. — ISBN 5-85270-320-6 (общ.).
   
10. 
    Большая Советская Энциклопедия: [в 30 т.] /гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — Москва: Совет. энцикл., 1970–1978. — 31 т.
    
11. 
    Борн, Г. Компании отдают предпочтение международному арбитражу потому, что, хоть он и дорогостоящ, альтернативы еще дороже: беседа с мировым экспертом арбитража Г. Борном / Г. Борн; беседу вел.
    
12. 
    А. Горленко // Закон. — 2019. — № 5. — С. 201–207.
    
13. 
    Вешкин, Ю. Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка: учеб. пособие для студентов / Ю. Г. Вешкин, Г. Л. Авагян. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Магистр: ИНФРА-М, 2019. — 428 с. — (Бакалавриат). — ISBN 978-5-9776-0301-0.
    
14. 
    Гайдар, Е. Т. Собрание сочинений: в 15 т. Т. 15 / Е. Т. Гайдар; науч. ред.: В. Г. Стародубровский, Н. Г. Главацкая ; Ин-т экон. политики им. Е. Т. Гайдара. — Москва: Дело, 2017. — 622 с. — ISBN 978-5-7749-1255-
    
15. 
    Горбунов, В. Глава Мосгоризбиркома: электронные паспорта упростят сбор подписей в поддержку кандидатов: беседа с пред. Моск. гор. избират. комис. В. Горбуновым / В. Горбунов; беседу вела О. Килинчук // ТАСС: информ. агентство России: [сайт]. — URL: https://tass.ru/interviews/6746425.
    
16. 
    ГОСТ Р 7.0.100- 2018. Библиографическая запись. Библиографическое описание: общие требования и правила составления: нац. стандарт Рос. Федерации: изд. офиц.: утв. и введ. в действие Приказом Федер. агентства по техн. регулированию и метрологии от 3 дек. 2018 г.
    
17. 
    № 1050-ст: введ. впервые: дата введ. 2019-07-01 / разраб. Федер. гос. унитар. предприятием «Информ. телеграф. агентство России (ИТАР-ТАСС)» фил.
    
18. 
    «Рос. кн. палата», Федер. гос. бюджет. учреждением «Рос. гос. б-ка», Федер. гос. бюджет. учреждением «Рос. нац. б-ка». — Москва: Стандартинформ, 2018. — 128 с
    
19. 
    Грязев, А. «Пустое занятие»: кто лишает Россию права вето в СБ ООН: в ГА ООН возобновлены переговоры по реформе Совета Безопасности /А. Грязев // Газета.ru: [сайт]. — 2018. — 2 февр. — URL: https://www.gazeta.ru/politics/2018/02/02_a_11634385.shtml.
    
20. 
    Долматова, О. В. Анализ хозяйственной деятельности по отраслям. Управленческий анализ: учеб. пособие / О. В. Долматова, Е. Н. Сысоева. — 2-е изд. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2019. — 148 c. — ISBN 978-5-4486- 0463-8. — URL: http://www.iprbookshop.ru/79764.html (дата обращения: 16.08.2019). — Режим доступа: электрон. - библ. система «IPRbooks», требуется авторизация.
    
21. 
    Епифанова, Н. С. Офсетные сделки как инструмент внешнеторговой политики государства = Offset transactions as an instrument of international trade policy / Н. С. Епифанова, М. Г. Полозков // Государственная служба. — 2019. — Т. 21, № 2. — С. 71–80.
    

1. 
   1А.В.Галаховой. М.: Норма. 2014. 736 с. Антонова Е.Г., Подковыров Е.А. Проблемные аспекты объективной стороны злоупотребления должностными полномочиями // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно исполнительного права: теория и практика. Материалы V Международной научно-практической конференции. 2016. С. 90-95. 62
   

2. 
   2Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) c практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами»: Книжный мир; М.; 2017 // URL: http://iknigi.net/avtor- v- chizhevskiy/125545- kommentariy- k- ugolovnomu- kodeksurossiyskoy- federacii- postateynyy- c- prakticheskimi/ (дата обращения: 14.04.2018)
   

3. 
   3Коротаева Е.И. Уголовно- правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями // Актуальные проблемы российского права и законодательства сборник материалов IХ Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых. Сост. Е.В.Василенко;
   

4. 
   4Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ 7-е издание, переработанное и дополненное/ под ред. Г.А. Есакова. Проспект, 2017 // URL: http://www.consultant.ru/law/ review/other/xm 2017 - 01 - 25.html/ (дата обращения: 14.04.2018).
   

5. 
   5Никонов П.В., Шиханов В.Н., Пархоменко С.В. Теория и практика квалификации должностных преступлений (глава 30 УК РФ).