Электропривод и автоматизация участка методической печи. Самойлов М.В._ПИбд_1302а. Квалификационная работа посвящена вопросу автоматизации
 Скачать 1.46 Mb.
|
Глава 3 Оценка и обоснование экономической эффективности проектаВыбор и обоснование методики расчета экономической эффективности При проектировании системы обработки данных разрабатывается несколько технологических процессов и из них выбирается наилучший, учитывая подходящую аппаратную платформу. Выбранный технологический процесс должен соответствовать следующим требованиям: всю необходимую информацию пользователь должен получать своевременно; максимально исключать искажения информации; минимизировать финансовые и трудовые затраты. Для осуществления выбора варианта технологического процесса обработки информации производится расчет показателей следующих групп: показатели достоверности получения и обработки информации; стоимостные и трудовые показатели, которые отражают затраты на обработку информации и дальнейшее проектирование системы. Чтобы выполнить все поставленные требования необходимо разработать состав основных операторов и методы их реализации, а также подобрать высокопроизводительную и надежную техническую базу. Для получения высокой достоверности входящей и результатной информации проектировщик должен правильно сконструировать систему контроля. Для этого нужно собрать статистику ошибок и распределить по следующим группам: по классам операций технологического процесса; по видам решаемых задач; по видам ошибок, которые возникают при обработке первичных документов, при переносе данных на машинные носители, при обработке ЭВМ, а так же при осуществлении контроля и выпуска результатных документов; по причинам возникновения ошибок: либо по низкой подготовке конечного пользователя, либо по допущенным ошибкам проектировщика системы. Следующим этапом является выбор метода контроля за операциями, а также выполнение оценки достоверности полученной результатной информации. Одним из главных показателей является показатель достоверности (D), расчет которого осуществляется по формуле: D = 1-P (3.1) где D – величина достоверности процесса обработки; Р – отражает вероятность, с которой может возникнуть ошибка. Расчет выполняется с помощью формулы: Р = N / Q (3.2) где N – суммарный показатель ошибочных действий, которые были допущены на множестве Q; Q – суммарное количество действий. Показатель частоты появления ошибок так же используется при оценке достоверности технологических процессов и рассчитывается по формуле:   f / (3.3)где f – частота возникновения ошибок;   число ошибок, допущенных на множестве ; величина доступной выборки общего количества действий.Кроме использования показателей достоверности, для выбора наилучшего процесса обработки информации, применяют так же сравнение, оценку и выбор по соотношению уровня производительности выбранного варианта и осуществляемых финансовых и трудовых затрат на создание и использование данных процессов. Для произведения расчетов используют относительные и абсолютные показатели оценки экономической эффективности технологических процессов. К абсолютным показателям относятся: величина обработки информации за год по проектному варианту (Тj) и по базовому (T0); величина стоимостных затрат на эксплуатацию проектного варианта (Сj) и базового (С0); для оценки снижения трудовых затрат используется формула:  (3.4) показатель снижения стоимостных затрат за год ( ), рассчитывается по формуле: (3.5)К относительным показателям относятся:  процентное соотношения снижения трудовых затрат за год ( Кт) при использовании проектного варианта рассчитывается по формуле:Кт Т/ То (3.6) индекс снижения стоимостных затрат ( Yт ), показывающий, во сколько снижаются трудовые затраты проектного варианта по сравнению с базовым и рассчитываемый по формуле: Yт То/ Тj` (3.7) коэффициент снижения стоимостных затрат за год, ( Кс), который рассчитывается по формуле: формуле: (3.8)  индекс снижения стоимостных затрат ( Yc), рассчитываемый поYc Co/ Cj (3.9)  Срок окупаемости рассчитывается путем соотношения капитальных затрат к экономии стоимостных затрат:Ток = (К j - К о)/( С) (3.10) где К о и К j – капитальные затраты, включающие в себя затраты на приобретение вычислительной техники, на приобретение и освоение программного обеспечения, а также на проектирование и отладку проекта. Расчетный коэффициент эффективности Ер является обратной величиной сроку окупаемости и рассчитывается по формуле: Ер = 1/ Ток (3.11) Расчет показателей экономической эффективности проекта Для оценки эффективности использования ИС рассчитаем абсолютные и относительные показатели экономической эффективности технологических процессов, а так же показатели достоверности получаемой информации. Используя (3.2), рассчитаем вероятность появления ошибки. Из накопленной статистики эксплуатации ИС получаем следующие цифры: 10000 всего было поведено операций 28 было допущено ошибок Следовательно Р = 28/10000 Р = 0.0028 т.е вероятность появления ошибки очень мала. Применив (3.1), вычислим показатель достоверности обработки информации: D = 1- P; D = 1- 0.0028 = 0.9972, т.е. достоверность обработки информации близка к единице и можно говорить о высокой степени достоверности информации, получаемой в результате работы проектируемой ИС. По формуле (3.3) определяем показатель частоты возникновения ошибок f = 28/10000; f = 0.0028, т.е. показатель частоты возникновения ошибок пренебрежимо мал и можно говорить о высокой достоверности данных, получаемых в результате работы ИС. Трудовые показатели: Среднее время обработки информации при работе с бумажными и электронными носителями: Т1 = 16 дней * 8 человеко-часов = 128 человеко-часов * день (человеко- часов, затрачиваемых на обработку информации) Т1ср = 128 человеко-часов *день/22 дня = 5.81 человеко-часов (Среднее время, ежедневно затрачиваемое на работу с бумажными носителями в месяц) Среднее время обработки информации при работе с ИС: Т2 = 4 дня*8 человеко-часов = 32 человеко-часов *день (человеко-часов, затрачиваемых на обработку информации) Т2ср = 32 человеко-часов *день/22 дня = 1,5 человеко-часов (Среднее время, ежедневно затрачиваемое при использовании ИС в месяц) Величина трудоемкости обработки информации при работе с бумажными носителями. То = 6 человеко-часов * 350 дней = 2100 человеко-часов в год. Величина трудоемкости обработки информации при работе с ИС Т1 = 1 человеко-часов * 350 дней = 350 человеко-часов в год. Т.е. трудоемкость обработки информации снижается в 6 раза. Расчет показателя оценки снижения трудовых затрат за год согласно (3.4):   = 2100 – 350 = 1750 человеко-часов. Коэффициент снижения трудовых затрат за год, показывающий, на какой процент снижаются затраты предполагаемого варианта по сравнению с базовым, исходя из (3.6):Кт 83%. Т/ То. Кт= 1750/2100 = 0.83 т.е. трудовые затраты снижаются на Индекс снижения трудовых затрат ( Yт ), показывающий, во сколько раз снижаются трудовые затраты предполагаемого варианта по сравнению с базовым, согласно (3.7): Yт То/ Тj`. Yт= 2100/350 = 6 т.е. трудовые затраты снижаются в 6 раз. Стоимостные показатели: Абсолютное снижение стоимостных затрат Затраты до внедрения ИС: на заработную плату персоналу (4 человека оператора и 1 руководитель) С0 = 4 * 20 000 + 28 000= 108 000 руб. Затраты после внедрения ИС: на заработную плату персоналу (2 человека) С1 = 2 * 20 000 + 28 000 руб = 68 000 руб. Абсолютное снижение стоимостных затрат, согласно (3.5): = 108 000 – 68 000 = 40 000 руб.Коэффициент относительного снижения стоимостных затрат за месяц, показывающий, на какой процент снижаются затраты предполагаемого варианта по сравнению с базовым, в соответствие с (3.8): Кс= 40 000/108 000= 0.37, т. е стоимостные затраты снижаются на 37%. Индекс снижения стоимостных затрат Yc показывающий, во сколько раз снижаются стоимостные затраты предполагаемого варианта по сравнению с базовым, исходя из (3.9): Yc= 108 000/68 000= 1.59, т.е. стоимостные затраты снижаются в 1.6 раза. Согласно (3.10) рассчитаем срок окупаемости затрат на внедрение проекта: приобретение вычислительной техники – 0 руб. покупка программного обеспечения – 21400 руб. освоение программного обеспечения – 0 руб. проектирование и отладка – 60 000 руб. Итого на проектирование и внедрение программного комплекса затрачено 81400 руб. Проведем сравнительный анализ затрат на внедрение «LIRA»: приобретение вычислительной техники – 40000 руб. покупка программного обеспечения – 40000 руб. освоение программного обеспечения – 12000 руб. проектирование и отладка – 20000 руб. Итого на проектирование и внедрение программного комплекса « LIRA» было бы затрачено 112000 руб. Таким образом, исходя из (3.10) получаем, что для разработанного проекта: Ток = 81400 /112000 = 0.72, т.е. средства, направленные на разработку и внедрение ИС окупятся уже через 21 день; а в случае внедрения «LIRA»: Ток = 81400 /40000 = 2, т.е. срок окупаемости составит примерно 2 месяца. Расчетный коэффициент эффективности Ер, согласно 3.11 будет: Ер =1/0.72 = 1.38, т.е. проектируемая система характеризуется высокой эффективностью. Диаграммы сравнения трудовых и стоимостных затрат представлены на рис.3.1 и 3.2.  Рисунок 3.1 - Сравнение трудовых затрат на обработку информации  Рисунок 3.2 - Сравнение стоимостных затрат на обработку информации Абсолютные и относительные показатели эффективности от внедрения ИС приведены в таблице 3.1. Таблица 3.1 – Сравнительные экономические характеристики базового и проектного вариантов.
Кроме вышеперечисленного внедрение ИС дает выигрыш во времени, затрачиваемом на обработку информации и выполнение отчетов, а также значительно уменьшает вероятность возникновения ошибок в учетных данных. Выводы по параграфу В результате расчета показателей экономической эффективности было доказано целесообразность разработки новой ИС. Выводы по главе 3 В главе был описан и обоснован выбор методики расчета экономической эффективности, а так же произведено расчет экономической эффективности проекта. | ||||||||||||||||||||||||||