Все лекции по по римскому праву. Все лекции по римкому праву. Лекция Предмет, система и источники римского права Учебные вопросы Понятие и система римского права. 2
 Скачать 2.07 Mb.
|
|
преторские способы: путем традиции и простого соглашения сторон. Приобретать земельные сервитуты мог только собственник, эмфитевт или суперфициарий, а личные – любое физическое лицо. Допускалось установление земельных сервитутов сообща с собственниками. Приобретение по давности. До середины II в. до н.э. сельские сервитуты приобретались по давности – осуществления сервитута в течение 2- х лет. В 149г. до н.э. законом Скрибония был отменен этот способ приобретения. Однако в период империи преторским эдиктом вновь стало признаваться давностное (10 и 20-ти летнее) осуществление сервитутом для приобретения сервитутного права. Приобретение в силу предписания закона могло иметь место, например, при разводе супругов. Известно, что семейное право налагало на супруга, создавшего своим поведением основание для развода, штраф. Этот штраф при отсутствии детей поступал невиновному супругу. В случае наличия у супругов детей, последние получали собственность на имущество, удержанное в виде штрафа, а невиновный супруг – узуфрукт на имущество. Установление в силу судебного решения могло иметь, например, место при разделе общей собственности. Предоставив одному из лиц больший по размеру земельный участок, суд обременял его сервитутом в пользу собственника меньшего участка. В другом примере судья мог обязать собственника земельного участка предоставить другому лицу за плату право прохода к месту погребения родных. Прекращение сервитутов Сервитутное право могло быть прекращено в силу различных обстоятельств: природных событий, по воле правомочного лица, по стечению 8 обстоятельств и др. причин. С прекращением сервитута в полном объеме восстанавливалось право собственности, обремененное ранее сервитутом. Сервитуты прекращались в случае утраты или гибели предмета сервитутного права или превращение его в такое состояние, которое делало невозможным пользование установленным правом. Если существенное изменение предмета сервитута произведено собственником вещи, он обязан был возместить субъекту сервитутного права причиненные этим изменением убытки. Личные сервитуты прекращались со смертью управомоченного лица, а также в случае утраты им правоспособности любой степени. В законодательстве Юстиниана прекращение личных сервитутов могло иметь место лишь при максимальной и средней степени утраты правоспособности. Сервитуты прекращались также в случаях: - отказа пользователя сервитутного права от соответствующего права; - истечения погасительной давности (в силу неиспользования предоставленных сервитутов в течение 10 и 20-летнего срока в соответствии с законодательством Юстиниана); - при приобретении собственником служащего участка права собственности на господствующий участок (для личных сервитутов необходимо слияние права собственности на вещь и пожизненного пользования вещью уполномоченным лицом). 4. Эмфитевзис и суперфиций Эмфитевзис (emphyteusis) – долгосрочная наследственная аренда сельскохозяйственной земли. Этот вид вещного права сформировался на греческой основе. Еще в период республики в Риме появилась долгосрочная наследственная аренда государственных и храмовых земель и земель городских общин под названием jus in agro vectigali. Позднее объектом арендных отношений стали частные земли. В постклассический период 9 появилась долгосрочная аренда сельскохозяйственных земель под названием эмфитевзис. В законодательстве Юстиниана jus in agro vectigali была по сути, поглощена эмфитевзисом. Эмфитевзис (равно как и суперфиций, который будет рассмотрен ниже) является правом на чужую вещь. Однако в отличие от сервитутов он имеет более широкое содержание и долгосрочное действие. Объектом эмфитевзиса являлись сельскохозяйственные необработанные и обработанные земли. Участок передавался в наследственную аренду по договору между собственником земли и арендатором. Эмфитевт имел право пользоваться земельным участком; изменять характер участка, не ухудшая его; приобретать в собственность плоды с момента их отделения; отчуждать, закладывать и передавать участок по наследству; дарить его; обременять землю сервитутами; защищать свое право. Обязанности эмфитевта сводились к содержанию участка в надлежащем состоянии; уплате арендной платы (ренты) собственнику и государственного земельного налога. Если эмфитевт в течение 3-х лет (при аренде церковной земли – 2-х лет) подряд не вносил арендную плату или не выполнял арендных обязательств перед собственником, он мог быть лишен права на эмфитевзис. Отчуждение земельного участка осуществлялось с ведома собственника. Последний в течение 2-х месяцев мог воспользоваться преимущественным правом покупки. Собственник, не использовавший это право, мог потребовать от эмфитевта отчисления ему 2% суммы от продажной цены. Эмфитевзис прекращался при соединении в одном лице собственника и эмфитевта; при одностороннем отказе эмфитевта от своего права (при условии, что собственник принимал такой отказ); по решению собственника земельного участка в случае ухудшения эмфитевтом участка, или неуплате арендной платы. 10 Для защиты своих прав эмфитевт мог воспользоваться особым иском actio vectigalis и всеми владельческими интердиктами. Суперфиций (superficies) – право возведения строения на чужом городском земельном участке и пользования этим строением. Этот вид права на чужую вещь представлял также долгосрочную наследственную аренду. Арендатор земельного участка (суперфициарий) возводил строение за свой счет. Однако право собственности на строение получал собственник земли. Суперфициарий получал право пользоваться сооружением; отчуждать его; передавать по наследству; закладывать обременять участок сервитутами, но без ущерба собственнику; защищать свои права. Для отчуждения участка требовалось получить согласие собственника. Обязанности суперфициария сводились к возмещению расходов на содержание вещи и внесению соответствующей платы собственнику и государству (поземельной ренты, государственного налога). Устанавливался суперфиций по договору, завещанию и давности. Передача суперфиция осуществлялась путем традиции. Прекращался суперфиций с истечением срока его установления; при отказе суперфициария от права на строение; в случае приобретения суперфициарием права собственности на участок; вследствие погасительной давности. Контрольные вопросы 1. Что включали в себя права на чужие вещи? 2. Дайте определение сервитуту. 3. Чем сервитутное право отличалось от обязательственного права? 4. Как в римском праве классифицировались сервитуты? 5. Назовите свойства земельных сервитутов. 6. Какие сельские сервитуты были известны римскому праву? 7. Что такое узуфрукт? 11 8. Какими правами был наделен узуфруктуарий и какие обязанности на него возлагались? 9. Как возникали, прекращались и защищались сервитуты? 10. Дайте определение эмфивевзиса и суперфиция. 11. Какие права предоставлялись эмфитевту? 12. Раскройте обязанности суперфициария. 1 Лекция 10. Обязательственное право Учебные вопросы 1. Понятие и содержание обязательства. Виды обязательств и основания их возникновения. 2. Предмет обязательства и стороны в обязательстве. 3. Прекращение обязательства. 4. Ответственность должника за неисполнение обязательства 5. Обеспечение исполнения обязательств. 1. Понятие и содержание обязательства. Виды обязательств и основания их возникновения Обязательственное право, равно как и вещное право, относились к имущественному праву. Однако эти институты отличались друг от друга. Вещное право закрепляло господство лица над вещью, право на пользование вещью. В отличие от этого обязательственное право устанавливало право требования одного лица к другому совершить действие имущественного характера (воздержаться от действий). Об этом говорит римский юрист Павел: «Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь телесный предмет нашим, или какой- нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь, или сделал, или предоставил» 1 Содержание обязательства определяла обязательственная престанция – обязанность должника исполнять что-либо по требованию противоположной стороны. Она сводилась к тому, что должник обязан был что-либо дать, сделать, предоставить. 1 D.44.7.3. 2 Обязанность должника «дать» (dare) означала передачу кредитору какой-либо вещи в собственность или во владение либо установление в интересах кредитора на свою вещь какого-либо права. Обязательство «сделать» (fesere) возлагало на должника обязанность что-либо сделать для кредитора (выполнить работу, поручение) или наоборот не делать того, что он мог бы сделать, если бы не существовало обязательства (non fasere). Обязанность «предоставить» (praestare) возлагало на должника обязанность что-либо претерпеть (возместить вред). В обязательственном правоотношении управомоченное лицо имело право в случае неисполнения должником обязательства принудительно требовать его исполнения. Средством принуждения к исполнению требования является иск. Обязательства, пользовавшиеся исковой защитой, назывались цивильными. Признаком такого обязательства являлась возможность его принудительного исполнения, то есть исполнения вопреки воле должника. В отличие от цивильных обязательств в римском праве существовали такие обязательства, которые не пользовались исковой защитой. Это так называемые натуральные обязательства. Они возникали тогда, когда в договорные отношения вступали от своего имени рабы и подвластные члены семьи. Натуральные обязательства порождали некоторые правовые последствия, неодинаковые для различных видов этих обязательств. Кроме того натуральные обязательства всегда влекли последствия, связанные с платежом по этим обязательствам. Признавалось, что осуществлённый добровольно стороной платёж считался действительным и возвращению не подлежал. Так, не могла быть истребована обратно выплаченная господином денежная сумма по договору займа, заплаченная его подвластным. Таким образом, натуральные обязательства не порождали обязательственных 3 правоотношений в строгом смысле слова; они не могли стать предметом судебного спора, как по цивильным, так и по преторским искам. Основания возникновения обязательств. Римский юрист Гай первоначально говорит о двух основаниях возникновения обязательств: «…всякое обязательство возникает из контракта, либо из деликта» 2 . В другом случае он указывает, что обязательства возникают не только из контрактов и деликтов, но и из различных других оснований 3 . Эти другие основания он называет квази-контрактами и квази-деликтами. 2. Предмет обязательства и стороны в обязательстве Предметом обязательства являлся объект, на который распространялось действие должника. Таким предметом могли быть вещи, деньги, работа, услуги. Предмет обязательства определял характер самого обязательства. В соответствии с этим различались обязательства, определяемые индивидуально – определённым предметом, и обязательства, предмет которых определялся родовыми признаками; делимые и неделимые обязательства; альтернативные и факультативные обязательства. Обязательства, определяемые индивидуально определённым предметом, имели предметом индивидуально определённую вещь, например, передачу по договору ссуды определённого раба, животного, вещи. Обязательства, предмет которых определялся родовыми признаками имели своим предметом родовые вещи (вино, масло, зерно). Обязательства, определяемые индивидуально определённым предметом, погашались при гибели предмета обязательства. Обязательства, предмет которых определялся родовыми признаками, при гибели предмета 2 I.3.88. 3 D.44.7.1. 4 обязательства не освобождали должника от исполнения обязательства. Он должен был передать кредитору другой предмет. Разновидность предмета обязательства, определяемого родовыми признаками, являлись деньги. Они порождали денежные обязательства. Денежные обязательства – это обязательства, имеющие своим предметом деньги. Денежное возмещение имело место: 1) в формулярном процессе при присуждении ответчика к уплате стоимости вещи, о которой шёл спор; 2) при причинении убытков, вызванных просрочкой исполнения; 3) в случае неправомерно причинённого вреда; 4) в случае невозможности исполнения, возникшей по вине должника. Делимыми обязательствами являлись те, предметом которых были делимые вещи, например, определённые денежные суммы. Неделимые обязательства имели своим предметом неделимые вещи. Альтернативными обязательствами являлись такие, которые уже при заключении обязательства определяли несколько предметов обязательства. Чаше всего выбор предмета обязательства осуществлял должник. Если, например, должник не мог выполнить какое-либо действие, обязательства должника не погашались до тех пор, пока представлялась возможность выполнить второе (альтернативное) действие. Примером такого обязательства может служить обязанность передать церкви после смерти наследодателя один из указанных наследодателем предметов. Факультативными обязательства являлись такие, при которых должнику представлялась возможность вместо основного обговорённого обязательства исполнить другое (факультативное) обязательство. Например, если заложенная вещь была утеряна и попала в руки третьего лица, залогодержатель предъявлял иск о возврате вещи. Обязанность третьего лица сводилась к возврату вещи. Вместе с тем, ему представлялась возможность вместо возвращения вещи уплатить залоговому кредитору долг, обеспеченный залогом. 5 В обязательственном правоотношении сторонами являлись кредитор и должник. В древнем римском праве эти правоотношения были строго личными. Исходя из этого запрещалась замена лиц в обязательстве. В классический период стала возможной замена лиц в обязательственных правоотношениях. Довольно рано в римском праве был закреплён переход права требования кредитора или обязанности должника в связи с их смертью на наследников. Обоснованием этого являлось положение о том, что наследники являлись продолжателями личности наследодателя. В классическом праве переход обязательства по наследству превратился в общее правило. Однако под это правило не подпадали отдельные договоры, исполнение которых было связано с личными действиями сторон. Так, подлежал прекращению договор поручения в связи со смертью одной из сторон, если к его исполнению поручаемое лицо ещё не приступило. Цессия (cessio, delegatio). Этот термин означал уступку требования или перевод долга в обязательстве. Существовало два вида цессии: активная и пассивная. Активная цессия предполагала передачу права требования кредитором (цедентом) лицу, которому кредитор доверял осуществление своего права (цессионарию). Прежде, чем приобрести свою классическую форму, цессия претерпела многочисленные изменения. Еще в период складывания формулярного процесса цессия выступила в форме процессуального представительства: кредитор передавал своё право прокуратору. Однако эта цессия имела свои недостатки. Положение представителя зависело от воли цедента и должника. Его полномочия могли быть прекращены со смертью кредитора или с изменением его воли. Лишь при Антонине Пие в середине II в. устраняются все препятствия для цессионария. Было закреплено, что после передачи цедентом своего право требования, цессионарий уведомлял об этом должника. Последний, получив такое извещение, должен был исполнить обязанность перед цессионарием. 6 Если должник, к примеру, во исполнении обязательства выплатил определённую денежную сумма цеденту, его обязательство перед цессионарием не погашалось. Он мог лишь требовать от цедента возврата полученной суммы. Интересы цессионария защищал иск с фикцией. В соответствии с ним после смерти цедента либо отмены им поручения цессионарий считался наследником цедента. Это достигалось путём введения в формулу иска фикции. В виде исключения не допускалась цессия прав, связанных неразрывно с личностью кредитора. Так, была запрещена переуступка алиментных прав; исков о личной обиде; прав, по которым уже был предъявлен иск; прав в пользу более влиятельных лиц. Пассивная цессия означала замену в обязательстве одного должника другим (перевод долга). Такая замена осуществлялась лишь с согласия кредитора. Перевод долга осуществлялся в форме новации, то есть путём заключения нового договора между кредитором и новым должником. Этот договор аннулировал прежние обязательственные отношения и устанавливал новые отношения. 3. Прекращение обязательства Прекращение обязательства путем исполнения Исполнение обязательства влекло за собой юридическое последствие в виде прекращения обязательства лишь при наличии определенных условий. Эти условия относились к месту исполнения обязательства, к времени исполнения обязательства, к личности должника и кредитора и к содержанию обязательства. Место исполнения обязательства. Как правило место исполнения обязательства определялось соглашением сторон. В том случае, когда место исполнения устанавливалось альтернативно, то его выбирал должник. При 7 неисполнении должником обязательства выбор места исполнения принадлежал истцу. Если в договоре место исполнения не указывалось, то им считалось место, где мог быть предъявлен иск, вытекающий из договора. Иск же предоставлялся в месте жительства должника либо независимо от этого в Риме. Могло случиться так: в договоре указано место исполнения, а иск предъявлен в Риме. В этом случае истец обязан сослаться в исковом заявлении на обусловленное договором место исполнения. |