Благов Уголовка. Лекциях Издательство Юрлитинформ
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
209 Наказание работ и ограничения по военной службе С чего в противном случаев ч. 3 ст. 60 УК РФ содержится общее требование, что при назначении наказания учитываются условия жизни его (осужденного — Примеч. авт) семьи»? В-третьих, учет тяжести совершенного преступления. При этом в ч. 3 следующей статьи в близкой ситуации упоминается характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Мало того, последнее ч. 3 ст. 60 УК РФ зафиксировано как общее требование к назначению наказания. Все сказанное в равной мере относится к штрафу и как к основному, и как к дополнительному наказанию. Между тем в ч. 4 ст. 46 УК РФ особо установлено, что он в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса». Имеет ли значение уклонение от уплаты штрафа Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы». Что считается злостным уклонением от уплаты штрафа Пост УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. В последней значится. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии счастью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца». Как происходит замена наказания Вероятно, вместо штрафа должно определяться одно из основных наказаний, предусмотренных в перечне ст. 44 УК РФ. Ни ограничений пределов заменяющего наказа Тема 13 ния, ни учета уплаченной части наказания в законе не отражено. Такой дифференциации нет даже при назначении наказания. Чуть лине полный простор для судебного усмотрения. Правда, есть исключения. В ч. 5 ст. 46 УК РФ дополнительно предписано, что указанное положение не распространяется на осужденных к наказанию в виде штрафа за преступления, предусмотренные статьями 204, 290, 291, 291.1 настоящего Кодекса. Видимо, имеется ввиду правило, а не исключение из него, ив любом случае штраф должен быть исполнен. В Общей части Уголовного кодекса установлен рад запретов на назначение некоторых наказаний отдельным лицам. Они предусмотрены ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53, ч. 7 ст. 53.1, ч. 2 ст. 54, ст. 88 УК РФ и не могут быть преодолены ч. 5 ст. Что понимается под лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Оно установлено в ст. 47 УК РФ. В соответствии с ее ч. 1 лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью». Какова природа лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью На основании ч. 2 ст. 45 УК РФ оно применяется в качестве как основного, таки дополнительного наказания. Каковы особенности лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Пояснения имеются прежде всего в п. 14 Постановления от 29 октября 2009 г. № 20. В абз. 1 сначала разъяснено При назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности в качестве основного или дополнительного вида наказания суду следует исходить из того, что данное наказание не предполагает запрет занимать какую-либо конкретную должность (например, главы органа местного самоуправления, начальника штаба воинской части. Далее сделан вывод Поэтому в приговоре должен быть указан не перечень, а определенная конкретными признаками категория должностей, на которую распространяется запрет (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий)». Если конкретные признаки должностей не называются, то наказание может быть исключено из приговора. Так поступил вышестоящий суд в отношении Ганина, которому поч ст. 290 и ч. 3 ст. 303 УК РФ 211 Наказание суд назначил лишение права занимать должности в правоохранительных органах, а их круг не определил. По абз. 2 п. 14 цитированного Постановления лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрете на занятие профессиональной или иной деятельностью лицом, совершившим преступление, характер которого связан с этой деятельностью (например, педагогической, врачебной деятельностью, управлением транспортом, охотой. Если в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса вид деятельности поименован прямо, заниматься именно ею и надлежит лишать осужденного. Так, в санкции ст. 264 УК РФ включено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. В п. 13 Постановления от 29 октября 2009 г. № 20 содержится уточнение по поводу лиц, которые подлежат назначению лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Пленум Верховного Суда РФ указал, что предусмотренные статьей 47 УК РФ виды наказаний могут быть назначены и тем лицам, которые выполняли соответствующие служебные обязанности временно, по приказу или распоряжению вышестоящего уполномоченного лица либо к моменту постановления приговора уже не занимали должности и не занимались деятельностью, с которыми были связаны совершенные преступления». Допустимо ли сочетание лишения права занимать определенные должности и лишения права заниматься определенной деятельностью Поп Постановления от 11 января 2007 г. № 2 заодно и тоже преступление осужденному не может быть назначено одновременно лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью В каких пределах назначается лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Они в ч. 2 ст. 47 УК РФ дифференцированы в зависимости от вида данного наказания. Оно устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания». Особое правило назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сформулировано в ч. 3 ст. 47 УК РФ. В отличие от штрафа его назначение как допол- Тема 13 нительного наказания допустимо ив случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление. Каково основание выхода за пределы соответствующей санкции В законе сказано если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Когда исключено сохранение за лицом права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью В п. 40 Постановления от 11 января 2007 г. № 2 разъяснено, что данное наказание в соответствии сч ст. 47 УК РФ суд вправе применить к лицу, совершившему преступление в связи с занимаемой должностью или при занятии определенной деятельностью…». Отсюда, если водитель-экспедитор совершил присвоение или растрату вверенного ему имущества, то при осуждении пост УК РФ ему допустимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обслуживанием материальных ценностей. Наоборот, лишение его права управлять транспортными средствами не будет соответствовать ч. 3 ст. 47 УК РФ. Спорное положение содержится в п. 4 Постановления от 11 января 2007 г. № 2. В нем пояснено, что осужденному как заодно преступление, таки по совокупности преступлений и приговоров указанное наказание не может быть назначено одновременно в качестве основного и дополнительного. Любопытно, что в предыдущем пункте того же Постановления Пленум Верховного Суда РФ отразил, что если за совершенное преступление штраф назначен в качестве основного наказания, то его нельзя назначить в качестве дополнительного наказания за это же преступление. Значит, таковое при совокупности преступлений и приговоров не исключается. Правильно ли неодинаково разрешать одну и туже ситуацию применительно к одинаковым по природе наказаниям Сомнительно. Наконец, по поводу ч. 4 ст. 47 УК РФ. В ней регулируется исчисление лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительного наказания. При назначении к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. 213 Наказание Вместе стем при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью каре- сту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. Вот только не получается ли, что лицо отбывает наказание сверх установленного в приговоре срока? Абсолютно тоже самое отражено в ст. 36 УИК РФ. Причем в ней регламентируется и исчисление лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как основного наказания. Зачем неполное дублирование Разве это не уголовно- исполнительные вопросы? Что понимается под лишением специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград Оно установлено в ст. 48 УК РФ. В соответствии с ней лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград заключается в утрате осужденным соответствующих званий, чинов и награда также предусмотренных в связи сих наличием прав и льгот. Какова природа лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград На основании ч. 3 ст. 45 УК РФ оно — только дополнительное наказание. Ни водной статье Особенной части уголовного законодательства лишениеспециального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград не содержится. Как же оно применя- ется? Во-первых, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград назначается лишь при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Так, Президиум Верховного Суда РФ исключил указание о лишении осужденного поч ст. 290 УК РФ специального звания майора юстиции, ибо содеянное им относится к преступлениям средней тяжести. Во-вторых, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград назначается с учетом личности виновного. Что означает последнее? Лишение перечисленного в ст. 48 УК РФ имеет смысл только тогда, когда его статус несовместим с совершенным преступлением. Например, классный чин прокурорского работника, очевидно, несовместим с получением взятки, а почетное звание Народный учитель Российской Федерации — с совершением преступления на глазах учеников или против них. Таким образом, наказание, предусмотренное ст. 48 Тема 13 УК РФ, целесообразно лишь в том случае, когда характер совершенного преступления не позволяет сохранить за лицом определенные звания, чины и награды. В-третьих, в соответствии с п. 15 Постановления от 29 октября 2009 г. № 20 суд вправе принять мотивированное решение о применении как одного, таки нескольких указанных в статье 48 УК РФ правоограниче- ний (например, при наличии у осужденного воинского звания и государственных наград. Толкование — разумное, но по духу, а не букве закона, использующего соединительный союз «и». В-четвертых, в том же пункте говорится, что по смыслу статьи 308 УПК РФ, принимая решение о назначении дополнительного наказания, суд в резолютивной части приговора должен указать статью Общей части УК РФ, предусматривающую условия и порядок применения данного вида наказания. Очевиден намек наст УК РФ. В заключение следует отметить, что за пределы приведенного в ст. 48 УК РФ выходить нельзя. Например, недопустимо лишать ученых степеней и званий. Интересно, почему в перечне ст. 48 УК РФ отсутствуют ранги дипломатических работников Напротив, почетные звания в ст. 48 УК РФ названы дважды. Один раз — прямо, а другой — в снятом виде. Дело в том, что они являются государственными наградами (Положение о государственных наградах Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099 О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации Что понимается под арестом Он установлен в ст. 54 УК РФ. В соответствии с ее ч. 1 арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества». В обоснованности дефиниции можно несколько усомниться. В ч. 2 ст. 69 УИК РФ предусмотрено, что на осужденных к аресту распространяются условия содержания, установленные настоящим Кодексом для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в условиях общего режима в тюрьме. Тюрьма — место отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срока оно заключается в изоляции осужденного от общества (ст. 56 УК РФ, ноне строй изо- ляции. Какова природа ареста На основании ч. 1 ст. 45 УК РФ он — только основное наказание. В каких пределах определяется арест Он в соответствии сч ст. 54 УК РФ устанавливается на срок от одного до шести месяцев. 215 Наказание В ч. 1 ст. 54 УК РФ дополнительно оговорено, что в случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца. Данное предписание устарело, ибо по действующему уголовному законодательству обязательные и исправительные работы заменяются лишь принудительными работами и лишением свободы (ч. 3 ст. 49 и ч. 4 ст. 50 УК РФ). Всем ли может быть определен арест Ограничения особо названы в ч. 2 ст. 54 УК РФ. Наказание не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора летнего возраста, а также беременным женщинами женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Первая оговорка бессмысленна. В современной редакции ст. 88 УК РФ арест отсутствует среди наказаний, подлежащих назначению несовершеннолетним. В ч. 3 ст. 54 УК РФ содержится уголовно-исполнительное положение о том, что военнослужащие отбывают арест на гауптвахте. Тоже самое вовсе неслучайно имеется в ст. 149 УИК РФ. Получается, что уголовно-правовое регулирование ареста оставляет желать лучшего. Пока это терпимо, ибо арест — недействующее наказание. Правда, попытки его применить встречались, что обоснованно пресекалось вышестоящими инстанциями. Что понимается под содержанием в дисциплинарной воинской части Оно предусмотрено в ст. 55 УК РФ. В соответствии с ней содержание в дисциплинарной воинской части заключается в прохождении военной службы в специальных условиях. Какова природа содержания в дисциплинарной воинской части На основании ч. 1 ст. 45 УК РФ оно — только основное наказание. Кому может быть назначено содержание в дисциплинарной воинской части Даже судя по наименованию ясно, что рассматриваемое наказание распространяется не на любых лиц. На основании ч. 1 ст. 55 УК РФ оно относится к двум категориям военнослужащих военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. За совершение каких преступлений подлежит назначению содержание в дисциплинарной воинской части Согласно той же ч. 1 анализируемой статьи оно определяется в двух ситуациях. Во-первых, содержание в дисциплинарной воинской части назначается в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Осо- Тема 13 бенной части Уголовного кодекса за преступления против военной службы. Ими являются деяния, отраженные в гл. 33 УК РФ. Во-вторых, содержание в дисциплинарной воинской части назначается в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены им лишения свободы. Речь идет об иных деяниях, то есть уже не отраженных в гл. 33 УК РФ. В каких пределах назначается содержание в дисциплинарной воинской части Поч ст. 55 УК РФ все зависит оттого, самостоятельно ли оно определяется или вместо лишения свободы. Для самостоятельного назначения оно установлено на срок от трех месяцев до двух лет. Для назначения вместо лишения свободы сформулировано правило о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок. Поскольку лишение свободы в соответствии сч ст. 56 УК РФ установлено на срок от двух месяцев, таков и будет минимальный срок назначаемого вместо него содержания в дисциплинарной воинской части. Как определяется содержание в дисциплинарной воинской части в порядке замены им лишения свободы По закону сначала назначается лишение свободы, причем на срок до двух лет. Потом вместо него назначается содержание в дисциплинарной воинской части, причем на тот же срок, на который было назначено лишение свободы. В ч. 2 ст. 55 УК РФ дополнено, что при содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы срок содержания в дисциплинарной воинской части определяется из расчета один день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части. Приведенное предписание излишне. Оно имело бы смысл лишь при условии отсутствия в ч. 1 той же статьи оговорки о заменена тот же срока ее наличие сразу предполагает соотношение один к одному. Напоследок следует обратить внимание на схожесть замены лишения свободы содержанием в дисциплинарной воинской части и принудительными работами. Следовательно, возвращаться к ранее рассмотренной проблематике не имеет смысла. Более того, характер преступления и личность виновного неспособны помочь замене лишения свободы содержанием в дисциплинарной воинской части. Характер преступлений принял во внимание законодатель, установив изучаемое наказание за преступления против военной службы. Личность виновного — критерий назначения всех наказаний (ч. 3 ст. 60 УК РФ. Наверное, для замены достаточно связи сопряженности) преступлений с военной службой. |