Благов Уголовка. Лекциях Издательство Юрлитинформ
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
217 Наказание Означает ли сказанное, что замена лишения свободы содержанием в дисциплинарной воинской части вообще исключена Конечно, нет, но все встанет на свои места, лишь если ее как ив случае с принудительными работами, урегулировать по типу назначения ограничения по военной службе вместо исправительных работ (ч. 1 ст. 51 УК РФ). Что понимается под лишением свободы на определенный срок Оно предусмотрено в ст. 56 УК РФ. В соответствии с ее ч. 1 лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. С одной стороны, в законе по существу сформулировано общее определение лишения свободы, ибо под него вполне попадает и пожизненное лишение свободы. Специфика же лишения свободы на определенный срок заключается во временной изоляции осужденного от общества. С другой стороны, перечисление в законе мест изоляции осужденного излишне. Поп. г ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, определяется исправительная колония особого режима. Какова природа лишения свободы на определенный срок На основании ч. 1 ст. 45 УК РФ оно — только основное наказание. В каких пределах назначается лишение свободы на определенный срок В ч. 1 ст. 56 УК РФ предусмотрено, что оно устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. В тоже время в ч. 4 последней статьи оговорено назначение и более строгого наказания. Когда это допустимо В соответствии с ней в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лета по совокупности приговоров — более тридцати лет. Приведенное уголовно-правовое регулирование пределов назначения лишения свободы на определенный срок, мягко говоря, не совсем точное. С одной стороны, правила исчисления окончательного наказания, отраженные в ст. 69 УК РФ, позволяют назначить по совокупности преступлений до 30 лет лишения свободы. С другой стороны, поч ст. 59 УК РФ смертная казнь в порядке помилования может быть заменена лишением свободы именно на срок 25 лет. Любым ли лицам допустимо назначение лишения свободы на определенный срок В ч. 1 ст. 56 УК РФ изъятие установлено лишь в отно- Тема 13 шении осужденных, впервые совершивших преступления небольшой тяжести. Да и то оно не распространяется на деяния, установленные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 ист УК РФ. Таких лиц лишать свободы на определенный срок допустимо только а) при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или б) если соответствующей статьей Особенной части оно предусмотрено как единственный вид наказания. При назначении рассматриваемого наказания кроме срока определяется вид исправительного учреждения. Это делается на основании ст. 58 УК РФ. В ней изложено, кого из осужденных направлять в колонию-поселение (па ч. 1 данной статьи, воспитательную колонию (ч. 3), исправительную колонию общего (п. б ч. 1), строгого п. в ч. 1) или особого (п. г ч. 1) режима либо в тюрьму (ч. Каковы критерии распределения осужденных к лишению свободы на определенный срок по исправительным учреждениям К их числу относятся категория преступления, форма вины, срок лишения свободы и личность, в том числе пол (мужчина или женщина возраст (совершеннолетний или несовершеннолетний отбывание лишения свободы ранее отбывал или не отбывали рецидив преступлений (простой и опасный или особо опасный. Можно ли отходить от общих правил определения вида исправительного учреждения?Таковое разрешено лишь водном случае. На основании па ч. 1 ст. 58 УК РФ суд вправе назначить отбывание лишения свободы на определенный срок в исправительных колониях общего режима осужденным, которые в принципе должны направляться в колонию-поселение. Что способно вызвать замену вида исправительного учреждения Попа ч. 1 ст. 58 УК РФ она происходит с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного. В п. 5 Постановления от 12 ноября 2001 г. № 14 указано, что обстоятельства, характеризующие личность виновного, которые в силу пункта а части первой статьи 58 УК РФ должны учитываться судом при решении вопроса о назначении ему отбывания наказания в колонии-поселении или в исправительной колонии общего режима, могут касаться его поведения до совершения преступления, наличия судимости и характера ранее совершенных преступлений, поведения в следственном изоляторе, в исправительной колонии, если ранее лицо отбывало лишение свободы (для лица, совершившего преступление по неосторожности, а также данных о состоянии здоровья и нуждаемости в применении принудительных мер медицинского характера, наличия несовершеннолетних детей и других 219 Наказание обстоятельств». Говоря иначе, отступление отправил направления осужденного к лишению свободы на определенный срок в колонию- поселение возможно, если цели наказания достигаются направлением его только в исправительную колонию общего режима. Как осуществляется направление в лечебное исправительное учреждение В п. 21 Постановления от 12 ноября 2002 г. № 14 разъяснено, что, хотя к числу учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, отнесены лечебные исправительные учреждения (часть девятая статьи 16 УИК РФ, в которых в соответствии счастью второй статьи УИК РФ отбывают наказание осужденные, больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, при осуждении таких лиц им должен назначаться вид исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ». В ч. 4 ст. 58 УК РФ сформулировано положение о том, что изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. По существу здесь идет речь о делегировании части предмета уголовного права уголовно-исполнительному, которым изменение вида исправительного учреждения регулируется в ст.ст. 78 и 140 УИК РФ. Что понимается под пожизненным лишением свободы Оно предусмотрено в ст. 57 УК РФ. В соответствии с ней пожизненное лишение свободы заключается в бессрочной изоляции осужденного от общества. Какова природа пожизненного лишения свободы На основании ч. 1 ст. 45 УК РФ оно — только основное наказание. За совершение каких преступлений может назначаться пожизненное лишение свободы В ч. 1 ст. 57 УК РФ отражено, что оно устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь (ст.ст. 105, 277, 295, 317, 357), а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности (ст.ст. 205–206, Пожизненное лишение свободы введено также в ст. 281 УК РФ. Кажется, это сделано незаконно, ибо диверсия к преступлениям, посягающим на жизнь, или против общественной безопасности не относится. Где отбывается пожизненное лишение свободы По г ч. 1 ст. 58 УК РФ это происходит в исправительных колониях особого режима. Всем ли может быть определено пожизненное лишение свободы Ограничения особо названы в ч. 2 ст. 57 УК РФ. Оно не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте долети мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приго- Тема вора летнего возраста. Таки напрашивается благодарность государству за льготу тем, до возраста которых мужчины, как правило, не доживают. Что подлежит учету при назначении пожизненного лишения свободы В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 (в редакции от 6 февраля 2007 г) О судебном приговоре сказано, что такая мера наказания в предусмотренных законом случаях может применяться лишь тогда, когда необходимость ее назначения обусловлена особыми обстоятельствами, отягчающими ответственность, и исключительной опасностью для общества лица, совершившего преступление По уголовному законодательству более строгим наказанием, чем пожизненное лишение свободы, выступает смертная казнь (ст. 59 УК РФ. Причем за все особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, последняя установлена в качестве альтернативы пожизненному лишению свободы и лишению свободы на определенный срок с максимальным размером. Является ли пожизненное лишение свободы альтернативой смертной казни С одной стороны, быстрая физическая смерть. С другой стороны, постоянная социальная смерть, обусловленная непрекращающейся изоляцией от общества. В силу длительности последней пожизненное лишение свободы, может быть, фактически более строгое наказание, чем смертная казнь. Разве пожизненное лишение свободы не казнь жизнью в изоляции? Что понимается под смертной казнью Она предусмотрена в ст. 59 УК РФ. В соответствии с ней смертная казнь заключается в лишении осужденного жизни. Какова природа смертной казни На основании ч. 1 ст. 45 УК РФ она — только основное наказание. За совершение каких преступлений может назначаться смертная казнь В ч. 1 ст. 59 УК РФ отражено, что она устанавливается лишь за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст.ст. 105, 277, 295, 317, Всем ли может быть определена смертная казнь Ограничения особо названы прежде всего в ч. 2 ст. 59 УК РФ. Они повторяют приведенные в отношении пожизненного лишения свободы. В ч. 2.1 названной статьи дополнительно оговорено, что смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, 221 Наказание выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям». В ч. 3 рассматриваемой статьи зафиксировано, что смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет. Это не уголовно-правовое предписание. Оно применяется не судом или другим правоохранительным органом. Согласно п. в ст. 89 Конституции РФ помилование осуществляет Президент РФ. Отсюда желательно процитированное предписание перенести в специальный Конституционный закон О помиловании, который, естественно, должен быть разработан и принят. Что подлежит учету при назначении смертной казни В ныне отсутствующем абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. (в редакции от 3 декабря 2009 г) № 1 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ разъяснялось, что смертная казнь как исключительная мера наказания может применяться за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь, лишь тогда, когда необходимость ее назначения обусловливается особыми обстоятельствами, свидетельствующими о высокой степени общественной опасности содеянного, и, наряду с этим, крайне отрицательными данными, характеризующими виновного как лицо, представляющее исключительную опасность для общества». Что означает исключительность смертной казни Наверное, речь идет о том, что она — крайняя мера, применяемая при недостаточности любых других. Только наказание ли смертная казнь Лишение права предполагает ли лишение и права на жизнь А как быть с целью исправления осужденного Какой смысл имеет цель предупреждения совершения новых пре- ступлений? Гордиев узел неудобных вопросов разрубается довольно просто. Достаточно обратиться к Определению Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. № П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 г. О порядке введения в действие Закона Российской Федерации О внесении изме- Тема 13 нений и дополнений в Закон РСФСР О судоустройстве РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. Им признано, что положения пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. № П в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер впредь до ее отмены) и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, то есть на реализацию цели, закрепленной статьей (часть 2) Конституции Российской Федерации, означают, что исполнение данного Постановления в части, касающейся введения суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казнив том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей». Можно даже усилить аргументацию, ибо решения Конституционного Суда РФ половинчаты. Введение в Уголовный кодекс смертной казни было неконституционным изначально. Во-первых, в ч. 2 ст. 20 Конституции РФ смертная казнь рассматривается в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни. В ст. 59 УК РФ по сравнению с Конституцией произведено небольшое изменение, но оно привело к серьезным последствиям. Посягают на жизнь довольно много преступлений, приведенных в уголовном законодательстве, но преступлениями против жизни названы лишь деяния, предусмотренные в гл. 16 УК РФ. В ней только санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ имеет указание на смертную казнь. Выходит, что наличие такого наказания в санкциях других статей Уголовного кодекса нелегитимно. Во-вторых, не все благополучно с легитимностью смертной казнив самой ч. 2 ст. 105 УК РФ. В соответствии с Конституцией РФ смертная казнь может устанавливаться при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Значит, пока последнее не было обеспечено, Федеральный закон не должен был устанавливать данное наказание 223 Наказание В-третьих, интересны положения Конституции РФ о том, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом. В этом нет легитимирования того, что сложилось на момент вступления в силу Конституции РФ, ибо смертная казнь может устанавливаться, а таковое допустимо лишь в отношении отсутствующего в законе. Между тем в отмеченном нет легитимирования и будущего, ибо отмене подлежит только то, что уже имеется. А все-таки сама смертная казнь имеет право на существование Она есть убийство в законе, и этим все сказано Тема Назначение наказания План: Понятие и принципы назначения наказания. Общие начала назначения наказания. Специальные начала назначения наказания. Источники: Непомнящая Т. В, Степашин В. М. Проблемы назначения наказания. 1. Омск, 2011. 544 с. Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначение наказания. Мс. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. 3. № 20 (в редакции от 23 декабря 2010 г) О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 4. в редакции от 29 октября 2009 г) О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания. Понятие и принципы назначения наказания Назначение наказания регулируется в гл. 10 УК РФ. Что под ним понимается Нормативное определение отсутствует. Однако все не безнадежно. В соответствии с законом назначение наказания заключается в принятии ряда решений. В их числе — о виде и размере наказания и учете определенных обстоятельств. Всели они должны присутствовать в дефиниции назначения наказания? При назначении наказания всегда принимаются решения об его виде и учете определенных обстоятельств (ст. 60 УК РФ. Соответственно, указания на приведенные решения должны присутствовать в определении понятия наказания. При назначении таких наказаний, как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, пожизненное лишение свободы и смертная казнь не принимаются решения о размере наказания (ст.ст. 48, 57 и 59 УК РФ. Вместе Назначение наказания с тем в остальных случаях без их принятия не обойтись. Последних большинство. Стало быть, указание на решение о размере наказания также нельзя не включать в рассматриваемое понятие. Напротив, при назначении наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, ограничения и лишения свободы принимаются решения о разновидностях данных наказаний соответственно о конкретных должностях или видах деятельности, званиях, чинах или наградах, ограничениях или обязанностях и месте изоляции осужденного от общества (ст.ст. 47–48, 53 и 56 УК РФ. Поскольку принятие таких решений значимо лишь для небольшого числа наказаний, признаком понятия, объединяющего назначение всех их, оно не может быть. Наконец, принятие любых решений юридически ничтожно до отражения в уголовно-процессуальном акте. Отсюда указание на их закрепление также требуется ввести в понятие назначения наказания. С учетом приведенных признаков назначением наказания следует считать принятие на основе учета соответствующих обстоятельств и закрепление решений о виде и размере или только виде наказания. Тавтология в дефиниции (слово наказание использовано дважды) неизбежна, ибо определяется не само наказание, а его назначение. Все ли предписания, помещенные в гл. 10 УК РФ, охватываются выведенным определением Из него выламывается условное осуждение. Поч ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным, если, назначив его, придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Отсюда назначение наказания является предпосылкой условного осуждения. Аналогичное может происходить и при отсрочке отбывания наказания (ч. 1 ст. 82 УК), но помещена она в гл. 12 Освобождение от наказания». Все ли предписания о назначении наказания включены в гл. 10 УК РФ Оно регулируется еще в других главах Уголовного кодекса и даже в Уголовно-процессуальном кодексе. К назначению наказания относятся соответствующие предписания ч. 2 ст. 22, ч. 5 ст. 31, ст.ст. 46–59, ч. 4 ст. 78, ст.ст. 88–89 УК РФ. В них прямо регламентируется принятие ранее названных решений. Напротив, предписания ч. 5 ст. 18 и ч. 7 ст. 35 УК РФ не относятся к назначению наказания. В них сказано лишь то, что рецидив преступлений и совершение преступлений соответствующей группой влечет более строгое наказание на основании ив пределах, предусмотренных Тема Кодексом. Само назначение наказания тем самым не регулируется, а делается отсылка к другим положениям уголовного законодательства. Поскольку те это как рази осуществляют, именно они и относятся к назначению наказания. В ст.ст. 314 и 316 УПК РФ предусмотрено назначение наказания при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, а в п. 10 ст. 397 — при наличии нескольких неисполненных приговоров. Природа того и другого явно уголовно-материальная. В тоже время понятие назначения наказания было бы неполным без выявления его видов. Как они классифицируются? В Уголовном кодексе регулируются основные и дополнительные наказания. Последние назначаются только совместно с первыми. Отсюда в зависимости от количества (числа) определяемых наказаний следует выделять назначение лишь основного наказания и назначение основного и дополнительного наказания. В таком расчленении делается акцент на допускаемый законодателем объем применения наказаний. Исключительным субъектом назначения наказания в п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ назван суд. Он по уголовно-процессуальному законодательству неоднороден. С учетом того, какой суд вправе назначить наказание, допустимо вычленить назначение наказания судом первой инстанции ст. 308 УПК РФ, мировым судьей (ст. 322), судом с участием присяжных заседателей (ст. 350) и судом апелляционной инстанции (ст. 368). Данное распределение видов назначения наказания конкретизирует его субъектный состав. Назначение наказания происходит на основе определенных принципов. Каковы они В ч. 1 ст. 60 УК РФ сказано, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Вначале этого предписания содержатся элементы понятия наказания (ч. 1 ст. 43 УК РФ) и принципа вины (ч. 1 став конце упоминается принцип справедливости (ст. 6). В ч. 1 ст. 60 УК РФ имеется положение об обеспечении целей наказания, а в ч. 3 — учете влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Последнее в соответствии сч ст. 43 УК РФ — одна из целей наказания. Отмеченное свидетельствует о действии при назначении наказания принципа целесообразности (ст. 7 УК РФ). Другие принципы в ст. 60 УК РФ не упоминаются. Означает ли это их отсутствие при назначении наказания? Законодательный подход к принципам назначения наказания полностью приемлем быть не может. Во-первых, они приведены в статье об общих началах назначения наказания. Во-вторых, принцип вины Назначение наказания реализуется еще до назначения наказания при квалификации преступления. В-третьих, в ст. 60 УК РФ упомянуты не все принципы назначения наказания. Что понимается под принципами назначения наказания Ими считаются руководящие идеи, пронизывающие институт назначения наказания и определяющие построение и применение его правил. Какие законодательные идеи пронизывают назначение наказания Они должны быть не декларациями, а работающими предписаниями. В противном случаев них простонет надобности. Отсюда правила рассматриваемого института строятся и применяются на основе принципов законности, целесообразности, экономии, гуманизма и справедливости. Только их совокупность позволяет определить путь назначения лицу, совершившему преступление, заслуженного наказания. Что они означают? |