Благов Уголовка. Лекциях Издательство Юрлитинформ
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
Существенность принуждения Что она означает Насильственное воздействие на тело человека может осуществляться различными путями. В частности, оно способно быть побоями, иными насильственными действиями, причиняющими боль, истязаниями, причинением вреда здоровью различной тяжести. Главное, чтобы его уровень общественной опасности соответствовал преступлениям. Непосредственность принуждения. Когда она имеет место Насильственное воздействие на тело человека должно применяться реально. Пока оно не начало применяться, данное обстоятельство, исключающее преступность деяния, отсутствует. Именно этим прежде всего оно и отличается от необходимой обороны. Наличие цели заставить причинить вред охраняемым уголовным законом интересам. Почему поведению принуждающего свойственна обозначенная цель В противном случае будет простое применение насилия. Оно же может повлечь возникновение другого обстоятельства, исключающего преступность деяния, — необходимую оборону. Невозможность руководить своими действиями (бездействием. Когда она возникает Она появляется, если насильственное воздействие на тело человека непреодолимо. Ему в таком состоянии никак не воздержаться от выполнения требований принуждающего. Для него важнее всего прекращение страданий. Он, таким образом, лишен выбора вариантов поведения и действует (бездействует) не по своей воле. Принуждаемый тем самым становится своего рода живым орудием причинения соответствующего вреда в руках принуждающего. Наличие цели причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Почему поведению принуждаемого свойственна обозначенная цель Обстоятельства, исключающие преступность деяния В связи стем, что его действия (бездействие) не могут быть направлены на принуждающего. Если у первого возникнет цель защиты от физического принуждения, то допустимо появление другого обстоятельства, исключающего преступность деяния, — опять необходимой обороны. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам. Что ими является Они — объекты охранительной задачи уголовного права. В соответствии сост УК РФ ими признаются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда и конституционный строй Российской Федерации. Соответствие вреда требованиям принуждающего Прямо ст. 40 УК РФ не регулирует возможности превышения пределов причинения вреда при физическом принуждении. Вместе стем если вред причинен иной по характеру или в большем размере, причем здесь данное физическое принуждение? Что такое обоснованный риск Вначале одна иллюстрация. На предприятии срочно понадобилось убрать дымовыводящую трубу. Она была техническим сооружением огромной высоты, да к тому же старыми ветхим. Разобрать ее обычным путем не получалось. Возникла идея применить направленный взрыв. После тщательной подготовки ее осуществили. В тоже время избежать немалого вреда неуда- лось. Встал вопрос об ответственности авторов взрыва. Они считали, что действовали при обоснованном риске. Так ли это Обоснованный риск предусмотрен в ст. 41 УК РФ. Согласно закону под ним понимаются действия (бездействие, совершенные для достижения общественно полезной цели при невозможности ее достижения без риска и заведомом отсутствии угрозы для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия, а также принятии достаточных мер для предотвращения причиненного вреда охраняемым уголовным законом интересам. В силу ч. 1 ст. 41 УК РФ причинение вреда при обоснованном риске не является преступлением. Каковы условия правомерности данного обстоятельства, исключающего преступность деяния? В первую группу входят условия правомерности, относящиеся к необходимости риска. Это наличность и разрешимость. Во вторую группу входят условия правомерности, относящиеся к допустимости риска. Это невозможность обойтись без риска принятие достаточных мер для предотвращения вреда заведомое отсутствие угрозы для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия наличие общественно полезной цели Тема В третью группу входят условия правомерности, относящиеся к причиняемому вреду. Это предусмотренность уголовным законом причинение охраняемым уголовным законом интересами соответствие цели риска. Чем характеризуются приведенные условия правомерности обоснованного риска Чтобы не повторяться, в последующем речь пойдет лишь о специфике анализируемого обстоятельства, исключающего преступность деяния. Наличность. Когда она имеет место Ее бытие определено интервалом необходимость в риске уже возникла и еще не исчезла. Разрешимость. Что ею считается Она определяет существование положительного варианта разрешения возникшей в сложившихся обстоятельствах задачи. Пока он не обнаружен, для риска нет предпо- сылок. Невозможность обойтись без риска. Когда она бывает Риск — последнее средство разрешения возникшей задачи. Если имеются безриско- вые средства, они и должны использоваться. Принятие достаточных мер для предотвращения вреда. Какими они могут быть С одной стороны, им надлежит вытекать из сложившихся обстоятельств. С другой стороны, им надлежит быть способными предотвратить вред. Какой должен быть критерий достаточности мер предотвращения вреда объективный или субъективный Поскольку в соответствии сч ст. 5 УК РФ объективное вменение не допускается, выбор субъективного критерия предрешен. Достаточность мер предотвращения вреда подлежит оценке, исходя из сложившихся обстоятельств, нос позиции лица, их предпринявших. Говоря иначе, нужно брать в расчет его качества образование, опыт, навыки, состояние и т.п. Заведомое отсутствие угрозы для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия.Прежде всего что такое заве- домость?Ею считается высшая степень сознания — знание. Последнее означает, что при обоснованном риске лицо должно знать об отсутствии возможности наступления названных в законе негативных последствий риска. Что понимается под угрозой для жизни многих людей Во-первых, это реальная возможность наступления их смерти. Во-вторых, число людей не может быть менее трех. Дело в том, что меньшая множественность людей в Уголовном кодексе называется прямо (например, признак повлекшее причинение смерти двух или более лиц Обстоятельства, исключающие преступность деяния Что понимается под экологической катастрофой Ею признается неблагополучие, характеризующееся глубокими необратимыми изменениями окружающей среды и существенным ухудшением здоровья населения (экологическое бедствие). Что понимается под общественным бедствием Оно охватывает техногенное или природное происшествие, повлекшее за собой человеческие жертвы, вред здоровью людей, разрушения или уничтожение значительных материальных ценностей либо серьезный ущерб окружающей природной среде. Одним из общественных бедствий является стихийное бедствие, то есть не сдерживаемые разрушительные силы природы (землетрясение, наводнение, обвали т.д.). Каков перечень названных в законе негативных последствий, исключающих обоснованный риск Он имеет исчерпывающий характер. Поэтому если риск заведомо сопряжен с чем-либо иным, это само по себе не лишает его обоснованности. Наличие общественно полезной цели Когда она имеется Риск должен предприниматься в интересах людей. Если это делается им во вред, то его нельзя считать обоснованным. Соответствие вреда цели риска. Прямо ст. 41 УК РФ не регулирует возможности превышения пределов обоснованного риска. Между тем если причиненный вред оказывается равным или (особенно) большим, чем общественная польза, будет ли риск обоснованным? Что такое исполнение приказа или распоряжения Оно предусмотрено в ст. 42 УК РФ. Согласно закону под ним понимается причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действовавшим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Прежде всего об используемых в Уголовном кодексе терминах.По ч. 1 ст. 39 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. в редакции от 29 июля 2011 г) № 1495, приказ — распоряжение командира (начальника, обращенное к подчиненными требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение. Выходит, непересекаемой границы между приказом и распоряжением нет, а обязательность исполнения — их имманентное свойство. В силу ч. 1 ст. 42 УК РФ причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения не является преступлением. Каковы условия правомерности данного обстоятельства, исключающего преступность деяния? В первую группу входят условия правомерности, относящиеся к отдаче приказа или распоряжения. Это законность и наличность Тема Во вторую группу входят условия правомерности, относящиеся к исполнению приказа или распоряжения. Это обязательность и осуществление именно указанных в приказе или распоряжении действий. В третью группу входят условия правомерности, относящиеся к причиняемому вреду. Это предусмотренность уголовным законом, причинение охраняемым уголовным законом интересами соответствие требованиям приказа или распоряжения. Чем характеризуются приведенные условия правомерности исполнения приказа или распоряжения Чтобы не повторяться, в последующем речь пойдет лишь о специфике анализируемого обстоятельства, исключающего преступность деяния. Законность приказа или распоряжения Когда она налицо Если приказ или распоряжение отдан надлежащим лицом, в надлежащей форме и с надлежащим содержанием. Так, в соответствии сост упомянутого Устава, как правило, приказы издаются в порядке подчиненности. В ч. 2 ст. 39 Устава сказано, что приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Приказ, отданный в письменном виде, является основным распорядительным служебным документом (нормативным актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командиром воинской части. Устные приказы имеют право отдавать подчиненным все командиры (начальники)». Согласно ст. 41 того же Устава приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставами приказам вышестоящих командиров (начальников. Отдавая приказ (приказание, командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения. Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации». Наличность приказа или распоряжения. Когда она имеет место Если приказ или распоряжение уже отдан и еще не отменен. На основании ст. 44 цитируемого Устава отменить приказ (приказание) имеет право только командир (начальник, его отдавший, либо вышестоящий прямой начальник. Следовательно, наличным должен считаться действующий приказ или распоряжение. Обязательность приказа или распоряжения. Когда она существует Если между лицом, отдающим приказ или распоряжение, и лицом, его исполняющим, имеются отношения подчиненности или подконтрольности. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Осуществление именно указанных в приказе или распоряжении действий Разве может быть иное Согласно ст. 43 цитируемого Устава приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно ив срок. Говоря иначе, исполнение приказа или распоряжения должно заключаться в совершении того, что в нем предписано. Соответствие вреда требованиям приказа или распоряжения Каким он может быть С одной стороны, допустим любой вред, предусмотренный уголовным законодательством. С другой стороны, вред должен быть тем, который отражен в самом приказе или распоряжении либо вытекает из него. Стало быть, соответствует требованиям приказа или распоряжения причинение только вреда, указанного либо подразумеваемого в приказе или распоряжении либо меньшего по размеру. Отсюда, хотя в ст. 42 УК РФ и не регулируется превышение пределов исполнения приказа или распоряжения, но причем здесь он, если причинен вред иной по характеру или больший по размеру? Подлежит ли кто-нибудь ответственности за причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения В ч. 1 ст. 42 УК РФ установлено, что уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. Тем самым если его приказ был законным, данное лицо ответственности не подвергается. Однако как быть с лицом, исполнившим незаконный приказ или распоряжение? Ванин, руководящий работник одного из правоохранительных органов, дал указание своему подчиненному склонить лиц, занимающихся изготовлением фальсифицированной водки, к даче взятки и передать полученное ему. Юрлов таки поступил. Суд оправдал последнего, сославшись, в частности, на получение Юрловым денег по указанию своего начальника. Кассационная же инстанция приговор отменила. Почему? В ч. 2 ст. 42 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Нельзя не заметить, что последняя может наступить лишь при двух условиях совершение умышленного преступления (ст.ст. 25, 27 УК РФ) и исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения. Что происходит, если лицо, зная о незаконности приказа или распоряжения, не исполняет его На основании ч. 2 ст. 42 УК РФ неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность Тема 13 Наказание План: Понятие наказания. Цели наказания. Система наказаний. Наказания, ограничивающие права и свободы. Наказания, лишающие прав и свобод. Источники: Якушин В.А., Тюшнякова О.В. Наказание и его применение. Тольятти, 1. 2006. 284 с. Гребенкин Ф.Б. Уголовное наказание и его назначение. Киров, 2009. 2. 274 с. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. 3. в редакции от 29 октября 2009 г) № 2 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. 4. в редакции от 23 декабря 2010 г) № 20 О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 5. О практике назначения судами видов исправительных учреждений. Понятие наказания Что следует считать наказанием В соответствии сч ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». Какие признаки определяют наказание Их четыре один родовой и три видовых. Родовой признак — мера государственного принуждения. Видовые признаки — назначаемая по приговору суда, применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заклю- 189 Наказание чающаяся в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод лица. Все ли приведенные признаки присущи наказанию Разумеется. Однако всели они нужны в понятии наказания Вряд ли. Какие признаки должны включаться в дефиниции Во-первых, характеризующие сам определяемый объект. Вместе стем даже они не все, а, во-вторых, существенные. В ч. 1 ст. 43 УК РФ таковыми выступают мера государственного принуждения и заключающаяся в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод … лица». Что же остальные признаки законодательной дефиниции наказания Они характеризуют не само наказание, а его процессуальную форму. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к п. 28 ст. 5 УПК РФ. В соответствии с ним приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции». Мало того, по приговору суда, а тем самыми к лицу, признанному виновным в совершении преступления, применяется не только наказание, но и, например, конфискация имущества как иная мера уголовно- правового характера (ст. 104.1 УК РФ. Тем самым при любых условиях видовыми признаками понятия наказания упомянутые быть не способны. Что означает родовой признак понятия наказания В нем мера есть средство осуществления государственного принуждения. Наказание устанавливает лишь государство. Меры, вырабатываемые иной структурой, к примеру, обществом, наказанием в уголовно- правовом смысле не являются. Более того, наказанием признается только такая мера, которая имеет принудительный характер. Отсюда меры поощрения, даже устанавливаемые государством, наказанием считаться не могут. Что означает видовой признак, действительно присущий понятию наказания Он раскрывает содержание меры государственного принуждения. Ее образуют исключительно лишение или ограничение прав и свобод лица. Причем они должны быть отражены в Уголовном кодексе. Последнее уточнение принципиально, ибо сами по себе лишение или ограничение прав и свобод специфичными именно для уголовного права не являются. Они присущи и административному наказанию, и иным мерам воздействия (взыскания). В тоже время в уголовном законодательстве имеются и другие меры государственного принуждения, заключающиеся в лишении или ограничении прав и свобод лица. В их числе Тема обязанности, возлагаемые на условно осужденных (не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении — ч. 5 ст. 73 УК РФ); меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних предупреждение, передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, возложение обязанности загладить причиненный вред, ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием — ч. 2 ст. 90, ч. 2 ст. 92); принудительные меры медицинского характера, применяемые к невменяемыми некоторым иным лицам, страдающим психическими расстройствами (амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, специализированного типа, специализированного типа с интенсивным наблюдением — ч. 1 ст. конфискация имущества (ст. 104.1). Как от них отграничить наказание Наказание отличает существенность лишения или ограничения прав и свобод лица. Говоря иначе, оно имеет больший объем лишения или ограничения либо воздействует на такие права и свободы, которые иные меры государственного принуждения не затрагивают. Так, штраф в ст. 46 УК РФ установлен в размере от пяти тысяч рублей, а в ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф — от ста рублей. Арест в ст. 54 УК РФ установлен на срок от 1 месяца, а в ст. 3.9 КоАП РФ административный арест — до 15 суток (как правило. В ст. 59 УК РФ установлена смертная казнь, лишающая права на жизнь, воздействие на которое — исключительная прерогатива уголовного права. Выходит, что формального критерия недостаточно для разграничения наказания и иных мер государственного принуждения. Предусмо- тренность лишения или ограничения прав и свобод лица должна сочетаться с материальным критерием, то есть их существенностью. Вот и вся специфика наказания. В итоге оно — есть мера государственного принуждения, заключающаяся в предусмотренных Уголовным кодексом существенных лишении или ограничении прав и свобод лица. Наказание. Цели наказания Что такое цель В русском языке — это предмет стремления, то, что надо, желательно осуществить. Какие цели преследует наказание В соответствии сч ст. 43 УК РФ оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений». Получается, что наказание должно осуществлять три цели восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Смущает лишь использование слова цели два раза, причем в обоих случаях во множественном числе. Причина, видимо, в издержках законодательной техники, ибо указание на восстановление социальной справедливости имеет форму единственного числа. Что означает цель восстановления социальной справедливости Под последним понимается удовлетворение общественной потребности воздаяния за причиненный преступлением вред. Совершив преступление, лицо поступает несправедливо по отношению к другому человеку, обществу или государству. Привести в прежнее состояние то, что нарушено преступлением, уже невозможно (особенно это наглядно при причинении смерти и ущерба от уничтожения имущества. Между тем назначение наказания восстанавливает социальную справедливость в том смысле, что причиненный вред трансформируется в лишение или ограничение прав и свобод причинителя. Правда, в таком случае наказание должно соответствовать, как сказано в ст. 6 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Что означает цель исправления осужденного В совершении преступления проявляются отрицательные (негативные) черты личности. Их, естественно, следует нейтрализовать. Как это сделать Нормативный путь — исправление осужденного. Под исправлением осужденного понимается освобождение его от пороков, приведших к совершению преступления. Отсюда цель исправления предполагает корректировку поведения виновного. Она представляет собой попытку сделать осужденного лучше, чем он был ранее. Чтобы исправить виновного, надо приспособить его к жизни в обществе, основанной на соблюдении законов и других правил человеческого общежития. Пожалуй, большего путем лишения или ограничения прав и свобод лица добиться нельзя. Тема Что означает цель предупреждения совершения новых преступлений Под последним понимается недопущение возможности повторения преступлений. Оно происходит путем демонстрации примененными лишением или ограничением прав и свобод лица всей невыгодности совершения преступлений. На кого распространяется предупредительная цель наказания Исключительно ли осужденный является ее объектом Законодатель не дал ответов на поставленные вопросы. Наказание назначается лицу, признанному виновным в совершении преступления. Стало быть, и цели наказания должны относиться именно к нему. Конечно, определение ему наказания объективно может оказать предупредительное воздействие и на иных лиц. Вот только специально на них предупредительную цель наказания направлять нельзя. Противное влечет наказание данного лица, чтобы другим неповадно было, то есть не только за себя, но и за того парня. За счет чего это можно сделать Путь один — возложение лишения или ограничения прав и свобод сверх заслуженного лицом. Восторжествует ли тогда справедливость Предупреждение преступлений — задача, стоящая перед уголовным законодательством (ст. 2 УК РФ. И ее не надо путать с аналогичной целью наказания. Первая относится ко всем лицам, последняя — лишь к тому, кто наказывается. Итак, наказанием требуется достичь трех рассмотренных целей. Одновременно в силу ч. 2 ст. 7 УК РФ оно не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. В действительности таковое, разумеется, не исключается, но наказание должно применяться не ради этого. Однако положения ч. 2 ст. 7 УК РФ не следует рассматривать как основание к отказу от постановки перед наказанием цели кары. Что такое кара Это причинение страдания за совершение преступления. Какие страдания причиняет наказание Организационные, имущественные, психические, нравственные и другие, а не только названные в ч. 2 ст. 7 УК РФ. Все они — следствие того, что наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод лица. Если сказанное справедливо, то почему перед наказанием не может стоять цель кары Цели всего необходимого человеку заложены в свойствах соответствующих объектов. Перед использованием бетона бессмысленно ставить туже цель, что ив отношении стекла, а перед использованием воды — нефти. Когда наказание определяется через признак лишения или ограничения прав и свобод, ясно, что оно не может не причинять страданий лицу, совершившему преступления, но это кара |