Благов Уголовка. Лекциях Издательство Юрлитинформ
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
ответственности План: Понятие освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности. Источники: Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной 1. ответственности. М, 2002. 279 с. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности с 2. учетом обобщения судебной практики. Мс. Понятие освобождения от уголовной ответственности Когда соответствующее лицо подлежит уголовной ответственности Согласно ст. 8 УК РФ она наступает при совершении деяния, содержащего все признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Однако означает ли это, что при таких условиях уголовная ответственность всегда будет нестись Вовсе нет. В гл. 11 УК РФ отражена возможность освобождения от уголовной ответственности. Что под ним следует понимать В русском языке слово освобождение означает разрешение не делать, не выполнять чего-нибудь». Что же разрешается не делать, не выполнять при освобождении от уголовной ответственности? На основании ранее изложенного сама уголовная ответственность — это обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться наказанию. Таким образом, при освобождении от уголовной ответственности должно даваться разрешение не выполнять обязанность подвергнуться наказанию. Вместе стем помимо освобождения от уголовной ответственности в разделе IV УК РФ установлено еще освобождение от наказания Тема гл. 12). Не смешиваются ли они при предложенном подходе к освобождению от уголовной ответственности Освобождение от уголовной ответственности происходит после ее возникновения. Логично предположить, что освобождение от наказания должно осуществляться после назначения наказания. Пока наказание не назначено, просто невозможно давать разрешение его не выполнять. Освобождать до назначения наказания, кроме как от уголовной ответственности, не от чего. Отсюда именно назначение наказания надлежит считать пограничной чертой между освобождением от уголовной ответственности и от наказания. Освобождение, которое происходит до назначения наказания освобождение от уголовной ответственности. Освобождение от наказания должно осуществляется позже. Итак, отличительные признаки установлены. Осталось на их основе сформулировать определение. Освобождение от уголовной ответственности — это даваемое лицу, совершившему преступление, разрешение не выполнять обязанность подвергнуться наказанию. Какие виды освобождения от уголовной ответственности известны уголовному законодательству В гл. 11 УК РФ введено освобождение в связи с) деятельным раскаянием (ст. 75); 2) примирением с потерпевшим (ст. 76); 3) по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности ст. 76.1); 4) истечением сроков давности (ст. Еще один вид освобождения от уголовной ответственности имеется в гл. 14 УК РФ. Им в соответствии сост УК РФ является 5) освобождение несовершеннолетних. Оно полностью отвечает сформулированному определению. В гл. 13 УК РФ включено освобождение от уголовной ответственности по амнистии (ч. 2 ст. 84). В тоже время данное освобождение имеет иную правовую природу. Неслучайно в ч. 1 ст. 84 УК РФ на основании п. ж ч. 1 ст. 103 Конституции РФ говорится, что амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально неопределенного круга лиц. Соответственно, акт об амнистии — не правоприменительный, а нормативный. Именно она не ст. 84 УК РФ применяется судом или другим правоохранительным органом. Приведенный перечень видов освобождения от уголовной ответственности исчерпывающий (закрытый. Между тем наказание не назначается не только в названных случаях. Пусть они именуются Освобождение от уголовной ответственности иначе, но по существу должны или могут при определенных условиях считаться освобождением от уголовной ответственности. В их число входит освобождение в связи с) изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ) болезнью, наступившей после совершения преступления, но до решения вопроса о назначении наказания (ч. 1 ст. 81); 8) применением принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним (ч. 1 ст. 92); 9) добровольным отказом от преступления. Последнее требует особого обоснования, ибо в ст. 31 УК РФ говорится, что в таком случае лицо не подлежит уголовной ответственности. Правильно ли законодатель определил уголовно-правовую природу добровольного отказа от преступления Прежде всего необходимо обратить внимание нач ст. 31 УК РФ. В ней предусмотрено, что лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Как такое может быть? Если лицо не подлежит уголовной ответственности, значит, оно не совершало преступления. Как же может непреступное (правомерное) деяние фактически содержать хоть в какой-то части состав любого преступления Фактически совершенное до добровольного отказа деяние способно содержать состав преступления, если до добровольного отказа уже было совершено определенное преступление. На данный вывод наталкивает указание ч. 3 ст. 31 УК РФ на иной состав преступления. Таковой в фактически совершенном деянии возникает лишь тогда, когда оно еще до добровольного отказа отражало состав преступления. Какой состав преступления может иметь место при добровольном отказе С последним способен сосуществовать только состав неоконченного преступления приготовление к преступлению или покушение на преступление (ст. 30 УК РФ. Однако приданных условиях лицо все- таки подлежит уголовной ответственности. Не исключено лишь освобождение от нее. Правда, признание добровольного отказа от преступления обстоятельством, с которым связано освобождение от уголовной ответственности, упирается в немаловажную проблему. Как известно, добровольный отказ происходит по зависящим от лица обстоятельствам. Иначе регулируются приготовление к преступлению и покушение на преступление. В силу ст. 30 УК РФ они имеют место, если … преступление не было доведено до конца по независящим от … лица обстоятельствам Тема С одной стороны, возникающую проблему можно снять формально. Не помешала же она законодателю в ч. 1 ст. 31 УК РФ предусмотреть, что добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий…». С другой стороны, не означает ли возникшая проблема то, что для приготовления к преступлению и покушения на преступления должны быть безразличны обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца Последние отвечают на вопрос, почему не было завершено преступление, ноне на вопрос, что представляют собой соответствующие виды неоконченного преступления. Для чего уголовному законодательству нужны обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца Они имеют смысл для решения вопроса, будет ли при прочих равных условиях лицо нести уголовную ответственность. Оно должно нести таковую, если данные обстоятельства не зависели от него, но освобождается от уголовной ответственности, если те же обстоятельства зависели от него. Как любую совокупность, предусмотренные уголовным законом виды освобождения от уголовной ответственности можно классифицировать. На какие группы при этом они делятся По характеру освобождения различаются как формально-опреде- ленные и ситуативно-определенные виды освобождения от уголовной ответственности. Чем они характеризуются? Формально-определенными являются виды освобождения от уголовной ответственности, применение которых не зависит от обстоятельств дела. Они отражены в ст. 75–76, 76.1, 78 (кроме ч. 4) и 84 УК РФ. Ситуативно-определенными являются виды освобождения от уголовной ответственности, применение которых зависит от обстоятельств дела. В ч. 4 ст. 78 УК РФ установлено, что вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. В ч. 1 ст. 90 УК РФ сказано, что несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия». По степени освобождения различаются виды освобождения от уголовной ответственности несвязанные и связанные с обременениями. Чем они характеризуются Виды освобождения от уголовной ответственности, несвязанные с обременениями, самодостаточны. Их применение не влечет никаких лишений или ограничений прав и свобод. Таковых большинство Освобождение от уголовной ответственности Виды освобождения от уголовной ответственности, связанные с обременениями, несамодостаточны. Они подкрепляются лишениями и ограничениями прав и свобод. В соответствии сост УК РФ несовершеннолетние освобождаются от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. По допустимости поворота решения об освобождении от уголовной ответственности его виды делятся на безусловные и условные. Чем они характеризуются? Безусловные виды освобождения от уголовной ответственности окончательны. Они исключают отмену решения в зависимости от последующего поведения лица. Условные виды освобождения от уголовной ответственности — нео- кончательны. Они допускают отмену решения в зависимости от последующего поведения лица. В соответствии сч ст. 90 УК РФ в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности». Наконец, по сфере применения виды освобождения от уголовной ответственности делятся на общие и специальные. Чем они характери- зуются? Общими видами освобождения от уголовной ответственности являются те, применение которых не зависит от вида преступления. К ним относятся все классифицируемые виды освобождения от уголовной ответственности. Что же в таком случае остается на долю специальных видов? Дело в том, что последняя классификация специфическая. Она делит не виды освобождения от уголовной ответственности, установленные Общей частью Уголовного кодекса, а все виды освобождения от уголовной ответственности, отраженные в нем. Отсюда специальными видами освобождения от уголовной ответственности являются те, применение которых зависит от вида совершенного преступления. Они вытекают из ч. 2 ст. 75 УК РФ, предписывающей, что лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Речь идет о примечаниях к ст.ст. 122, 126, 127.1, 178, 184, 198–199, 204–205, 205.1, 206, 208, 210, 222–223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 291.1, 307, 337–338 УК РФ Тема 16 2. Виды освобождения от уголовной ответственности Что представляет собой освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием Оно предусмотрено в ч. 1 ст. 75 УК РФ. Каково основание освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием Согласно закону им является утрата лицом общественной опасности. Когда она происходит Лицо перестает быть общественно опасным при отпадении возможности совершения новых преступлений. Что считается условием отпадения общественной опасности лица В ч. 1 ст. 75 УК РФ сказано, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если перестало быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния. Значит, последнее и является искомым условием. Что понимается под деятельным раскаянием В соответствии с законом оно образуется триадой добровольных действий, включающих явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления и заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. Когда деятельное раскаяние добровольно В русском языке слово добровольный означает совершаемый по собственному желанию, без принуждения». Не вызывает сомнений добровольность деятельного раскаяния, происходящего по инициативе самого лица, совершившего преступление. А как быть, если к деятельному раскаянию данное лицо пришло вследствие предложений, просьб, обращений других лиц, в том числе родственников, потерпевших, сотрудников правоохранительных органов Главное для добровольности не то, кто проявил инициативу к деятельному раскаянию, а свободно ли лицо приняло о нем решение. Что представляет собой явка с повинной Заголовок Явка с повинной имеет ст. 142 УПК РФ. На основании ее ч. 1 заявление о явке с повинной добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении». Что представляет собой способствование раскрытию и расследованию преступления Под ним понимается оказание помощи в доказывании совершения преступления данным лицом, а также в собирании доказательств. Что представляет собой заглаживание вреда, причиненного в результате преступления Один его вариант прямо назван в ч. 1 ст. 75 УК РФ. Это возмещение причиненного ущерба, то есть представление какого- либо эквивалента. Заглаживание вреда иным образом включает, например, возвращение похищенного или восстановление поврежденного имущества, лечение потерпевшего, принесение ему извинений Освобождение от уголовной ответственности Должны ли образовывать деятельное раскаяние все приведенные в ч. 1 ст. 75 УК РФ действия в совокупности либо достаточно некоторых из них Так, Агафонова была освобождена от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием вследствие того, что в содеянном она раскаялась, оказывала помощь следствию в раскрытии преступления, возместила причиненный ущерб. Если обратить внимание на закон, то нетрудно заметить, что в нем разделительный союз либо отнесен только к вариантам заглаживания вреда, причиненного преступлением. Один из них назван прямо, а остальные собраны под эгидой иным образом. Следовательно, деятельное раскаяние способна образовать триада рассмотренных добровольных действий лишь в целом. По мысли законодателя, деятельное раскаяние должно привести к утрате лицом общественной опасности. Если последнее не происходит, то освобождение от уголовной ответственности поч ст. 75 УК РФ исключено. Вместе стем применение ч. 1 ст. 75 УК РФ исключено и при отсутствии условий самого освобождения. Каковы они Их два, характеризующих преступление как совершенное впервые и небольшой или средней тяжести. Что означает совершение преступления впервые В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 (в редакции от 29 октября 2009 г) О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания подчеркнуто, что впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, низа одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу. Достаточно ли приведенного разъяснения В уголовном праве различаются фактическое и юридическое совершение преступления впервые. Фактическое совершение преступления впервые предполагает отсутствие в прошлом случая совершения хотя бы одного преступления. Юридическое совершение преступления впервые предполагает хотя и наличие в прошлом хотя бы одного случая совершения преступления, нов связи с которым произошло освобождение от уголовной ответственности или наказания, погашена или снята судимость, приговор не вступил в законную силу или законом исключена наказуемость. В отношении категорий преступлений, при совершении которых допустимо освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, следует учитывать, что их перечень исчерпывающий, асами Тема они предусмотрены в ч.ч. 2 ист. При совершении тяжких или особо тяжких преступлений применение ч. 1 ст. 75 УК РФ не разрешается. Что представляет собой освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Оно предусмотрено в ст. 76 УК РФ. Каковы основание и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Основание освобождения двуедино. Оно включает примирение с потерпевшими заглаживание причиненного ему вреда. Соответственно, условиями освобождения являются совершение преступления впервые и небольшой или средней тяжести. Нельзя не заметить, что многое из отмеченного совпадает с освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Отсюда осветить необходимо только то, что специфично для ст. 76 УК РФ. Во-первых, кто такой потерпевший Им признается физическое лицо, которому причинен вред при совершении преступления. Во-вторых, что считается примирением В русском языке примирять тоже самое, что мирить, а последнее означает прекращать вражду, восстанавливать согласие, мирные отношения. Поскольку потерпевший и виновный ранее могут быть незнакомы, примирение с потерпевшим — это появление или восстановления с ним согласия. В-третьих, когда допустимо примирение с потерпевшим Оно в принципе не исключено в любой момент. В тоже время освобождение от уголовной ответственности пост УК РФ возможно лишь входе предварительного расследования или судебного разбирательства. Причем в последнем случае — только до удаления суда в совещательную комнату. В-четвертых, кто способен быть инициатором примирения Данное обстоятельство не имеет никакого значения. Для освобождения от уголовной ответственности главное — чтобы оно состоялось. В-пятых, какой вред, в каком объеме ив какой форме может заглаживаться при примирении с потерпевшим Все это тоже не играет никакой роли. Существенно лишь то, что вред преступлением причинен и заглажен по согласованию с потерпевшим. В-шестых, должно ли лицо, совершившее преступление, заглаживать вред потерпевшему самостоятельно Использование помощи других лиц не исключается, но они могут быть только посредниками. В-седьмых, достаточно ли для освобождения от уголовной ответственности примирения с потерпевшими заглаживания причиненного ему вреда Казалось бы, все очевидно. Между тем появилось Опре- Освобождение от уголовной ответственности деление Конституционного Суда РФ от 4 июня 2007 г. № 519-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинского районного суда города Махачкалы о проверке конституционности статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. По нему Федеральный законодатель закрепил в статье 25 УПК Российской Федерации правило, согласно которому орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, вправе принять решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вытекающее изданной нормы полномочие суда, прокурора, а также следователя и дознавателя отказать в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, несмотря на наличие о том заявления потерпевшего и предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации оснований, не противоречит положениям ст.ст. 18 и 19 Конституции Российской Федерации… Вместе стем указание в ст. 25 УПК Российской Федерации на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, непросто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Из чего все это вытекает? Что представляет собой освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности Оно предусмотрено в ст. 76.1 УК РФ. В законе названы две группы преступлений в сфере экономической деятельности, освобождение от уголовной ответственности применительно к которым имеет и аналогичные, и различающиеся условия. Что это за группы преступлений Первая группа отражена в ч. 1 анализируемой статьи. Она небольшая и включает преступления, предусмотренные ст.ст. 198–199.1 УК РФ. Вторая группа приведена в ч. 2 ст. 76.1 УК РФ. Она более обширная и состоит из преступлений, отраженных ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 171.1, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 176, ст. 177, ч.ч. 1 ист, ч.ч. 3 ист, ч. 1 ст. 185, ст. 185.1, ч. 1 ст. 185.2, ст. 185.3, ч. 1 ст. 185.4, ст. 193, ч. 1 ст. 194, ст.ст. 195–197 и 199.2 УК РФ Тема Что между приведенными группами общего в освобождении от уголовной ответственности Оно допустимо только при совершении соответствующих преступлений впервые. Когда преступление совершается впервые, уже говорилось, а в повторении нет необходимости. Что между приведенными группами неодинакового в освобождении от уголовной ответственности Для него предусмотрены несовпада- ющие по содержанию и числу условия. Для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, входящие в первую группу, достаточно выполнения одного условия. Оно сформулировано словами если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме». Для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, входящие во вторую группу, условий больше. Причем они зависят оттого, причинен ли деяниями ущерб или получен доход. Когда возможно освобождение от уголовной ответственности при причинении преступлениями соответствующего ущерба Оно происходит при двух таких условиях лицо а) возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления б) перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба. Когда возможно освобождение от уголовной ответственности при получении от преступлений соответствующего дохода Оно осуществляется также при двух, но иных условиях, если лицо а) перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления б) денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления». Что представляет собой освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности Оно предусмотрено в ст. 78 УК РФ. В отличие от ранее отмеченных видов освобождения от уголовной ответственности в отношении рассматриваемого законодатель выдвинул только одно условие. Им является истечение соответствующего срока со дня совершения преступления до момента вступления приговора суда в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК РФ). Когда приговор суда вступает в законную силу Это происходит по истечении десяти суток со дня его провозглашения, если он не был обжалован, или вдень вынесения кассационного определения (ст.ст. 356 и 390 УПК РФ). Как исчисляются сроки давности при совершении нескольких преступлений В ч. 2 ст. 78 УК РФ сказано, что в случае совершения лицом Освобождение от уголовной ответственности нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно». От чего зависят сроки давности В соответствии сч ст. 78 УК РФ они связаны с категорией совершенного преступления. Чем опаснее категория, тем продолжительнее сроки давности. Не имеется ли каких-либо препятствий для течения сроков давности В ст. 78 УК РФ их три: а) уклонение от следствия или суда (ч. б) совершение преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы, если судне сочтет возможным применить давность (ч. в) совершение преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных ст.ст. 353, 356–358 (ч. Что такое уклонение от следствия или суда Под ним понимается любое поведение лица, совершившего преступление, преследующее цель избежать несения уголовной ответственности (перемена места жительства, проживание не по своим документам, изменение фамилии и т.п.). Однако уклонение отсутствует, пока преступление или лицо, его совершившее, не установлены. Кто может совершить уклонение от следствия или суда Им бывает прежде всего обвиняемый (подозреваемый, подсудимый, а также лицо, вызванное на допрос о совершенном им преступлении. Влияет ли на сроки давности уклонение от дознания Дело в том, что в уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрено две формы предварительного расследования предварительное следствие и дознание (ст. 150 УПК РФ. Может ли лицо уклоняться от дознания Хотя исключить подобное нельзя, исходя из ч. 3 ст. 78 УК РФ, оно никакого значения не имеет. Вряд ли это правильно, но таков закон. Что происходит при уклонении лица, совершившего преступление, от следствия или суда В данном случае течение сроков давности приостанавливается. Что означает приостановление течения сроков давности Они на время прекращают исчисляться. На какое время прекращают течь сроки давности Они ограничены лишь пределами уклонения от следствия или суда. До какого момента приостанавливаются сроки давности Они не текут до задержания лица или его явки с повинной. Что происходит со сроками давности при задержании лица или явке его с повинной Они возобновляются. Что означает возобновление течения сроков давности Они начинают течь снова Тема Засчитывается ли в сроки давности время, прошедшее до начала уклонения от следствия или суда Поскольку они прекращали течь только на время, ясно, что при возобновлении их течения истекшие сроки учи- тываются. Как решается вопрос о сроках давности при совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы Освобождение от уголовной ответственности в таких случаях зависит отрешения суда. Он может применить или не применить давность в зависимости от поведения лица после совершения преступления. Чем оно лучше, тем больше шансов для освобождения. Чем оно хуже, тем таковых меньше. Как назначается наказание, если лицо не будет освобождено от уголовной ответственности Применение смертной казни или пожизненного лишения свободы в данной ситуации исключено. Остальные наказания определяются на общих основаниях. Как решается вопрос о сроках давности при совершении преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных ст.ст. 353, 356–358 УК РФ Закон запрещает в их отношении освобождения от уголовной ответственности независимо от времени, прошедшего с момента совершения данных преступлений. Нет ли каких-либо особенностей назначения наказания при совершении преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных ст.ст. 353, 356–358 УК РФ Закон никаких ограничений не устанавливает. Любые наказания могут определяться на общих осно- ваниях. Интересно, что в санкции ст. 357 УК РФ присутствуют и пожизненное лишение свободы, и смертная казнь. Разве на такой случай не рассчитана ч. 4 ст. 78 УК РФ со всеми вытекающими изданного факта последствиями Какой части, 4 илист УК РФ следует отдать приоритет Кажется, закон нужно толковать в наиболее благоприятную для лица, совершившего преступление, сторону. Тема Освобождение от наказания |