Благов Уголовка. Лекциях Издательство Юрлитинформ
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
Судимость План: Понятие судимости. Погашение и снятие судимости. Исчисление сроков судимости. Источники: Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость. 1. М, 2010. 288 с. Понятовкая Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости. 2. Ижевск, 2003. 240 с. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 г. 3. в редакции от 26 апреля 1984 г) № 4 Об исчислении срока погашения судимости. Понятие судимости Что такое судимость Она регулируется в ст. 86 УК РФ. Однако в последней определения не дается. Зато оно имеется в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № П По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1–8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан. В нем сказано, что судимость представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодательством правовые последствия Тема Ничего принципиально неправильного в изложенной позиции нет. Вместе стем в ней родовой признак (правовое состояние) не дополняется видовыми, а указывается на его предпосылку (обусловленное) и следствие (влекущее. Причем правовые последствия не конкретизируются. В тоже время дело с выявлением понятия судимости небезнадежно. Законодательных подсказок для этого вполне достаточно. В ч. 1 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. О вступлении обвинительного приговора суда в законную силу уже говорилось, а на основании ч.ч. 3–5 названной статьи судимость погашается или снимается по истечении либо испытательного срока при условном осуждении, либо соответствующего срока после отбытия или исполнения наказания в остальных случаях. Что вытекает из приведенного Получается, что судимыми бывают лишь лица, которые осуждены за совершение преступления и которым назначено наказание. Причем главную роль играет именно последнее, ибо в ч. 2 ст. 86 УК РФ зафиксировано, что лицо, освобожденное от наказания, считается несу- димым», хотя осуждение за совершение преступления при этом, как ранее отмечалось, по общему правилу, происходит. Тем самым одним из признаков судимости следует считать подверженность наказанию. Для чего законодатель ввел в Уголовный кодекс судимость В абстрактном виде это разъяснено в ч. ст. 86 УК РФ.На ее основании судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях ив порядке, которые установлены федеральными законами. Конкретно же судимость в уголовном праве способна привести к следующему: во-первых, к исключению возможности освобождения от уголовной ответственности (ст.ст. 75–76 УК РФ применимы только к лицам, совершившим соответствующие преступления впервые); во-вторых, к исключению возможности освобождения от наказания ст. 80.1 подлежит применению лишь к лицам, совершившим соответствующие преступления впервые); в-третьих, к повышению наказания в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного законодательства (в связи с наличием рецидива преступлений — па ч. 1 ст. 63 ист. 68); в-четвертых, к повышению верхнего предела наказания, установленного в санкции соответствующей статьи Особенной части уголов- 309 Судимость ного законодательства (в ст. 70 отражено, что при совершении нового преступления до отбытия наказания за предыдущее лишение свободы может быть назначено на срок до тридцати лета остальные наказания не могут превышать максимального срока или размера, предусмотренного для них Общей частью); в-пятых, к применению более строгого вида исправительного учреждения при назначении лишения свободы (в соответствии сост женщинам при рецидиве преступлений определяется исправительная колония общего режима, мужчинам при рецидиве и опасном рецидиве строгого, при особо опасном рецидиве — особого или на часть срока тюрьма). Иные правовые последствия не отражены в уголовном законодательстве. Тем самым указание на них напрасно включено в ч. 1 ст. 86 УК РФ. О чем свидетельствуют приведенные предписания С одной стороны, в них недвусмысленно подчеркнута роль судимости в уголовном праве. Она влияет на усиление уголовной ответственности. Это еще один признак судимости. С другой стороны, из тех же предписаний вытекает, что усиление уголовной ответственности возможно только при совершении нового преступления. Отсюда до совершения данного преступления судимость никакого уголовно-правового значения не имеет. Выходит, что для уголовного права она представляет собой нечто иное, как состояние подверженности наказанию. Это последний признак судимости. Итак, признаки судимости выявлены. Остается сформулировать ее определение. Что же такое судимость Под ней понимается уголовно- правовое состояние лица, характеризующееся подверженностью наказанию и влекущее усиление уголовной ответственности при совершении нового преступления. Любые ли лица, освобожденные от наказания, считаются несуди- мыми? Если исходить из буквы ч. 2 ст. 86 УК РФ, иначе, вроде бы, полагать нельзя. Между тем в ч. 4 ст. 86 УК РФ говорится об исчислении сроков судимости при досрочном освобождении от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Они же включены в гл. 12 УК РФ, которая называется Освобождение от наказания. Таким образом, системный подход приводит к выводу о необходимости ограничительного толкования ч. 2 ст. 86 УК РФ. В ней идет речь лишь о тех видах освобождения от наказания, при применении которых наказание не отбывается. Тема Практика к применению ч. 2 ст. 86 УК РФ подходит аналогично. Так, еще в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 г. № 4 было разъяснено, что при постановлении обвинительного приговора без назначения наказания, а также с освобождением осужденного от наказания в силу акта об амнистии или в связи с истечением давностного срока виновный, как не отбывавший наказание, признается не имеющим судимости, независимо от продолжительности предварительного заключения. 2. Погашение и снятие судимости В ч.ч. 3 ист УК РФ предусмотрено погашение судимости, а в ч. 5 — ее снятие. Что они из себя представляют Общее для погашения и снятия судимости отражено в ч. 6 ст. 86 УК РФ. В соответствии с ней погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Правда, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 октября 2009 г. (в редакции от 23 декабря 2010 г) № 20 О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания высказался о роли погашения и снятия судимости более осторожно. По его п. 6, исходя из ч. 6 ст. 86 УК РФ, суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей, которые также не могут учитываться при решении вопроса о наличии в содеянном рецидива преступлений статьи УК РФ)». Пленум Верховного Суда РФ в данном случае точнее законодателя. Тот в ч. 6 ст. 86 УК РФ замахнулся на сферу действия иных отраслей права, да, собственно, ничего не достиг. В них нередко предписывается обратное. Погашенные или снятые судимости в регулятивных отраслях права подчас признаются препятствием к занятию определенных должностей или определенными видами деятельности (например, судьи, прокурора, следователя, дознавателя). Чем отличаются друг от друга погашение и снятие судимости На основании ч.ч. 3 ист УК РФ для погашения судимости достаточно истечения определенного срока. Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ для снятия судимости такового мало. Необходимо еще соответствующее решение суда. Стало быть, что следует понимать под погашением и снятием судимости Погашение судимости — это автоматическое аннулирование 311 Судимость ее уголовно-правовых последствий. Снятие судимости — это аннулирование ее уголовно-правовых последствий по решению суда. От чего зависят сроки погашения судимости В соответствии сч ст. 86 УК РФ на них влияют три фактора а) условность или реальность наказания (для паи остальных б) вид назначенного наказания для п. б и п. «в»–«д»); в) категория совершенного преступления (п.п. «в»–«д»). Когда судимость снимается На основании ч. 5 ст. 86 УК РФ нужна совокупность трех факторов а) неистечение срока погашения судимости б) ходатайство осужденного в) безупречное его поведение после отбытия наказания. Что означает безупречное поведение Оно предполагает соблюдение как законов и иных нормативных актов, таки норм нравственности. По прошествии какого срока после отбытия наказания допустимо снятие судимости В ст. 86 УК РФ решение отсутствует. Между тем для отмены условного осуждения и снятия судимости ч. 1 ст. 74 УК РФ требует истечения не менее половины испытательного срока. Наверное, для самостоятельного снятия судимости необходимо истечение не менее половины срока ее погашения. Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ свидетельствуют о том, что снятие судимости происходит не только в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 86. Следует указать еще на снятие судимости в связи с отсрочкой отбывания наказания, по амнистии и помилованию (ч.ч. 3 ист, ч. 2 ст.ст. 84 и 85 УК РФ. Тем самым законодатель неправ в п. в ч. 4 ст. 18 УК РФ, когда предусматривает, что при признании рецидива преступлений не учитываются исключительно судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса». Для чего происходят погашение и снятие судимости Дело в том, что возможность усиления уголовной ответственности при совершении нового преступления не должна вечно дамокловым мечом висеть над головой лица, ранее совершившего преступление. Более или менее значительный срок разрывает взаимосвязь разновременно происшедших деяний. И тогда первое преступление следует признать несуще- ствовавшим, юридически ничтожным. К чему приводит погашение или снятие судимости В п. в ч. 4 ст. 18 УК РФ сказано, что судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 настоящего Кодекса, не учитываются при признании рецидива преступлений. Конечно, это всего лишь один вариант значения погашения или снятия судимости. В целом же последние влекут исключение возможности усиления уголовной Тема ответственности при совершении нового преступления (в частности, становится допустимым освобождение от уголовной ответственности или наказания в тех случаях, когда они обусловлены совершением преступления впервые. Исчисление сроков судимости Необходимость особого исчисления срока судимости возникает тогда, когда осужденному наказание назначается к отбытию или исполнению ион приступает к этому. Причем под наказанием подразумевается все наказание, то есть не только основное, но и, если назначено, дополнительное. Как исчисляются сроки судимости В п.п. «б»–«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ регулируется исчисление сроков судимости, если наказание отбывается или исполняется полностью. При этом п. б относится к более мягким видам наказания, чем лишение свободы на определенный срок, п.п. в и г — к лишению свободы на определенный срока п. д — к любым наказаниям (разумеется, за исключением пожизненного лишения свободы и смертной казни). В ч. 4 ст. 86 УК РФ регулируется исчисление сроков судимости в двух случаях при досрочном освобождении от отбывания наказания и при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Решение дается единообразное. В обоих случаях нужно учитывать два момента. Во-первых, при исчислении срока судимости следует исходить из фактически отбытого срока наказания. Говоря иначе, неотбытый срок наказания не должен учитываться. Во-вторых, само исчисление срока судимости должно происходить с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Последнее, конечно, подлежит принятию во внимание, если было назначено и отбывалось или исполнялось. Что ч. 4 ст. 86 УК РФ имеет ввиду под досрочным освобождением от отбывания наказания Хотя такового в уголовном законодательстве прямо не называется, ясно, что им охватывается прежде всего а) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ. Так, в п. 3 Постановления от 18 марта 1970 г. № 4 указывалось, что лицу, условно-досрочно освобожденному от наказания … исходя из фактического срока отбытого наказания к моменту освобождения, срок погашения судимости надлежит исчислять с момента фактиче- 313 Судимость ского освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного. В обозначенную группу, кроме того, входят б) освобождение от дальнейшего отбывания наказания по болезни (ст. 81 УК РФ в) сокращение наказания или освобождение от дополнительного наказания в порядке амнистии (ст. 84); г) освобождение от дальнейшего отбывания наказания или его сокращение в порядке помилования ст. 85); д) сокращение назначенного наказания при введении в действие нового закона, смягчающего наказание (ч. 2 ст. 10). На последнее было особо обращено внимание в п. 4 Постановления от 18 марта 1970 г. № 4. В соответствии с ним установленный … порядок погашения судимости, в частности, об исчислении срока погашения судимости, исходя из фактически отбытого наказания со дня отбытия или освобождения от наказания, распространяется и на лиц, которым наказание сокращено в соответствии с введением в действие нового уголовного законодательства, предусматривающего более мягкие меры наказания». Что ч. 4 ст. 86 УК РФ имеет ввиду под заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания К ней относится не только та, которая специально отражена в ст. 80 УК РФ, но ив отношении военнослужащих при достижении ребенком летнего возраста по амнистии и помилованию в порядке ст.ст. 81–85, а также при смягчении вида наказания в соответствии сч ст. 10. Однако в уголовном законодательстве установлена и другая замена — более строгим видом наказания. Причем нередко речь идет о замене наказания, отраженного в п. б ч. 3 ст. 86 УК РФ, на наказание, названное в п.п. вили г. Таковое может произойти при злостном уклонении от уплаты штрафа и всегда происходит при злостном уклонении от отбывания обязательных и исправительных работ и ограничения свободы (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53 УК РФ. Какой пункт ч. 3 ст. 86 УК РФ в данных случаях подлежит применению при исчислении срока судимости В п. 1 Постановления от 18 марта 1970 г. № 4 разъяснялось, что судимость лица, осужденного к исправительным работам … в отношении которого … эта мера наказания заменена лишением свободы, погашается … как осуждавшемуся к исправительным работам. Следовательно, замена более строгим видом наказания на исчисление срока судимости влияния не оказывает, она в рассматриваемом плане юридически ничтожна. Обоснованно ли изложенное толкование закона С ним, конечно, можно спорить, но оно логично. Дело в том, что за злостное уклонение от отбывания исправительных работ не предусмотрена ответствен Тема 18 ность в Особенной части Уголовного кодекса, как, например, за побег из места лишения свободы или уклонение от отбывания ограничения свободы (в качестве дополнительного наказания) и лишения свободы (ст.ст. 313 и 314 УК РФ. Поэтому наказание не назначается, а заменяется. Сроки же исчисления судимости зависят именно от наказания, к которому лицо осуждалось (п.п. «б»–«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Ясно, что тот же самый подход следует использовать ив других случаях замены более строгим видом наказания. Применительно ко всем им нужно руководствоваться положениями п. б ч. 3 ст. 86 УК РФ. Как исчисляются сроки судимости при совершении нескольких преступлений Поскольку в ст. 86 УК РФ особых правил не установлено, по каждому из преступлений срок судимости течет самостоятельно. Тема Уголовная ответственность несовершеннолетних План: Особенности уголовной ответственности и наказания несовершен- 1. нолетних. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Источники: Любавина МА. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. СПб., 2003. 76 с. Боровиков С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия 2. как альтернатива наказанию несовершеннолетних. М, 2008. 192 с. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. 3. № 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Кто такой несовершеннолетний В ч. 1 ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, ноне исполнилось восемнадцати лет. Означает ли данное предписание, что раздели глава 14 УК РФ адресованы лишь лицам в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет? В ст. 93 УК РФ говорится о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте. В ст. 95 УК РФ сказано о сроках погашения судимости для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет. Таким образом, в приведенных случаях важно только то, что лицо совершило преступление, будучи несовер- Тема 19 шеннолетним. Возраст жена момент условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или погашения судимости роли не играет. Более того, в ст. 96 УК РФ прямо предусмотрено применение положений гл. 14 к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет. Это может делаться в исключительных случаях (с учетом характера совершенного деяния и личности, но кроме помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием и воспитательную колонию. Каковы особенности уголовной ответственности несовершеннолетних Они названы в ч. 2 ст. 87 УК РФ. В соответствии с законом к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием». В чем выражаются особенности наказания несовершеннолетних Во-первых, в соответствии сч ст. 88 УК РФ им назначается лишь шесть видов наказаний: «а) штраф; б) лишение права заниматься определенной деятельностью; в) обязательные работы; г) исправительные работы; д) ограничение свободы; е) лишение свободы на определенный срок». Во-вторых, приведенные виды наказаний имеют специфику в применении к несовершеннолетним. Ей посвящены ч.ч. 2–6.1 ст. 88 УК РФ. Каковы особенности штрафа, установленного для несовершеннолетних Они отражены в ч. 2 ст. 88 УК РФ. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, таки при отсутствии таковых. Что тем самым урегулировано — загадка. Наверное, речь идет о допустимости его определения независимо от наличия самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Более интересно то, что штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться сего родителей или иных законных представителей сих согласия. При этом в ст. 43 УК РФ установлено, что наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Причем здесь родители или иные законные представители Уголовная ответственность несовершеннолетних Действительной особенностью штрафа, назначаемого несовершеннолетнему, являются его пределы. Несовершеннолетнему штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Однако суды иногда выходят за установленные ч. 2 ст. 88 УК РФ пределы назначения штрафа. Так, несовершеннолетнему Кленьшину штраф был назначен в размере заработной платы за один год. Исправил ошибку только президиум областного суда. Каковы особенности лишения права заниматься определенной деятельностью несовершеннолетних Их в законе не названо. Единственное, что бросается в глаза, это исключение из арсенала, предусмотренного ст. 47 УК РФ, лишения права занимать определенные должности. Оно и понятно в силу ограниченности разрешенной сферы деятельности несовершеннолетних. Каковы особенности обязательных работ для несовершеннолетних В ч. 3 ст. 88 УК РФ сказано, что они назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов вдень, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов вдень Каковы особенности исправительных работ для несовершеннолетних Поч ст. 88 УК РФ они назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года». Каковы особенности ограничения свободы несовершеннолетних В ч. 5 ст. 88 УК РФ установлено, что оно назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. Следует обратить внимание на то, что, хотя суды иногда делают обратное, определение несовершеннолетним данного наказания в качестве дополнительного исключено. Каковы особенности лишения свободы несовершеннолетних Надо отметить, что оно в отношении несовершеннолетних обладает наибольшей спецификой. Ее отражению посвящены ч.ч. 6 ист УК РФ. В чем она заключается? Во-первых, в круге лиц, которым допустимо назначение наказания в виде лишения свободы. Оно не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также осталь- Тема 19 ным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые». Что нужно понимать под совершением преступления небольшой или средней тяжести впервые Толкование дано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1. В его п. 26 разъяснено, что впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, низа одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости заранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке». Во-вторых, в виде исправительной колонии. Несовершеннолетними лишение свободы «отбывается в воспитательных колониях. О каких несовершеннолетних при этом идет речь По логике закона таковыми являются лица, не достигшие 18 лет на момент назначения наказания. В отношении достигших совершеннолетия сделана особая оговорка в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 О практике назначения судами видов исправительных учреждений. В его п. 19 сначала сказано, что, если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент постановления приговора достигло совершеннолетия, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, имея ввиду, что все несовершеннолетние, достигшие летнего возраста, направляются для отбывания оставшегося наказания в исправительную колонию общего режима (статья 140 УИК РФ. Далее добавлено, что при осуждении такого лица к лишению свободы за преступление, совершенное по неосторожности, либо за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вид исправительной колонии назначается ему в соответствии с пунктом а части первой статьи 58 УК РФ». В-третьих, в минимальном пределе наказания. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину». В-четвертых, в максимальном пределе наказания. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Тем же несовершеннолетним, совершившим особо Уголовная ответственность несовершеннолетних тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет». В законе не определено, относятся ли приведенные максимальные пределы лишения свободы лишь к одному преступлению или и к нескольким. Как проблема решается на практике В п. 26 Постановления от 1 февраля 2011 г. № 1 разъяснено, что несовершеннолетним осужденным, совершившим тяжкие преступления в возрасте до 16 лет, независимо от времени постановления приговора как за отдельное тяжкое преступление, таки по их совокупности не может быть назначено наказание на срок свыше шести лет лишения свободы. Причем этой же категории осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, а также иным несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего возраста, максимальный срок назначенного лишения свободы заодно или несколько преступлений, в том числе по совокупности приговоров, не может превышать десять лет часть 6 статьи 88 УК РФ)». Назначение наказания несовершеннолетнему урегулировано в ст. 89 УК РФ. В ее ч. 1 отражено, что при назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Что это означает? В п. 17 Постановления от 1 февраля 2011 г. № 1 сказано, что судам при назначении наказания несовершеннолетнему наряду с обстоятельствами, предусмотренными статьями 6, 60 УК РФ, надлежит учитывать условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также обстоятельства, предусмотренные статьей УК РФ, в том числе влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. При этом наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества…». Вместе стем согласиться с Пленумом Верховного Суда РФ не слишком просто. Трудно понять, что именно требует учитывать законодатель. Если несовершеннолетний жил в плохих условиях, это еще может свидетельствовать, что ему целесообразно снизить при прочих равных условиях наказание. В тоже время проживание его в хороших условиях совершенно не требует повышения наказания. Аналогичным должен быть подходи к принятию во внимание условий воспитания и влияния старших по возрасту лиц негативного и позитивного характера. Несовершеннолетний, попавший подотри Тема 19 цательное влияние взрослых либо обделенный родительским воспитанием и заботой, испытывающий на себе насилие со стороны опекуна, заслуживает менее сурового наказания. В противоположных ситуациях усиливать наказание нет никаких оснований. Отставание в психическом развитии, несвязанное с психическим расстройством, способно привести к тому, что несовершеннолетний будет не подлежать уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ. Для иных случаев такого отставания, следуя логике законодателя, справедливо при прочих равных условиях уменьшить ответственность или наказание. Между тем наказание, разумеется, не может быть увеличено при отсутствии отставания в психическом развитии или даже при опережении в нем. Что вытекает из приведенных соображений Учету при назначении наказания несовершеннолетним подлежат нелюбые из обстоятельств, названных в ч. 1 ст. 89 УК РФ, а имеющие лишь негативную (отрицательную) направленность. В ч. 2 ст. 89 УК РФ решается вопрос о принятии во внимание несовершеннолетнего возраста как смягчающего обстоятельства. В законе сказано, что оно учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Собственно, так допустимо урегулировать принятие во внимание любого смягчающего или отягчающего обстоятельства. Куда интереснее узнать другое в каком объеме должно учитываться упомянутое смягчающее обстоятельство Говоря иначе, следует ли принимать во внимание несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство при сниженном на основании ст. 88 УК РФ максимальном пределе наказания? Только на первый взгляд кажется, что учет несовершеннолетнего возраста в качестве смягчающего обстоятельства после ограничения максимального предела наказания в соответствии сост УК РФ является повторным. На самом деле законодатель в названной статье установил лишь минимальный размер принятия во внимание данного обстоятельства в отношении всех несовершеннолетних. Однако несовершеннолетним является и тот, кто едва вступил в соответствующий возрасти тот, кто чуть не переступил его. Между ними в психофизиологическом развитии целая пропасть. Учет же конкретного проявления смягчающего обстоятельства, то есть в данном случае определенного возраста несовершеннолетнего, никто не запрещал. К назначению наказания несовершеннолетним примыкает предписание, изложенное в ч. 7 ст. 88 УК РФ. В соответствии с ним суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обраще- Уголовная ответственность несовершеннолетних нии с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности. Что это означает? В п. 23 Постановления от 12 ноября 2001 г. № 14 рекомендовано судам в необходимых случаях на основании части седьмой статьи 88 УК РФ одновременно с постановлением приговора выносить определение (постановление) с указанием органу, исполняющему наказание, учитывать при обращении с несовершеннолетним определенные особенности его личности (уровень интеллектуального и физического развития, склонность к употреблению спиртных напитков, наркотических средств, иные данные, характеризующие личность несовершеннолетнего. К приведенному перечню можно добавить наличие психических расстройств или соматических заболеваний, подверженность чужому влиянию, способности или склонности, желание приобрести определенную профессию, увлечения. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних В ст. 90 УК РФ регламентируется освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Их важность подчеркнута в Постановлении от 1 февраля 2011 г. № 1. В его п. 31 оговорено, что суды не должны назначать уголовное наказание несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ». В ч. 1 ст. 90 УК РФ установлено, что несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Что является основанием их применения? В законе говорится об освобождении от уголовной ответственности, если будет признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Отсюда необходимо рассмотрение самих этих мер. Каковы они В ч. 2 ст. 90 УК РФ сказано, что несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия Тема а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Перечень данных мер исчерпывающий. Их содержание раскрыто в ст. 91 УК РФ. В чем заключается предупреждение В соответствии сч ст. 91 УК РФ оно состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом. Вместе стем если здесь и есть воздействие на несовершеннолетнего, то где принуждение и к чему Лишения или ограничения его прав и свобод тем самым явно не установлено. В чем заключается передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа Согласно ч. 2 ст. 91 УК РФ передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Разве каждый несовершеннолетний и без того не должен быть под надзором соответствующих лиц Более того, их обязывание воспитывать и контролировать несовершеннолетнего ник каким лишению или ограничению прав и свобод именно его привести не может. В чем заключается возложение обязанности загладить причиненный вред В ч. 3 ст. 91 УК РФ об этом не сказано, а только пояснено, что такая обязанность возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Правда, названная обязанность вряд ли уголовно-правовая. Она возникает независимо от ее возложения судом. На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причем в соответствии с п. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вредна общих основаниях». Особенно интересны предписания п. 2 ст. 1074 ГК РФ. В нем предусмотрено, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен пол Уголовная ответственность несовершеннолетних ностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации, эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. Говоря иначе, речь опять идет об отсутствии лишения или ограничения прав и свобод самого несовершеннолетнего. В чем заключается ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего Согласно ч. 4 ст. 91 УК РФ они могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим. Лишение или ограничение прав и свобод лица в ч. 4 ст. 91 УК РФ, конечно, отражены. В тоже время почему при освобождении от уголовной ответственности они установлены для несовершеннолетних, ноне предусмотрены для других лиц Более того, может ли уголовное право определять какие-то последствия за пределами уголовной ответственности Вероятнее всего, освобождать от уголовной ответственности в связи стем, что реализуется за ее пределами, неправомерно. Исключили же в свое время освобождение от уголовной ответственности в связи с применением мер административного и общественного воздействия. Освобождать от уголовной ответственности допустимо лишь в связи стем, что нецелесообразно назначение наказания. В ч. 3 ст. 90 УК РФ оговорено, что несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Данное предписание кажется излишним. Все итак ясно из ч. 1 рассматриваемой статьи. В соответствии с ней для освобождения от уголовной ответственности должна иметься возможность исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, а не принудительной меры Тема Установлен ли в законе срок применения принудительных мер воспитательного воздействия В ч. 3 ст. 90 УК РФ он назван в отношении мер, предусмотренных пунктами б и г части второй настоящей статьи. Его продолжительность — от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет — при совершении преступления средней тяжести». Отражены ли в законе неблагоприятные последствия неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия В ч. 4 ст. 90 УК РФ зафиксировано, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Данное последствие превращает освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в условную меру. Характерно, что для взрослых любое освобождение от уголовной ответственности безусловно и аннулирует факт совершения преступления. Что понимается под систематичностью неисполнения принудительной меры воспитательного воздействия Поп Постановления от 1 февраля 2011 г. № 1 под систематическим неисполнением несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия следует понимать неоднократные (более двух раз) нарушения в течение назначенного судом срока применения принудительной меры воспитательного воздействия (например, ограничения досуга, установления особых требований к его поведению, которые были зарегистрированы в установленном порядке специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением подростка». Между тем, если несовершеннолетнему назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия (часть 3 статьи УК РФ) ив течение определенного срока он допустил единичные нарушения (не более двух раз по каждой из них, такие нарушения не могут быть признаны систематическими, дающими основание для применения судом положений части 4 статьи 90 УК РФ об отмене принудительных мер воспитательного воздействия. Причем реально систематичность неисполнения может появиться только при применении ограничения досуга и установлении особых требований к поведению несовершеннолетнего. Что за специализированный государственный орган уже дважды упоминался в законе Согласно п. 38 Постановления от 1 февраля 2011 г. № 1 специализированным государственным органом, которому в соответствии со статьей 90 УК РФ может быть передан под надзор несовершен- Уголовная ответственность несовершеннолетних нолетний, а также органом, который вправе обращаться в суд с представлением об отмене принудительной меры воспитательного воздействия в случаях систематического ее неисполнения несовершеннолетним, является комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Законодатель совместно решил вопрос об особенностях освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в связи с истечением сроков давности. В ст. 94 УК РФ отражено, что сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину. Специфичный именно для несовершеннолетних вид освобождения от наказания предусмотрен в ст. 92 УК РФ. В ее ч. 1 говорится, что несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса. Что же получается Несовершеннолетний освобождается уже не от уголовной ответственности, но меры применяются те же самые. Как в таком случае разграничить, когда несовершеннолетнего нужно освобождать от уголовной ответственности, а когда от наказания? В ст. 92 УК РФ особо регулируется освобождение от наказания с помещением несовершеннолетнего в специальное учебно- воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. В ч. 2 данной статьи сказано, что в него может быть помещен несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления. Одновременно в ч. 5 ст. 92 УК РФ оговорено, что несовершеннолетние, совершившие ряд преступлений перечисленных категорий, освобождению от наказания в порядке, установленном ее ч. 2, не подлежат. Это деяния, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205, частью первой статьи 205.1, частью первой статьи 206, статьей 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи настоящего Кодекса. Правда, в ч.ч. 2 ист и ч. 1 ст. 205 УК РФ в настоящее время отражены особо тяжкие преступления. Тема Каково основание помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение Поч ст. 92 УК РФ оно применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Что охватывается помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение В соответствии с п. 14 Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. (вред. от 10 марта 2009 г) № 420, условия содержания в них включают: «охрану территории учреждения и материальных ценностей; |