Главная страница
Навигация по странице:

  • 2. Виды множественности преступлений

  • Благов Уголовка. Лекциях Издательство Юрлитинформ


    Скачать 0.96 Mb.
    НазваниеЛекциях Издательство Юрлитинформ
    Дата05.03.2022
    Размер0.96 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаБлагов Уголовка.pdf
    ТипЛекция
    #383952
    страница12 из 27
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   27
    преступлений
    План:
    Понятие множественности преступлений. Виды множественности преступлений.
    Источники:
    Малков В.П. Множественность преступлений сущность, виды,
    1. правовое значение. Казань, 2006. 140 с.
    Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово, 2007. 203 с. Понятие множественности преступлений

    Что следует понимать под множественностью преступлений Такого термина уголовное законодательство не предусматривает. Однако в нем помимо отдельных преступлений, описанных в Особенной части, содержатся совокупность преступлений и рецидив преступлений (ст.ст. 17 и 18
    УК РФ).
    В соответствии сч ст. 17 УК РФ совокупность преступлений образует совершение двух или более преступлений, низа одно из которых лицо не было осуждено. На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив образует совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость заранее совершенное умышленное преступление.
    Имеется ли что-то общее в совокупности и рецидиве преступлений Совершение нескольких преступлений характеризует и то, и другое. Вот и уголовно-правовая ниша для множественности преступлений. Правда, нужно иметь ввиду некоторую условность данного термина.
    Дело в том, что в русском языке множество означает очень большое количество, число кого-/чего-нибудь. В уголовном же праве множественность преступлений противополагается всего лишь отдельному преступлению. Отсюда для нее довольно совершения двух преступлений
    Множественность преступлений Достаточно ли характерной чертой множественности преступлений считать совершение нескольких преступлений В ч. 1 ст. 17 УК РФ сделана оговорка о том, что совершение двух или более преступлений хотя и признается совокупностью преступлений, но за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание».
    Так, в ст. 111 УК РФ наиболее строгое наказание установлено ч. 4 за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Оно состоит из двух преступлений одно — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111
    УК РФ, другое — причинение смерти по неосторожности (ст. 109). Тем самым совершение нескольких преступлений вовсе не специфично для множественности преступлений.
    Можно ли считать характерной чертой множественности преступлений предусмотренность их несколькими статьями Особенной части уголовного законодательства Казалось бы, если преступление — соответствующее деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ, то только множественность преступлений должна быть отражена самостоятельными предписаниями его Особенной части. Вместе стем в ч. 3 ст. 17 УК РФ зафиксировано, что, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует. Выходит, что и предусмотренность несколькими статьями Особенной части уголовного законодательства совершенно не выглядит специфичной для множественности преступлений. Можно ли считать характерной чертой множественности преступлений совершение их несколькими действиями (бездействием В ч. 2 ст. 17
    УК РФ установлено, что совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие, содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса. Одновременно отдельные преступления, состоящие из двух или более действий, описаны в Особенной части уголовного законодательства. Например, в ст. 116 УК РФ преступлением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий. Получается, что совершение нескольких действий (бездействия) также совсем не специфично для множественности преступлений.
    Какое же свойство присуще именно множественности преступлений Поскольку она состоит из отдельных преступлений, без соотнесения той и других не обойтись
    Тема Что образует совершение одного действия (бездействия, предусмотренного одной статьей, не имеющей частей, или частью статьи Особенной части уголовного законодательства Ясно, что лишь отдельное преступление.
    Причем отдельные преступления, образованные одним действием бездействием, необязательно должны быть кратковременными. Они способны совершаться ив течение значительного промежутка времени, как, допустим, длящиеся преступления.
    Что понимается под длящимся преступлением В п. 1 Постановления го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. (в редакции от 14 марта 1963 г) Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям было сказано,
    что длящееся преступление можно определить как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (например, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей — ст. 157 УК РФ, уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы — ст. 328, дезертирство — ст. 338). Зато совершение одного действия (бездействия, предусмотренного двумя или более статьями Особенной части уголовного законодательства, способно образовать как отдельное преступление, таки множественность преступлений. Каких различить Все зависит от наличия или отсутствия конкуренции норм, то есть их соперничества относительно уголовно-правовой оценки совершенного деяния. При наличии конкуренции норм речь идет об отдельном преступлении. Так, соперничают нормы о хищении, совершенном с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 ист УК РФ, и злоупотреблении должностным положением из корыстной заинтересованности (ст. В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября
    2009 г. № 19 О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий сказано, что в отличие от хищения чужого имущества с использованием служебного положения злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности образуют такие деяния должностного лица, которые либо не связаны с изъятием чужого имущества (например, получение имущественной выгоды от использования имущества не по назначению, либо связаны с временными или) возмездным изъятием имущества. Отсюда сделан вывод, что,
    Множественность преступлений если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается частью 3 статьи 159 УК РФ или частью 3 статьи 160 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 285 УК РФ не требует».
    Из изложенного ясно, что при конкуренции норм предусмотрен- ность одного действия двумя или более статьями Особенной части уголовного законодательства имеет исключительно внешний характер. В конечном же счете остается только одна статья. При отсутствии конкуренции норм возникает множественность преступлений. В п. 11 Постановления того же Пленума от 15 ноября
    2007 г. № 45 О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений говорится следующее Имея ввиду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, и с учетом того, что при хулиганстве умысел направленна грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности (ст.ст. 111–112, Аналогично обстоит дело с совершением нескольких действий. Оно может образовать как отдельное преступление, таки множественность преступлений.
    Когда несколько действий составляют отдельное преступление Если они предусмотрены лишь одной статьей, не имеющей частей, или частью статьи Особенной части уголовного законодательства, причем только один раз — это отдельное преступление.
    Какими могут быть действия в отдельном преступлении В зависимости от их соотношения друг с другом различаются действия тождественные и разнородные.
    Какие отдельные преступления включают тождественные действия Ими являются а) продолжаемое б) неоднократное в) систематичное
    Тема Что понимается под продолжаемыми преступлениями В п. 2 Постановления го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта
    1929 г. ими были признаны преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Одним из видов продолжаемого преступления является продолжаемое хищение. Оно в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (в редакции от 23 декабря 2010 г) № 29 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое определено как хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного итого же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление».
    Что понимается под неоднократным преступлением Таковым является розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенная неоднократно (ст. 151.1 УК РФ, незаконное усыновление (удочерение, совершенное неоднократно (ст. 154), недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем неоднократного злоупотребления доминирующим положением (ст. 178), незаконное использование товарного знака, совершенное неоднократно (ст. Неоднократность в последней статье разъяснена в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 О практике рассмотрения судами уголовных дело нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных права также о незаконном использовании товарного знака следующим образом Неоднократность по смыслу части 1 статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных сними обозначений для однородных товаров Применительно к части 2 статьи 180 УК РФ неоднократным признается совершение два и более раза незаконного использования предупредительной маркировки в отношении товарного знака или наименования места происхождения товара, незарегистрированных в Российской Федерации. Отсюда неоднократным допустимо считать преступление, совершаемое не менее чем двумя тождественными действиями.
    Близкое решение о неоднократности приведено в примечании к ст. 151.1 УК РФ. В нем сказано, что розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему
    Множественность преступлений алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней».
    Вразрез с традиционным пониманием неоднократного преступления сформулировано примечание 4 к ст. 178 УК РФ. В нем предусмотрено, что неоднократным злоупотреблением доминирующим положением признается совершение лицом злоупотребления доминирующим положением более двух разв течение трех лет, за которое указанное лицо было привлечено к административной ответственности. При таком количественном показателе неоднократность преступления не отграничить от систематичного преступления.
    Что понимается под систематичным преступлением Таковым является доведение до самоубийства путем систематического унижения человеческого достоинства (ст. 110 УК РФ, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 117), организация занятия проституцией в виде систематического представления помещений для занятия проституцией (ст. 241). По поводу истязания уже давно высказался Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 25 сентября
    1979 г. (в редакции от 25 октября 1996 г) № 4 О практике рассмотрения судами жалоб и дело преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 ист УК РСФСР. По абз. а п. 14 истязание состоит в умышленном систематическом (более двух раз) нанесении потерпевшему побоев. Отсюда систематичным допустимо считать преступление, совершаемое не менее чем тремя тождественными действиями.
    Что означает нормативное решение о неоднократности в ст. 178
    УК РФ особый подход к неоднократному злоупотреблению доминирующим положением, новые веяния или сбой законодательной техники Скорее всего, последнее.
    Какие отдельные преступления включают разнородные действия Ими являются сложное и составное преступление.
    Что понимается под сложным преступлением Им признается деяние, складывающееся из действий, не все из которых сами по себе признаются преступными. В ст. 131 УК РФ изнасилование определяется, в частности, как половое сношение с применением насилия. Последнее само по себе предусмотрено ст.ст. 111–112, 115–117 (умышленное причинение вреда здоровью)
    УК РФ. Половое же сношение само по себе — непреступное действие.
    Что понимается под составным преступлением Им признается деяние, складывающееся из действий, каждое из которых само по себе признается преступным
    Тема Так, в п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ предусмотрен грабеж с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья. Он складывается из двух действий, которые сами по себе отражены в ч. 1 ст. 161 ист побои) УК РФ.
    Что образует совершение одного или более действия (бездействия, предусмотренного несколькими частями статьи Особенной части уголовного законодательства, дифференцирующими наказуемость деяния В последний раз речь идет об отдельном преступлении. Так, в соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 в случае совершения кражи, грабежа или разбоя при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями статей 158, 161 или 162 УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой предусмотрено более строгое наказание. При этом в описательной части приговора должны быть приведены все квалифицирующие признаки деяния. О реальной совокупности преступлений — в следующем вопросе.)
    Причем оговорка о частях статьи Особенной части уголовного законодательства, дифференцирующих наказуемость деяния, неслучайна. В Особенной части Уголовного кодекса имеется немало статей, в разных частях которых отражаются самостоятельные преступления. Так, в ст.ст. 108 и 114 УК РФ ч. 1 посвящена превышению пределов необходимой обороны, а ч. 2 — мерам, необходимым для задержания лица, совершившего преступление. Итак, что должно рассматриваться как отдельное преступление Под ним понимается совершение одного действия (бездействия) или нескольких действий, предусмотренных один раз одной статьей, не имеющей частей, или частью статьи Особенной части уголовного законодательства либо одновременно несколькими частями, дифференцирующими наказуемость деяния. Как надлежит характеризовать множественность преступлений Под ней понимается совершение нескольких действий (бездействия, каждое из которых предусмотрено одной и той же статьей, не имеющей частей, или частью статьи Особенной части уголовного законодательства, либо несколько действий (бездействия, самостоятельно предусмотренных не менее чем двумя статьями или частями статьи, а также одного действия (бездействия, предусмотренного не менее чем двумя статьями
    Множественность преступлений
    2. Виды множественности преступлений
    В Уголовном кодексе непосредственно отражено только два упомянутых выше вида множественности преступлений (ст.ст. 17–18 УК РФ. В тоже время сводится ли она к совокупности и рецидиву преступлений Особенности регулирования рецидива преступлений дают основания для обнаружения еще пяти видов множественности во-первых, совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление, поскольку рецидив преступлений признается исключительно при наличии судимости заранее совершенное преступление ч. 1 ст. 18 УК РФ);
    во-вторых, совершение преступления лицом, имеющим судимость заранее совершенное преступление, если хотя бы одно из них неосторожное, поскольку рецидив преступлений составляет совершение исключительно умышленных преступлений (ч. 1 ст. 18);
    в-третьих, совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость заранее совершенное умышленное преступление небольшой тяжести, поскольку последнее не учитывается при признании рецидива преступлений (па ч. 4 ст. 18);
    в-четвертых, совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость заранее совершенное в несовершеннолетнем возрасте умышленное преступление, поскольку последнее также неучи- тывается при признании рецидива преступлений (п. б ч. 4 ст. 18);
    в-пятых, совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, осуждение за которое признавалось условным либо по которому предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если они не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, поскольку и данные судимости не учитываются при признании рецидива преступлений (п. в ч. 4 ст. 18). В разделе II УК РФ Преступление оснований для выделения еще каких-то видов множественности преступлений не содержится. Зато раздел III УК РФ Наказание позволяет найти еще два вида множественности преступлений. Они вытекают из регулирования назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров:
    во-первых, в ч. 5 ст. 69 УК РФ отражено совершение двух преступлений, одно из которых установлено после вынесения приговора за другое;
    во-вторых, в ст. 70 имеется ввиду совершение нескольких преступлений, хотя бы одно из которых совершено после вынесения приговора за предыдущее
    Тема Итак, из девяти видов множественности преступлений непосредственное уголовно-правовое регулирование получили лишь два. Они и подлежат особому рассмотрению.
    Сначала о совокупности преступлений. Что под ней имеется ввиду В соответствии сч ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, низа одно из которых лицо не было осуждено…».
    Совершение двух или более преступлений — родовой признак совокупности преступлений. Видовой признак — низа одно из преступлений лицо не было осуждено — отрицательный. Он заключается в отсутствии вынесенных обвинительных приговоров.
    Делится ли совокупность преступлений на виды Различаются реальная и идеальная совокупность.
    Что такое реальная совокупность Ею признается несколько действий бездействия, которые содержат признаки преступлений, самостоятельно предусмотренных одной и той же либо разными статьями, не имеющими частей, или частями статьи Особенной части Уголовного кодекса. Примером может быть совершение сначала хулиганства, а затем умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст.ст. 213 и 111 УК РФ).
    Что такое идеальная совокупность Она определена в ч. 2 ст. 17
    УК РФ. В соответствии с законом совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие, содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса. Иллюстрацией допустимо считать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при хулиганстве.
    Для чего выделяются виды совокупности преступлений Они важны хотя бы для назначения наказания. При реальной совокупности в отличие от идеальной наблюдается повторение преступлений. Разве это не означает, что при прочих равных условиях виновный в первом случае опаснее, чем во втором и как следствие заслуживает более строгого наказания?
    Зачем совокупность преступлений регламентируется уголовным законодательством В ч. 1 ст. 17 УК РФ сказано, что при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. Правда, имея ввиду назначение окончательного наказания по совокупности преступлений (ч.ч. 2–5 ст. 69 УК РФ, целесообразно добавить а также за все их вместе».
    Между тем от совокупности преступлений следует отличать ранее упоминавшуюся конкуренцию норм. Она бывает двух видов общей и специальной нормы и нормы-части и нормы-целого.
    Множественность преступлений Что представляет собой конкуренция общей и специальной нормы Она налицо тогда, когда имеется статья уголовного законодательства, предусматривающая любой случай совершения определенного преступления, и, кроме того, статья, предусматривающая отдельный случай совершения того же деяния.
    Например, ст. 219 УК РФ описывает нарушение требований пожарной безопасности. Однако оно может выражаться в нарушении правил безопасности на объектах атомной энергетики, на взрывоопасных объектах, приведении горных, строительных или иных работ либо нарушении правил хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, пиротехнических изделий и т.п., что отражено в ст.ст. 215–218 УК РФ и др. Какая из названных норм общая, а какая специальная — понять несложно. Вместе стем какая из них подлежит применению В п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. в редакции от 6 февраля 2007 г) № 14 О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения согнем разъяснено, что, если причиной возникновения пожара явилось нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, на взрывоопасных объектах, приведении горных, строительных или иных работ либо нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, пиротехнических изделий и т.п., содеянное охватывается специальными составами преступлений (статьями 215, 216, 217, 218 УК РФ и др) и дополнительной квалификации по статье 219 УК РФ не требует. В связи с чем решено именно так В соответствии сч ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».
    Почему при конкуренции с общей нормой применяется именно специальная Дело в том, что ее появление в уголовном законодательстве имеет смысл только при условии изменения (повышения или понижения) ею ответственности за отдельные разновидности преступлений в сравнении с общей нормой. Отсюда законодатель напрасно выделил из насильственных действий сексуального характера (общая норма) изнасилование (специальная норма, урегулировав его самостоятельно (ст.ст. 131–132 УК РФ. Наказания за оба преступления одинаковы.
    Что представляет собой конкуренция нормы-части и нормы-целого? Она налицо, когда имеется статья уголовного законодательства, полно
    Тема 11
    стью предусматривающая определенное преступление, и, кроме того, статья, предусматривающая его же, ноне полностью.
    Например, в п. б ч. 3 ст. 131 УК РФ описано изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Само причинение тяжкого вреда по неосторожности отражено в ст. 118 УК РФ. Какая из названных норм целое, а какая — часть, понять снова несложно. В тоже время какая из них подлежит применению В ч. 1 ст. 17 УК РФ из совокупности преступлений исключены случаи, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Получается, что при конкуренции с нормой-частью применяется норма-целое. Почему Каждое преступление всегда должно влечь ответственность во всем объеме.
    Наверное, именно из конкуренции нормы-части и нормы-целого исходит Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 Постановления от 15 июня
    2004 г. № 11 О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. В нем утверждается, что неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера охватывается соответственно пунктом б части 3 статьи 131 или пунктом б части 3 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям
    УК РФ не требует. Между тем тот же Пленум в п. 21 Постановления от 27 декабря
    2002 г. № 29 указал, что применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. Почему такое решение принято при отсутствии обстоятельства, влекущего более строгое наказание»?

    Закон отражает конкуренцию нормы-части и нормы-целого узко. Практика же с ней встречается ив ситуациях, находящихся вне нормативного регулирования. Правда, одновременно она умудряется в некоторых случаях не раздвигать, а, наоборот, сжимать и без того неширокие рамки закона. Ею не признается конкуренция нормы-части и нормы-целого в так называемых сопряженных преступлениях. В пи Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января
    1999 г. (в редакции от 3 декабря 2009 г) № 1 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ убийства, сопряженные с похищением человека (п. в ч. 2 ст. 105 УК РФ, разбоем, вымогательством
    Множественность преступлений или бандитизмом (п. з, изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. к, предлагается квалифицировать по совокупности соответственно со ст.ст. 126, 162–163, 206, 131 или 132 УК РФ.
    Теперь о рецидиве преступлений. Что под ним имеется ввиду В соответствии сч ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость заранее совершенное умышленное преступление».
    Родовой признак рецидива преступлений — совершение нескольких умышленных преступлений. Видовой признак — наличие судимости заранее совершенное преступление. Судимость регулируется в ст. 86 УК РФ и будет рассмотрена особо. Пока же следует установить,
    любой ли она может быть. Поч ст. 18
    УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются:
    «а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. При этом перемена мест слагаемых вопреки известному правилу, как ни странно, влечет признание рецидива преступлений;
    «б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет. Причем важен возраст на момент именно совершения преступления, а не появления судимости;
    «в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. Условное осуждение урегулировано в ст.ст. 73– 74 УК РФ. Под отсрочкой исполнения приговора имеется ввиду отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст. 82 УК РФ. Однако о ней и об условном осуждении позже.
    Каким бывает рецидив преступлений В ч. 2 ст. 18 УК РФ описан опасный рецидив преступлений, а в ч. 3 — особо опасный. В тоже время они заполняют определение, отраженное в ч. 1 данной статьи, лишь частично. Поэтому выделяется еще простой рецидив преступлений.
    Что охватывается простым рецидивом преступлений Он устанавливается по остаточному принципу. Все, что не может быть признано опасными особо опасным рецидивом преступлений, должно считаться простым. Тем самым сомнительно решение об опасном рецидиве, принятое Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 октября 2009 г. в редакции от 23 декабря 2010 г) № 20 О некоторых вопросах судеб
    Тема ной практики назначения и исполнения уголовного наказания. В его п. 9 сказано, что по смыслу статьи 18 УК РФ совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (часть 2 статьи 18 УК РФ. Никакой смысл закона неспособен заменить его букву, которая в данном случае за простой рецидив преступлений.
    Зачем рецидив преступлений регулируется уголовным законодательством В соответствии сч ст. 18 УК РФ он влечет более строгое наказание на основании ив пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Речь идет опа ч. 1 ст. 63 УК РФ, содержащей рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство, ист УК РФ, увеличивающей нижний предел наказания при рецидиве преступлений. Иные последствия — неуголовно-правовые и, следовательно, значения для понимания рецидива преступлений не имеют
    Тема Обстоятельства, исключающие преступность деяния
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   27


    написать администратору сайта