Главная страница
Навигация по странице:

  • Фокус-группа

  • Глубинное

  • Почтовый опрос

  • Телефонное интервью

  • Личное интервью

  • Работа. Маркетинговые исследования


    Скачать 443.16 Kb.
    НазваниеМаркетинговые исследования
    АнкорРабота
    Дата04.11.2022
    Размер443.16 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла315_vorozhbitovaad_kursovaya_rabota_mi.docx
    ТипКурсовая
    #769979
    страница5 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    2.2. Классификация методов проведения маркетинговых исследований


    Методы маркетинговых исследований представляют собой полную методическую основу маркетинговой деятельности.

    По способу получения маркетинговой информации их можно разделить на:

    1. Методы первичных данных – исследователь получает данные, которые собирались непосредственно для решения конкретной проблемы.

    2. Методы вторичных данных – используется информация, собранная ранее для других целей.

    Обычно, говоря о проведении маркетингового исследования, подразумевают сбор первичной информации. 

    Кабинетные исследования или Desk Research («исследование за письменным столом»), проводятся на основе вторичной информации и дают общее представление о состоянии общехозяйственной конъектуры и тенденциях развития определенного рынка товаров и услуг. При этом используются методы экономического анализа в сочетании с элементами эконометрики и математической статистики. В кабинетных исследованиях данные (вторичная информация) являются не целевыми, но представляющими интерес, поскольку такие данные, косвенно, могут служить цели кабинетного исследования, а соотнесение одних косвенных данных с другими может служить инструментом для анализа объекта исследования [12].

    Кабинетное исследование проводится с целью оценки деятельности компании и корректировки ее деятельности относительно состояния рынка и требованиям конечного потребителя.

    Первичная информация собирается в ходе полевого исследования. Полевое исследование подразумевает непосредственную работу с субъектами рынка: потребителями, дилерами и даже конкурентами. Полевые исследования проводятся с целью подготовки принятия эффективных управленческих маркетинговых решений.

    Основные методами сбора первичных данных делятся на методы сбора качественных данных, методы сбора количественных данных и так называемые mix-методики.

    Качественные исследования проводятся с целью сбора информации о мотивациях, ценностях, настроениях потребителей. Их применение обеспечивает глубокое понимание процессов, происходящих в сознании потребителя, способствует выявление моделей и привычек потребления, дает возможность определить причину той или иной реакции на продукт, упаковку или рекламный материал.

    Качественные методы фокусируются не на статистических измерениях, а на понимании, объяснении и интерпретации эмпирических данных. Для того чтобы интерпритировать понятия, в качественных методах используются не цифры, а слова [13].

    Наиболее распространёнными качественными методами сбора данных является фокус-группа и глубинное интервью.

    Фокус-группа представляет собой групповое глубинное интервью, проводимое модератором в форме групповой дискуссии по заранее разработанному сценарию с небольшой группой людей, сходных по основным социальным характеристикам.

    Глубинное интервью – неструктурированное личное интервью, в котором респондента опрашивает высококвалифицированный интервьюер для определения его основных побуждений, эмоций, отношений и убеждений по определенной теме.

    Анализ протокола заключается в помещении респондента в ситуацию принятия решения о покупке, в процессе которого он должен подробно описать все факторы, которыми он руководствовался при принятии этого решения. Анализ протокола применяется для составления модели принятия решения о покупке. 

    Достоинства и недостатки качественных методов сбора данных таких как фокус-группа и глубинное интервью представлены в таблице 1.

    Таблица 1

    Достоинства и недостатки фокус-группы и глубинного интервью

    Фокус-группа

    Достоинства

    Недостатки

    • более низкие затраты по сравнению с глубинным интервью

    • позволяет получить более обширный спектр информации, мнений и суждений

    • максимальную возможность для свободной генерации новых идей

    • возможность изучать респондентов, которые в более формальной ситуации не поддаются изучению

    • возможность для заказчика принимать участие на всех этапах исследования

    • возможна не репрезентативность

    • субъективная интерпретация полученных результатов

    • качество результатов в основном зависит от способностей модератора

    • сложность записи, обработки и анализа неструктурных ответов




    Глубинное интервью

    Достоинства

    Недостатки

    • нет давления социальной группы как носителя социальных норм и приличий

    • получение более полной информации о поведении человека, причинах его поведения, его глубинных мотивах

    • для проведения глубинного интервью не требуется специально оборудованное помещение

    • качество результатов в основном зависит от способностей модератора

    • относительная дороговизна

    • на качество результатов интервью влияет личность и профессионализм интервьюера

    • сложность обработки и интерпретации, полученных данных, требуется привлечения для их анализа специалистов-психологов

    • большие временные затраты

    В отличии от качественных исследований, отвечающих отвечает на вопросы «как» и «почему», количественное исследование отвечает на вопросы «кто» и «сколько» и позволяют получить количественные характеристики большого числа объектов исследования. В основе количественных исследований лежат математические и статистические модели, что позволяет в итоге иметь точные количественные значения изучаемых показателей. Результаты количественных исследований статистически достоверны и их можно распространять на всю генеральную совокупность.

    Среди наиболее распространённых количественных методов сбора данных является опрос, наблюдение и эксперимент. 

    Наблюдение – метод сбора первичной информации об изучаемом объекте путем наблюдения за выбранными группами людей, действиями и ситуациями.

    В процессе эксперимента происходит изменение одной или нескольких независимых переменных с целью определения степени их влияния на одну или несколько зависимых переменных при сохранении контроля за влиянием других неизученных параметров.

    Опрос – метод сбора первичной информации в исследовании, предусматривающий, письменное или устное обращение исследователя к определенной совокупности респондентов с вопросами, содержание которых предполагает изучаемую проблему, регистрацию и статистическую обработку полученных ответов. Это самый распространенный метод сбора данных в маркетинге. Опросы могут проводиться по телефону, лично, по почте и через Интернет. Достоинства и недостатки опроса приведены в таблице 2.

    Таблица 2

    Достоинства и недостатки опроса

    Почтовый опрос

    Достоинства

    Недостатки

    • низкая стоимость

    • легкость организации опроса

    • доступен для малой группы исследователей

    • при заполнении анкеты отсутствует влияние на респондента со стороны интервьюера

    • могут быть использованы иллюстрации

    • смещение выборки за счет «самовыборки»

    • респондент не может уточнить у интервьюера вопросы

    • низкое качество ответов на открытые вопросы




    Телефонное интервью

    Достоинства

    Недостатки

    • охватывает только людей, имеющих телефон

    • не могут быть показаны вопросник и иллюстрации

    • по телефону трудно поддерживать интерес более 15-20 минут

    • трудно задавать сложные вопросы




    Личное интервью

    Достоинства

    Недостатки

    • есть возможность продемонстрировать продукт

    • сравнительно легко удерживать внимание респондента в течение долгого времени

    • появляется возможность слушать живую речь респондента

    • легко задавать сложные вопросы

    • высокая стоимость

    • присутствует влияние интервьюера на респондентов

    • требуется большая команда квалифицированных интервьюеров

    • низкий уровень контроля за работой интервьюера

    Аудит розничной торговли представляет собой регулярное, проводимое через фиксированные временные промежутки, исследование определенных торговых точек для получения и последующего анализа информации о ценах, ассортименте, дистрибьюции, мерчендайзинге, товарных запасах и продажах определенных групп товаров или отдельных товаров.

    Mix-методики – смешанные методы исследований, довольно удачно сочетающие в себе достоинства качественных и количественных методов. Основные виды mix-методик: hall-тесты, home-тесты и mystery shopping.

    Hall-test – метод исследования, в ходе которого довольно большая группа людей (до 100-400 человек) в специальном помещении тестирует определенный товар и/или его элементы (упаковку, рекламный ролик и т. п.), а затем отвечает на вопросы (заполняет анкету), касающиеся данного товара.

    Home-test – аналогичен hall-тесту, с той лишь разницей, что тестирование товара происходит в домашних условиях (дома у респондента). Используется этот метод при необходимости длительного тестирования товара.

    Mystery Shopping – метод исследований, предполагающий оценку уровня обслуживания с помощью специалистов, выступающих в роли подставных покупателей (заказчиков, клиентов и т. п.).

    Таким образом, методы маркетингового исследования рынка представляют собой способы сбора информации, необходимой для принятия управленческих решений. Выбор методов проведения маркетингового исследования в первую очередь завит от конкретно сложившейся ситуации. Главный критерий выбора – получение наибольшего спектра информации по изучаемой проблеме. Оптимальный вариант – применять различные методы, делая основной упор на какой-то конкретный вид.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта