Внешний облик. Материалы конференции. Материалы конференции внешний облик (А). Материалы всероссийской научной конференции

• Название: Материалы всероссийской научной конференции
• Анкор: Внешний облик. Материалы конференции
• Дата: 23.01.2022
• Размер: 1.34 Mb.
• Имя файла: Материалы конференции внешний облик (А).pdf
• Тип: Документы; #339792
• страница: 5 из 25

PSYCHOSEMANTIC EVALUATION OF PRACTICING
PSYCHOLOGIST’S PHOTOPRESENTATION
ON THE INTERNET
Shchukina M.A.,
1
[e-mail]
Korinchuk V.L.,
1
[e-mail]
1
St. Petersburg state Institute of Psychology and Social Work

ИНДУКЦИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ ЛИЦА*
1
кандидат психологических наук,
[e-mail]
Королькова О.А.
1
аспирант,
[e-mail]
Лободинская Е.А.
1
1
институт экспериментальной психологии, Московский государственный
психолого-педагогический университет
Для изучения механизмов восприятия экспрессий живого лица в реальной ситуации межличностного взаимодействия необходимо создание нового экологически валидного инструментария, который позволит смоделировать реакцию и естественное поведение человека при восприятии жизненных ситуаций в контролируемых условиях лабораторного эксперимента. Ранее для восприятия экспрессий использовались базы статичных фотоизображений (Ekman et al., 1976; Langner, 2010), а для придания им динамического характера применялся компьютерный мор- финг (например, Барабанщиков, Королькова, Лободинская, 2018). Следующим этапом закономерно становится изучение восприятия экспрессий, максимально приближенных к реальным – в частности, эмоциональных выражений, которые могут сопровождать просмотр эмоционально окрашенных видеоклипов. Использование видеоклипов является одним из наиболее распространенных и эффективных методов индукции эмоций (например, Cowen, Keltner, 2017; Gilman et al., 2017): для него характерна высокая степень вовлеченности наблюдателей, что позволяет получить широкий диапазон эмоциональных экспрессий за сравнительно короткий промежуток времени. Однако большинство подобных баз было разработано для западной культуры. Поскольку культурные особенности могут влиять на восприятие и эмоциональную реакцию на аффективно окрашенные видео, необходима предварительная апробация такого видеоматериала на российской выборке Работа выполнена при поддержке РНФ, проект № 18-18-00350.

ВНЕШНИЙ ОБЛИК В РАЗЛИЧНЫХ КОНТЕКСТАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
В настоящем исследовании описывается первый этап разработки новой отечественной базы видеоизображений естественных индуцированных эмоциональных экспрессий (БЕВЭЛ – база естественных видеоизображений экспрессий лица. Процесс работы над базой включает следующие этапы
1) подбор видеоматериала, вызывающего эмоции у наблюдателей, и его валидизация;
2) демонстрация отобранного видеоматериала натурщиками регистрация их экспрессий в процессе просмотра видеофрагментов;
3) анализ динамических экспрессий натурщиков и отбор фрагментов, демонстрирующих как базовые, таки сложные социальные эмоции, для включения в базу.
На первом этапе осуществлен подбор специального видеоматериала для индукции как базовых, таки более сложных социальных эмоций, который вызывает естественные эмоциональные экспрессии на лице натурщика. Подобрано 40 видеороликов (сюжеты из жизни, снятые наличные камеры, короткие отрывки из фильмов, которые взяты в открытом сетевом пространстве. Продолжительность каждого видеоклипа составляет от 1 до 3 минут. В пилотной серии испытуемые (N = 25: 14 женщин и 11 мужчин, медиана возраста 33 года) оценивали свои эмоции после просмотра видеоклипов. После каждого видео предлагалось выбрать из списка одну или несколько эмоций, которые оно вызывало (радость, удивление, интерес, страх, гнев, отвращение, презрение, печаль, либо добавить эмоцию, отсутствующую в списке. По результатам оценок были отобраны видеоролики для последующего предъявления отдельной группе наблюдателей. Наследующем этапе работы над базой отобранные видеоматериалы будут демонстрироваться испытуемым–моделям, лица которых будут сниматься на высокоскоростную видеокамеру. Ожидается, что полученный видеоматериал индуцированных экспрессий будет сочетать высокую пространственную и временную точность и высокую экологическую валидность, что будет обеспечено проведением видеосъемки индуцированных, а не позированных экспрессий. Данная база будет востребована исследователями восприятия лица и лицевых экспрессий, как эмоциональных, таки коммуникативных, и позволит получить новые данные о природе невербальной коммуникации. Полученные видеоматериалы, количественные характеристики динамических

43
раЗдел I
экспрессий и результаты эмпирических исследований, проведенных с использованием данных материалов, в дальнейшем могут быть использованы на практике, в частности, в сфере компьютерной анимации (разработка видеоигр, создание умных роботов, реагирующих на экспрессию человека, в сфере безопасности (автоматическое распознавание экспрессий лица и эмоционального состояния человека OF NATURAL EMOTIONAL FACIAL
EXPRESSIONS
Lobodinskaya E.A.,
1
[e-mail]
Korolkova O.A.,
1
[e-mail]
1
Institute of Experimental Psychology, Moscow State University
of Psychology and Education

ОЦЕНКА КРАСИВЫЙ В ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЕ МИРА КВАНТИТАТИВНЫЙ АНАЛИЗ*
1
Куликов Л.В. доктор психологических наук, профессор,
Санкт-Петербургский государственный университет,
[e-mail]
Привлекательность облика выступает важнейшей детерминантой в регуляции социально-психологической дистанции и всего социального поведения личности. В многоуровневой организации социального поведения к верхним слоям этой организации необходимо отнести регулятивы надындивидуального сознания и его языкового базиса. Те интенции и смысловые доминанты, которые существуют в народном, коллективном сознании, выступают в роли системы ориентации и оценивания в индивидуальном сознании. Для изучения данного предмета до настоящего времени ученые преимущественно использовали методы анкетирования, опроса, контент-анализа. Возможности последнего часто были ограничены трудностями формирования текстов достаточного объема. С развитием корпусной лингвистики появляются новые пути преодоления этих трудностей. В данном исследовании методы корпусной лингвистики применены для выявления тех объектов мира, которые привлекают массовое внимание и признаются красивыми.
Для получения эмпирических данных была собрана статистика частоты словосочетаний прилагательного красивый с существительными прилагательные далее указаны в их словарной форме. Использован Национальный корпус русского языка – доступный для поиска электронный онлайновый корпус русских текстов (далее Корпус. В Корпус входят как письменные тексты (художественные, мемуары, публицистика, научная, религиозная литература, повседневная печатная продукция, таки тексты устной речи – публичной и частных бесед. Объем всего корпуса на момент сбора данных (июнь 2019 г) включал
115 645 документов, 23 803 881 предложение, 283 431 966 слов.
Лексема красивый обнаруживается в 11 787 документов с числом вхождений 53 009. Число сочетаний прилагательного красивый (его
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект 18-013-01194.

45
раЗдел I полной формы) с существительными равно 20 114. Было выделено
101 словосочетание (биграммы) прилагательного красивый с существительным, имеющее число вхождений 20 и более. Самыми частотными для определения красивый оказались словосочетания, компонентом которых выступает человек, отдельные стороны его внешности и некоторые другие антропные феномены. В порядке убывания частотности эти перечни можно представить следующим образом) человек в его целостности женщина, мужчина, девушка, человек/
люди, парень, дама, старик, девочка, мальчик, жена, баба, брюнет, блондин
2) стороны внешности лицо, глаза, голова, ноги, руки, наружность, фигура, тело, губы, волосы, брови) отдельные антропные феномены слова, голос, почерк, имя.
Существенно реже фигурировали словосочетания, в которых красивыми характеризовались объекты иных категорий вещь, вид, дом, место, здание, цветы, платье, зрелище, картина, страна, платье. Сопоставление частотности лексем и выявление доминирующих в высказываниях лексических единиц позволяет обнаружить объективные показатели значимости различных явлений мира и доминанты интереса в массовом сознании. Приведенные выше числовые характеристики убедительно подтверждают антропоцентричность строения языковой картины мира. Хорошо видны различия в привлекательности объектов оценки разных категорий. Во-первых, оценку красивый чаще получают персоны младшего возраста, чем персоны старшего возраста. Самое частотное словосочетание прилагательных – молодой и красивый.
Во-вторых, существенно чаще красота усматривается у персон женского пола (в словосочетаниях это красивая женщина, девушка, дама, девочка, жена, баба, чему персон мужского пола. В-третьих, определение красивый коррелирует с оценкой размеров объекта и его проявлений в сторону увеличения (большой, крупный, высокий, рослый, длинный, яркий) и с оценкой повышенной силы, способностей объекта (умный, здоровый, ловкий, энергичный, сильный «BEAUTIFUL» IN THE LANGUAGE PICTURE
OF THE WORLD: QUANTITATIVE ANALYSIS
L.V. Kulikov, [e-mail]
St.-Petersburg State University

46
ТЕОРЕТИКО-ЭМПИРИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПОСТРОЕНИЯ ВАРИАТИВНЫХ
«МУЛЬТИФАКТОРНЫХ МОДЕЛЕЙ ОТНОШЕНИЯ К ВНЕШНЕМУ ОБЛИКУ»*
1
Лабунская В.А. доктор психологических наук, профессор, Южный федеральный университет,
[e-mail]
Постановка проблемы
На основе теоретических выводов, базирующихся на результатах эмпирических исследований, описанных в многочисленных работах (Лабунская В.А., Капитанова Е.В., 2016; Лабунская В.А., Дроздо- ва И.И., 2017; Лабунская В.А., 2018; Dotse J., Asumeng M., 2015; Gupta N.,
Etcoff N.L., Jaeger M., 2015; Yanhe Deng, Yunxiang Chen, Xiangping Liu,
2019), разрабатывалась многофакторная модель отношения к внешнему облику (ВО. Основные элементы, компоненты данной модели описаны в ряде наших публикаций (Лабунская В.А., Сериков Г.В.,
2018; Лабунская В.А., 2018; Labunskaya V., 2019). В качестве базовых компонентов модели, рассматриваемых на теоретическом уровне как факторы влияния на отношение, самоотношение к ВО, выступают социально-демографические факторы, ценность и значимость внешнего облика, сферы жизнедеятельности человека. В свою очередь, само- отношение, отношение к ВО представлено в модели самооценками, оценками ВО, обеспокоенностью, удовлетворенностью им, «appearance» перфекционизмом. В модели совокупность перечисленных факторов, оказывающих влияние на отношение к ВО, вместе с отношением к ВО детерминирует удовлетворенность жизнью, субъективное благополучие, социальную и психологическую адаптацию. В качестве последствий взаимодействия между перечисленными факторами в модель включены лукизм и лукофобия. На данном этапе наших исследований ставится задача эмпирической проверки модели и построения на основе математического анализа вариативных эмпирических моделей. Постановка такой задачи определяется, прежде всего, тем, что разработанная на основе
* Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, проект № 17-18-012060.

47
раЗдел I теоретического анализа многофакторная модель включает достаточно большое количество компонентов и элементов, сочетание между которыми образует множества. Они, исходя из вошедших в них факторов, могут оказывать различное влияние не только на отношение к ВО, но и на удовлетворенность жизнью, на субъективное благополучие, в целом, наряд специфических феноменов жизнедеятельности, связанных с внешним обликом (лукизм и лукофобия). С целью построения вариативных эмпирических моделей в соответствии с теми компонентами и элементами теоретической модели, которые были в нее включены, был использован комплекс оригинальных и традиционных методик. Они представлены в ряде публикаций
(Лабунская В.А., 2016, 2018; Лабунская В.А., Сериков Г.В., 2018; Шкур- ко ТА, 2017, 2018; Погонцева Д.В., 2017, 2018). В качестве основных математических процедур применялись факторный, регрессионный, дисперсионный анализ. В проведенных исследованиях приняли участие
400 молодых людей, отличающихся по полу, возрасту, уровню образования, экономическому статусу, семейному положению.
Результаты построения эмпирических моделей»
Ввиду ограниченного объема тезисов, остановимся на рассмотрении той модели (результат Автоматизированного линейного моделирования, которая учитывает влияние базовых факторов отношения к ВО, а именно значимость ВО и различные контексты жизнедеятельности человека. Сочетание этих двух факторов позволяет выделить значимость ВО для межличностных отношений (общение, дружба, карьерного роста, повышения академической успеваемости, семейных и романтических отношений, улучшения образа жизни, в целом, ощущения счастья. Интегральный показатель значимости ВО, объединяющий меры значимости ВО в различных контекстах, сферах жизнедеятельности, был рассмотрен в качестве главного предиктора таких составляющих отношения к ВО, как удовлетворенность, обеспокоенность им, «appearance» перфекционизм. Эмпирическая модель наглядно демонстрирует, что значимость ВО в различных контекстах, сферах жизнедеятельности по силе своего влияния на составляющие отношения к ВО выстраивается следующим образом сильное позитивное влияние на обеспокоенность, менее интенсивное негативное влияние на удовлетворенность ВО, еще менее

ВНЕШНИЙ ОБЛИК В РАЗЛИЧНЫХ КОНТЕКСТАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
значимое позитивное влияние на выраженность «appearance» перфек- ционизма. Из этой модели следует, что значимость ВО в различных сферах жизнедеятельности, с одной стороны, усиливает обеспокоенность ВО, повышает перфекционистское отношение к нему, ас другой стороны, снижает удовлетворенность ВО.
Заключение
Таким образом, на эмпирическом уровне созданная многофакторная модель отношения к ВО в центральной своей части представлена, по крайней мере, двумя вариативными эмпирическими моделями. К настоящему времени выстроены другие эмпирические модели, более сложные по своей конструкции. Их объединяет взаимовлияние значимости и обеспокоенности ВО на удовлетворенность жизнью, на проявление лукофобии. Следовательно, при коррекции многофакторной модели отношения к ВО необходимо расширить ядро модели, включив в него в качества фактора обеспокоенность ВО.
THEORETICAL AND EMPIRICAL BASES FOR CREATION
OF THE VARIABLE “MULTIFACTORIAL MODELS
OF ATTITUDES TOWARDS APPEARANCE”
Labunskaya V.A., [e-mail]
Southern Federal University

49
ПСИХОСЕМИОТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА
доктор психологических наук, профессор,
российский государственный социальный университет,
[e-mail]
Петрова Е.А.
Психология обращается к идее знаковости компонентов внешнего облика человека в русле различных подходов (естественнонаучный, биолого-эволюционный, паралингвистический, этнокультурный, со- циально-перцептивный, коммуникативный, социально-групповой, личностно-динамический) при решении ряда центральных проблем. Это проблемы объективации внутреннего мира человека, визуальной психодиагностики и коррекции, кодирования/декодирования невербальной информации, межличностного познания и управления имиджем.
Психосемиотический подход предполагает комплексное исследование внешнего облика человека как визуального текста общения, изучение роли и функций образующих его знаков с учетом семиотической природы каждой знаковой системы. Психосемиотика внешнего облика изучает три визуальные знаковые системы, образованные семиотическими проявлениями внешнего облика человека габитуса (физический облик, анатомические особенности лица, других частей тела, конституция и пр, костюма (социальное оформление внешности одежда, обувь, украшение, татуировки, ювелирные украшения, аксессуары, прическа, очки и пр, кинесики (любые значащие движения мимика, жестикуляция, походка, позы. Знаки внешнего облика – это совокупность тех видов «несловесных языков (в широком понимании термина, которые вольно или невольно порождаются человеком в момент общения и зрительно воспринимаются другими людьми. Это, во-первых, включено в процесс восприятия человека человеком (непосредственного или опосредованного электронными средствами, во-вторых, являясь атрибутом любого общения вне зависимости от национальной, профессиональной и любой другой принадлежности субъектов.
Визуально-коммуникативные проявления субъекта предстают как специфичный визуальный текст общения, интерпретация которого характеризуется рядом особенностей. Специфика считывания визу

ВНЕШНИЙ ОБЛИК В РАЗЛИЧНЫХ КОНТЕКСТАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
альных знаков заключается в симультанности элементов, наличии компонентов разной семиотической природы (от указательных, описатель- но-изобразительных, символических, и условных знаков, психосеман- тике, градации меры осознанности (от бессознательных до максимально- осознанных, механизмах процесса, в соотношении текста и подтекста.
Психосемиотическое описание семиотических систем габитус, костюм и «кинесика» потрем уровням 1) преимущественно реализуемая в общении функция, 2) денотат, 3) десигнат, показало, что визуальные знаки внешнего облика человека образуют совокупность условных и естественных, произвольных и символических, прямых, атематических, в большинстве статистических и аситуативных семиотических объектов, образующих открытую, неопределенную, простую, самобытную систему.
Согласно развиваемого нами психосемиотического подхода, значения отдельных визуальных знаковых систем внешнего облика интерпретируются взаимосвязанно: дополняя друг друга, либо порождая новую информацию, либо оказываясь малозначимым нюансом общения. В ситуациях противоречивой информации, исходящей от разных знаковых систем, действует механизм доминантности неадекватного семиотического элемента».
Как неоднократно подтверждалось в наших исследованиях, кинетические знаки чаще всего являются психосемиотической определяющей в визуальном тексте общения. При нейтральной или позитивной информации, передаваемой ими, эту роль начинают выполнять знаки габитуса или «костюма».
Внешний облик является важной составляющей персонального и профессионального имиджа. Существуют априорные, стереотипные представления о связи внешнего облика и качества профессионализма человека. Нами неоднократно экспериментально подтверждалась связь между внешним обликом, имиджем и оценкой личности человека. Психо- семантический анализ представлений показал, что имидж и внешний облик любой профессии (например, полицейского) связан в восприятии респондентов с определенным набором значимых характеристик.