Внешний облик. Материалы конференции. Материалы конференции внешний облик (А). Материалы всероссийской научной конференции
 Скачать 1.34 Mb.
|
|
OF INDIVIDUAL IN RESPECT OF PERSONS WITH DIFFERENT CHARACTERISTICS OF APPEARANCE (MODEL OF QUESTIONNAIRE) Akopov G.V., 1 Akopyan L.S., 1 Chernysheva E.L., 1 Chernyshova@pgsga.ru 1 Samara state socio-pedagogical University Московский институт психоанализа 20 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ВЛИЯНИЯ СПОСОБА ИЗОБРАЖЕНИЯ ЛИЦА НА ОЦЕНКУ ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЧЕЛОВЕКА Шунто АС. преподаватель, В настоящее время работы по изучению восприятия эмоциональных состояний и индивидуально-психологических свойств человека проводятся в большинстве своем на стандартизированных фотоизображениях лица (Куракова, 2012; Todorov, Oosterhof, 2011; Ekman, Friesen, 1978). Портретные изображения крайне мало задействованы в подобных исследованиях (Маслова, 2014; Лупенко, 2011, 2014, 2017; Никитина, 2016; Bruce, Young, 2000). Между тем способ репрезентации личности может являться важной переменной восприятия лица человека. Задача нашего научного исследования состоит в том, чтобы операционализировать общее впечатление, имеющее глобальный не- дифференцированный характер. С этой целью была составлена батарея методик, в которую были включены метод Свободных описаний, методика Ценностный спектр ДА. Леонтьева, методика Личностный дифференциал (Е.Ф. Бажин, А.М. Эткинд), методика Определение сформированности ценностных ориентаций Б.С. Круглова (адаптированный и модифицированный вариант методики М. Рокича). Наблюдателям предлагалось дать описание или оценку личностных особенностей одного итого же человека, изображенного на художественном портрете и фотографии. В силу ряда требований к стимуль- ному материалу, были отобраны художественные портреты и фотоизображения выдающихся общественных деятелей, представителей аристократии и искусства, живших в России на рубеже XIX–XX вв., пять мужчин и пять женщин, чьи изображения выполнены приблизительно водном и том же возрасте. На всех этапах эксперимента Московский институт психоанализа 21 раЗдел I стимульный материал экспонировался наблюдателям на экране ПК, все детали и фон были удалены, изображения лиц без украшений и излишних деталей прически предъявлялись на белом фоне с центром композиции на линии глаз. В результате применения методики Свободного описания был получен универсальный набор личностных черт, регулярно используемых наблюдателями в описаниях обоих типов изображений (по убыванию добрый, спокойный, целеустремленный, веселый, открытый, серьезный, общительный, образованный, волевой, закрытый, сдержанный, умный. Общее количество характеристик по двум типам изображений значимо различается. При экспозиции портретов использована более богатая лексика и большее количество дескрипторов. Время, затраченное на обдумывание или вербализацию при предъявлении портрета, значимо выше. Характеристики личности по портретным изображениям наиболее полно соответствуют описаниям современников, выявленным при помощи биографического метода. По результатам данных методики Ценностный спектр значимых различий по общему количеству ценностей, приписанному личностям на художественных и документальных изображениях, обнаружено не было. Значимые различия получены в оценках трех из десяти персонажей и по одной из 18 ценностей. Структуры выбора ценностей обусловлены личностью персонажа, а не типом изображения, носят устойчивый характер и могут иметь разное содержание, совпадать частично или полностью. Кластеризация персонажей, исходя из выборов, соотнесенных сними ценностей, осуществляется на основе приписываемой персонажу социальной роли. По результатам методики Личностного дифференциала усредненные оценки индивидуально-психологических характеристик имеют значимые различия по 5 шкалам из 21 и по фактору активность. На оценки индивидуально-психологических особенностей оказывает значимое влияние пол персонажа. Корреляционный анализ выявил взаимосвязь между совокупными данными самооценки испытуемых и полученных оценок характеристик персонажей. Применение методики Определение сформированности ценностных ориентаций показало наличие значимых различий в оценках практически по каждому персонажу. Там, где сохраняется это условие, средняя оценка значимости терминальной или инструментальной ценности выше при экспозиции личности на портретном изображении. ВНЕШНИЙ ОБЛИК В РАЗЛИЧНЫХ КОНТЕКСТАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Выявлено влияние категории ценностей (терминальной и инструментальной) и пола испытуемых на количество коэффициентов значимых различий у разных персонажей. Таким образом, входе исследования были получены данные, свидетельствующие и о сходстве, и о различиях категориальных структур восприятия личности одних и тех же людей на портретах и фотографиях. Создаваемый методический аппарат образует задел для дальнейших исследований генеза межличностного восприятия, позволяет ставить вопросы о специфике формирования перцептивного образа при различных способах его передачи. Обладая обширным теоретическим потенциалом, решение подобных задач представляет и несомненный интерес сточки зрения практического применения. METHODOLOGICAL APPROACHES TO RESEARCH ON THE INFLUENCE OF THE IMAGE MODE ON THE EVALUATION OF INDIVIDUAL PSYCHOLOGICAL CHARACTERISTICS OF A PERSON Shunto A.S., a.shunto@mail.ru Moscow Institute of Psychoanalysis ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ РЕКОНСТРУКЦИИ СОЗНАНИЯ ДРУГОГО ВНЕШНИЙ ОБЛИК КАК ДОСТУП К СОЗНАНИЮ кандидат психологических наук, доцент, Южный федеральный университет, antipovakaf@mail.ru Антипова И.Г. В настоящее время широко распространены практики конструирования своей внешности, тренинги, формирующие системы навыков социальной перцепции, социальные технологии, которые повышают собственную эффективность, используя психологические средства конструирования внешности и различные телесные практики. Но это значительное расширение и продвижение в социальных практиках не оснащено решением методологических проблем, не фундирует методологический доступ к содержанию сознания Другого, и проблемой становится не столько рецепция неклассической методологии в психологических исследованиях, сколько осмысливание высокоэффективных социальных практик, в которые включены психологические техники конструирования внешности человека, в контексте изменения методологии науки. Психологические исследования, предметом которых становится внешний облик, апеллируют к неклассической методологии, конструктивизму, точнее, социальному конструкционизму, феноменологии, но ограничения неклассических подходов заставляют философов усомниться в окончательности и обоснованности смены классической парадигмы неклассической (постнеклассичесской) и рассматривать условия расширения классической рациональности (Микешина Л.А., 2006, 2009), представлять методологические программы расширения реализма (конструктивный реализм, В.А. Лекторский. Обсуждаются также и ограничения актуального для социальных практик феноменологического подхода, в котором допускается, что сознание Другого конституируется субъектом, но гуссерлианский подход не предполагает возможностей конституции Другим сознания первого субъекта и потому ограничивает различные условия как методологического вопрошания, таки эмпирического исследования психического содер- ВНЕШНИЙ ОБЛИК В РАЗЛИЧНЫХ КОНТЕКСТАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ жания. Проблема сознания Другого не находит решения как в системе классической науки, таки в условиях пересмотра классических подходов, и это становится центральным методологическим моментом, поскольку смысл конструирование внешности приобретает только в том случае, когда внешний облик становится несомненным средством для толкования содержания сознания другого человека. Нерешенность проблемы сознания Другого рассматривается А. Шюцем как скандал в философии (основатель феноменологической социологии использует кантовское выражение, сформулированное в связи с проблемой недоказуемости внешней реальности. Аргумент по аналогии оказывается нестрогим в методологическом смысле (Филатов В.П., 2005), несмотря на некоторые уточнения С.А. Аскольдовым (Филатов В.П., 2018). Эти проблемы сознания Другого прямо экстраполируемы на условия реконструкции всякого психического содержания другого человека не только сознания. Г.Д. Левин (2017), оценивая проблему, которую старался решить Р. Декарт в своем методическом сомнении как нерешаемую, а картезианское решение, представляя как не ведущее заграницы своей очевидности субъективной реальности к реальности внешней, предлагает для субъективной реальности тоже решение, что для объективной то, что в практике сформировано и управляемо, то и оказывается доступными объективным для исследования. И это решение оказывается крайне понятными реализуемым в психологии, которая находит возможности пройти апории аргумента по аналогии в различных методологических приемах. Не ставя задач реконструкции психического в позитивистски регламентированных бихевиористических исследованиях, проблема сознания Другого игнорируется методологически (в первоначальном смысле как предписании, но отечественная психология применяет различные приемы, апеллируя к практике прерывание деятельности, методы формирования психики, исследования филогенеза, онтогенеза, исследования психики в условиях нарушения. Но эти методы предполагают рассмотрение психики другого человека в качестве объекта, а психологические исследования, которые рассматривают внешний облик и различные техники конструирования, толкования внешности, предполагают субъектные подходы. Здесь возникают как ограничения, таки преимущества психологических исследований, которые взаимосвязаны сформированием технологий конструирования внешности. Психология не может отказаться от аргумента по аналогии, а перевод 25 раЗдел I проблемы в техническое русло предоставляет возможность сосредоточиться на реализации тренингов, которые повышают точность социальной перцепции. Преимущества же психологических исследований состоят в том, что психология находится в средоточии реальной коммуникации, в которой непосредственно осуществляется как конструирование, таки интерпретация, понимание внешности человека. Непосредственная связь коммуникантов, партисипированность одной смысловой системе и предоставляет непосредственную возможность понимания другого человека, и здесь уже требуется не обоснование (в случае признания изначальной связи, как и условия формирования сознания, а исследование возможности и условий автономизации сознания, возникновения проблемы понимания. Но для уточнения формулировки проблемы требуется установить дистинкцию, которая столь же выглядит несомненной, сколь и приводит к следующим уже методологическим проблемам различие между тем, как внешний облик функционирует в качестве неинтерпретируемого, но социально важного средства и фрагмента социального капитала, и тем, как внешний облик оказывается и условием, и продуктом коммуникации с другим. Последний вариант и представляет проблемы исследования взаимного не только понимания, но также конструирования внешности у коммуникантов. И это никак не ограничивает рецепцию в психологии неклассических методологий (синергетики, конструкционизма), но сосредоточивает на проблемах функционирования сознания человека в связи с Другим в культуре, где внешний облик становится как средством автономии, таки партисипации к смысловой системе вместе с Другим как средством коммуникации, таки формой проживания и реализации сознания во внешнем плане как продуктом, таки условием социальной взаимосвязи. PROBLEMS OF THE METHODOLOGY OF RECONSTRUCTION OF THE CONSCIOUSNESS OF ANOTHER: APPEARANCE AS ACCESS TO CONSCIOUSNESS Antipova I.G., antipovakaf@mail.ru Southern Federal University 26 НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ ВОСПРИЯТИЯ ЛИЧНОСТИ ПО ФОТОИЗОБРАЖЕНИЮ И СХЕМАМ ЛИЦА* 1 Барабанщиков В.А. доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент рао, Московский государственный психолого-педагогический университет, Московский институт психоанализа, vladimir.barabanschikov@gmail.com Обсуждаются механизмы получения визуальной информации о личности незнакомого человека при различных способах изображений лица. Сравниваются результаты двух серий экспериментов, построенных по одному и тому же плану, но отличающиеся друг от друга стимульным материалом впервой серии наблюдателям в случайном порядке демонстрировались фотопортреты, во второй – схематичные изображения лица, составленные из простых геометрических фигур Барабанщиков, Беспрозванная, Ананьева, Хозе, 2017). В основу исследования положена парадигма Э. Брунсвика (Brunswik, 1956), демонстрирующая зависимость восприятия эмоций стороннего человека от пространственной организации его лица. С помощью пространственного варпинга (Хозе, 2013) систематически варьировались расстояние между зрачками глаз, длина носа, высота лба и рта, объединенные в три экспрессивных паттерна – Bo, Bf, Bt. В обеих сериях нормализованное лицо без признаков мимических изменений (В) виделось спокойным, при расширении внутренней структуры по горизонтали и ее сужении по вертикали (В) казалось радостным, а при ортогональных трансформациях – сужении по горизонтали и расширению поверти- кали (В) – грустным. От испытуемых требовалось оценить индивиду- ально-психологические свойства натурщиков по 21 шкале методики Личностный дифференциал. Анализировались профили оценок натурщиков для каждого из трех конфигурационных паттернов лица. Полученные данные проходили предварительную обработку, сортировку и объединение в массив в среде Python 2.7.6. Использовались непараметрические критерии χ² Фридмана, U-Манна-Уитни, Т-Вилкоксона. Согласно полученным данным радикальное различие в восприятии человека по схематическому лицу и фотоизображениям естественной * Работа выполнена при поддержке Российского Научного Фонда (РНФ), проект №18-18-00350. 27 раЗдел I конфигурации (Bo) проходит по линии определенности/неопределен- ности впечатлений. Исходные представления о личности оказываются диаметрально противоположными, а в каждом из видов изображений заложены собственные возможности и пути содержательного развития образа натурщика. При трансформации лица Bf, Bt воспринимаемые схемы приобретают содержательную определенность, а воспринимаемые фотографии ее теряют. Вместе стем, безотносительно к виду изображений одни и те же изменения конфигурационных отношений приводят к сходным результатам 1) значения совокупных оценок Bf превышают оценки Bt; 2) в зависимости от направления конфигурационных трансформаций одного итого же лица складываются разные констелляции личностных черт 3) воспринимаемые констелляции черт опосредуются восприятием состояний. Зависимость восприятия конфигурационных паттернов от вида изображенного лица проявляется в двух неспецифических феноменах инверсии привлекательности лица на фотографии и удвоении личности виртуального натурщика. Полученные данные говорят об особой роли симпатии/антипатии наблюдателя к людям, изображенным на фотографиях. Оценка натурщика как симпатичного, привлекательного при экспозиции Bo с введением конфигурационных трансформаций более чем в 80 % случаев меняется на противоположную. Инверсия оценок не зависит ни от пола натурщика, ни от самооценки наблюдателя. Непривлекательность лица описывается участниками как что-то ненастоящее, неправильное, иногда отталкивающее. Привлекательность фотоизображений играет роль критерия, разделяющего впечатления о состоянии лица как естественного либо искусственного образования. Невольная дифференциация конфигураций может быть проинтерпретирована в терминах сверхгенерации нормальных и аномальных лиц (Zebrowitz et al.,2003; Lefevre et al., 2013) и/или негативной формы гало-эффекта: физически непривлекательные люди воспринимаются менее сообразительными, не очень способными и неумелыми (Eagly et al., 1991). В обоих случаях доля ответов, смещенных в сторону негативного полюса шкал, увеличивается, а позитивная структура оценок размывается. При экспозиции несхематического лица описанный феномен не возникает. Нечувствительность наблюдателей к процедурам пространственного морфинга ВНЕШНИЙ ОБЛИК В РАЗЛИЧНЫХ КОНТЕКСТАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ схематического лица означает, что представление о норме организации естественного лица либо не работает (схема по определению является искусственным образованием, либо имеет расширенные границы. Ив томи в другом случае нет оснований обращаться к феномену сверхгенерации аномальных лиц, либо к проявлениям гало-эффекта. Весьма неожиданным оказался тот факт, что при экспозиции схематических фигур Брунсвика личность виртуального натурщика удваивается. Одна обнаруживает себя в условиях индуцированной радости (Bf), другая – при экспозиции нейтральной схемы (Bo) и индуцированной грусти (Bt). Данные выполненного исследования показывают, что эффект удвоения является результатом неопределенности представлений о личности в условиях Во и асимметричности влияний конфигурационных трансформаций разной направленности оценки Bf в разы превышают оценки Bt. В итоге Bf порождает впечатление радости, на основе которого складывается устойчивая констелляция черт с выраженной позитивной направленностью, те. еще одно представление о виртуальной личности. Возникающие на основе Bt впечатления грусти и соответствующая им констелляция черт не выходят за пределы колебаний значений инди- видуально-психологических особенностей неопределенной личности, соответствующей нейтральному состоянию лица (Bo). При экспозиции фотоизображений оценки Bo достаточно определены, в условиях конфигурационных трансформаций (Bf, Bt) лицо на фотографии идентифицируется как одна и та же личность. Эффект удвоения не возникает. Сравнительный анализ выполненных оценок показывает, что образы реальных и схематических лиц при экспозиции исходных состояний (Bo) обладают диаметрально противоположными свойствами. Первые ригидны, устойчивы к внешним изменениям, вторые – пластичны и изменчивы, реализуют минимальные возможности для развертывания представлений о виртуальной личности, в том числе слабые признаки базовых эмоций PHENOMENA OF PERSONALITY |