Главная страница
Навигация по странице:

  • Комментарий

  • Критерий прекращения прон-позиции

  • Рекомендация 94.

  • Поддержание гемодинамики Рекомендация 95.

  • Рекомендация 100.

  • Рекомендация 101.

  • Рекомендация 102.

  • Рекомендация 103.

  • Рекомендация 104.

  • Рекомендация 105.

  • Рекомендация 106.

  • метод рекомендации. Методические рекомендации по анестезиолого-реанимационному веден. Методические рекомендации фар, версия 4


    Скачать 4.33 Mb.
    НазваниеМетодические рекомендации фар, версия 4
    Анкорметод рекомендации
    Дата13.03.2022
    Размер4.33 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаМетодические рекомендации по анестезиолого-реанимационному веден.pdf
    ТипМетодические рекомендации
    #394395
    страница8 из 23
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   23
    Комментарий. Сравнительные исследования по оценке величины оптимального РЕЕР при
    COVID-19 не проводили. В обсервационных исследованиях, оценивавших рекрутабельность
    альвеол, продемонстрировано, что у многих пациентов (до 83 %) легкие малорекрутабельны,
    перераздувание уже открытых альвеол начинается при РЕЕР > 10 см вод. ст., а величина
    оптимального РЕЕР составила 8–12 см вод. ст.[101–103], соответственно, использование
    таблиц PEEP/FiO
    2
    , применяемых для настройки РЕЕР при ОРДС, неправомочно.
    В МРКИ, включившем большую долю пациентов с вирусными пневмониями, величина
    оптимального РЕЕР составила в среднем 13 см вод. ст.[99].
    Рекомендация 91. При проведении ИВЛ у пациентов с ОРДС вследствие НКИ COVID-19 рекомендовано использование положения лежа на животе в течение не менее 16 ч в сутки для улучшения оксигенации и возможного снижения летальности (УДД — 2, УУР — А).
    Комментарий. Рандомизированные исследования по сравнительной оценке ИВЛ в положении
    лежа на животе при ОРДС вследствие НКИ COVID-19 не проводили. Обсервационные
    исследования по применению прон-позиции у пациентов с НКИ COVID-19 в Китае и Италии
    продемонстрировали ее высокую эффективность [77, 101].
    В МРКИ, включавших большую долю пациентов с ОРДС вследствие вирусных пневмоний,
    показано значительно уменьшение летальности при применении ИВЛ в прон-позиции не менее
    16 ч в сутки у пациентов с индексом PaO
    2
    /FiO
    2
    < 150 мм рт. ст.[104, 105]. Следует уделять
    особое внимание необходимости контроля кожных покровов лица, лба, головы, ухода за
    глазами, санации трахеобронхиального дерева при ИВЛ в прон-позиции

    48
    Критерий прекращения прон-позиции: увеличение PaO
    2
    /FiO
    2
    > 200 мм рт. ст. при
    PEEP/СРАР < 10 см вод. ст., сохраняющееся в течение более 4 ч после последнего сеанса прон- позиции.
    Рекомендация 92. У пациентов с ОРДС вследствие НКИ COVID-19 рутинное применение маневров рекрутирования альвеол не рекомендовано из-за невысокой рекрутабельности и высокого риска острого легочного сердца (УДД — 4, УУР — С) [106].
    Комментарий. Рандомизированные исследования по сравнительной оценке применения/
    неприменения маневров рекрутирования альвеол при ОРДС вследствие НКИ COVID-19 не
    проводили. По результатам МРКИ ART применение маневров рекрутирования альвеол у
    пациентов с первичным ОРДС (2 5%вирусная пневмония) привело к увеличению
    летальности [106].
    Рекомендация 93.У пациентов с ОРДС вследствие НКИ COVID-19 рекомендовано продлевать респираторную поддержку (до 14 суток и более) даже при положительной динамике оксигенирующей функции легких, так как при COVID-19 возможно повторное ухудшение течения ОРДС (УДД — 4, УУР — С) [77].
    Комментарий. В наблюдениях у пациентов с ОРДС вследствие НКИ COVID-19 отмечено,
    что попытка раннего снижения уровня респираторной поддержки, РЕЕР или отлучения от
    респиратора часто приводит к ухудшению состояния и даже летальному исходу.
    Рекомендация 94. При ИВЛ у пациентов с ОРДС рутинное применение ингаляционного оксида азота (NO) не рекомендовано (УДД — 5, УУР — С) [77].
    Комментарий. В клинических наблюдениях у пациентов с ОРДС вследствие НКИ COVID-19
    отмечено, что эффективность применения оксида азота (NO) при рефрактерной гипоксемии
    невысока, но может быть использована как временная мера обеспечения оксигенации при
    критической гипоксемии перед подключением экстракорпоральной мембранной оксигенации
    (ЭКМО).
    Поддержание гемодинамики
    Рекомендация 95. У пациента с НКИ COVID-19 и гипотензией (систолическое АД < 90 мм рт. ст. или среднее АД менее 65 мм рт. ст.) рекомендуется провести скрининговое обследование, направленное на выявление возможных очагов инфекции, включая бактериальную суперинфекцию (УДД — 3, УУР — В) [15, 107–109].
    Комментарий. Данные отчетов о частоте развития гипотензии и шока при НКИ COVID-19
    сильно разнятся — от 1 до 35 %. Частота диагностики шока зависит от определения,
    которое использовали авторы сообщений при составлении отчета — от тяжелой
    гипоксемии и/или наличия органной недостаточности до тяжелого шока. На момент
    госпитализации гипотензия была редким состоянием и наблюдалась у 1 % пациентов.

    49
    Частота шока у пациентов, госпитализированных в ОРИТ, значимо выше и достигает 6,2 %,
    по данным систематического обзора 660 опубликованных на конец февраля 2020 г.
    сообщений, и 20–35 % — по данным отдельных публикаций. При этом отмечается, что
    частота септического шока у умерших пациентов может достигать 70 %, а частота
    вторичной инфекции у этой категории больных может достигать 50 %.
    Рекомендация 96.У пациентов с НКИ COVID-19 и гипотензией, продемонстрировавших положительный результат одного из динамических тестов на инфузионную нагрузку, рекомендуется придерживаться консервативной (ограничительной) тактики инфузионной терапии с динамической оценкой ее эффективности (по ответу показателей гемодинамики, клиренсу лактата, изменению времени заполнения капилляров и т. д.) (УДД — 1, УУР — А)
    [110–112].
    Комментарий. В настоящий момент нет данных об оптимальной стратегии инфузионной
    терапии у пациентов с НКИ COVID-19. В то же время нет сообщений о развитии застойной
    сердечной недостаточности вследствие заболевания НКИ COVID-19. Ведущей теорией
    быстрого ухудшения состояния пациента с COVID-19 является развитие ОРДС на фоне
    «цитокинового шторма». Принимая во внимание, что патофизиологически данное состояние
    не сопровождается дистрибутивными нарушениями или гиповолемией, как при
    бактериальном сепсисе, а отек легочной ткани является основным угрожающим жизни
    состоянием при тяжелом НКИ COVID-19, рекомендуется персонифицированный подход к
    инфузионной нагрузке в каждом конкретном случае. В сообщениях, где проводилась
    ультразвуковая оценка состояния легких у пациентов с НКИ COVID-19, отмечались признаки
    отека и консолидации легочной ткани.
    В ряде крупных метаанализов ограничительного и либерального подходов к инфузионной
    нагрузке у пациентов с сепсисом и/или ОРДС было продемонстрировано улучшение или
    тенденция к улучшению исходов, включая летальность, длительность ИВЛ и
    продолжительность
    пребывания
    в
    ОРИТ,
    при
    использовании
    консервативной
    (ограничительной) стратегии.
    Хотя нет прямых доказательств в пользу ограничительной или либеральной инфузионной
    стратегии, есть мнение, что применение принципов лечения пациентов с сепсисом и ОРДС
    должно улучшить результаты лечения НКИ COVID-19.
    Рекомендация 97.У пациентов с НКИ COVID-19 и гипотензией при проведении инфузионной нагрузки с целью стабилизации гемодинамики рекомендуется отдать предпочтение сбалансированным кристаллоидным препаратам, нежели несбалансированным кристаллоидам или коллоидам (УДД — 1, УУР — А) [113, 114].

    50
    Комментарий. Систематический обзор и метаанализ 21 РКИ, в котором сравнивалось
    использование сбалансированных кристаллоидных препаратов с 0,9 % раствором натрия
    хлорида, не выявил различий в госпитальной летальности и частоте развития острого
    повреждения почек у взрослых и детей. Однако сбалансированные кристаллоиды могут
    обеспечить схожий волемический эффект без дополнительного риска осложнений, что
    делает их более предпочтительными при коррекции волемического статуса у пациентов с
    шоком. Тем не менее в условиях ограниченного доступа к сбалансированным кристаллоидам
    0,9 % раствор натрия хлорида остается приемлемой альтернативой.
    Систематический обзор 69 РКИ, в котором сравнивалось использование кристаллоидных
    препаратов с коллоидными препаратами у пациентов в критическом состоянии, не выявил
    преимуществ коллоидов в отношении исходов. Принимая во внимание, что некоторые
    коллоиды обладают значимыми побочными эффектами, а также то, что доступность
    коллоидных препаратов может быть ограниченной, для волемической терапии у пациентов
    с НКИ COVID-19 и гипотензией/шоком рекомендуется использовать кристаллоиды.
    Рекомендация 98.У пациентов с НКИ COVID-19 и гипотензией при проведении инфузионной нагрузки с целью стабилизации гемодинамики не рекомендуется использовать гидроксиэтилкрахмалы (УДД — 1, УУР — А) [114].
    Комментарий. Систематический обзор 69 РКИ, в котором сравнивалось использование
    кристаллоидных и коллоидных препаратов у пациентов в критическом состоянии, среди
    которых в 24 РКИ сравнивали кристаллоиды и гидроксиэтилкрахмалы, выявил более высокий
    риск гемотрансфузии и необходимости заместительной почечной терапии при
    использовании гидроксиэтилкрахмалов. Учитывая риск клинически значимых побочных
    эффектов и отсутствие преимуществ при использовании гидроксиэтилкрахмалов, при
    проведении волемической терапии у пациентов с НКИ COVID-19 и шоком следует избегать
    данных препаратов. Кроме того, согласно действующему приказу Министерства
    здравоохранения РФ, применение растворов гидроксиэтилкрахмалов в РФ ограничено
    фактически случаями острой массивной кровопотери.
    Рекомендация_101.'>Рекомендация 99.У пациентов с НКИ COVID-19 и гипотензией при проведении инфузионной нагрузки с целью стабилизации гемодинамики не рекомендуется использовать декстраны (УДД — 1, УУР — А) [114].
    Комментарий. Систематический обзор, включавший 19 исследований, в которых
    сравнивались кристаллоидные препараты и декстраны у пациентов в критическом
    состоянии, выявил тенденцию к более высокому риску гемотрансфузии при использовании
    декстранов. Учитывая вероятный повышенный риск потребности в гемотрансфузии (риск

    51
    кровопотери) и более высокую стоимость декстранов, не рекомендуется использовать
    данные препараты для волемической терапии у пациентов с НКИ COVID-19 и шоком.
    Рекомендация 100.У пациентов с НКИ COVID-19 и гипотензией при проведении инфузионной нагрузки с целью стабилизации гемодинамики не рекомендуется рутинно использовать желатины (УДД — 1, УУР — В) [114].
    Комментарий. Систематический обзор 69 РКИ, в котором сравнивалось использование
    кристаллоидных и коллоидных препаратов у пациентов в критическом состоянии, среди
    которых в 6 РКИ сравнивали кристаллоиды и желатины, не выявил значительных различий в
    летальности, в том числе 30- и 90-дневной летальности. Таким образом, принимая во
    внимание отсутствие каких-либо преимуществ желатинов, а также их высокую стоимость,
    не рекомендуется рутинное использование данных препаратов для волемической терапии у
    пациентов с НКИ COVID-19 и шоком.
    Рекомендация_103.'>Рекомендация 101.У пациентов с НКИ COVID-19 и гипотензией при проведении инфузионной нагрузки с целью стабилизации гемодинамики не рекомендуется рутинно использовать альбумин (УДД — 1, УУР — В) [114].
    Комментарий. Систематический обзор и метаанализ 20 РКИ, в которых сравнивалось
    использование альбумина и кристаллоидных препаратов, не выявил значительных различий в
    летальности, в том числе 30- и 90-дневной. Также не выявлено увеличение рисков
    гемотрансфузии или необходимости заместительной почечной терапии. Таким образом,
    принимая во внимание отсутствие каких-либо преимуществ желатинов, а также их
    высокую стоимость, не рекомендуется рутинное использование данных препаратов для
    волемической терапии у пациентов с НКИ COVID-19 и шоком.
    Рекомендация 102.У пациентов с НКИ COVID-19 и гипотензией, которым инфузионная нагрузка не требуется (отрицательный результат динамических тестов на инфузионную нагрузку) или проведение инфузионной нагрузки не сопровождается быстрой стабилизацией гемодинамики, рекомендуется начать введение вазоактивных препаратов с целью поддержания среднего АД в пределах 60–65 мм рт. ст. (УДД — 5, УУР — С) [115, 116].
    Комментарий. В ряде ретроспективных исследований было продемонстрировано увеличение
    летальности при отсрочке с началом вазопрессорной/инотропной терапии у пациентов с
    септическим шоком.
    Метаанализ 2 РКИ, в котором оценивалось использование вазопрессоров для поддержания
    АД у взрослых пациентов с шоком на более высоких и более низких значениях, не выявил
    различий в 28- и 90-дневной летальности, частоте повреждения миокарда или ишемии
    конечностей. При этом риск возникновения аритмии был выше в группе поддержания более
    высокого АД. Вместе с тем в недавно опубликованном МРКИ, в котором сравнивали подходы

    52
    по поддержанию среднего АД в пределах 60–65 мм рт. ст. с поддержанием более высокого
    значения у пациентов в ОРИТ старше 65 лет, не выявлено различий в 90-дневной
    летальности, однако отмечена большая частота развития острого повреждения почек в
    группе поддержания более низкого значения среднего АД.
    Рекомендация 103.У пациентов с НКИ COVID-19 и гипотензией в качестве вазоактивного препарата первой линии рекомендуется использовать норэпинефрин (УДД — 1, УУР — В)
    [117].
    Комментарий. Систематический обзор 28 РКИ, в котором оценивались эффективность и
    безопасность различных вазоактивных препаратов у пациентов с шоком, выявил наилучший
    профиль безопасности у норэпинефрина.
    Рекомендация 104.У пациентов с НКИ COVID-19 и гипотензией при недоступности норэпинефрина в качестве вазоактивного препарата первой линии рекомендуется использовать эпинефрин (УДД — 1, УУР — В) [117].
    Комментарий. В систематическом обзоре 28 РКИ норэпинефрин сравнивался с
    вазопрессином и эпинефрином, однако отсутствуют исследования, в которых бы сравнивали
    вазопрессин и эпинефрин между собой. При недоступности норэпинефрина рекомендуется
    использовать вазопрессин или эпинефрин в качестве вазопрессорного препарата первой
    линии, так как в доступных РКИ не было продемонстрировано явного вреда при применении
    этих препаратов. Выбор препарата может определяться его доступностью и наличием
    противопоказаний — периферическая ишемия для вазопрессина; тахикардия и избыточная
    продукция лактата для эпинефрина. Следует отметить, что вазопрессин не
    зарегистрирован в РФ.
    Рекомендация 105.У пациентов с НКИ COVID-19 и гипотензией при доступности норэпинефрина не рекомендуется использовать допамин (УДД — 5, УУР — С) [117].
    Комментарий. Систематический Кокрейновский обзор, включивший 6 РКИ, в которых
    сравнивались эффективность и безопасность допамина и норэпинефрина у пациентов с
    шоком, не выявил различий в летальности, но лучший профиль безопасности был отмечен у
    норэпинефрина, повышенный риск развития аритмийпри использовании допамина.
    С учетом высокого риска побочных эффектов, включая возможно более высокий риск
    летального исхода, не рекомендуется использовать допамин у пациентов с НКИ COVID-19 и
    шоком, когда доступен для использования норадреналин или альтернативные препараты.
    Систематический обзор 25 РКИ, в котором сравнивали изолированную терапию
    катехоламинами с комбинированной терапией катехоламинами и вазопрессином или его
    аналогами при дистрибутивном шоке, выявил снижение риска летального исхода, снижение
    риска фибрилляции предсердий и увеличение риска периферической ишемии конечностей при

    53
    использовании комбинированной терапии. В другом недавнем систематическом обзоре были
    сделаны схожие выводы.
    Рекомендация 106.У пациентов с НКИ COVID-19 и гипотензией с признаками миокардиальной дисфункции и сохраняющейся гипоперфузией, несмотря на инфузионную нагрузку и использование норэпинефрина, рекомендуется добавить добутамин, нежели увеличивать дозу норэпинефрина (УДД — 5, УУР — С) [118].
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   23


    написать администратору сайта