Главная страница
Навигация по странице:

  • Пункт 4

  • Пример работы по эконометрике. пример работы по эконометрике. Методические указания по выполнению контрольной работы РостовнаДону Авторы Ниворожкина Л. И., Житников И. В., Федосова О. Н


    Скачать 1.23 Mb.
    НазваниеМетодические указания по выполнению контрольной работы РостовнаДону Авторы Ниворожкина Л. И., Житников И. В., Федосова О. Н
    АнкорПример работы по эконометрике
    Дата27.02.2022
    Размер1.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлапример работы по эконометрике.doc
    ТипМетодические указания
    #374893
    страница2 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10



    Пункт 1. Построение поля корреляции результата и фактора производится по исходным данным о парах значений факторного и результативного признаков с соблюдением масштаба. На основе поля корреляции делаются выводы о направлении и возможной функциональной форме связи между факторным и результативным признаками (прямая - обратная, линейная - нелинейная).


    Д
    ля условий рассматриваемой задачи поле корреляции выглядит следующим образом
    :

    Связь между результативным и факторным признаками прямая, тесная ,линейная, корреляционная.
    Пункт 2. Оценка параметров уравнения парной линейной регрессии производится обычным методом наименьших квадратов (МНК): , где

    aиb –оценки параметров модели.

    Величины, минимизирующие суммы квадратов отклонений от для случая парной линейной регрессии, находятся как:

    ;

    .

    Значения ошибок, называемые обычно остатками, рассчитываются как .

    Проведите интерпретацию полученных результатов.
    Расчет необходимых данных лучше всего организовать в таблице. Для нашего примера таблица будет выглядеть следующим образом:

    Таблица 1

    N/N

    х

    у













    1

    1211

    1802

    -1966,84

    -2454,16

    4826940

    3868460

    1787,652

    14,34756

    2

    1345

    2405

    -1832,84

    -1851,16

    3392880

    3359302

    1955,831

    449,1692

    3

    1422

    2005

    -1755,84

    -2251,16

    3952677

    3082974

    2052,471

    -47,4707

    4

    1687

    2511

    -1490,84

    -1745,16

    2601754

    2222604

    2385,062

    125,9377

    5

    1847

    2332

    -1330,84

    -1924,16

    2560749

    1771135

    2585,872

    -253,872

    6

    2026

    2305

    -1151,84

    -1951,16

    2247424

    1326735

    2810,529

    -505,529

    7

    2133

    3016

    -1044,84

    -1240,16

    1295769

    1091691

    2944,82

    71,17973

    8

    2253

    3385

    -924,84

    -871,16

    805683,6

    855329

    3095,428

    289,5722

    9

    2400

    3090

    -777,84

    -1166,16

    907085,9

    605035,1

    3279,922

    -189,922

    10

    2468

    3694

    -709,84

    -562,16

    399043,7

    503872,8

    3365,266

    328,7337

    11

    2699

    3371

    -478,84

    -885,16

    423850

    229287,7

    3655,186

    -284,186

    12

    2806

    3998

    -371,84

    -258,16

    95994,21

    138265

    3789,477

    208,5225

    13

    3082

    3555

    -95,84

    -701,16

    67199,17

    9185,306

    4135,875

    -580,875

    Продолжение таблицы 1

    N/N

    х

    у













    14

    3209

    4492

    31,16

    235,84

    7348,774

    970,9456

    4295,268

    196,7322

    15

    3466

    4244

    288,16

    -12,16

    -3504,03

    83036,19

    4617,819

    -373,819

    16

    3643

    5298

    465,16

    1041,84

    484622,3

    216373,8

    4839,965

    458,035

    17

    3852

    4801

    674,16

    544,84

    367309,3

    454491,7

    5102,273

    -301,273

    18

    4033

    5147

    855,16

    890,84

    761810,7

    731298,6

    5329,439

    -182,439

    19

    4267

    5738

    1089,16

    1481,84

    1613961

    1186270

    5623,124

    114,8759

    20

    4498

    6420

    1320,16

    2163,84

    2856615

    1742822

    5913,044

    506,9564

    21

    4533

    6059

    1355,16

    1802,84

    2443137

    1836459

    5956,971

    102,0292

    22

    4804

    6426

    1626,16

    2169,84

    3528507

    2644396

    6297,093

    128,9072

    23

    5090

    6321

    1912,16

    2064,84

    3948304

    3656356

    6656,041

    -335,041

    24

    5233

    7025

    2055,16

    2768,84

    5690409

    4223683

    6835,515

    189,4853

    25

    5439

    6964

    2261,16

    2707,84

    6122859

    5112845

    7094,058

    -130,058

    Сумма

    79446

    106404







    51398430

    40952877

    106404

    0

    Средние

    3177,84

    4256,16




















    В соответствии с расчетами, представленными в таблице 1, а= 267,7715; b=1,2551

    Соответственно уравнение регрессии может быть записано как:


    Коэффициент регрессии линейной функции (b) есть абсолютный показатель силы связи, характеризующий среднее абсолютное изменение результата при изменении факторного признака х на единицу своего измерения.
    Полученное уравнение может быть объяснено следующим образом: с увеличением расстояния на 1 милю расходы путешественника в среднем увеличиваются на 1,2551 условных денежных единиц. Свободный член уравнения равен a=267,7715, что может трактоваться как влияние на величину расходов других, неучтенных в модели факторов.

    Пункт 3. Парный линейный коэффициент корреляции характеризует тесноту и направление линейной связи между изучаемыми признаками. Его можно определить по следующей формуле:

    .

    Значения линейного коэффициента корреляции принадлежит промежутку [-1;1].

    Чем ближе его абсолютное значение к 1, тем теснее связь между признаками. Положительная величина свидетельствует о прямой связи между изучаемыми признаками, отрицательная - о наличии обратной связи между признаками.
    Для нашей задачи r=0,98329, что подтверждает вывод, сделанный в пункте 1, что связь между признаками прямая, а также указывает на очень сильную взаимосвязь между количеством миль, проведенных в пути и расходами.
    Квадрат коэффициента (индекса) корреляции называется коэффициентом детерминации и показывает долю вариации результативного признака Y, объясненную вариацией факторного признака X.

    Чаще всего, давая интерпретацию коэффициента детерминации, его выражают в процентах. Например: =0,8 означает, что доля колеблемости результативного признака, объясненная вариацией фактора , включенного в уравнение регрессии, составила 80%. Остальные 20% вариации моделируемого показателя объясняются влиянием прочих факторов, не учтенных в уравнении регрессии.
    Для нашей задачи коэффициент детерминации R2 равен 0,9669, то есть 96,69% вариации результативного признака Y (расходов путешественников) объясняется вариацией факторного признака X(количеством миль, проведенных в пути). Остальные 100% - 96,69%=3,31% вариации Y (расходов путешественников)остались необъясненными в рамках данной модели. Их можно объяснить влиянием прочих факторов, не учтенных в уравнении регрессии.
    Пункт 4 связан с темой “Проверка статистических гипотез”. Рекомендуется использовать следующую общую процедуру проверки гипотез:

    1. Сформулируйте нулевую гипотезу о том, что коэффициент регрессии статистически незначим: (линейной зависимости между Y и X нет)

    при конкурирующей: (линейная зависимость между Y и X есть)

    или о том, что уравнение в целом статистически незначимо: .
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта