Пособие КиНЭС. Министерстерство образования и науки российской федерации
 Скачать 0.95 Mb.
|
|
Пример. Одним из основных показателей качества электронных приборов ( вычитающих потенциалоскопов) является динамический диапазон Д, величина которого зависит от качества изготовления мишени, экранной и барьерной сеток и контактного соединения вывода коллектора с аквадагом. В производственных условиях оценка динамического диапазона готовых приборов осуществляется визуально по осциллограммам. Способ измерения и выбор рабочей зоны мишени для измерения вносят в конечный результат элементы субъективизма, что не позволяет получить достоверную информацию по данному параметру в процессе контроля. Поэтому ставится задача найти дополнительные показатели качества изготовления приборов при высокой точности измерения. В дальнейшем эти показатели явятся информационной основой для статистического контроля и управления качеством потенциалоскопов на стадии производства по параметру – динамический диапазон. Вследствие низкой точности результатов измерения величины Д для решения поставленной задачи нельзя применить известный метод, основанный на вычислении коэффициентов корреляции между основным показателем Д и параметрами, задающими его величину. В данном случае возможно применение метода начальных моментов, т.к. имеется достаточное количество статистических данных контроля показателей качества прибора. На основе анализа физических процессов работы прибора для исследования были выбраны восемь параметров, задающих величину Д: емкость между сигнальной пластиной и экранной сеткой x1 (pF); емкость между сигнальной пластиной и барьерной сеткой x2 (pF); емкость между сигнальной пластиной и коллектором x3 (pF); емкость между экранной и барьерной сетками x4 (pF); емкость между экранной сеткой и коллектором x5 (pF); емкость между барьерной сеткой и коллектором x6 (pF); ток экранной сетки x7 (μΑ); ток барьерной сетки x8 (μΑ). Результаты измерений потенциалоскопов по перечисленным восьми параметрам приведены в табл.7 (годные по техническим условиям приборы) и табл.8 (негодные по техническим условиям приборы). Таблица 7 Результаты измерений потенциалоскопов (годные приборы)
Таблица 8 Результаты измерений потенциалоскопов (негодные приборы)
Выборки годных и негодных приборов были взяты случайным образом из партии качественной и бракованной продукции по динамическому диапазону. Была осуществлена проверка закона распределения параметров по критерию согласия Колмогорова (см. раздел 2.5), а также проверка их статистической независимости при α=0,01 с использованием данных табл.7 и табл. 8. Результаты расчетов показали, что все параметры имеют нормальный закон распределения, а статистическую связь между ними можно считать незначимой. Таким образом, предпосылки применения t-критерия Стьюдента и F-критерия Фишера в данной задаче выполняются. В табл.9 приведены результаты расчетов величин m и s2 отдельно для данных табл.7 и табл.8 по формулам (6) и (7), величин F по формуле (1) , значений t по выражению (3) для параметров xi, i=2,3,4,5 и по выражению (2) для параметров xi, i=1,6,7,8, а также приведены значения . Расчеты проводились при k=1, 2; М=8; n1=28; n2=15. Табличное значение  при α=0,05 и υ1=14, υ2=27 равно 2,4. С учетом выражения (5) табличное значение tтабл. для параметров xi, i=2,3,4,5 при α=0,05 и υ1=41 равно 2,02. Для параметров xi, i=1,6,7,8 число степеней свободы υ определялось по выражению (4) и составило 20; 19; 14 и 15. При α=0,05 значения tтабл. для данных параметров равны соответственно 2,086; 2,093; 2,145; 2,131.Таблица 9 Результаты расчетов
Условию tрасч.>tтабл. удовлетворяют параметры x3 , x5, x7 и x8. Значения величин β для них равны: β3=2,14; β5=1,29; β7=1,64; β8= 1,34 и их ряд в порядке убывания информативности имеет вид: х3, х7, х8, х5. Таким образом, параметры х3, х5, х7, х8 имеют значимое расхождение средних значений для выборок годных и негодных приборов по динамическому диапазону и поэтому они являются наиболее информативными в системе оценки и управления качеством потенциалоскопов. |
