Главная страница
Навигация по странице:

  • Примите решение, составьте соответствующее постановление. ЗАДАНИЕ 2.

  • Примите решение, составьте соответствующее постановление. ЗАДАНИЕ 3.

  • Примите решение, составьте соответствующее постановление. Вариант 2. Подготовьте необходимые документы и оформите материал об отказе в возбуждении уголовного дела.

  • 1. Составьте объяснение Дреминой И. 2. Примите решение, составьте соответствующее постановление. ЗАДАНИЕ 5.

  • Примите решение, составьте соответствующее постановление. ЗАДАНИЕ 6.

  • Примите решение, составьте соответствующее постановление. ЗАДАНИЕ 7.

  • Примите решение, составьте соответствующее постановление. ЗАДАНИЕ 8.

  • Сборник задач. Министерство внутренних дел Российской Федерации Омская академия Уголовный процесс задачи и практикумы


    Скачать 0.81 Mb.
    НазваниеМинистерство внутренних дел Российской Федерации Омская академия Уголовный процесс задачи и практикумы
    АнкорСборник задач.doc
    Дата10.05.2017
    Размер0.81 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаСборник задач.doc
    ТипПротокол
    #7391
    страница10 из 16
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   16

    Производство о применении принудительных мер медицинского характера


    1. Моисеев был задержан продавцами продовольственного магазина в момент, когда он пытался выйти из магазина с батоном похищенной колбасы. В связи с этим возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Расследованием установлено, что год назад Моисеев упал со стропил строящегося садового домика и получил травму головы. После этого он стал страдать сильными головными болями, наблюдался у врача-психиатра. Назначенная по делу судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение, что Моисеев в момент совершения им кражи не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Дело было направлено в суд для применения принудительных мер медицинского характера. Суд установил обстоятельства общественно опасного деяния и признал Моисеева невменяемым. Суд также пришел к выводам, что его психическое расстройство не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц, и на этом основании прекратил производство.

    Через месяц после случившегося Моисеев был вновь задержан в магазине с похищенными продуктами. Сообщение об этом поступило в окружное УВД, и было зарегистрировано.

    Какое решение следует принять в данной ситуации?


    1. Хегаю, причинившему Козлову вред здоровью средней тяжести на почве личных неприязненных отношений, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Защитник в деле не участвовал.

    До вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого Хегая к следователю обратился адвокат с просьбой допустить его, в соответствии с имеющимся ордером коллегии адвокатов, к участию в деле, поскольку родственники Хегая представили в его распоряжение справку о неоднократном пребывании его в психиатрической больнице по поводу шизофрении.

    Какое решение должен принять следователь? С какого момента участвует защитник в интересах причастных к преступлениям лиц, имеющих психические расстройства?


    1. В отношении Беленко возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного следствия эксперт дал заключение, что Беленко на момент совершения деяния в силу душевной болезни не мог давать отчет своим действиям. Суд назначил ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

    Находясь в психиатрической больнице, Беленко написал заявление, в котором указал, что он здоров, а душевную болезнь симулировал. В заявлении также излагались новые эпизоды его преступных действий и назывались причастные к ним конкретные лица.

    Как следует поступить в данном случае?


    1. Рейнгальд сломал дверь в квартире своих соседей, проник в нее и похитил книги, которые вынес к вино-водочному магазину и продал по низкой цене. На вырученные деньги купил спиртное. Назначенная по уголовному делу судебно-психиатрическая экспертиза установила, что в момент кражи Рейнгальд в силу душевной болезни, развивающейся на почве алкоголизма, не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Ни мать, ни жена не пожелали добровольно возместить причиненный вред.

    Каков порядок возмещения вреда в данном случае?

    Практикумы
    Одной из целей преподавания уголовного процесса является выработка у курсантов умений написания уголовно-процессуальных документов. Для этого в тематическом плане предусматриваются специальные практические занятия, именуемые практикумами.

    Практикум условно можно разделить на две части: задания для принятия решений и написания уголовно-процессуальных документов в стадии возбуждения уголовного дела (в нашем сборнике – это практикум № 1) и задания, соединенные единой фабулой, для принятия решений и написания уголовно-процессуальных документов дознания и предварительного следствия (практикумы № 2, 3, 4 и 5).

    Содержание и сложность задания определяются назначением практикума. Акцент делается не на законности и обоснованности разрешения обучаемыми ситуации, а на правильности ее процессуального оформления. Поэтому решение, которое нужно принять, почти очевидно, хотя определенные пределы для усмотрения имеются. Задания составлены таким образом, что в них нет фрагментов, которые можно в готовом виде «вставить» в текст постановления. В рамках практикума № 1 курсантам предлагаются извлечения из повода к возбуждению уголовного дела и материалов предварительной проверки, содержащие фактические данные, необходимые и достаточные для принятия решения. Иногда приводятся избыточные сведения, не нужные для данного решения, что повышает сложность разрешения ситуации, но не сложность составления постановления.

    Практикумы № 2 и 3 объединяют по десять заданий, предполагающих составление документов в рамках единого уголовного дела. «Расследование» по ним начинается с дознания в порядке ст. 157 УПК, по завершении которого уголовное дело передается следователю.

    Практикумы № 4 и 5 предназначены, в большей степени, для следственного факультета. Они включают также по 10 заданий, предлагающих составление документов в рамках единого уголовного дела. К этим практикумам прилагается по 10 дополнительных заданий, которые могут быть использованы преподавателем с учетом тематического плана проведения занятий, подготовленности группы и других обстоятельств.

    Одинаковые уголовно-процессуальные документы по практикумам № 2, 3, 4, 5 в целях экономии времени составляются один раз. Например, при наличии нескольких потерпевших, свидетелей составляется одно постановление о признании потерпевшим и один протокол допроса свидетеля. Фабула носит несколько условный характер, поскольку необходимо предусмотреть как можно больше самых разнообразных следственных действий и процессуальных решений, требующих оформления.

    При производстве расследования следователь, естественно, не ограничивается теми действиями, которые даны в практикуме для написания процессуальных документов. «За кадром» остается кропотливая работа по проведению иных процессуальных действий, которые не находят отражения в фабулах практикума, но также направлены на установление всех обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК. Это могут быть повторные допросы, очные ставки, назначение экспертиз, направление запросов на получение сведений о судимости, данных, характеризующих личность обвиняемых, проведение мероприятий по взаимодействию с УР, ПДН и осуществление других процессуальных и организационных действий.
    практикум 1
    ЗАДАНИЕ 1.

    Из рапорта сержанта милиции Бородулина М.А.: «… Во время осуществления патрулирования совместно с сержантом Липиным В.М. в 19 час. 30 мин. к нам обратилась женщина, которая сообщила, что у д. № 3 по ул. Кирова происходит драка. Прибыв к месту происшествия, мы увидели как трое парней избивают мужчину, лежащего на земле. Двоих из нападавших удалось задержать. Ими оказались Зотин А.С. и Малахов А.Г. Третий – скрылся. Потерпевший Лисицин С.Н. был отправлен в больницу скорой помощи».

    Из заявления Лисицина С.Н.: «… 27 августа я вместе с женой – Лисициной Я.А., а также знакомыми Мишиной И.К. и Клюкиной Т.П. возвращался от друзей. У дома № 3 по ул. Кирова ко мне с просьбой дать закурить обратились трое молодых парней. Я ответил, что не курю. После чего они стали оскорблять меня нецензурной бранью, а на мое замечание по этому поводу один из них ударил меня кулаком в лицо, сбив при этом с ног, а затем стали пинать ногами. Я потерял сознание. Что было дальше не помню».

    Аналогичные объяснения дали Лисицина Я.А. и Мишина И.К.

    Из объяснения Зотина А.С.: «… 27 августа я, Малахов А.Г. и знакомый по имени Василий шли в ДК «Рубин». Навстречу нам шел мужчина. Он был в нетрезвом состоянии. Проходя мимо нас, он задел меня плечом, после чего начал оскорблять нецензурной бранью. В ответ я ударил его несколько раз кулаком по лицу. Фамилию и адрес места жительства Василия не знаю».

    Из акта судебно-медицинского обследования: «… Вред здоровью, причиненный Лисицину С.Н., относится к категории средней тяжести».

    Примите решение, составьте соответствующее постановление.
    ЗАДАНИЕ 2.

    26 сентября в дежурную часть УВД Куйбышевского административного округа г. Омска обратилась Худошкина Т.А. с заявлением о том, что у нее совершена кража имущества.

    Из заявления Худошкиной Т.А.: «...23 сентября у меня в гостях были Фадеева О.В., Мухин Е.К., Бойко Н.А. После распития спиртного я легла спать, когда проснулась, в квартире никого не было. Вечером того же дня я обнаружила, что пропали мое золотое кольцо с аметистом стоимостью ___ рублей и наручные часы «Чайка» в корпусе из желтого металла с браслетом по цене ___ рублей.

    ... В совершении кражи я подозреваю Бойко Н.А., так как Фадеева О. рассказала мне, что Бойко в парикмахерской 25 сентября продавала кольцо с аметистом».

    Из объяснения Фадеевой О.В.: «...23 сентября я вместе с Мухиным Е.К. и Бойко Н.А. находилась в гостях у Худошкиной Т.А. по адресу: г. Омск, ул. Подгорная, дом 6, кв. 31. После того, как мы немного выпили, Худошкина легла спать. Мы посидели еще некоторое время, а затем ушли. 25 сентября я видела, как Бойко Н.А. в парикмахерской, где она раньше работала, продала своей знакомой по имени Ольга золотое кольцо с аметистом...».

    Мухин Е.К. о нахождении в квартире Худошкиной Т.А. 23 сентября дал объяснение, аналогичное объяснению Фадеевой О.В.

    Опросить Бойко Н.А. не представилось возможным ввиду ее отсутствия.

    Примите решение, составьте соответствующее постановление.
    ЗАДАНИЕ 3.

    24 июля в дежурную часть УВД Куйбышевского административного округа г. Омска поступило телефонное сообщение из горбольницы № 5 о причинении телесных повреждений Лузгину М.М.

    Сообщение из больницы:

    «24 июля в травмпункт горбольницы № 5 обратился Лузгин Михаил Михайлович, 1955 года рождения, проживающий: г. Омск, ул. 1 Заречная, дом 40, кв. 1, работающий плотником на биофабрике.

    Диагноз: ушибы лица, грудной клетки справа, алкогольное опьянение.

    Пояснил: 23 июля в 23.00 дома избил сын. Отпущен домой.

    Передала: Мальцева Принял: Горшенин».

    Из объяснений Лузгиной Н.Ф.: «23 июля мы с мужем, Лузгиным Юрием Михайловичем, были на поминальном обеде, муж там выпил 200 г водки. В десятом часу вечера приехали домой. Отец Юрия – Лузгин Михаил Михайлович – находился дома в пьяном виде. В одиннадцатом часу я стала укладывать ребенка спать. Свекор мешал ему заснуть: громко кричал под окнами, потом зашел домой и опять стал шуметь. Юрий неоднократно выходил из комнаты и просил его успокоиться, но отец не унимался. В начале двенадцатого Юрий вновь стал просить отца не шуметь, но тот стал ругаться и угрожать. Затем отец ушел на кухню и замолчал. Юрий настолько был возбужден поведением отца, что вышел на кухню и ударил его несколько раз кулаком по лицу и в грудь. Отец ушел из дома и вернулся под утро».

    Лузгин Ю.М. дал аналогичное объяснение.

    Из заявления Лузгина М.М.: «... в происшедшем виноват сам, так как был пьян и вел себя неправильно... Прошу не привлекать сына к уголовной ответственности».

    Медицинским обследованием установлено, что Лузгину М.М. причинен легкий вред здоровью.

    Из объяснения Сергеева А.Н.: «...семью Лузгиных, с которыми проживаю по соседству, знаю хорошо. Люди они тихие, живут спокойно. Правда, Лузгин Михаил Михайлович частенько бывает выпившим. Однако скандалов не помню. 23 июля слышал, как он пел, с кем-то спорил, но это продолжалось недолго и беспокойства не причиняло».

    Примите решение, составьте соответствующее постановление.
    Вариант 2.

    Подготовьте необходимые документы и оформите материал об отказе в возбуждении уголовного дела.
    ЗАДАНИЕ 4.

    9 сентября в УВД Куйбышевского административного округа г. Омска обратилась Силкина Г.П. с заявлением о том, что в этот день у нее из дома пропало золотое кольцо стоимостью ___ руб., находившееся в хрустальной вазе, которая стояла на серванте. В своем заявлении она высказала предположение, что кольцо могла взять школьная подруга ее дочери 13-летняя Дремина Ирина, с ней ее дочь часто готовила уроки в их квартире.

    Из объяснения Дреминой И.А.: «... 9 сентября я пришла готовить уроки к своей подруге Силкиной Тане. Когда я осталась одна в комнате, взяла в хрустальной вазе, стоящей на серванте, золотое кольцо. Это обручальное кольцо я заметила уже давно. Оно мне очень нравилось, и я хотела оставить его себе. О краже кольца я никому не рассказывала...».

    1. Составьте объяснение Дреминой И.

    2. Примите решение, составьте соответствующее постановление.

    ЗАДАНИЕ 5.

    22 сентября в УВД Центрального административного округа г. Омска обратилась Кувшинова А.А. с заявлением о том, что у нее с садового участка похищен пиломатериал.

    Из протокола принятия устного заявления Кувшиновой А.А.: «... в период с 20 по 22 сентября неизвестные лица похитили с моего садового участка 2 кубометра половой доски, купленных и завезенных накануне моим мужем Кувшиновым Б.А. Доски куплены для ремонта садового домика. Стоимость одного кубометра ___ рублей».

    Из объяснения Зубакина Е.К.: «... 18 сентября с.г. меня пригласил к себе на дачу коллега по работе Кувшинов Б.А. по случаю дня рождения. На участке Кувшинова я увидел очень хорошую половую доску. Вечером, когда уезжал домой, я завёл разговор о том, что хотел бы приобрести такую доску для сада своего сына. Кувшинов согласился продать мне материал, который находился у него на участке. Взамен я обещал Кувшинову завезти более дешевый тёс. Окончательный расчет мы договорились произвести позже. 21 сентября мой сын Зубакин Н.Е. вывез половую доску с дачного участка Кувшинова...».

    Из объяснения Зубакина Н.Е.: «...20 сентября отец сказал, что купил два кубометра пиломатериала у своего знакомого по работе Кувшинова. Отец купил пиломатериал для строительства моего дачного домика. На следующий день я приехал на грузовой машине к садовому участку Кувшинова и вывез два кубометра половой доски...».

    Из объяснения Кувшинова Б.А.: «...18 сентября у меня на даче был коллега по работе Зубакин Е.К. Он упросил меня продать ему два кубометра хорошей половой доски, которую я завозил для собственных нужд. Сначала я отказался, а после согласился на обмен с доплатой разницы стоимости. Мне Зубакин обещал завезти тёс. Жене об этом не сказал, так как с ней у меня произошла ссора из-за употребления мною спиртного. 20 сентября я выехал в командировку. О заключённой сделке жене так ничего и не сказал, просто забыл об этом...».

    Примите решение, составьте соответствующее постановление.
    ЗАДАНИЕ 6.

    Из заявления Колесниковой Н.М.: «… С 1 мая магазине «Русич», расположенном в д. № 24 по ул. Ленина г. Омска и принадлежащем мне на правах частной собственности, работала продавцом Лупина Е.С. 7 августа она самовольно оставила работу. При снятии остатков товаро-материальных ценностей обнаружена недостача в сумме 36014 рублей. Были найдены также записи, свидетельствующие об отпуске Лупиной товаров в долг. В момент заключения трудового договора Лупина Е.С. пояснила, что утеряла документы и занимается их восстановлением, поэтому паспортные данные в договор включены не были».

    По данным адресного бюро Лупина Е.С. в г. Омске и Омской области не зарегистрирована.

    Примите решение, составьте соответствующее постановление.
    ЗАДАНИЕ 7.

    17 июля в дежурную часть УВД Центрального административного округа г. Омска поступило заявления Листкова П.П. о том, что около 16 часов неизвестными лицами от продуктового магазина по ул. Кемеровская, д. № 17 похищен мотоцикл «Восход-3М» синего цвета, рег. номер 136 МА 55, купленный в 200__ г. за ___ рублей. Номер двигателя – К-271698, номер рамы – 431446.

    Из объяснения Рожиной Л.И.: «...17 июля во второй половине дня продавала овощи со своего огорода у магазина «Продукты», расположенного по ул. Кемеровская, д. № 17. Около 16 часов обратила внимание, что с автомобильной стоянки напротив магазина двое мальчишек в возрасте примерно 12 лет катят мотоцикл синего цвета. Они укатили его по улице Кемеровской в сторону р. Иртыш. Через некоторое время пришел молодой человек и всех расспрашивал о мотоцикле синего цвета, который пропал с автомобильной стоянки...».

    Из объяснения Шестова Н.Ф., дежурного городского Дома творчества школьников: «...24 июля около 20 часов я обходил территорию. За оградой в лесном массиве обнаружил мотоцикл «Восход-3М» синего цвета без рег. номера. Мотоцикл частично разукомплектован: отсутствует замок зажигания, повреждена электропроводка, сняты крылья переднего и заднего колес. На корпусе двигателя имеется номер К-271698...».

    Из рапорта оперуполномоченного Сбитнева М.А.: «...кроме Рожиной Л.И., установлены очевидцы угона мотоцикла: Панкратова А.Д., Расторгуев В.Б., а также Сабов Д.И., который видел катавшихся на данном мотоцикле подростков лет по 11-13 недалеко от городского Дома творчества школьников... У Шестова истребован обнаруженный им мотоцикл и передан Листкову... На 26 июля установить подростков, угнавших мотоцикл, не представилось возможным...».

    Примите решение, составьте соответствующее постановление.
    ЗАДАНИЕ 8.

    20 мая в дежурную часть УВД Центрального административного округа г. Омска обратилась Руденко  А.А., проживающая по ул. Бударина, 15, кв.8, о том, что из квартиры пропало золотое кольцо с бриллиантом стоимостью ___ рублей, находившееся в спальне на туалетном столике.

    Из объяснения Руденко М.С.: «...20 мая моя жена Руденко А.А. обнаружила, что пропало кольцо с бриллиантом, которое я купил ей в подарок в феврале с.г. за ___ рублей. Следов взлома дверей я не обнаружил. Все запоры целы. Квартира находится на 3 этаже. Кольцо жена последний раз надевала в театр 17 мая...».

    Из заявления Руденко А.А.: «...Прошу прекратить разбирательство по факту пропажи бриллиантового кольца, т.к. кольцо нами обнаружено 21 мая в вазе с цветами, куда его бросила наша 4-летняя дочь Ирина, которая в период с 19 по 21 мая находилась у бабушки на даче, и потому расспросить ее о пропаже мы не могли...».
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   16


    написать администратору сайта