Зачет Методика. Министерство внутренних дел Российской Федерации
 Скачать 0.53 Mb.
|
|
Объем времени, отводимого для изучения данной темы: 2 часа Место проведения: согласно расписания Методика проведения: повествовательное изложение материала, объяснение; проблемное изложение материала. Основное содержание темы: Понятие и криминологическая характеристика насильственных преступлений. Их состояние, динамика, уровень и структура. Современные тенденции насильственной преступности. Особенности причинного комплекса насильственной преступности. Криминологическая характеристика лиц, совершивших насильственные преступления. Специфика мотивации насильственных преступлений в современных условиях. Классификация преступников насильственного типа. Криминологическая характеристика преступлений против собственности. Основные показатели таких видов преступлений, как кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство. Современные тенденции развития преступлений против собственности. Причинный комплекс этих преступлений. Особенности личности преступника совершающего корыстные и корыстно-насильственные преступления. Основные термины и понятия: Насильственная преступность, качественные и количественные характеристики насильственных преступлений, структура личности насильственного преступника, факторы насильственной преступности, предупреждение тяжких насильственных преступлений. Общеуголовная корыстная преступность, корыстная ненасильственная преступность, корыстно-насильственная преступность, криминологической характеристики личности преступника (социально-демографические, нравственно-психологические и уголовно-правовые, детерминанты данной преступности, Цели занятия: 1. раскрытие понятия и состояния тяжкой насильственной, корыстной и корыстно-насильственной преступности; 2. криминологическая характеристика личности преступника, совершающего насильственные, корыстные и корыстно-насильственные преступления; 3. раскрытие причин и условий корыстных и корыстно-насильственных преступлений, анализ профилактики общеуголовной преступности. План лекции Введение Основные вопросы: Понятие и криминологическая характеристика тяжкой насильственной, корыстной и корыстно-насильственной преступности. Причины и условия тяжкой насильственной, корыстной и корыстно-насильственной преступности. Криминологическая характеристика лиц, совершивших насильственные и корыстные преступления. Основные направления предупреждения насильственных и корыстных преступлений. Заключение В В Е Д Е Н И ЕСреди насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют убийства, причинение вреда здоровью различной тяжести, изнасилования и сопряженное с насилием хулиганство. Их состояние и динамика преимущественно и характеризуют насильственную преступность в целом. В основе объединения рассматриваемых преступлений в отдельную криминологически значимую группу лежат главным образом такие критерии, как способ действий преступника (физическое насилие над личностью, попытка или угроза его применения), форма вины (умысел) и объект посягательства (общественные отношения, составляющие охрану физического статуса личности). Насилие – это неправомерное применение силы, принудительное, т.е. совершаемое против воли другого лица воздействие на него. В плане криминологической характеристики наиболее тесно связаны между собой убийства, причинение вреда здоровью, истязания и хулиганство. Что касается изнасилований, то их отличают также определенные специфические особенности (по непосредственному объекту, мотивации, способам и т.д.). Основным же признаком, объединяющим все указанные преступления, является физическое либо психическое насилие над личностью как способ действий по достижению различных криминальных целей и как сама цель либо одна из целей противоправного поведения. Во всех этих случаях механизм преступного поведения связан с агрессивно-пренебрежительным отношением к личности, ее жизни, здоровью и неприкосновенности. Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий превосходят многие другие криминальные проявления. Особенно актуальным данное положение является в настоящее время, в условиях признания высшего приоритета общечеловеческих ценностей. Рассматриваемые преступления наносят огромный, порой непоправимый ущерб обществу. Только непосредственно потерпевшими от них ежегодно выступают сотни тысяч людей. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти криминальные деяния наиболее порицаемы с точки зрения общечеловеческой морали. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств. Вопрос 1. понятие и криминологическая характеристика тяжкой НАСИЛЬСТВЕННой, корыстной и корыстно-насильственной ПРЕСТУПности К насильственной преступности относятся деяния, посягающие на разные объекты, но связанные единой мотивацией (насильственной или агрессивно-насильственной). При этом имеется в виду и насилие «инструментальное» (например, направленное на ограбление), и насилие как самоцель (например, бессмысленное истязание потерпевшего). Основную часть насильственной преступности, ее ядро составляют уголовно наказуемые деяния, предусмотренные разделом VII УК РФ «Преступления против личности»: убийства, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, побои, истязания, похищение человека, изнасилования, насильственные действия сексуального характера, нарушения неприкосновенности жилища и др. Кроме того, преступления, относящиеся по изложенным признакам к насильственным, предусмотрены во всех остальных разделах и соответствующих главах Особенной части УК. Из множества этих преступлений при криминологическом анализе наибольший интерес представляют те, которые отличаются повышенной общественной опасностью либо относительно распространены и в этом качестве оказывают заметное влияние на формирование массивов как реальной (с поправками на латентность), так и регистрируемой преступности. Это терроризм, захват заложников, бандитизм, массовые беспорядки, насильственный грабеж, разбой, вымогательство, посягательство на жизнь специальных субъектов, хулиганство и некоторые другие. Эскалация криминального насилия - одна из острейших проблем современности, волнующая все мировое сообщество. Значительно обострилась она за годы реформ в России, о чем свидетельствует как динамика количественных показателей, так и неблагоприятные изменения качественных характеристик. Но прежде чем приводить факты, подтверждающие это положение, необходимо сделать некоторые оговорки. Во-первых, единого целостного учета всех насильственных преступлений не существует. При статистической регистрации они распределяются по подгруппам, выделенным по самым различным основаниям (объект посягательства, степень тяжести, принадлежность к уличной, групповой, вооруженной преступности и т.д.). Это вынуждает вести анализ насильственной преступности по частям (отдельным ее разновидностям или подвидам). Во-вторых, менее случайными и более закономерными являются криминологические характеристики насильственной преступности, определяемые за ряд лет и даже десятилетий. Поэтому неизбежно обращение к статистическим показателям, базирующимся на ранее действовавшем (до января 1997 г.) законодательстве. В этой связи стоит отметить, что многие различия в законодательных формулировках имеют не содержательный, а в основном терминологический характер. Закономерность насильственной преступности наиболее четко просматривается на основе анализа состояния, уровня и других криминологических характеристик прежде всего убийств, посягающих на высшую ценность человеческого общества - жизнь людей. Их удельный вес невелик (около 1% всех регистрируемых преступлений), но, как справедливо отмечается в литературе, именно убийства в своей динамике являются как бы обобщенной, суммирующей характеристикой общей криминологической обстановки, более того, индикатором всей социальной ситуации в стране. Пик этих преступлений был достигнут, по данным регистрации в 2002 года - 32,3 тыс. Решающее значение для анализа ситуации имеют не краткосрочные колебания числа регистрируемых убийств, природа которых не вполне ясна (являются ли они началом устойчивой позитивной динамики или носят случайный характер), а закономерности, выводимые из долгосрочных и среднесрочных тенденций. К тому же в данном отношении сравнение с зарубежными странами явно не в пользу России, которой для устойчивой стабилизации обстановки надо преодолеть огромный разрыв в уровне убийств: он сейчас в 5 - 10 раз выше, чем в большинстве европейских стран, более чем в 100 раз выше, чем в Китае и т.д. Кроме того, ряд данных указывают на то, что в России регистрируется убийств значительно меньше, чем фактически совершается. Серьезные сбои в работе государственных органов, прежде всего правоохранительных, привели к тому, что вопреки традиционным и вполне обоснованным представлениям о ничтожной (близкой к нулевой) латентности убийств довольно значительное их количество стало не выявляться, не фиксироваться правовой статистикой.1 Об этом, в частности, свидетельствует огромное число без вести пропавших и разыскиваемых людей, рост случаев обнаружения неопознанных трупов, которые подвергаются захоронению под номерами. Тысячи актов судебно-медицинского исследования трупов с явными признаками насилия остаются невостребованными правоохранительными органами. С 1992 г. в уголовной статистике не учитываются убийства, совершаемые в Чеченской республике, где криминальное насилие стало едва ли не нормой жизни. Самые осторожные замеры уровня латентности убийств применительно к отдельным регионам, видам расселения людей показывают, что он значительно превышает традиционные «нормативы. Так, в литературе приводились данные о том, что латентность убийств, совершенных в сельской честности, достигает 15 %. На неполноте регистрации фактически совершенных убийств сказывается и своего рода лукавость уголовной статистики. Так, одновременное убийство двух и более человек учитывается как одно преступление. Изменяются, как правило, в худшую сторону, качественные характеристики совокупности убийств. Это опережающий рост убийств при отягчающих обстоятельствах, увеличение числа групповых убийств, доли убийц, ранее отбывавших наказание. По мотивации, обстановке совершения и другим признакам основной массив убийств по-прежнему относится к бытовой, как правило, «пьяной» преступности: лишение жизни жен (мужей), сожительниц (сожителей), других членов семьи, родственников, соседей, собутыльников из числа случайных знакомых и т.д. Но доля бытовых убийств с 2/3 снизилась примерно до половины: если в пьяном виде в 80-е годы совершалось до 90 % убийств, то в 90-х и 2000-ных годах - около 60 %. Стало больше предумышленных, тщательно подготовленных, спланированных убийств. Увеличивается число убийств по корыстным мотивам (хотя они не стали превалировать, как иногда утверждается). Появились и численно возрастают «заказные» (совершенные по найму) убийства с целью устранения конкурентов по бизнесу, участников соперничающих криминальных группировок, исполнителей ранее совершенных преступлений; лиц, не возвращающих долги, не выполняющих иные обязательства финансового характера; из мести в связи с противоправной деятельностью потерпевшего и по другим во многом новым мотивам. Для совершения убийств стали часто использоваться новейшие образцы стрелкового оружия (в том числе такого, которого нет на вооружении правоохранительных органов), гранаты, мины, взрывные механизмы, управляемые по радио, вмонтированные в бытовые приборы, сувениры, игрушки и т.д. Усиливается жестокость убийств. Они чаще стали сопровождаться изуверскими пытками, «запредельным» издевательством над жертвами. Период реформ характеризовался и увеличением организованных начал в преступности: то есть происходит рост групповых тяжких насильственных преступлений - убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Значительно чаще при совершении подобных преступлений фиксируются полимотивация, использование инструментального насилия. Более чем вдвое в 90-е годы увеличилось число зарегистрированных убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия. Это, прежде всего, так называемые заказные убийства, убийства при вооруженных столкновениях между членами преступных группировок и т.д. 25 февраля 2009 года Президент РФ Д.А. Медведев в выступлении на заседании итоговой коллегии в Генеральной прокуратуре РФ подчеркнул, что количество зарегистрированных преступлений снизилось, но вместе с тем очень много убийств так и остаются нераскрытыми 11. Таб.1 Динамика убийств и покушений на убийство с 1997 г. по 2010 г.
Рейтинг регионов 2014 г. (по зарегистрированным убийствам) 1. Московская область – 579 2. Свердловская область – 462 3. Иркутская область – 413 4. Кемеровская область – 404 5. Республика Башкортостан - 392 6. г. Москва – 379 10. Краснодарский край – 307 45. Республика Крым – 97 80. г. Севастополь - 22 81. Еврейская АО – 20 81. Республика Ингушетия – 20 82. Республика Адыгея – 15 83. Чукотский АО – 11 84. Ненецкий ОА – 6 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью среди наиболее опасных преступлений против личности устойчиво преобладает как по состоянию (абсолютному числу зарегистрированных преступлений и выявленных лиц), так и по уровню. Почти каждое третье умышленное тяжкое телесное повреждение повлекло смерть потерпевших. Коэффициент данных преступлений в отдельные годы более чем в два раза превышает коэффициент убийств. Таб.2 Динамика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с 2003 г. по 2010 г.
|