ппп. мироздание фурса. Мысли мудрецов востока

• Название: Мысли мудрецов востока
• Дата: 09.08.2022
• Размер: 3.29 Mb.
• Имя файла: мироздание фурса.doc
• Тип: Реферат; #642817
• страница: 6 из 45

46

2. Атомы пребывают в постоянном движении. «Кусок дерева
пли камня практически неподвижен и непроницаем. Тем не менее и de
facto его частицы непрестанно и вечно вибрируют, столь быстро,
что для физического глаза это тело кажется абсолютно лишен­
ным движения; а пространственное расстояние между этими частица­
ми в их колебательном движении, рассматриваемое с позиций другого
уровня бытия и восприятия, соответствует расстоянию между отдель­
ными снежинками или каплями дождя. Но для физической науки это
будет нелепостью»³.

Да, действительно, в то время подобная мысль казалась нелепой. «В природе нет покоя или прекращения движения»⁶.

По мнению А. Эйнштейна: «...В бесконечно малом, так же как и в бесконечно большом, всё есть движение.., мы не обнаруживаем ничего, что пребывало бы в покое... Тем самым, движение должно рассматри­ваться как естественное и действительное состояние материи.., которое не требует нашего объяснения, поскольку проистекает из самого строения вселенной. Это сама суть её существования»⁷.

3. Взанмопревращаемость материи и энергии. «Монады /Лейб­
ница/ могут, с одной точки зрения, быть названы силою, с другой -
материей. Для оккультной науки сила и материя суть лишь две сто­
роны одной и той же СУБСТАНЦИИ»¹*.

«Для каждого объективного проявления, будь то движение живой конечности или перемещение какого-то неограниченного тела, требу­ются два условия: воля и сила - плюс материя, или то, что делает этот движущийся объект видимым нашему глазу; и вся эта триада пред­ставляет собой взаимопревращаемые силы...»⁹.

Следующая цитата интересна тем, что в ней впервые указывается, что атомы обладают энергией, и имя ей - «атомистическая энергия», столь привычное ныне выражение. «Это волнообразное движение жи­вых частиц становится попятным на основании теории о духовной единой жизни, всеобщем жизненном Принципе, независимом от нашей материи и проявляющемся как атомистическая энергия лишь на на­шем уровне сознания»¹⁰. Наука XIX в. века напрочь отрицала нечто подобное. Лишь в 1905 году появилась знаменитая формула Эйнштей­на Е = тс\ которая всё расставила по своим местам. В переводе на привычный язык это означает, что если масса вещества в один грамм ежесекундно трансформируется в тепло, то при этом постоянно выде­ляется 90 миллиардов киловатт энергии. Этот факт указывает на то, что материю мы можем понимать как конденсированную энергию, а энергию- как рассеянную материю.

Обсуждения и попытки интерпретировать Тайную доктрину не прекращаются спустя столетие.

47





Предсказания в области биологических наук. Начнём с генети­ки. Полнейшей загадкой остаётся само происхождение генетического кода; учёные до сих пор не знают, как природа создала его. Вероят­ность случайного появления подобной структуры в процессе естест­венного отбора и непроизвольных нутаций, по словам сэра Фреда Хойла, «равна вероятности выбросить при игре в кости пять миллио­нов шестёрок подряд!»¹¹

Ещё большую загадку представляет собой порядок включения и выключения генного механизма.

В ядре каждой клетки нашего тела содержится полный набор ге­нов, то есть хранится вся наследственная информация, достаточная для воспроизводства нового человеческого существа. Ребёнок начинается с одной-единственной клетки; она делится на дне, потом на четыре, по­том на восемь и т.д., и на определённой стадии, по мере дифференциа­ции клеток, выделяется та их группа, которая впоследствии разовьется в человеческий мозг. Само существование этих специфических клеток - одно из величайших чудес Земли. Вся информация, необходимая для того, чтобы научиться читать, писать, играть на фортепьяно и танце­вать, — вся она уже содержится в этой первой клетке, вся грамматика, вся арифметика, вся музыка...

От того, какие белки и в какой последовательности синтезируются в клетке, зависят её структурные и функциональные особенности. Био­логи, предположив, что существуют операторные гены, которые вклю­чаются активаторными генами и выключаются регуляторными генами, нащупали стволовые клетки с удивительными свойствами, но дальше дело двигается медленно. Нет ни малейшего представления о том, ка­ким образом некоторые клетки эмбриона целенаправленно приобрета­ют специфическое качество мозгового вещества, а иные, раковые, вы­ходят из повиновения. Мозг сам по себе удивительно сложен.

Астральное тело или морфогенетические поля Р. Шелдрейка?

Ответ на этот вопрос имеет Восточная философия, но он слишком радикален, лежит в плоскости духовного восприятия мироздания, что с огромным трудом воспринимается учёными, воспитанными в традици­ях редукционизма н материализма. Суть его в следующем.

Тайная доктрина утверждает: «Разрешение спора между обычными и эзотерическими науками упирается в веру о существовании астрально­го тела внутри физического (причём первое не зависит от второго) и в доказательство этого»¹². И указывает, что должна быть открыта «внут­ренняя дута физической клетки эта «духовная плазма», которая

"И познаете истину, и истина сделает вас свободными".

Иисус Христос

Евангелие от Иоанна, гл. 8, 32

управляет «зародышевой плазмой», и что она-то и есть «тот ключ, ко­торый однажды откроет врата сен terra incognita биологов₁ именуемой сейчас величайшей тайной эмбриологии»¹³. Рассматриваемому вопросу в Тайной доктрине придаётся весьма важное значение. Это одно из краеугольных положений доктрины, которое гласит, что «астральное тело рождается прежде физического и служит его прообразом». А разъяснение можно найти в другой теософской литературе. «Астральное тело состоит из материи очень тонкой структуры по сравнению с телом видимым и обладает высоким запасом прочности при растяжении... Оно гибко, пластично, эластично и прочно. Вещество, из которого оно состо­ит, электрическое и магнитное по своей сути»¹'¹. Считается, что астраль­ное тело растёт одновременно с телом физическим с момента зачатия, его прообраз, пронизывает и поддерживает его. В качестве доказательств существования астрального тела приводится такое широко известное явление, как фантомные ощущения ампутированной конечности.

В области теософских изысканий, пожалуй, нет ничего более зага­дочного, чем астральный свет. Индусы называют его Лкаша — это сло­во можно перевести как «эфир». Удивительные феномены восточной йоги объясняются знанием его свойств. Утверждается также, что ясно­видение, яснослышание, медиумизм и провидение, известные западно­му миру, возможны только при посредстве астрального света. В нём фиксируются наши дела и наши мысли, он - огромная панорама всего, что происходит на Земле... Астральный свет пронизывает каждый атом земного шара, каждую его молекулу. Подчиняясь законам притяжения и отталкивания, он вибрирует, становясь то положительным, то отри­цательным. Это сообщает ему вращение... Это великий и всеобъемлю­щий фактор или первичный двигатель, если говорить с космической точки зрения, благодаря которому не только произрастают растения, но и поддерживаются систола и диастола человеческого сердца'⁵.

Существует тончайший Дух, силою и действием которого опреде­ляются все движения матерЕШ, - так считал И. Ньютон. По этой же причине, надо думать, эволюционирующий разум вырвался вперёд, оказался впереди всего движения материи.

События в науке, между тем, развивались следующим образом.

В 1922 году в Москве вышла книга академика Л.П. Лазарева «Фи-зкко-хгшнческие основы высшей нервной деятельности». В ней, в ча­стности, высказана мысль о том, что «всякое ощущение, всякий акт движения должны образовывать волны, и голова человека должна из­лучать волны большой длины (до 30 тыс. км) в окружающую среду», что впоследствии и было обнаружено: открыты точки с переменным электрическими потенциалами, повсеместно используемые ныне для регистрации электроэнцефалограмм.

3* Зак. 3066 49

В 1923 году профессор А.А. Гуревнч⁴² обнаружил, что отдельные фотоны, направленные на покоящуюся клетку, могут привести её к делению. С помощью своего биополя, как предположил учёный, деля­щаяся клетка, в свою очередь, побуждает к делению соседние клетки. Клеточное излучение, зарегистрированное в ультрафиалетовом (УФ) диапазоне, получило название мтпогенетического.

В 1928 году итальянский невролог и физик Ф. Кацамали публику­ет результаты многолетних опытов, претендующих на открытие в про­странстве вокруг головы человека сантиметровых электромагнитных волн. Немецкие физики Ф. Зауербрух и В. Шуман обнаружили вокруг сокращающихся мышц человека низкочастотные электромагнитные поля, которым соответствовали волны длиной 6 тыс. км.

В пользу подтверждения астрального прообраза тела интерпретиро­валось открытие Харольда Ф. Берра и С. Нортропа, учёных Йельского университета, которые обнаружили, как они заявили, «электрический архитектор», - структуру весьма напоминающую описание астрально­го тела Джаджем, приведённое выше. На самом деле, учёные зарегист­рировали слабые электрические поля вблизи живого объекта и увидели в них матрицу, исходный чертёж, формирующий структуру тела. Вот как охарактеризовал значение этих экспериментов редактор «Нью-Йорк тайме» в номере от 25 апреля 1939 г.: «В живых телах имеется электри­ческий архитектор, который формирует индивидуум согласно особой, предопределённой схеме и остаётся в теле, начиная с предэмбриональ-ных стадий до самой смерти. Всё остальное претерпевает постоянные изменения; мириады клеток индивидуума, из которых состоит тело, за исключением клеток человеческого мозга, стареют, умирают, сменяясь другими клетками, но электрический архитектор остаётся единственной константой на протяжении всей жизни организма, строя новые [слетки и организуя их по той же схеме, что и предыдущие, в буквальном смысле постоянно воссоздавая тело... Когда мы встречаем друга, которого не видели в течение 6 месяцев, на его лице не остаётся ни одной молекулы, бывшей в то время, когда вы видели его последний раз. Однако благода­ря контролю поля новые молекулы располагаются по старым, привыч­ным схемам, и мы узнаём его лицо... Смерть наступает, когда прекраща­ется работа электрического архитектора». Идея электрического архитек­тора подразумевает, что каждый живой организм обладает электродина­мическим полем, подобно тому как магнит создаёт вокруг себя магнит­ное силовое поле. Согласно доктору Берру, эксперименты показывают, что каждый вид животных и, весьма вероятно, каждая особь внутри вида обладает характерным только для неё электрическим полем.

Таким образом, электрическое поле, обладая собственной структу­рой, формирует по своему образу всю протоплазменную жизненную

50

субстанцию, которая оказывается в сфере его влияния, тем самым пер­сонифицируя себя в живой плоти, подобно тому как скульптор вопло­щает свою идею в камне.

33 года спустя, Берр опубликовал труд «Матрица бессмертия: электрические структуры жизни». В нём он пишет, что «в течение примерно полувека логические следствия этой теории подвергались тщательной экспериментальной проверке, и в них не было замечено никаких противоречий»¹⁶.

В попытке разрешить загадку механизма формирования сложного организма из одной зародышевой клетки и воспроизводства всего жи­вого в науке родилась идея «бионоля», субстанции некой особой при­роды. Идея состоит в том, что всё живущее формирует вокруг себя «биологическое поле» неизвестной энергии, жёсткая структура которо­го запечатлевает формы живой материи и является шаблоном для вос­произведения организма. Биополе имеет свойства «биоголограммы» с устойчивыми волновыми характеристиками, чем и обеспечивает­ся восстановление целого по его частям. Матрицами для формирования всего живущего служат отпечатки, сформированные прежней жизнью в некой невидимой для нас среде. Такая среда - астрал. Он (астрал) воспринимает не только мыслительно-волевые посылы, но и другие энергетические влияния биосферы'¹².

В 1949 году супруги Кирлнан открыли свечение, известное под названием «эффект Киртшн».

В 1972 году в СССР зарегистрировано научное открытие В.П. Ка-значеева, СП. Шурина и Л.П. Михайловой, установивших электро­магнитную связь живых клеток друг с другом.

В эксперименте клетки выращивались на виду друг у друга, но в изолиро­ванных камерах, разделённых кварцевыми, прозрачными для ультрафиолето­вых лучен, окнами. После того как обитатели одной из камер были заражены злокачественными вирусами и стали погибать, клетки из другой камеры также погибли. Стало очевидным, что клетки, изолированные друг от друга, обмени­ваются информацией.

В 1981 году вышла работа Руперта Шелдрейка, английского спе­циалиста в области биохимии и биологин клетки, под названием «Но­вая наука жизни: гипотеза о формирующей причинности»¹⁷. Книга вы­звала яростные споры. Теория Шелдрейка, по словам английского пи­сателя и философа Артура Кёстлера, является «многообещающей, будоражащей мысль гипотезой, которая предполагает неортодоксаль­ный подход к эволюции».

Доктор Шелдрейк выдвинул гипотезу о существовании морфоге-иетических полей (или М-полей). По его мнению, помимо уже извест-

51

ных науке полей существуют невидимые структуры, которые форми­руют тела кристаллов, растений, животных и каким-то образом обу­словливают их поведение. Поле служит своего рода матрицей, которая формирует и регулирует каждую последующую единицу одного и того же типа. Эти новые единицы настраиваются на уже имеющийся архе­тип, не ограниченный пространством и временем, или входят с ним в резонанс, а затем воспроизводят его. Каждая новая единица, по мере формирования, в свою очередь усиливает М-поле, и таким образом устанавливается определённая «привычка». Эта теория распространя­ется на всё, от кристаллов до сложных живых организмов.

Шелдрейк отмечает, что в ДНК заложена последовательность ами­нокислот, образующих белки. Но с точки зрения М-полей, форма и старение клеток, тканей, органов и организмов как единого целого обусловливается иерархией морфогенетических полей, которые не на­следуются химическим путём, а задаются «морфорезонансом» непо­средственно от прежних организмов того же вида. В процессе участ­вуют ДНК, молекулы белков и прочее. В случае генетических измене­ний в результате преобразования настройки или внесения искажений в процесс «приёма» возможны изменения наследуемой формы (или ин­стинкта). Но сами по себе генетические факторы отвечают за наследо­вание формы (или инстинкт) не более, чем появление конкретных фигурок на экране телевизора может быть объяснено параметрами его электронной схемы. (Это лишь техника, а работает конкретная про­грамма.) В таком представлении, роль генов сводится лишь к роли «аппаратных средств», специализированных контроллеров, работаю­щих под управлением системных и рабочих программ.

Как указывал Шелдрейк, его внимание к проблеме пробудила ра­бота известного психолога из Гарварда Уильяма Мак-Дугалла, вы­полненная в двадцатых годах прошлого века. Учёный проводил экспе­рименты с крысами и обнаружил, что с каждым последующим поколе­нием крысы всё успешнее могли находить выход из лабиринта, устро­енного в резервуаре с водой. Когда эксперименты были проверены в Шотландии и Австралии с неродственными линиями крыс, оказалось, что эта способность улучшилась у всех грызунов. Не означает ли это, что способности, развитые в процессе постижения жизненного опыта и упорного труда одного человека, не гибнут со смертью человека, а не­ким образом передаются по наследству, но не только своим детям, что вроде бы логично, но и «соседским», а по сути, всему роду человече­скому? Как тут не вспомнить о «групповой душе»?

По теории Шелдрейка, нервная система человека также управляет­ся М-полями, поэтому тот же принцип может быть применим и к чело-

52

веку, что во многом помогло бы понять механизм усвоения (навыков, знаний). Таковые познания оказались бы чем-то вроде основного на­следия данного биологического вида - наследия, «вспоминаемого» более или менее автоматически. Оно не сосредоточено в мозгу инди­видуума, а передаётся непосредственно от структуры данного вида с помощью морфорезонанса. Кумулятивный опыт рода человеческого будет действительно включать архетипные формы, описанные швей­царским философом Карлом Густавом Юнгом'³.

Как говорил сам Шелдрейк, некоторые аспекты гипотезы о форми­ровании причинности напоминают элементы различных традиционных и оккультных систем, к примеру идею эфирного тела, концепцию о наличии групповой души у каждого вида животных и теорию акашиых (эфирных) записей. Однако в нашем случае это строго научная гипоте­за, которая должна быть проверена на опыте'⁹.

«М-поля можно представить себе по аналогии с магнитными поля­ми, которые имеют строение, хотя и невидимы. (Форма магнитных полей может быть продемонстрирована с помощью узоров из опилок, рассыпанных около магнита.) Морфогенетические поля посредством собственной структуры формируют развивающиеся клетки, ткани и организмы. К примеру, зародыш уха в человеческом эмбрионе как бы «отливается» по соответствующей матрице морфогенетического поля и т.д. Но что это за поля и откуда они берутся? Вот уже более 50 лет их природа продолжает оставаться загадкой, гипотетично и их существо­вание. Однако я верю, что эти поля так же реальны, как электромаг­нитные и гравитационные физические поля, просто это новый вид поля с весьма примечательными свойствами. Подобно известным в физике полям, они связывают между собой сходные объекты в пространстве, но, сверх того, связывают их ещё и во времени. Идея состоит в том, что морфогенетические поля, которые формируют развивающиеся живот­ное или растение, происходят от форм, существовавших прежде особей того же вида. Эмбрионы как бы «настраиваются» на них. Процесс та­кой настройки называется морфорезонансом. Точно так же проявляется поле, организующее деятельность нервной системы животных того же вида; в своем инстинктивном поведении животные пользуются «бан­ком памяти», или «совокупной памятью», своего вида»²⁰.

На обложке книги Шелдрейка помещены следующие слова: «Эхо гипотезы о формирующей причинности могло бы опрокинуть многие наши фундаментальные представления о природе, деятельности мозга, сознания. Выдвигается предположение о том, что хранилищем памяти может быть вовсе не мозг, что она может передаваться непосредственно из её прошлых состояний путём морфорезонанса». Гипотеза Шелдрейка

53

может объяснить случаи параллельных изобретений, интуитивного зна­ния, психомоторных навыков; очевидную «телесную память» о старых травмах; материнский и брачный инстинкты; силу ритуала и символов; возможность ускоренного обучения и развития; эффект «мозгового штурма»; голограф и чес кую реальность. Похоже, у природьг есть тен­денция передавать однажды полученные знания дальше. Особенность гипотезы Шелдрейка состоит и в том, что она определённым образом указывает на целенаправленность человеческого развития: все «мозги» работают на один банк, Космический Разум; всё лучшее - туда.

М-поля и морфорезонанс по сей день остаются гипотезой. Автор предлагает найти нечто новое, что до сих пор экспериментально не обнаружено. Это всё тот же таинственный и неуловимый «астральный свет» в новой «упаковке». Мы ищем и постулируем новые поля, не найдя ответа на многие вопросы, относящиеся к различным сторонам нашей физической реальности. Нас окружает море электромагнитных излучений, магнитных полей. Природа тонко чувствует малейшие из­менения их параметров, а механизмы их влияния - неизвестны. Мате­рия обладает тонкой структурой энергетических уровней, а назначение их до конца непонятно. Молекулярные структуры естественным обра­зом обладают качеством узкополосных приемников и одновременно источников когерентного излучения, приемо-передающих антенн. Всё это прямо указывает на существование неких естественных коммуни­каций, приёмо-передающих каналов, виртуальной системы координат и т.п., которые, как мы предполагаем, свойственны всем клеткам и структурам живого организма. Эти свойства жизненно необходимы материи, без них немыслимы развитие организмов, адаптация, и, воз­можно, видовая, родственная телепатическая избирательная связь, о которой говорит Шелдрейк.

Научные данные свидетельствуют о том, что любой биологический объект в процессе жизнедеятельности генерирует сложную картину физических полей и излучений. Их пространственно-временные харак­теристики несут важную информацию о состоянии органов и тканей человека. Люди по-разному трактуют смысл устоявшегося ныне тер­мина «биополе». Одно нельзя отрицать: существует совокупность фи­зических полей, создаваемых биообъектом, и эти поля неизбежно про-модулированы процессами жизнедеятельности организма во взаимо­действии с окружающей средой, а их совокупность может обладать новыми, по сравнению с каждым полем в отдельности, качествами, проявление которых мы и наблюдаем.

Несомненно также их влияние на окружающий мир; вполне воз­можно и то, что они же служат тем материальным субстратом, который