микра экз. Монополистическая конкуренция
 Скачать 3.98 Mb.
|
|
раздел товарного рынка; установление барьеров для входа и вытеснение с рынка компаний, не участвующих в картеле. Материально заинтересовать всех участников необходимо и еще по одной причине – исключительной выгодности тайного нарушения картельного соглашения. Для каждого участника общая для всего картеля цена Po (рис.9.8) выступает как данность. В этом смысле его положение схоже с положением совершенного конкурента: сколько бы он ни продавал продукции, вся она уйдет по одной цене. Рассмотрим для определенности ситуацию с фирмой А. Что произойдет, если она дополнительно к выделенной картелем квоте QA произведет еще одну единицу продукции? Очевидно, что рынок примет ее по картельной цене P0. Другими словами предельный доход от выпуска будет равен картельной цене (MRA = P0). Предельные же издержки на ее производство, как видно из графика, существенно ниже. Понятно, что выпуск этой единицы выгоден фирме. Пока на рынке действует картельная цена P0, то же самое справедливо для всех последующих произведенных единиц продукции вплоть до объема выпуска QC, при котором предельные издержки сравняются с картельной ценой. Ведь для него выполняется максимизирующее прибыль правила MCA = MRA = P0. Таким образом, каждый из участников картеля в отдельности заинтересован в превышении установленной ему квоты. Конечно, если увеличенный объем продукции будет выпущен всеми фирмами или если большие нарушения квот допустят отдельные участники, то оптимальный объем производства картеля будет заметно превышен и рынок не примет столь большое количество товаров по цене P0. Возникнет их избыток. Рыночная цена рано или поздно поползет вниз, а планы картеля будут сорваны. Нарушения квот по такой схеме встречаются в картельной практике очень часто и серьезно подрывают силу картелей (картель нефтедобывающих стран – ОПЕК, члены картеля договариваются об одних квотах экспорта нефти, а реально вывозят куда большие объемы). Другой типичный вариант нарушений картельной дисциплины – тайное снижение цены. Если один из участников картеля задумает продать много продукции дополнительно к квоте, но без снижения цены, у него действительно могут возникнуть трудности с реализацией. Если же он, не уведомляя других членов картеля, немного снизит цену, то с легкостью распродает любое количество, какое сочтет нужным. Ведь нигде больше столь дешево сделать покупку не удастся. Именно поэтому в картелированных отраслях в большом ходу негласные скидки с цен, указанных в прайс-листах, особые условия продажи для постоянных клиентов и другие неявные формы понижения цен. Нарушения картельной дисциплины часто встречаются там, где большое число участников картеля (с его ростом увеличивается число потенциальных нарушителей, затрудняется обнаружение нарушений); сильнее дифференцирован продукт (качественные различия в торах затрудняют установление единой цены, увеличение спорных случаев); больше различия в уровне издержек между участниками (фирмы с высокими издержками имеют меньшую прибыль в расчете на единицу продукции и потому сильнее других заинтересованы в увеличении выпуска); менее стабильны качественные и количественные параметры спроса (новый уровень спроса заставляет повторять сложную процедуру согласования квот, растет вероятность появления обиженных при разделе); интенсивнее технический прогресс в отрасли (на первый план – качественное совершенствование товара, обладатель «товара-звезды» в этих условиях обычно теряет интерес к картелю). Описанные трудности были характерны для картеля всегда. В экономической теории такие ситуации принято называть проблемой безбилетника: всем вместе участникам картель выгоден, но каждому в отдельности еще выгодней тайно нарушить соглашение. Это приводит к неустойчивости картелей. Особенно это касается современных картелей, поскольку они не легальны. Для наказания «неверных» членов в руках «верных» применяется ценовая война. Но эта мера: принесет убытки обеим сторонам, и кто пострадает больше неизвестно; не ухудшит положение нарушителей по сравнению с их положением при роспуске картеля (ценовые войны при олигополии всегда возможны). 8. Почему в условиях нескоординированной олигополии цены становятся негибкими? Приведите модель ценовой войны с соответствующей графической интерпретацией. И при понижении, и при повышении цен кривая спроса на продукцию фирмы в условиях нескоординированной олигополии имеет ломаный вид. До момента начала активной реакции конкурентов она следует по одной траектории, а после него - по другой. Изменение цен и объемов производства при нескоординированной олигополии становится рискованным делом. Очень легко вызвать ценовую войну. Единственной надежной тактикой становится принцип " Не делай резких движений". Все изменения лучше производить мелкими шагами, с постоянной оглядкой на реакцию конкурентов. Таким образом, для нескоординированного олигополистического рынка не характерна гибкость цен. Существует еще одна возможная причина негибкости цен, особое внимание на которую обращали первые исследователи проблемы: цена перестает реагировать на изменение издержек. В случае нескоординированной олигополии механизм ценовой саморегуляции рынка если совсем не уничтожен, то блокирован: цены стали малоподвижными, они больше гибко не реагируют на изменения спроса и предложения, если не считать самых резких перемен этих параметров. В условиях нескоординированной олигополии становятся возможными серьезные искажения цен и объемов производства по сравнению с объективными запросами рынка. Возникают и разрушительные ценовые войны гигантских корпораций, когда эти диспропорции вырываются наружу и олигополисты переходят к открытым конкурентным схваткам. Пусть фирма находится в некоторой точке А (выпуск продукции QA, цена РA)своей кривой спроса d1 и стремится перейти из нее в точку О, дающую максимальные прибыли (МС = MR1). Конкуренты возможно не увидят в этом серьезной угрозы для себя и ничего не предпримут. Тогда фирме благополучно удастся достичь оптимальной для нее точки О.  Однако более вероятно, что в какой-то момент конкуренты сочтут свои интересы ущемленными. Ведь расширение сбыта данной фирмой означает понижение кривой спроса на их продукцию. Поэтому они могут сами снизить цены и за счет этого расширить сбыт. Для рассматриваемой фирмы такие действия обернутся снижением спроса. Если конкуренты начнут ответное снижение цен после того как цена товаров рассматриваемой фирмы упадет до Рn ,то начиная с точки N кривую спроса D1 сменит новая, более резко падающая кривая D2. Принципиально то же самое происходит и при повышении цен. Только в этом случае фактором неопределенности являются уже не «санкции» конкурентов, а возможная «поддержка» с их стороны. Те могут присоединиться к повышению цен, и тогда потеря клиентов данной фирмой будет невелика (в условиях всеобщего подорожания покупатели не найдут более выгодных предложений и сохранят верность товарам фирмы). Но конкуренты могут и не поднять цены. При таком варианте потеря популярности товаров, вздорожавших по сравнению с аналогами, окажется значительной. Таким образом, и при понижении, и при повышении цен кривая спроса на продукцию фирмы в условиях нескоординированной олигополии имеет ломаный вид. До момента начала активной реакции конкурентов она следует по одной траектории, а после него — по другой. Модель ценовой войны (сознательное соперничество). Ценовая война – это последовательное уменьшение цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. • Снижая цену ниже цены своего конкурента, каждый продавец стремиться захватить весь рынок. Но конкурент также отвечает понижением цены. • Война цен продолжается до тех пор, пока цена не падает до уровня предельных и средних издержек – до конкурентного равновесия: P= АС. • В условиях равновесия фирмы получают нулевую экономическую прибыль и делят рынок поровну, поскольку товар они продают по одинаковой цене.  График. Модель ценовой войны (равновесие при P=AC) 9. В чем состоят основные принципы картельного соглашения? Что собой представляет механизм координации действий олигополистов? Приведите графическую интерпретацию установления квот. Соответственно цены и объем производства устанавливаются на том уровне, который избрала бы монополия. После достижения цели участники картеля делят между собой полученную монополистическую прибыль (как мы видели, более высокую, чем прибыли олигополистические). Главная идея подобного сговора состоит в установлении объема производства и цен на таком уровне, который обеспечивает максимальную прибыль для всей группы договаривающихся компаний в целом (монопольную прибыль). Далее этот объем делится между участниками картеля с помощью определения либо квоты (доли) каждого из них в общем производстве, либо путем географического закрепления рынков. Нередко предпринимают картели меры и по выравниванию уровня издержек своих членов. Для этого они договариваются предлагать поставщикам за закупаемые ресурсы одинаковую цену. Таким образом, классический картель предполагает установление между фирмами соглашения: о единых ценах; о размерах (квотах) производства или разделе рынков; о единой политике по отношению к поставщикам ресурсов, чаще всего по отношению к профсоюзам. Механизмы координации действий олигополистов: - модель Курно, - модель Бертрана, - модель ломанной кривой спроса, - модель «лидерство в ценах» (картелеподная структура рынка). Модель Курно. На рынке действуют 2 фирмы, каждая из которых должна предвидеть выпуск продукции другой фирмы, чтобы принять решение относительно собственного выпуска. Предвидя выпуск другой фирмы, данная фирма выбирает свой выпуск, максимизирующий её прибыль. Модель Бертрана. На рынке действуют 2 фирмы , которые одновременно устанавливают цены на свой товар. Если одна фирма снизит цены, то она уведёт покупателей второй фирмы, которая останется без прибыли. Если две фирмы установят одинаково низкую цену, то покупатели разделятся между фирмами. Модель ломанной кривой спроса. Описывает рыночное поведение конкурирующих олигополистов, каждый из которых реагирует снижением цены на снижение цены конкурентом. При этом повышение цены одним из них не приводит к повышению цены другим. Модель «лидерство в ценах». Одна крупнейшая фирма действует как ценовой лидер, который устанавливает цену, максимизирующую её прибыль. Другие фирмы, следуя за лидером, назначают ту же цену и производят объём продукции, который максимизирует их прибыль при этой цене. Компромисс между нескоординированной олигополией и прямым сговором представляет собой картелеподобная структура рынка, или «игра по правилам». Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антикартельного законодательства. А с другой — уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т.е. оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. «Игра по правилам» облегчает достижение олигополистического равновесия. Лидерство в ценах Наиболее часто употребляемым приемом «игры по правилам» является лидерство в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем они повторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли, но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии. Не случайно поэтому лидер часто «прощупывает» отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм. Ценообразование по схеме «издержки плюс» Другим распространенным вариантом картелеподобной структуры рынка является ценообразование по схеме «издержки плюс». Оно предполагает, что фирмы отрасли ориентируются на примерно одинаковый, «нормативный» процент прибыли по отношению к издержкам. Поскольку за долгие годы противоборства на рынке каждый олигополист успевает хорошо узнать уровень издержек конкурентов, ему становится легко предсказывать и их цены. Появляется и четкий критерий оценки степени агрессивности ценообразования. Как только процент прибыли какой-то компании резко снижается по сравнению с принятым в отрасли, фирмы-конкуренты воспринимают это как «объявление войны» и начинают ответные действия. Оставаясь же в рамках общепринятого уровня прибыльности, фирма сводит возможность неожиданной реакции конкурентов до минимума. 10. Что собой представляет картелеподобная структура рынка и каковы её основные виды? Раскройте механизм координации действий олигополистов. Дайте сравнительную характеристику вариантов олигополистического ценообразования по принципу «лидерство в ценах» и «издержки плюс». Приведите соответствующие графики и формулы. Картелеподобная структура рынка — компромисс между нескоординированной олигополией и прямым сговором. Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Данная политика позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антимонопольного законодательства, а также позволяет уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т е оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. «Игра по правилам» облегачает достижение олигополистического равновесия. Лидерство в ценах. Наиболее часто употребляемым приемом в ценах. Оно состоит в том, что крупные изменения цен сначала проводит одна фирма ( обычно самая крупная), а затем они повторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены ( а значит, и объем пр-ва) для всей отрасли. Но делает это с тким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то не просто не преследуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии. Не случайно поэтому лидер часто «прощупывает» отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм. Ценообразование по схеме «издержки плюс». Фирмы отрасли ориентируются на примерно одинаковый, «нормативный», процент прибыли по отношению к издержкам. За долгие годы противоборства на рынке олигополист успевает хорошо узнать уровень издержек конкурентов, ему становится легко предсказывать и их цены. Появляется четкий критерий оценки степени агрессивности ценообразования. Как только % прибыли какой-то компании резко снижается по сравнению с принятым в отрасли, фирмы-конкуренты воспринимают это как «объявление войны» и начинают ответные действия. Оставаясь же в рамках общепринятого уровня прибыльности, фирма сводит возможность неожиданной реакции конкурентов до минимума. 11. Как изменялось отношение общества к картелям? Картель и монополия: общие черты и различия. Можно ли считать картель неустойчивой формой монополии (обосновать)? Объяснить с использованием графиков. 12. Какая из этих форм олигополии - нескоординированная, картель и картелеподобная структура рынка – на ваш взгляд, предпочтительнее с точки зрения интересов экономики в целом? Какая выгодней самим олигополистам? Какая шире распространена в реальности и почему? 13. На рынке действует гигантская доминирующая фирма и несколько малых компаний. Максимизируя свою прибыль, доминирующая фирма резко повысила цены. Опишите последствия, дайте графическую интерпретацию. 14. Сравните рынки монополии и монополистической конкуренции. Что в них общее и в чем их отличия? Приведите соответствующие графики. Монополия относится к структуре рынка, где один продавец доминирует на всем рынке, продавая свой уникальный продукт. С другой стороны, монополистическая конкуренция относится к конкурентному рынку, на котором немногие продавцы на рынке предлагают заменители для покупателей.  Ключевые различия между монополией и монополистической конкуренцией Следующие пункты заслуживают внимания, когда речь идет о разнице между монополией и монополистической конкуренцией: Структура рынка, где один продавец производит / продает продукт большому количеству покупателей, называется монополией. Конкуренция на конкурентном рынке, когда многие продавцы предлагают дифференцированные продукты большому количеству покупателей, называется монопольной конкуренцией. На монопольном рынке существует один продавец / производитель, тогда как в монополистической конкуренции может быть от двух до десяти и более игроков. В структуре монопольного рынка продавец предлагает один продукт, и существует крайняя дифференциация продукта. Напротив, в монополистической конкуренции продукты, предлагаемые разными продавцами, являются близкими заменителями, и поэтому существует небольшая дифференциация продукта. На монопольном рынке степень контроля над ценой значительна, но регулируется. В отличие от этого, в монополистической конкуренции есть некоторый контроль над ценой. На монопольном рынке не существует конкуренции, в то время как между фирмами на монополистически конкурентном рынке существует жесткая конкуренция из-за неценовой конкуренции. Поскольку нет близких заменителей продукта, спрос на продукт в монополии неэластичен. В отличие от монополистической конкуренции, поскольку продукты, предлагаемые разными продавцами, не идентичны, а похожи, следовательно, его спрос очень эластичен. При монополии существуют высокие барьеры входа и выхода из-за экономических, правовых и институциональных причин. С другой стороны, в монополистической конкуренции существует неограниченный доступ в отрасль и выход из нее. Поскольку одна фирма регулирует весь рынок, в монополии нет разницы между фирмой и отраслью. Итак, это отрасль с одной фирмой. В отличие от монополистической конкуренции, существует разница между фирмой и отраслью, то есть фирма - это единое целое, а группа фирм называется отраслью.  Монополист конкур Монополия 15. Что общего имеют рынки монополии и олигополии? В чем их отличия? Какое значение имеет конкретная разновидность олигополии в этом сравнении? Приведите соответствующие графики. Разница между монополией и олигополией заключается в количестве членов, которые их составляют . Монополия в строгом смысле слова (см. Чистую монополию) - это ситуация, в которой на рынке присутствует только один продавец. В то время как олигополия состоит из нескольких или небольшого числа компаний, которые доминируют на рынке. В конкурентной ситуации монополий и олигополий больше сходства, чем различий, потому что в обеих формах существует ряд барьеров, которые могут быть естественными, технологическими, правовыми или даже принудительными. Это препятствует появлению достаточного количества конкурентов и поиску лучших преимуществ по цене и качеству для потребителя. Обе структуры, как правило, получают выгоду от экономии на масштабе и, следовательно, получают прибыль от производства с меньшими затратами, чем их гипотетические конкуренты. Основное различие между монополией и олигополией, как мы уже сказали, заключается в количестве участников, обладающих властью на рынке. И, более конкретно, конкуренция, которая существует между производителями или продавцами. Итак, в олигополии, хотя они могут действовать по соглашению (что было бы похоже на монополию), существуют возможности для конкуренции. Следовательно, в олигополии может быть минимальный уровень конкуренции, в зависимости от того, является ли она концентрированной или дифференцированной олигополией. Концентрированная олигополия При таком типе олигополии несколько существующих на рынке компаний могут производить один и тот же продукт и конкурировать, стремясь завоевать рынок, предлагая лучшую цену. В концентрированной олигополии вы соревнуетесь за лучшую цену продукта. Дифференцированная олигополия В этом случае компании могут предлагать один и тот же продукт, но это может отличаться добавлением качества или добавленной стоимости, что побуждает потребителя предпочесть лучший продукт. В дифференцированной олигополии существует конкуренция за качество и добавленную стоимость продукта. Со своей стороны, в монополии мы можем найти такие виды, как чистые, натуральные или искусственные. 16. Раскройте особенности поведения фирмы-монополиста в краткосрочном и долгосрочном периодах. Приведите соответствующую графическую интерпретацию. Рассмотрим абстрактную модель монополистической конкуренции в краткосрочном периоде. Монополистические конкуренты не обладают значительной монопольной властью, поэтому динамика спроса будет отличаться от спроса монополии. За счет того, что на рынке существует конкуренция, в случае повышения цены 1 фирмы потребители будут обращаться к другой, поэтому спрос на продукцию каждой из фирм будет эластичным. Уровень эластичности будет зависеть от степени дифференциации, которая является фактором привязки к продукции каждой из фирм. Оптимальный объём производства каждой фирмы определяется аналогично случаю чистой монополии. Цена определяется по кривой спроса. Наличие прибыли или убытков зависит от динамики средних издержек. В долгосрочном периоде, как и в случае совершенной конкуренции наличие экономической прибыли будет приводить к притоку в отрасль новых фирм. В свою очередь предложение будет увеличиваться, равновесная цена уменьшаться, а величина прибыли сокращаться. В конечном итоге наступает ситуация, когда последняя вошедшая на рынок фирма не получает экономической прибыли. Единственной возможностью увеличить прибыль является увеличение дифференциации продукции. Однако в долгосрочном периоде, в случае отсутствия законодательных барьеров фирмы конкуренты будут иметь возможность скопировать те направления дифференциации, которые увеличивают прибыль. Поэтому предполагается, что фирмы будут находиться в относительно одинаковых условиях. Из-за того, что график спроса имеет наклон, равновесие цены и средних издержек будет достигнуто до того, как фирма сможет минимизировать издержки. Поэтому оптимальный объем монополистического конкурента окажется меньше объема совершенного конкурента. Такое равновесие позволяет прийти к выводу о том, что в долгосрочном периоде главной целью фирмы является достижение безубыточности. Если фирмы, работающие в условиях монополистической конкуренции, получают экономическую прибыль в краткосрочном периоде, то в данную отрасль будут входить другие фирмы. По мере вступления фирм в отрасль увеличится количество товаров-заменителей, и спрос на продукцию действующих фирм сократится. Графики спроса на их продукцию сместятся влево. В результате экономическая прибыль фирм будет уменьшаться до тех пор, пока вступление новых фирм в отрасль в долговременном периоде не приведет к нулевой экономической прибыли фирмы отрасли. Если же фирмы несут экономический убыток в краткосрочном периоде, то из данной отрасли будут выходить действующие фирмы. По мере их выхода сократится число товаров-заменителей. Спрос на продукцию оставшихся фирм увеличится, и их графики спроса сместятся вправо. В результате экономический убыток фирм будет уменьшаться до достижения ими в долгосрочном периоде безубыточности и получения нулевой экономической прибыли. Таким образом, в долговременном периоде существуют тенденции к получению нормальной и устранению экономической прибыли, к достижению безубыточности всех фирм, работающих в условиях монополистической конкуренции. Фирма возмещает средние издержки и получает нулевую экономическую прибыль при таком оптимальном объеме производства, когда цена станет равной средним издержкам, а график спроса — касательной к кривой средних издержек. Следует отметить, что тенденция к нулевой экономической прибыли в долгосрочном периоде не отвечает интересам всех фирм отрасли. Поэтому, выпуская дифференцированную продукцию, они будут использовать различные формы неценовой конкуренции для достижения и сохранения экономической прибыли: улучшение качества и обновление продукции, рекламу, прогрессивные формы обслуживания покупателей, гарантийный ремонт и т. д.  45. Выделите общие черты и отличия правил MR = MC и MRP = MRC. Опишите сферу их применения с графической интерпретацией. Правило MR=MC  «Правило равенства предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС)» – правило, в соответствии с которым фирма может максимизировать экономическую прибыль или минимизировать убытки только в том случае, если произведет такой объем продукции, при котором предельные издержки и доход равны. Практическое применение данного принципа предполагает учет следующих обстоятельств: 1) равенство MR=MC становится правилом максимизации прибыли в том случае, если предельные издержки по мере роста объема произведенной продукции начинают возрастать; 2) предельный доход должен быть равен или превышать средние переменные издержки, в противном случае фирме экономичнее прекратить производство; 3) указанное правило является ориентиром максимизации прибыли для фирм независимо от структуры рынка. Однако при абсолютно эластичном спросе предельная выручка равна цене (р). Поэтому равенство цены и предельных издержек (р=МС) является частным случаем максимизации прибыли для рынка совершенной конкуренции. Данное правило применяется на рынках товаров и услуг. Правило MRP = MRC  Правило использования ресурсов (MRP = MRC) – принцип, в соответствии с которым фирма при использовании имеющихся в ее распоряжении ресурсов максимизирует прибыль или минимизирует убытки. Для достижения указанных целей предприятие должно использовать такое количество ресурсов, чтобы величина получаемого от него предельного продукта в денежной форме (MRP)была равна предельным денежным издержкам на данный ресурс (MRC) (MRP = MRC). Если же MRP>MRC, то потребление фирмой еще одной единицы ресурса увеличит доход в большей степени, чем издержки, и, следовательно, повысит прибыль. Иное соотношение этих величин (MRC > MRP) означает, что увеличить прибыль можно только сокращением применения данного фактора производства. В ситуации же равновесия денежных величин предельного продукта и издержек ресурса увеличить доход или уменьшить убытки, изменив потребление фактора производства, невозможно. Это правило носит универсальный характер, действительно для фирм, функционирующих на рынках как совершенной, так и несовершенной конкуренции. Использование принципа «MRP=MRC» имеет то же логическое обоснование и результат, что и правило равенства предельного дохода и издержек (MR = MC). Однако в данном случае максимизация прибыли оценивается не с точки зрения результата — соответствующего объема производства, а с позиций затрат – определенного количества используемого ресурса. Правило использования ресурсов (MRP = MRC) применяется на рынках ресурсов. 46.Укажите особенности труда по сравнению с другими факторами производства. Как взаимодействуют эффект дохода и эффект замещения при решении индивидуума об участии в рабочей силе. Приведите примеры. Свой ответ аргументируйте с помощью графиков.   Как взаимодействуют эффект дохода и эффект замещения при решении индивидуума об участии в рабочей силе. На индивидуальное предложение труда влияют два эффекта: замещения и дохода. Эти эффекты позволяют установить, как сказывается повышение ставок заработной платы на предложении труда определенных групп рабочей силы. Эффект замещения - изменение объема предложения труда, вызываемое изменением ставки заработной платы без изменения степени удовлетворения индивида. С повышением ставки оплаты повышается и цена (альтернативные издержки) досуга, ради которого человек должен отказываться от большего объема благ. Рост цены досуга побуждает потреблять это подорожавшее благо в меньшем количестве, иными словами, больше работать. Под эффектом дохода понимают изменение объема предложения, вызываемое изменением дохода без изменения ставки заработной платы. Рост дохода приводит к росту потребления обычных благ, к которым относится и досуг, поэтому его захочется потреблять в большем количестве. Но «покупка досуга» осуществляется уникальным способом: человек меньше работает. Поэтому если у человека растет лишь нетрудовой доход, а ставка оплаты неизменна, то под действием эффекта дохода он предпочтет увеличить свое свободное время. Чистый (полный) эффект от повышения ставки оплаты зависит от того, как взаимодействуют два вышеописанных эффекта. Если предложение труда с учетом эффекта замещения и эффекта дохода изобразить графически, мы получим следующую кривую.  Кривая свидетельствует о том, что при росте заработной платы предложение труда до точки 1 увеличивается. После точки 1 кривая предложения LS при дальнейшем росте заработной платы снова приближается к оси ординат, что свидетельствует о снижении предложения рабочей силы. Это обусловлено тем, что до точки 1 действует эффект замещения, когда каждый час свободного времени рассматривается работником как возросший убыток, или упущенная выгода. Она реализуется путем превращения свободного времени в рабочее, т. е. замещение свободного времени работой. Досуг замещается набором товаров и услуг, которые работник может приобрести на повысившуюся заработную плату. После прохождения кривой LS точки 1 вступает в действие эффект дохода, когда при достижении работником достаточно высокого материального благополучия его отношение к свободному времени изменяется. Досуг рассматривается как дополнение к материальному благополучию в виде отдыха и интеллектуального и физического развития, которое приобретается не за наличные деньги, а за те деньги, которые могли бы быть получены при отказе от досуга в пользу дополнительной работы. В результате после точки 1 эффект дохода становится преобладающим. Это проявляется в снижении предложения труда при росте заработной платы, в стремлении перехода работника на сокращенную рабочую неделю, к получению дополнительных выходных, неоплачиваемых отпусков. Примеры. Эффект дохода на рынке труда. Для примера возьмем условное предприятие, которое открывает в городе с небольшим населением собственный завод по производству автомобильных двигателей и трансмиссий. Для обеспечения нормальной работы было создано несколько сотен вакансий, которые были заполнены местными жителями. Одновременно с этим, базирующийся в этом же городе университет запустил программу подготовки специалистов для выполнения данных работ. Спустя несколько лет учебное заведение выпустило на рынок труда первых выпускников, готовых выполнять квалифицированную работу на заводе. В свою очередь, предприятие решило воспользоваться услугами молодых специалистов и подготовило для них дополнительный список рабочих мест. Однако выпускники оказались недовольны размером заработной платы, предложенной заводом. В такой ситуации руководители предприятия, под давлением инвесторов и расходов, связанных с увеличением производственной мощности завода, приняли решение об увеличении оплаты труда. |