Мосвязь экономических категорий, законов, концепций в их исторической эволюции
 Скачать 222.63 Kb.
|
|
37. Кейнсианская теории "эффективного спроса" и занятости В теории Кейнса центральное место отводится принципу "эффективного спроса". Решение данной проблемы, необходимо искать прежде всего на стороне совокупного спроса, а не на стороне их предложения. Кейнс показывает, что кризисные процессы в экономике обусловлены общими условиями воспроизводства, которые характеризуются недостаточным эффективным спросом. В связи с этим он делает вывод о том, что условием обеспечения реализации произведённой продукции является достижение эффективного спроса, в том числе потребительского и инвестиционного. Государство, отмечает Кейнс, должно выполнять компенсирующую функцию при недостатке спроса или его слабой эффективности. Кейнс раскладывает совокупный спрос на потребительский спрос (С) и инвестиционный спрос (I). Объем потребительского спроса, по его мнению, зависит, с одной стороны, от размера, с другой стороны, от того, как расходуется совокупный денежный доход. Поэтому он соглашается с тем, что спрос растет при увеличении доходов, однако утверждает, что поскольку расходуются не все деньги, увеличение расходов не равно приросту дохода. Кейнс объясняет это тем, что при достижении определенного уровня благосостояния часть дохода откладывается в виде сбережений. В результате доход распадается на личное потребление (С) и сбережения (S), равняется сумме их затрат: С + S. В связи с этим Кейнс пишет, что эффективный спрос представляет собой совокупный доход (выручку), который предприниматели рассчитывают получить в соответствии с уровнем текущей занятости, который они решают предоставить. Здесь государство должно сыграть свою роль. Правительство с помощью инструментов государственного регулирования, должно влиять на расширение инвестиционного процесса, что позволит активизировать и стимулировать совокупный спрос, воздействовать на производство и предложение товаров и услуг. В 30-е годы в период экономического кризиса Кейнс признает, что в условиях рыночной экономики существование безработицы является закономерностью. В связи с этим в качестве одной из целей своего исследования он ставит: выяснение причин безработицы, факторов, влияющих на ее размеры; определение её объёма и средств для устранения. Кейнс утверждает, что наличие "вынужденной" безработицы, при которой рабочие не могут найти работу даже при низкой заработной плате, является следствием недостатка эффективного спроса. В связи с этим, обосновывая теорию эффективного спроса, Кейнс приступает к исследованию проблемы занятости и показывает, что занятость - это явление производное от эффективного спроса. Кроме того, Кейнс обосновывает положение о том, что существует зависимость уровня занятости от условий обеспеченности прибыли. Он отмечает: уровень занятости зависит от функции совокупного спроса, определяемой тем, как предприниматель расценивает перспективы выручки. Кейнс разъясняет, что предприниматели увеличивают занятость рабочих, если прибыльный спрос превышает предложение и выручка растёт. Это положение Кейнс подкрепляет графическим построением и отмечает, что уровень занятости определяется точкой пересечения функции совокупного спроса и совокупного предложения. В этой точке ожидаемая предпринимателем прибыль будет наибольшей, а величина совокупного спроса будет являться эффективным спросом. Кейнс вводит понятие полная занятость, под которой понимает "нормальный" уровень безработицы, составляющий от 3 до 6 % безработных от общего числа занятых. Кейнс проблему занятости переносит в теорию рынка, считая что уровень занятости зависит также от ёмкости рынка. Он рассматривает занятость как "зависимую" переменную, определяемую изменениями таких "независимых" переменных, как "склонность к потреблению", "предельная эффективность капитала", ставка процента. 38. Кейнсианская теория рынка потребительских товаров. Мультипликатор Кейнс анализирует экономическую систему с точки зрения функционирования рыночных отношений. При этом он рассматривает рынок как сферу всеобщей связи воспроизводственного процесса, через которую государство может воздействовать на национальную экономику. Кейнс различает два вида рынков: рынок потребительских товаров и рынок средств производства, и считает, что ключевой проблемой процесса воспроизводства являются ёмкость рынка. Кейнс признает, что возможно несовпадение совокупного предложения товаров и совокупного спроса, в результате чего не все товары реализуются. Для достижения равновесного состояния, по его мнению, необходимо увеличение общего объёма совокупного спроса посредством государственного регулирования, с помощью которого можно обеспечить необходимый эффективный платёжеспособный спрос и получение высоких прибылей. В противном случае неэффективный спрос приведёт к увеличению безработицы и перепроизводству товаров. Кейнс выясняет факторы, определяющие ёмкость рынка потребительских товаров и рынка средств производства. Ёмкость рынка предметов потребления при неизменной системе распределения Кейнс связывает с размером спроса на товары личного потребления, который, в свою очередь, зависит от двух переменных: склонности к потреблению и объёма совокупного дохода Кейнс считает, что склонность к потреблению выступает как самостоятельный фактор, влияющий на объем рынка на потребительские товары, независимо от величины совокупного дохода. При неизменной его величине, но при различной склонности к потреблению, рыночный спрос на предметы потребления различен. При изменении величины дохода склонность к потреблению зависит от субъективных и объективных факторов. Субъективные факторы включают психологические черты человеческой природы, а также общественные привычки (осторожность, предусмотрительность, расчётливость, скупость и пр.) и влияют на величину расходов независимо от размеров индивидуальных доходов. Но субъективные факторы не оказывают существенного влияния на размеры потребления, поэтому Кейнс принимает их за "данные". Объективные факторы, наоборот, оказывают существенное влияние на величину склонности к потреблению. К ним Кейнс относит: изменение единицы заработной платы; величину чистого дохода; случайные изменения в ценности капитала; влияние возможного обесценения денег, налогообложения, которое носит конфискационный характер; изменения в налоговой политике; ожидания изменений в будущих уровнях дохода. Решающее значение Кейнс придаёт изменению единицы заработной платы. Для того чтобы показать, как изменяется величина дохода общества Кейнс переходит к рассмотрению теории мультипликатора. Мультипликатор - это множитель, это коэффициент, отражающий определённое количественное соотношение между двумя или несколькими переменными экономическими величинами, связанными функциональной зависимостью. Мультипликатор занятости определяется как отношение прироста всей занятости к приросту первичной занятости в отраслях, связанных с инвестициями. Поэтому Кейнс считает, что прирост первичной занятости, вызванный инвестициями в какой-либо отрасли, ведёт к кратному увеличению занятости в других отраслях. Мультипликатор инвестиций показывает зависимость дохода и потребительского спроса от объёма инвестиций. Кейнс изображает действие мультипликатора следующим образом: поскольку все отрасли национального хозяйства взаимосвязаны между собой, то увеличение инвестиций в одной из отраслей обусловливает прирост инвестиций в других отраслях и кратное увеличение занятости. 39. Теории заработной платы, инфляции Дж.М.Кейнса Кейнс в соответствии с теорией факторов производства считает, что заработная плата есть вознаграждение за труд. Он попытался выяснить, как влияет снижение заработной платы на платёжеспособный спрос, объем производства и занятость. Кейнс относит заработную плату к числу "независимых переменных", с помощью которых государство может воздействовать на социально-экономические процессы. Но он доказывает, что благоприятные последствия для активизации предпринимательской деятельности возможны только в случае понижения заработной платы. Снижение уровня заработной платы, по его мнению, оказывает положительное влияние на все основные "независимые переменные": "склонность к потреблению", "предельную эффективность капитала" и норму процента, которые, в свою очередь определяют движение совокупной занятости и совокупного дохода. Для обоснования данного утверждения Кейнс обращается к психологическому закону и отмечает, что сокращение заработной платы будет означать уменьшение сберегаемой части дохода, следовательно, увеличение "склонности к потреблению" и расширение производства. Кроме того, снижение номинальной заработной платы, замечает Кейнс, ухудшает соотношение цен между экспортными и импортными товарами, что также ведёт к уменьшению доходов и увеличению "склонности к сбережению". Вместе с тем Кейнс рассматривает снижение заработной платы как одну из важнейших предпосылок активизации предпринимательской деятельности. Понижение заработной платы, по его мнению, способствует повышению "предельной эффективности капитала". Он обосновывает это тем, что заработная плата является частью факториальных издержек, следовательно, её колебания отражаются на величине прибылей предпринимателей. Кейнс предлагает использовать инфляционное снижение заработной платы. Он аргументирует это тем, что психология рабочих нацелена на борьбу за повышение номинальной заработной платы, поэтому, чтобы предотвратить сопротивление рабочих, необходимо использовать меры, направленные на постепенное или автоматическое снижение реальной заработной платы в результате роста цен. В связи с этим Кейнс рекомендует государству проводить политику замораживания номинальной заработной платы и понижения реальной заработной платы. Таким образом, Кейнс первым в экономической теории предложил использовать инфляцию как средство государственного регулирования, как один из "наиболее безопасных" методов увеличения прибылей предпринимателей, который активно использовался правительствами развитых государств. 40. Программа государственного регулирования Кейнса. Программа государственного регулирования Кейнса направлена на ограничение автономии частного предпринимательства и регулирование рыночного процесса с целью расширения свободы движения совокупного капитала и стабилизации экономики. Она включает систему мероприятий антициклического регулирования для стимулирования эффективного спроса и политику дефицитного финансирования для обеспечения полной занятости. Главным объектом государственного регулирования являются совокупный спрос и инвестиции. Первоначально Кейнс, считая процент важнейшим параметром, отдаёт предпочтение косвенной форме государственного вмешательства - кредитно-денежному регулированию. Он полагает, что с помощью государственного вмешательства на денежном рынке можно регулировать (понижать) ставку процента в долговременной перспективе и тем самым влиять на эффективный спрос. Для этого Кейнс предлагает проводить политику дешёвых денег. Увеличение количества денег, по его мнению, даёт возможность более полно удовлетворять потребность в ликвидных резервах. Когда их количество становится избыточным, склонность к ликвидности и норма процента понижаются. Избыточные резервы (сбережения) частично используются для покупки потребительских товаров, чем повышают потребительский спрос, и частично - для приобретения ценных бумаг, что расширяет инвестиционный спрос. В результате растёт совокупный спрос, а национальный доход и занятость достигают равновесия на более высоком уровне. Рост доходов в свою очередь означает увеличение сбережений и инвестиций вследствие снижения нормы процента. Однако практика показала, что в условиях глубокого спада, когда инвестиции слабо или почти не реагируют на понижение ставки процента, денежно-кредитное регулирование является малоэффективным методом, стимулирующим приток инвестиций. Обоснование прогрессивной структуры налогообложения связано также с идеей о взаимодействии склонности к сбережению с уровнем дохода. Сбережения - это функция дохода, поэтому получатели низких доходов чаще всего сбережений не имеют и их склонность к потреблению низка. Но при увеличении дохода такое лицо вместо увеличения потребления часть дохода сберегает. Прогрессивные налоги влияют на распределение дохода по его размеру. В связи с этим прогрессивное налогообложение также является мерой государственного воздействия. По мнению Кейнса, встроенная стабильность возникает вследствие наличия функциональной зависимости между государственным бюджетом и национальным доходом, а ее функционирование основывается на существующей налоговой системе и данной структуре государственных расходов. Налоги ведут к потере, а государственные расходы - к увеличению потенциальной покупательной способности в экономике. Следовательно, по мнению Кейнса, для обеспечения и поддержания стабильности необходимо при подъёме и движении экономики к инфляции увеличивать объёмы налоговых утечек (сдерживать госрасходы) с целью сдерживания роста инвестиций, понижения реальных доходов потребителей и уменьшения потребительских расходов. 41в. Неокейнсианство. Теори экономического роста Р. Харрода и Е. Домара. Теория экономического цикла А. Хансена. Уже в первые послевоенные десятилетия кейнсианское направление претерпело значительные изменения. Оно превратилось в неокейнсианство, расцвет которого продолжался до второй половины 1970-х гг. Группа экономистов (Франко Модильяни, Джон Хикс, Пол Са-муэльсон и др.) сделала попытку интерпретировать и формализовать учение Кейнса и синтезировать его с неоклассическими моделями экономики. В 1937 г. Дж. Хикс предложил математическое выражение и графическую иллюстрацию концепции Дж. М. Кейнса. Распространению кейнсианства способствовала также модель Хансена–Самуэльсона, предложенная в 1948 г., и особенно ее графическая иллюстрация – знаменитая «45-я диаграмма». Данная модель показывала, что в системе может сложиться ситуация либо дефляции и безработицы, либо инфляции при полной занятости. В первом случае нужно увеличивать совокупные расходы (стимулирующая фис-кальная политика), во втором случае требуются меры, ограничиваю-щие совокупные расходы (сдерживающая фискальная политика). Вывод из данной модели: в экономике свободной конкуренции могут возникать такие состояния общего ухудшения, которые не устраняются автоматически, поэтому вмешательство государства в экономику неизбежно. Позднее «45-градусное кейнсианство» было подвергнуто кри-тике по многим позициям. В первую очередь за то, что в самой моде-ли отсутствует уровень цен, несмотря на рассуждения о дефляции и инфляции. Выход был найден в усовершенствованной кейнсианской тео-рии, предложенной в 1937 г. Дж. Хиксом. В основе данного варианта кейнсианства – модель общего рыночного равновесия (модель IS – LM).Основная идея данной теории: «лекарством» от безработи-цы является инфляция. Согласно этим представлениям фискальная политика должна находить своего рода «равновесие» между умерен-ной инфляцией и умеренной безработицей, не давая ни тому, ни дру-гому выходить за пределы, обеспечивающие более или менее ста-бильное состояние экономики в целом. В 1940–1950-е гг. несколько американских ученых во главе с П. Самуэльсоном приложили большие усилия к тому, чтобы увя-зать новую – кейнсианскую – макротеорию с микроэкономическим анализом неоклассической школы, т.е. микроэкономику неокласси-ков они попробовали нанизать на макроэкономическую схему Кейн-са. Так возник «Великий Неоклассический Синтез» (ВНС). Две главные идеи ВНС: – макроэкономика – это не есть что-то отдельное и самостоя-тельное. Ее функциональные связи формируются из множества мик-роэкономических событий и процессов. Последние были описаны неоклассической теорией, и это описание в общем сохраняет свою силу; – современная экономическая система (западного типа) может успешно бороться с безработицей и инфляцией, если в ней удастся совместить два начала: • эффективное воздействие государства на рынок как единое целое; • свобода поведения производителя и потребителя. В 1940-е гг., когда государства с рыночной экономикой быстро развивались, проблема экономического равновесия приобрела новое содержание. Необходимо было выяснить условия, при которых в долгосрочном периоде можно поддерживать высокие и стабильные темпы экономического роста, обеспечивать полную загрузку производственных мощностей и полную занятость. Так, в конце 1940-х – начале 1950-х гг. появились работы экономистов, в которых они вы-ступили с неокейнсианской теорией экономического роста. Среди них: Евсей Домар (1914–1997), Рой Харрод (1900–1978), Нико- лас Калдор (1908–1986), Элвин Хансен (1887–1976). Особенности методологии неокейнсианцев: – последователи Дж. М. Кейнса, опираясь на основные понятия и методологию его теории, в центр внимания поставили проблемы регулирования расширенного воспроизводства; – в дополнение к мультипликатору инвестиций неокейнсианцы вводят акселератор – показатель, обозначающий зависимость изменения инвестиций от изменения величины национального дохода; – неокейнсианцы ставят задачу определить тип экономического роста, темп роста, необходимый для использования все возрастающего объема производственных мощностей, обеспечения полной за-нятости рабочей силы в длительной перспективе, выработать реко-мендации для обеспечения стабильного роста; – в теории метод перманентного регулирования частных и госу- дарственных инвестиций заменен на метод маневрирования государ-ственных расходов в зависимости от экономической конъюнктуры. Это позволило неокейнсианцам выступить за систематическое и прямое воздействие государства на экономические процессы, за переход от теории «полной занятости», ориентированной на антицик-лическое регулирование, к теории экономического роста, целью ко-торой является определение путей обеспечения устойчивых темпов экономического развития. В рамках неокейнсианства разработано несколько теорий. Среди них теория экономической динамики и теория экономического роста. Теория «экономической динамики» включает несколько концепций: а) концепция кумулятивного спроса (инвестиционная теория). Трактует механизм расширенного воспроизводства как техникоэкономический процесс. В ней взаимосвязь между накоплением и потреблением рассматривается через систему «мультипликатор–акселератор». Мультипликатор выводит экономику из застоя, и на фазах оживления, подъема подключается действие акселератора, ко-торый ускоряет дальнейший прирост инвестиций. Неокейнсианцы допускали возможность кризиса в случае «полного» использования всех ресурсов при данной склонности к сбережению и потреблению. Средством, предотвращающим спад при достижении «потолка занятости», по их мнению, являются меры госу- дарственного регулирования, проводимые в рамках действия «встро-енных стабилизаторов» (регулирование подоходного налогообложе-ния, заработной платы, розничных цен, страхования, пособий по без-работице и пр.). С их помощью, по мнению неокейнсианцев, госу-дарство способно ограничивать склонность к сбережениям, обеспе-чивать бесперебойность взаимодействия «мультипликатор–акселе- ратора». Инвестиционная теория явилась основой для построения антициклических программ, в которых основное внимание сосредо-точивается на динамике инвестиций и их регулировании; б) концепция сбережений. В теории экономической динамики, рассматривающей проблемы условий и предпосылок расширенного воспроизводства, особое внимание уделяется проблемам накопления денежного капитала и капиталовложения. Процесс накопления капи-тала рассматривается как совокупный результат актов индивидуаль-ного сбережения, которые подразделяются на две части: сбережения, требующиеся для удовлетворения потребностей человека на протя-жении всей жизни, и сбережения, предназначенные для передачи по наследству. С целью достижения соотношения между размером накоплен-ного денежного капитала («сбережения») и реальным капиталовло-жением, необходимого для обеспечения «динамического равнове-сия», неокейнсианцы обосновывают потребность в контроле со сто-роны государства над экономикой; в) концепция уравнения экономической динамики. Это формулы расширенного воспроизводства, уравнения накопления капитала, от-ражающие движение только накопляемой части прироста продукции. |