Хуторской_Педагогическая инноватика методология, теория, практик. Начала педагогической инноватики предпосылки возникновения и развития инноватики в образовании
Скачать 1.01 Mb.
|
Вопросы для дискуссий и творческие задания Чем инновационный процесс отличается от инновационной деятельности? Рассмотрите схему, на которой изображено взаимодействие учебной, педагогической и методологической деятельностей. Составьте и обоснуйте аналогичную, но более расширенную схему, в которой будут отражены следующие субъекты инноваций: управленец, педагог-экспериментатор, проблематизатор, методолог, проектировщик, конструктор, оформитель. 2.3. Проектирование и реализация педагогических нововведений Проектирование инновационного обучения Обилие инновационных моделей, планов, стратегий их реализации на практике — признак современного образования. Инновационные тенденции обсуждаются не только и не столько теоретиками в педагогике, сколько педагогами и методистами в частных методиках обучения. В проектировании школьных инноваций участвуют не только учителя, но и администрация школы. Для каждой инновации часто предлагаются свой метод и своя стратегия. Подобный эмпиризм приводит подчас к неудачным результатам инноваций либо к тому, что инновации остаются лишь «на бумаге». Чтобы решать данную проблему, необходимы методологические основы инновационной деятельности, включая проектирование и реализацию инноваций. В качестве общего плана работ по проектированию нововведений в школе ученые предлагают различные этапы, например такие. Подготовка педагогического коллектива к нововведению: ознакомление со стратегией, планирование времени введения новшеств, определение целей, ожидаемого эффекта и основных требований. Изучение и определение специфических черт индивидуальной стратегии; интеграция стратегий различных нововведений, стратегии разных учителей, координация школ округа по программам инноваций. Исследование эффективности той или иной инновационной стратегии при различных условиях, поощрение духа соревнований между школами, выяснение сильных и слабых участников соревнования, отдельных стратегий, возможных комбинаций. На уровне проектирования нововведений возникает вопрос об определении оптимальных стратегий их реализации. В зарубежных источниках предлагается определение пяти генеральных линий для интегрирования стратегий нововведения (Th. R. Guskey). Стратегии инноваций по совершенствованию школьных учебных программ должны иметь общие академические цели и предпосылки, притом что каждая стратегия сфокусирована на различные аспекты процесса «учение —обучение»; наличие общих целей — первый шаг систематизированной интеграции стратегий. Нет единственной стратегии, способной решить все проблемы нововведения; комбинирование различных стратегий для эффективного совершенствования учебных программ (с различным влиянием той или иной стратегии на отдельный аспект учебного процесса). Инновационные стратегии должны дополнять друг друга; необходимость их анализа, сравнения, синтезирования, интегрирования. Необходимость адаптации инновационных стратегий к педагогическому коллективу, школе для их успешной и эффективной реализации; выделение необходимого времени для экспериментирования, критическая оценка первых результатов (достаточных, недостаточных, минимальных, высоких и т.д.). Продуманная комбинация стратегий — залог хорошего результата; по показаниям исследований, оптимальное комбинирование стратегий — дополнительные положительные результаты в совершенствовании школы. Логика проектирования инноваций в сфере образования предполагает «выращивание» инновационной сферы на основе научно-образовательного комплекса из объективно возникших инновационных элементов. На уровне регионов такие элементы могут быть «закреплены» в форме школ — экспериментальных площадок. Очевидно, что для работы в таком режиме необходим замкнутый управленческий цикл, включающий в себя анализ, целеполагание, планирование, программирование, организацию, системный мониторинг, коррекцию инновационных процессов в регионе по результатам обратной связи. Управление необходимо не только для того, чтобы предусмотреть все инновационные возможности, сконцентрировать научно-педагогические и материально-технические ресурсы, но и с целью минимизации риска неправильного выбора. Процесс проектирования нововведений задает требования к необходимости критического и творческого мышления учителей по поводу реализации инноваций. От них требуется способность воспринимать то или иное нововведение не как изолированную новую идею, а как часть комплекса идей с возможными внутренними взаимоотношениями, умение защищать свою идею, стратегию, ее достоинства, преимущества, видеть ее ограничения. Расширение сферы планирования и применения инноваций — повод для тесного сотрудничества коллег, коллекционирования идей и последующего их использования в школьной практике. Общая технология нововведений Когда новшество разработано и инновационный процесс спроектирован, возникает необходимость управления. Как управлять инновационными процессами? Н. Р. Юсуфбекова называет следующие основные принципы управления инновационными процессами. Принцип управляемой инновационной смены состояний системы образования. Этот принцип ориентирует на необходимость сознательной деятельности по переходу от одного состояния системы образования к другому. Принцип перехода от стихийных механизмов протекания инновационных процессов к сознательно управляемым. Принцип информационной материально-технической и кадровой обеспеченности реализации основных этапов инновационных процессов в образовании. Принцип прогнозирования обратимых или необратимых структурных изменений в инновационной социально-педагогической среде. Принцип усиления устойчивости инновационных процессов в образовании. Принцип ускорения развития процессов нововведений в образовании. Заметим, что названные принципы относятся к глобальным инновационным процессам. Их оказывается недостаточно на этапе проектирования инноваций, затрагивающих сферу личностных изменений в процессе обновления образования. В данном случае требуется руководствоваться также принципом посильного участия субъектов инноваций. Под технологией нововведений понимается набор методов, средств и последовательных мероприятий, обеспечивающих инновационную деятельность. В инноватике существуют различные виды технологий нововведений, которые находят свое проявление и в педагогической сфере. Внедрение — технология нововведений, при которой процесс нововведения осуществляется самим разработчиком, например учителем-новатором. Используется для нововведений, не требующих всего комплекса инновационных услуг. Инжиниринг — комплексная технология нововведений, наиболее полно охватывающая все этапы инновационного цикла: от маркетинга, предпроектного обследования, бизнес-планирования, разработки до комплексной поставки оборудования, кадрового сопровождения и последующего сервисного обслуживания. Данная технология была бы эффективна в программах Министерства образования и науки РФ по вопросам компьютеризации и подключения к сети Интернет отечественных школ. Эффект от их реализации был бы значительно выше. Консалтинг — технология нововведений, обеспечивающая этап выбора стратегии и планирования инновационной деятельности. Выполняется организациями, специализирующимися в области экспертизы и консультаций. В области образования таких организаций практически нет. Обучение — технология нововведений, обеспечивающая этап подготовки кадрового сопровождения нововведения. В той же программе компьютеризации должны были быть предусмотрены значительные усилия по подготовке кадров к использованию новой техники. В противном случае эффективность введения новшества под названием «компьютер в школе» остается нереализованной. Передача технологии — технология нововведений, обеспечивающая реализацию инновационного проекта за счет передачи освоенной технологии в иную предметную сферу или в другие территории. Опорные конспекты В. Ф. Шаталова первоначально относились к математике и физике, а затем были распространены на другие предметы. Техника групповой работы в очном обучении сегодня успешно перешла в область дистанционного обучения. Многие педагогические новшества, имеющие технологическую форму представления, вполне переносимы на другие области и территории. Отдельного рассмотрения требует вопрос о технологии педагогических нововведений. Под технологией в данном случае следует понимать способ превращения цели в результат, состоящий в рациональном разделении деятельности на процедуры и операции. В инновационном процессе вычленяются этапы, различающиеся по видам деятельности, обеспечивающим создание и исполнение новшества. В настоящее время сложилась следующая последовательность этапов инновационного процесса (В. А. Сластенин, Л. С. Подымова). Этап рождения новой идеи и возникновения концепции новшества; условно его называют этапом открытия, которое является результатом, как правило, фундаментальных и прикладных научных исследований (или мгновенного «озарения»). Эman изобретения, т. е. создания новшества, воплощенного в какой-либо объект, материальный или духовный продукт — образец. Этап нововведения, на котором находит практическое применение полученное новшество, его доработка; завершается этот этап получением устойчивого эффекта от новшества. После этого начинается самостоятельное существование новшества. В фазе использования новшества выделяются дальнейшие этапы. Этап распространения новшества, заключающийся в его широком внедрении, диффузии (распространения) новшества в новые сферы. Этап господства новшества в конкретной области, когда собственно новшество перестает быть таковым, теряя свою новизну. Завершается этот этап появлением эффективной альтернативы или замены данного новшества более эффективным. 6. Этап сокращения масштабов применения новшества, связанный с заменой его новым продуктом. Приведенная выше линейная структура последовательно сменяющих друг друга этапов инновационного процесса представляет собой упрощенную схему реального его развертывания. Например, конкретный инновационный процесс необязательно включает все перечисленные этапы в их строгой последовательности и неразрывности. Кроме того, этапы инноваций могут рассматриваться с разных сторон, например со стороны учащихся. А. А. Мешков приводит модель исследования инноваций через призму процессов восприятия индивида. Восприятие новизны как таковой носит исключительно субъективный характер и не зависит от того, существовал рассматривающийся субъект как новый ранее или нет: индивид воспринимает его как новый. Социальный субъект становится сторонником инновации тогда, когда может адекватно оценить состояние окружающей среды и спрогнозировать свое состояние в контексте инновационного процесса в терминах приобретения — потери социальных преимуществ. Этот феномен получил название инновационного восприятия. Инновационное восприятие может развиваться у индивида в процессе приобретения им новых знаний и пересмотра своих ценностей, установок, ожиданий. Способность к нововведениям является одним из индикаторов культуры общества. Нововведения — один из важнейших факторов развития современного мира. Степень успешности развития как отдельных людей и организаций, так и общества в целом связана со способностью к продуцированию и восприятию ими разного рода нововведений. Нововведение есть процесс, сущность которого составляет инновационная деятельность, т. е. можно определить, что нововведение есть форма инновационной деятельности. В самом общем смысле инновация — это результат инновационной деятельности, воплощенный в виде нового или усовершенствованного продукта; нового или усовершенствованного технологического процесса; нового подхода к социальным или образовательным услугам. Конструирование нововведений Как уже отмечалось, по своему смыслу инновация и нововведение — тождественные понятия. Инновации в образовании считаются новшествами, специально спроектированными, разработанными или «случайно открытыми» в порядке педагогической инициативы. При этом в содержание «новшества» включают: а) новое научное знание; б) новые эффективные образовательные технологии; в) технологическое описание инновационного проекта. Проектирование педагогических новаций начинается с общего плана работ. А. М. Саранов44 называет три уровня разработки новаций в области образования: концептуальный, организационно-деятельностный, научно-методический. Задачи каждого из уровней таковы. 1. Концептуальный: методологическое обоснование приоритетных общенаучных идей, необходимых и достаточных для разработки концепции обновления; ориентация на такую педагогическую теорию, которая давала бы представление о целостности учебно-воспитательного процесса; отражение в концепции специфики данной школы (лицей, гимназии различного профиля). 2. Организационно-деятельностный: подбор и расстановка педагогических кадров внутри школы, поиск и привлечение научных консультантов, специалистов для ведения новых курсов и факультативов; создание научно-методического совета для планирования, координации и контроля опытно-экспериментальной работы; создание творческих групп учителей-экспериментаторов для разработки и опытной апробации новых курсов; обеспечение материально-технических условий для проведения опытно-экспериментальной работы. 3. Научно-методический: разработка и апробация различных вариантов учебных планов, программ, путей и средств их достижения; разработка методов диагностики уровня воспитанности и усвоения знаний; определение критериев результативности реализации концепции образования данного учебного заведения; определение действенного механизма обобщения и распространения передового и новаторского опыта; научное обеспечение эффективных путей подготовки и повышения квалификации учителей. Перечисленные уровни охватывают необходимые направления для проектирования нововведений в рамках образовательного учреждения. Эти направления относятся к проектной части инноваций, которую необходимо дополнить внедренческой с перечнем условий для сопровождения внедрения новшеств. В противном случае необходимых условий реализации нововведения может не оказаться, и проект останется нереализованным. На внедренческом уровне необходимо описать основные направления деятельности всех участников нововведения, определить состав средств и условий осуществления намеченного плана, установить механизм мониторинга и корректировки инновационного процесса. Для освоения новшеств в рамках образовательного учреждения требуется управленческая технология нововведений. С. Д. Поляковым45 разработана модель нововведенческой работы в образовательном учреждении, включающая в себя четыре фазы: поиск новых идей; формирование нововведения; реализация нововведения; закрепление новшества. Фаза первая — поиск новых идей — сама, в свою очередь, состоит из нескольких этапов. Создание информационного фонда. Стимуляция участия преподавателей в конференциях, совещаниях, посвященных развитию инновационных процессов в образовании. Анализ полученной информации. Выявление инновационных потребностей образовательного учреждения (возможно с помощью консалтинговой службы). Фаза вторая — формирование нововведения — состоит из трех этапов. Анализ и проектирование. Формулирование нововведенческих идей и возможностей учебного заведения, проектирование хода работы. Апробирование инновационных идей с участием так называемой «опережающей группы» учителей. Подведение итогов апробирования, принятие решения о масштабном нововведении, выработка программы его реализации. Фаза третья — реализация нововведения. В этой фазе уделяется внимание двум этапам. 1. Управленческие ресурсы. Для реализации масштабного нововведения необходимо выполнение хотя бы одного из условий: увеличение управленческих ресурсов; принятие кем-то из руководителей дополнительной ответственности; принятие новой должности. На данном этапе важным фактором, определяющим его успешность, является привлечение к инновационной работе всех работников учреждения образования, даже не участвующих в эксперименте напрямую. 2. Инновационное обучение. Необходимо освоение инновационных технологий всем коллективом. В этом процессе немаловажную роль играет авторитет руководителя. Фаза четвертая — закрепление новшества. На данной фазе новшество касается уже всех слоев педагогического коллектива, включая и тех, кто настроен по отношению к нему отрицательно. У руководителя возникает двойная задача: решение организационных проблем и создание благоприятного психологического климата. Наступает пик адаптации новшества к системе школы и наоборот — системы к новшеству. Для смягчения этих процессов, превращения инноваций в оптимальную традицию требуются, с одной стороны, психокоррекционная работа с педагогами и детьми, с другой — закрепление обновленного образа учебного заведения в сознании педагогического и ученического коллективов. Предлагаемая модель описывает административный путь организации инновационных процессов — внедрение «сверху». В то же время возможны модели «сопровождающего» подхода, когда на основе рефлексивно организуемой работы происходит выявление предмета предстоящей инновации и затем обеспечиваются условия для ее проектирования и внедрения. Например, Ю.Л.Неймер рассматривает три вида инициации инновационного процесса и реакцию на них руководителей: инициатива сверху, собственная инициатива руководителя и инициатива снизу46. В другой своей работе47 С. Д. Поляков рассматривает факторы распространения педагогических нововведений. Социальные условия широкого плана — это преобладающие в обществе отношения к педагогическим идеям, государственная политика в сфере образования. Частные социальные условия — деятельность конкретных государственных институтов, средств массовой информации по пропаганде и распространению новшества. Личностные факторы — личный авторитет, личное обаяние носителя, пропагандиста новшества в глазах педагогической общественности. Как видим, личностный фактор данным автором считается значимым для распространения педагогических нововведений. Мы же считаем, что личностный фактор является основным не только на стадии распространения нововведений, но и в ходе их зарождения, проектирования и реализации. Особенности педагогической инноватики в отличие от инноватики в других сферах деятельности закрепляет примат субъективного, личностного, человекосообразного в проектировании и реализации образовательных изменений. |