Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованных источников

  • ВКР Направления совершенствования финансового состояния организа. Направления совершенствования финансового состояния организации (на примере ооо Эбонит)


    Скачать 0.92 Mb.
    НазваниеНаправления совершенствования финансового состояния организации (на примере ооо Эбонит)
    Дата06.03.2023
    Размер0.92 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВКР Направления совершенствования финансового состояния организа.docx
    ТипРеферат
    #971924
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    3.2 Оценка экономической эффективности от предложенных мероприятий

    Таким образом, в третьей главе были предложены мероприятия по совершенствованию системы управления финансами предприятия путем:

    - применения факторинговых операций;

    - предоставления скидок при осуществлении предоплаты дебиторами;

    - создания на предприятии должности специалиста по управлению дебиторской задолженностью с применением системы премирования этого сотрудника;

    - управления имуществом ООО «Эбонит».

    Рассчитаем экономический эффект от внедрения указанных выше мероприятий в Таблице 28.

    Таблица 28 - Экономическая эффективности от предложенных мероприятий

    Наименование мероприятия

    Экономический эффект, тыс.руб

    Применение факторинговых операций

    1089,24.

    Применение предоплаты в размере 50% и соответствующей скидки в 5%

    958,05

    Создание должности специалиста по управлению дебиторской задолженностью с применением схемы премирования

    135,428

    Уменьшения размера арендуемой площади

    138,0

    Экономический эффект от всех предложенных мероприятий

    2320,718


    1. В результате заключения договора между ООО «Эбонит» и Банк НФК «Национальная Факторинговая Компания» предприятие получит дополнительную прибыль в размере 1089,24 тыс.руб., то есть высвободит дополнительные денежные средства. После применения факторинговых операций предприятие сможет погасить 17% краткосрочной задолженности за счет абсолютно ликвидных активов. До усовершенствования ООО «Эбонит» погашало всего 3,5% краткосрочных обязательств за счет денежных средств.

    2. Применение предоплаты в размере 50% и соответствующей скидки в 5% позволит ООО «Эбонит» высвободить денежные средства в размере 958,05 тыс.руб. Дополнительные затраты при предоставлении скидки в 5% составят 106,45 тыс.руб. После усовершенствования предприятие получит с каждого рубля, вложенного в дебиторскую задолженность 16,7 рублей выручки. Срок погашения дебиторской задолженности сократится на 10,47 дней и составит 21,85 дней.

    3. Совершенствование структуры управления денежными потоками путем привлечения специалиста по управлению дебиторской задолженностью (должность можно закрепить за менеджером по продажам, увеличив ему заработную плату) в год обойдется ООО «Эбонит» в 77472 руб.

    Для повышения эффективности системы работы сотрудника, ориентированной на снижение объема просроченной дебиторской задолженности необходимо создать условия заинтересованности в достижении запланированного уровня дебиторской задолженности, то есть применить систему мотивации. Это даст ООО «Эбонит» экономический эффект в размере 135,428 тыс.руб. После внедрения мероприятия предприятие получит с каждого рубля, вложенного в дебиторскую задолженность 13,1 рубль выручки и сократит срок ее погашения с 32,32 дней до 27,85 дней.

    4. Уменьшение размера арендуемой площади дает возможность ООО «Эбонит» сэкономить 138 тыс.руб. Таким образом, предприятие вовлечет в оборот дополнительные денежные средства за счет которых можно будет погасить 5% краткосрочных обязательств.

    На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что ООО «Эбонит», с помощью применения факторинговых операций, механизма скидок и предоплаты и привлечения должности специалиста по управлению дебиторской задолженностью, высвободит денежные средства в размере 2182,718. Уменьшение размера арендуемой площади вовлечет в оборот дополнительные 138 тыс.руб.

    После усовершенствования, величина денежных средств увеличится на 2320,718 тыс.руб., и исходя из этого, ООО «Эбонит» сможет погасить 33% краткосрочной задолженности за счет абсолютно ликвидных активов (до усовершенствования это значение было 3,5%). Высвобожденные денежные средства могут быть направлены на частичное погашение кредиторской задолженности

    Данные показывают, что величина кредиторской задолженности снизится на 2320,718 тыс.руб. и составит 5436,282 тыс.руб.

    После внедрения мероприятий, ООО «Эбонит» снизит зависимость от привлечения заемных источников с 73% до 50%, и на 1 рубль собственных средств будет приходиться 1,9 руб. заемных источников (до усовершенствования на 1 рубль собственных средств приходилось 2,65 руб. заемных средств).

    Таким образом, расчет экономического эффекта позволил убедиться, что предложенные выше мероприятия эффективны и целесообразны. Внедрение разработанных в выпусной квалификационной работы мероприятий на ООО «Эбонит» улучшат финансовые показатели работы предприятия.

    Заключение

    Главной целью выпусной квалификационной работы ставилось управление и оценка текущего финансового состояния предприятия, и разработка мероприятий по оптимизации управления финансовым состоянием ООО «Эбонит».

    На основе поставленной цели мы решили следующие задачи:

    • Исследовали теоретико-методологические основы оценки и управления финансовым состоянием предприятия;

    • Провели анализ финансового состояния ООО «Эбонит»;

    • Выявили проблемы в деятельности предприятия;

    • Разработали проект мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.

    В первом разделе исследования мы рассмотрели теоретико-методологические основы управления финансовым состоянием предприятия.

    Под финансовым состоянием понимается способность организации финансировать свою деятельность. Финансовое состояние предприятия (ФСП) - это сложная экономическая категория, отражающая способность субъекта хозяйствования к саморазвитию. Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, ликвидностью, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

    Можно сделать вывод, что, устойчивое финансовое состояние является не игрой случая, а итогом умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    Во втором разделе выпускной квалификационной работы мы провели анализ финансового состояния предприятия ООО «Эбонит»: анализ имущественного состояния предприятия, источников финансирования, анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, анализ деловой активности и рентабельности. Предлагаем на основе полученных результатов дать обобщающую оценку финансового состояния ООО «Эбонит».

    1. Анализ динамики основных экономических показателей деятельности предприятия, представленных в Отчете о прибылях и убытках, показал, что к концу анализируемого периода на предприятии значительно уменьшились значения всех показателей. Выручка от реализации продукции снизилась на 1251 тыс.руб. и составила 26663 тыс.руб. Негативным моментом явилось увеличение себестоимости продукции на 3862 тыс.руб. и рост управленческих расходов на 991 тыс.руб., которые привели к тому, что предприятие получило убыток от продаж в размере 1615 тыс.руб. и как следствие, ООО «Эбонит» получило чистый убыток в размере 621 тыс.руб.

    2. Анализ активов предприятия показал, что за отчетный период стоимость имущества ООО «Эбонит» увеличилась (с 9392 тыс.руб. до 10678 тыс.руб.) на 1286 тыс.руб. или на 13,69%. Рост активов произошел за счет увеличения внеоборотных активов на 3220 тыс.руб. Величина оборотных активов снизилась на 1934 тыс.руб. и составила 6513 тыс.руб. Таким образом, прирост иммобильных средств оказался выше темпа прироста мобилизованных средств, что определяет тенденцию к плохой оборачиваемости всей совокупности активов ООО «Эбонит» и создает неблагоприятные условия для его финансовой деятельности.

    3. Пассивная часть баланса увеличилась на 1286 тыс.руб. за счет роста величины заемных источников на 2693 тыс.руб. Собственный капитал предприятия в отчетном периоде снизился на 621 тыс.руб. за счет уменьшения величины нераспределенной прибыли.

    Таким образом, структура пассивов баланса характеризуется преобладанием заемного капитала (72,63%) над собственными источниками (27,37%). Такой подход к финансированию финансово-хозяйственной деятельности предприятия представляется очень рискованным, поскольку существует угроза банкротства предприятия.

    4. Анализ финансовой устойчивости показал, что в 2019 году ООО «Эбонит» характеризуется кризисным финансовым состоянием, сопряженным с нарушением платежеспособности, при котором наблюдается недостаток собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала, краткосрочных кредитов и займов, и кредиторской задолженности перед поставщиками для покрытия материальных запасов. Предприятие полностью к концу года зависит от заемных источников финансирования. Значения коэффициентов финансовой устойчивости не соответствуют нормативным ограничениям.

    5. К концу отчетного периода на предприятии наблюдается значительное ухудшение показателей ликвидности от рекомендуемых значений по сравнению с предыдущим периодом, следовательно, ликвидность ООО «Эбонит» отличается от абсолютной. Это свидетельствует об опережающих темпах роста краткосрочных обязательств над темпами роста абсолютно ликвидных активов предприятия, и превышением величины труднореализуемых активов над величиной собственных источников. Все это говорит о повышении рискованности деятельности предприятия с точки зрения не возврата долгов и снижения реального уровня платежеспособности.

    6. Анализ платежеспособности показал, что ООО «Эбонит» способно покрыть все свои обязательства всеми его активами, но существует риск несвоевременного погашения текущих обязательств, так как значение показателя существенно ниже его стандартного показателя. Предприятие не способно полностью погасить обязательства за счет собственных источников, а также величина дебиторской задолженности не перекрывает величину кредиторской задолженности. Таким образом, баланс ООО «Эбонит» является неплатежеспособным.

    7. Проведенный анализ эффективности деятельности предприятия показал, что в 2019 году произошел спад деловой активности ООО «Эбонит». Ресурсы предприятия используются не эффективно, и происходит замедление оборачиваемости активов. На предприятии произошел спад экономического потенциала по сравнению с предыдущим периодом. Деятельность предприятия не рентабельна, она не приносит прибыли и существует опасность банкротства. Таким образом, можно сделать вывод, что организация работает не удовлетворительно, его финансовая политика решает задачи, дающие отрицательные результаты.

    В третьем разделе выпускной квалификационной работы был предложен комплекс мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Эбонит»:

    1. Применение факторинговых операций, в частности, заключение факторингового договора с Банк НФК «Национальная Факторинговая Компания». В результате этого мероприятия предприятие получит дополнительную прибыль в размере 1089,24 тыс.руб., то есть высвободит дополнительные денежные средства.

    2. Применение предоплаты в размере 50% и соответствующей скидке в 5%. Благодаря этой схеме размер дебиторской задолженности по покупателям и заказчикам снизится на 1064,5 тыс. руб. Это позволит ООО «Эбонит» высвободить денежные средства в размере 958,05 тыс.руб.

    3. Совершенствование структуры управления денежными потоками путем привлечения специалиста по управлению дебиторской задолженностью. Для более эффективной работы специалиста применить систему мотивации. Это даст ООО «Эбонит» экономический эффект в размере 135,428 тыс.руб.

    4. Управление имуществом за счет уменьшения арендуемой площади. Это позволит ООО «Эбонит» высвободить дополнительные денежные средства в размере 138 тыс.руб.

    Таким образом общий суммарный эффект от предложенных мероприятий составил: 2320,718 тыс.руб.

    Высвобожденные денежные средства могут быть направлены на частичное погашение кредиторской задолженности. Таким образом, величина кредиторской задолженности снизится на 2320,718 тыс.руб. и составит 5436,282 тыс.руб.

    Подводя итог, следует сказать, что все предложенные мероприятия и рекомендации имеют цель совершенствовать систему управления финансовым состоянием ООО «Эбонит». Для того чтобы правильно и рационально решать данные проблемы и провести соответствующие мероприятия, предприятию необходимо следовать четко поставленной финансовой стратегии.

    Список использованных источников

    1. Гражданский Кодекс РФ часть 1 от 21 октября 1994 года № 51–ФЗ (в ред. Федерального закона от 10. января 2003 г. № 15– ФЗ) и часть 2 от 26 января 1996 г. № 14 – ФЗ.

    2. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998)

    3. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х томах. - Киев: "Ника-Центр", "Эльга", 2016. Т1.-592 с.,Т2.- 512 с.

    4. Багиров М. Факторинг – финансирование продаж // Финансовый директор. – 2013, № 1.

    5. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 414 с.

    6. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 414 с.

    7. Баканов М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М. Инфра. 2017.

    8. Баканов М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М. Инфра. 2017.

    9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 109 с.

    10. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы

    11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента, как управлять капиталом - М.: Финансы и статистика, 2017. - 383 с.

    12. Банк В.Р., Банк С.В, Тараскина А.В. Финансовый анализ: учебное пособие. – М.: ТК Велби, Издательства Проспект, 2015. – 344с.

    13. Батьковский А. М., Гордейко С. В., Мерзлякова А.П. Совершенствование анализа финансовой устойчивости предприятия // Аудит и финансовый анализ. – 2018. – № 5. – С. 45-51

    14. Бахрамов Ю. М., Глухов В. В. Финансовый менеджмент, Санкт-Петербург, Специальная литература, 2016. - 429 с.

    15. Башарин Г.П. Начала финансовой математики.- М.: Инфра-М, 2017.- 160с.

    16. Белолипецкий В. Г. Финансы фирмы: Курс лекций/ Под ред. И. П. Мерзлякова. - М.: Инфра-М, 2015. - 298 с.

    17. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций - М.:АОЗТ "Интерэксперт", ИНФРА-М, 2017 - 610 с.

    18. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2017.- 624 с.

    19. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2017.- 624 с.

    20. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера. - Киев: Ника-Центр, 2017.-480 с.

    21. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. - Киев.: МП "ИТЕМлтд" СП "АДЕФ ",2017.-534с.

    22. Бланк И.А. Управление активами. - К.: Ника = Центр, Эльга, 2016. - 720с.

    23. Бланк И.А. Управление прибылью.- К.: Ника-Центр; Эльга, 2017.- 544 с.

    24. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия.- К.: Ника-Центр, Эльга, 2017. - 496 с.

    25. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия.- К.: Ника-Центр, Эльга, 2017. - 496 с.

    26. Бланк И.А. Управление формированием капитала. - К: "Ника-Центр", "Эльга", 2016.-512 с.

    27. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. - К.: Ника-Центр, 2017.-528с.

    28. Бланк И.А. Финансовый менеджмент:. – Киев: Ника-Центр, 2019. – 656 с.

    29. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. - 4-е изд. -М.: "Дело Лтд".-2016.-720с.

    30. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: модели и методы оценки ин-вестиционных проектов. Пер. с нем. Л.А. Галютина; Под ред. A.M. Чуйкина, Л.А. Галютина - Калининград: "Янтарный сказ", 2017. - 438 с.

    31. Боди 3., Мертон Р. Финансы / Пер. с англ. - М: Изд. дом "Вильяме",

    32. Бочаров В.В.Финансовое моделирование. - СПб: Питер, 2018. - 208 с.

    33. Бригхэм Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента. - М: РАГС - "ЭКОНОМИКА", 2017. - 816 с.

    34. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений/Пер. с англ. А. Г. Пивовара.-М.:ИНФРА-М,2018. - 425

    35. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений/Пер. с англ. А. Г. Пивовара.-М.:ИНФРА-М,2018. - 425

    36. Вавилов Н., Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства//Экономист.-2017.-№ 1 - С.66-75.

    37. Вавилов Н., Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства//Экономист.-2017.-№ 1 - С.66-75.

    38. Вахрушина Н. Определение размера скидок и оценка их эффективности // Финансовый директор. – 2014, № 11

    39. Волошин Д.А. Методы распределения затрат на переменные и постоянные // Экономический анализ: теория и практика: Статья - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 4 с

    40. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки

    41. Вяткин В.Н., Гамза В.А., Екатиринославский Ю.Ю., Хэмптон Дж.Дж. .

    42. Гаврилов Д.А. Управление производством на базе стандарта MRP II. Принципы и практика. — СПб.: Питер, 2015.

    43. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий):. – М.: КНОРУС, 2019. – 597с.

    44. Герчикова И. Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие - М.: Изд-во АО "Консалтбанкир", 2017.- 208 с.

    45. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. - М.: Дело, 2017,- 1008 с.

    46. Глазьев С. Как добиться экономического роста (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения. // Российский экономический журнал. - 2017.-№ 7 -С 3 -19.

    47. Глудкин О.П. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов/ Глудкин О.П., Горбунов Н.М., Гуров А.И, Зорин Ю.В.; под ред. Глудкина О.П. — М.: Радио и связь, 2017. — 600 с.

    48. Голанский М.М. Саморазвивающиеся системы в экономическом анализе и планировании. - М.: Наука, 2017. - 189 с.

    49. Голанский М.М. Саморазвивающиеся системы в экономическом анализе и планировании. - М.: Наука, 2017. - 189 с.

    50. Гольдштейн Г. Я. Основы менеджмента: Конспект лекций. Таганрог: Изд-воТРТУ, 2017.-121с.

    51. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия:. - М.: ЮНИТИ - Дана, 2017.

    52. Грабовый П.Г., Петрова С.Н. и др. Риски в современном бизнесе.- М.: Алане, 2018. - 200 с.

    53. Грабовый П.Г., Петрова С.Н. и др. Риски в современном бизнесе.- М.: Алане, 2018. - 200 с.

    54. Грачёва М.В. Анализ проектных рисков: М.: ЗАО " Финста-тинформ", 2015.-216 с-

    55. Григорьев В. В., Федотова М. А. Оценка предприятия: Теория и практика. - М.: Инфра-М, 2017. - 318 с.

    56. Григорьев В. В., Федотова М. А. Оценка предприятия: Теория и практика: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2017. - 318 с.

    57. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: Теория и практика: 12. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: е. – М.: ИНФРА-М, 2020. –126с.

    58. Губанова Е.В. Swot-анализ как важнейший элемент комплексного анализа денежных потоков организации [Текст]:Актуальные проблемы экономических, юридических и социально- гуманитарных наук. Материалы всероссийской с международным участиемнаучно-практической конференции. Под ред. Т.В. Алферовой. – Пермь: ано во «Пермский институт экономики и финансов», 2020. – с. 12-15.

    59. Губин В.Э., Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности:. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2016. – 336с.

    60. Дамари Р., Финансы и предпринимательство / Пер. с англ. Вышинский Е.В., Пипейкина В.П.: Елень, 2016. - 222 с.

    61. Деминг Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами / Эдвардс Деминг; Пер. с англ. — 5-е изд. — М.: Альпина Паблишер, 2015. — 419 с.

    62. Джонс Э. Деловые финансы. Пер. с англ. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2016.

    63. Джонс Э. Деловые финансы. Пер. с англ. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2016.

    64. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ годовой бухгалтерской отчетности. - М.: ДИС, 2016. – 216 с.

    65. Егорова А.И. Методика финансового оздоровления экономического субъекта.//Финансовый менеджмент, 2018, №4.

    66. Едронова В. Н., Шахватова М. В., Особенности оценки финансовых результатов и финансового состояния субъектов бюджетирова-ния Юкономический анализ: теория и практика. 2014, № 13(35).

    67. Ендовицкий Д.А. Формирование и анализ показателей прибыли организации//Экономический анализ: теория и практика. 2014, № 11 (26).

    68. Ендовицкий Д.А., Ендовицкая A.B. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации//Экономический анализ: теория и практика, 2015, №6 (39).

    69. Ендовицкий Д.А., Щербаков М.В. Анализ чувствительности процедура диагностического анализа финансовой несостоятельности организации.//Экономический анализ: теория и практика, 2015, №13 (46).

    70. Ендовицкий Д.А., Щербаков М.В. Содержание предварительного диагностического анализа финансовой несостоятельности организа-цийЮкономический анализ: теория и практика. 2015, №12 (45).

    71. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2018. - 545с.

    72. Ефимова О.В. Эффективность использования имущества // Экономика и жизнь. – 2016. - №1.

    73. Зубарева В.Д., Дранишникова Д.Н. Повышение ликвидности предприятия за счет оптимизации использования денежных ресурсов//Финансовый менеджмент. 2008, №6.

    74. Иванов А.П., Сахарова И. В., Хрусталев Е.Ю. Принципы и факторы определения инвестиционного рейтинга предприятий//Консультант директора. -2020, № 12.

    75. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: . – М.: Проспект, 2019. – 624 с.

    76. Кириченко Т.В. Финансовый менеджмент: учебное. – М.: Дашков и Ко, 2018. – 626 с.

    77. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2020. – 768с.

    78. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 512с.

    79. Колчина Н.В. Финансовый менеджмент: технологии управления финансами предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 464 с.

    80. Комаха А. Эффективное управление кредиторской задолженностью // Финансовый директор. – 2016. - №11.

    81. Крейнина М.Н. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. – 2016. - № 1

    82. Крылов С.И. Анализ и прогнозирование в системе управления финансовыми ресурсами организации//Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2018, №1(1).

    83. Крылов С.И. Формирование финансовой составляющей сбалансированной системы показателей и анализ входящих в нее -показате-лей//Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2018, №4(4).

    84. Крылов Э.И, Власов В.М, Иванова И.В.Управление финансовым состоянием предприятия (организации): - М.: Эксмо, 2018. – 416 с.

    85. Кувшинова Ю.А. Этапы развития факторинга: история и современность. // Финансы и кредит. – 2014. - № 5

    86. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 448 с.

    87. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.Л., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ:. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2018. – 224 с.

    88. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Феникс, 2019. – 560 с.

    89. Никитина Н.В. Финансовый менеджмент. – М.: Кнорус, 2018. – 336 с.

    90. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 527 с.

    91. Романенко И.В. Экономика предприятия. – 3. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 473с.

    92. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 512 с.

    93. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник. – 12-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2016. – 679с.

    94. Смагин В.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2018. – 144с.

    95. Стоянова Е.С.Финансовый менеджмент Российская практика. –. – М.: Перспектива, 2017. – 348с.

    96. Тихомиров Е.Ф. Финансовый менеджмент: управление финансами предприятия:. – М.: Академия, 2015. – 384с.

    97. Черняева И.В. Концепция финансовой устойчивости отечественных товаропроизводителей//Экономический анализ: теория и практика. — 2008, №16 (121) август.

    98. Черняева И.В. Новые подходы к диагностике финансовой состоятельности коммерческой организации//Экономический анализ: теория и практика, 2018, №17(122).

    99. Черняк В.З. Финансовый анализ:. – М.: Экзамен, 2018. – 414с.

    100. Четверкина А.Г. Обоснование возможности восстановления платежеспособности предприятия в рамках процедуры несостоятельно-сти//Экоыомический анализ: теория и практика, 2017, №3(36).

    101. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2015. – 384 с.

    102. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2016г. – 292 с.

    103. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 343с.

    104. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом Фи-линъ, 1996.

    105. Щетинин Е.Ю. К анализу эффективности бизнеса в условиях высокой изменчивости его финансовых активов//Финансы и кредит, 2015, № 14(218)

    106. Щетинин Е.Ю. О новых подходах к управлению компаний в чрезвычайных ситуациях//Финансы и кредит, 2017, № 30(198).

    107. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организаций: // Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. И.И. Мазуровой. -М.:Высшее образование, 2017.

    108. Moore J.F. The Death of Competition. N.Y.: Harper Business, 2016.

    109. Myers, S. Corporate Financing and Investment Decision / S. Myers, N. Majluff/ Financial Economics. 2015.

    110. Pratt Shannon. Valuning a Business : the analysis and appraisal of Closely Held Companies / Shannon Pratt. Second Edition. Dow JonesIrwin, Homewood, Illinois, 2016.

    111. Principles of Corporate Finance. By Prof. Richard A. Brealey & Stewart Myers. Higher Education, 2016.

    112. Scott B. Competitiveness: Self help for a Worrsening Problem // Harvard Bisiness Review. 2015. -№ 6.-Pp. 115-121.

    113. Weston J. F., Copeland T.E. Managerial Finance. Cassel Education Ltd., 2014.

    114. WOELFEL, CHARLES J., and CHARLES D. MECIMORE, The Operating Executive's Guide to Profit Planning Tools and Techniques (Probus Publishing Co., Chicago, IL, 2015).


    Приложение А

    Инструментарная база анализа финансового состояния предприятия



    Приложение Б

    Инструментарная база анализа финансового состояния предприятия

    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта