Вестник_6_2021. Научный журнал
 Скачать 7.42 Mb.
|
|
Выводы Таким образом, представленная модель эволюции экономики, ориен- тированной на человека, посредством категориального метода «Конеч- ный информационный поток» дает возможность исследования данной экономической системы на основе выделения и познания ее качествен- ных характеристик, которые нашли выражение через ключевые аспекты метода — логический уровень, логический предел, транформируемость. Использование представленного категориального метода на данном этапе позволяет поставить в центр внимания человека с его потребностями, как качественными характеристиками данной экономики. Большинство экономических исследований, которые направлены на изучение человека, не пытаются понять его сущность, не фокусируются на его истинных по- требностях. В то время как представленная экономика, ориентирован- ная на человека, основана на потребностях, которые исходят из природы человека. В целом представленная схема развития экономики, ориентирован- ной на человека, напоминает структуру молекулы ДНК, каждый ген ко- торой аналогичен определенному логическому уровню. При этом аналог молекулы ДНК обеспечивает реализацию программы функционирова- ния и развития человеко-ориентированной экономики. Любое наруше- 218 ние, «повреждение» логического уровня вызывает изменения структуры рассматриваемой системы, вызывая ее мутацию относительно «идеала». Использование метода «Конечный информационный поток» для ис- следования экономики, ориентированной на человека, как о постепенно усложняющегося объекта, позволило автору сформировать следующие новые знания в данной области. Во-первых, сформулированные автором логические уровни развития человеко-центричной экономики, такие как ЛУ-1 — потребности орга- низма как биологического существа, ЛУ-2 — потребности в материальных товарах, ЛУ-3 — потребности в услугах, ЛУ-4 — потребности в социальном взаимодействии, ЛУ-5 –потребности в информации, ЛУ-6 — потребности в цифровых продуктах, ЛУ-7 –потребности в идеях, ЛУ-8 — потребности в новых знаниях, отражают эволюционный аспект рассматриваемой си- стемы. При этом качественные характеристики дают возможность осу- ществлять познавательный процесс, начиная с любого логического уровня. Во-вторых, формирование представлений об экономике, ориенти- рованной на человека, на основе метода «Конечный информационный поток» с помощью параметров «логический уровень», «логический пре- дел» и «трансформируемость» способствует идентификации и познанию качественных характеристик экономики как системного объекта. Дан- ное представление позволяет выделить структурные элементы в рамках объекта исследования. В-третьих, применение в рамках метода «Конечный информационный поток» таких параметров, как логический предел и трансформируемость, позволяет выделить все многообразие структур в рамках экономики, ори- ентированной на человека. Таким образом, следует отметить, что объективность представленной автором модели эволюции человеко-центричной экономики можно рас- сматривать в двух аспектах. С одной стороны, ориентация на биологиче- скую, социальную, мыслительную природу человека при формировании логических уровней, с другой стороны — четкое использование научного метода «Конечный информационный поток» в соответствии со строгой технологией его применения. Все это позволило автору наиболее полно и точно охарактеризовать объект исследования в рамках его эволюции. Применение данного метода дало возможность заложить основы общей методологии исследования рассматриваемого феномена, отличной от тра- диционных методов познания, поскольку позволяет рассматривать эко- номику, ориентированную на человека, как систему с упорядоченными качественными характеристиками объекта. Разработанная на основе ме- тода «Конечный информационный поток» модель имеет практическую и теоретическую ценность, поскольку является основой для формирова- ния структуры объекта исследования, его целевых установок, механизма функционирования, управления и т.д. 219 Список литературы Аксютина, З. А. (2012). Модели «Конечный информационный поток» и «Порядок следования целей» в анализе целей социального воспитания. European Social Science Journal, 10-1 (26), 304–312. Беляев, И. А. (2012). Целостность человека в аспекте взаимосвязи его способностей и потребностей: опыт типологизации . Автореферат диссертации доктора философских наук. Челябинск. Бережной, Н. М. (2001). Человек и его потребности. Форум. Богачев, С. П. (2007). Построение теории спроса на основе систем потребностей. Автореферат диссертации доктора экономических наук. Кострома. Боуш, Г. Д. (2010). Идентификация и описание кластеров предприятий с примене- нием категориальной модели «Конечный информационный поток». Вестник Томско- го государственного университета, 337, 129–134. 7 7 Бояркин, А. В., & Питайкина, И. А. (2015). Становление теории здоровья населе- ния в человекоцентричной экономике. Евразийский союз ученых, 4-1(13), 50–53. Бузгалин, А., & Колганов, А. (2019). Трансформации социальной структуры позд- него капитализма: от пролетариата и буржуазии к прекариату и креативному классу? Социологические исследования, 1 , 18–28. Буланов, В. С. (2018). Основы социально-экономической теории развития человека. Проспект. Ванягина, М. Р. (2021). Профессионально ориентированное иноязычное обучение в высшей военной школе через призму информационных системно-категориальных методов. Наука о человеке: гуманитарные исследования, 15 (2), 123–130. DOI: 10.17238/ 5 issn1998-5320.2021.15.2.15. Вапнярская, О. И. (2014). Индивидуализация потребностей как фактор поведения потребителей: теоретический аспект. Сервис в России и за рубежом, 8 (55), 38–55. Васильева, А. В. (2020). Выявление эволюционной последовательности возникно- вения и развития интерактивного обучения. Научный результат. Педагогика и психоло- гия образования, 6 (4), 58–71. DOI: 10.18413/2313-8971-2020-6-4-0-5. 6 Газизуллин, Н. Ф. (2013). Экономика для человека. Обзор Московского экономи- ческого форума 20–22 марта 2013 г. Проблемы современной экономики, 1(45), 287–289. Гайрбеков, М. С., Гунашева, З. Я. (2017). Экономический человек или человечная экономика: попытка свести воедино рациональность и гуманизм. Известия Чеченского государственного педагогического института, Т. 15, 2 (18), 225–230. Генкин, Б. М. (2015). Элементы общей теории потребностей человека. Проблемы современной экономики, 4 (56), 302–304. 4 Городнова, Н. В. (2010). Модельное представление и развитие парадигмы «чело- веко-ориентированная экономика». Региональная экономика: теория и практика, 36 (171), 31–36. Госсен, Г. (1854). Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности . Брауншвейг. Гусейнов, О. М., & Гусейнова, Ж. О. (2017). К вопросу о соотношении материаль- ных и духовных потребностей в нравственном развитии личности. Социально-гумани- тарные знания, 4, 89–101. Доброхлеб, В. Г. (2013). Экономика развития человека. Вестник РГГУ. Серия: Эко- номика. Управление. Право, 15 (116), 207–215. 220 Дороненко, М. В. (2021). Идентификация и эволюция компетенций на рынке труда в цифровой экономике. BENEFICIUM, 2 (39), 12–20. DOI: 10.34680/ 2 BENEFICIUM.2021.2(39).12–20. Дремова, Е. А. (2011). Биологические и социальные потребности человека в систе- ме урбоэкологических отношений. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 7, 173–178. 7 7 Ершов, П. М. (1990). Потребности человека. Мысль. Ефремов, Г. А. (2010). Модель универсального потребителя. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 8 , 177–181. Каверин, С. Б. (1987). О психологической классификации потребностей. Вопросы психологии, 5 , 121–129. Куделин, Е. Г. (1970). Закон возвышения потребностей. Горький. Лобачев, Д. А. (2006). Теоретические и методологические подходы к определению роли информационных ресурсов в системе экономических отношений . Автореферат диссерта- ции кандидата экономических наук. Москва. Макклелланд, Д. (2007). Мотивация человека. Питер. Макклоски, Д. (2013). Экономика с человеческим лицом, или гуманомика. Вест- ник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 3, 37–40. Маковская, И. В. (2010). Российский сервис как социальный институт. Автореферат диссертации кандидата социологических наук. Москва. Малинина, Т. Б. (2018). Человек в цифровую эпоху. Проблемы деятельности учено- го и научных коллективов, 4 (34), 146–156. 4 Маркс, К. (1958). Введение (Из экономических рукописей 1857–1858 годов). Со- брание сочинений. Издание второе. Том 12. Политиздат. Маркс, К., Энгельс, Ф. (1955). Сочинения. Издание второе. Том 3. Политиздат. Медушевский, Н. А. (2018). Экономика, ориентированная на человека и практика Европейского Союза. New approaches in economy and management. Materials of the VIII international scientific conference . Прага. Менгер, К. (1984). Основания политической экономии. Австрийская школа в полити- ческой экономии. М.: Прогресс. Момджян, К. Х. (2015). К типологии человеческих потребностей. Вестник Москов- ского университета. Серия 7: Философия, 4, 78–94. Момджян, К. Х. (2017a). К типологии человеческих потребностей. Статья третья. Социальные потребности человека. Часть 1. Вестник Московского университета. Се- рия 7. Философия, 1, 97–116. Момджян, К. Х. (2017b). К типологии человеческих потребностей. Статья третья. Социальные потребности человека. Часть 2. Вестник Московского университета. Се- рия 7: Философия, 2, 99–112. Недолужко, О. В. (2016). Идентификация интеллектуального капитала категори- альным методом «Конечный информационный поток». Экономическая наука совре- менной России, 4 (75), 129–140. 4 Обуховский, К. (2003). Галактика потребностей. Психология влечений человека. Изд-во «Речь». Петров, И. Ф., & Петров, Л. И. (2013). Социальные потребности как важнейшая характеристика общества. Вестник ИМСИТ, 3-4 (55–56), 47–54. Петровская, М. А. (2007). Динамика потребностей самоактуализирующейся лично- сти. Автореферат диссертации кандидата философских наук. Иркутск. Полозова, В. П. (2007). Развитие исторических потребностей и способностей чело- века. Автореферат диссертации кандидата философских наук. Нижний Новгород. 221 Прокин, В. В. (1998). Интегральное моделирование человека экономики и эконо- мики человека. Новые идеи в философии, 7, 137–143. 7 7 Разумов, В. И. (2004). Категориально-системная методология в подготовке ученых. Омск. гос. ун-т. Симонов, П. В. (1987). Мотивированный мозг. Наука. Тихонова, А. Д. (2019). Роль сетевого потенциала организации в стратегии разви- тия. Журнал экономической теории, 16(4), 875–880. 6 Ткачев, А. Н., & Луценко, Е. В. (2004). Гуманистическая экономика, качество жиз- ни и цели региональной администрации. Политематический сетевой электронный на- учный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 6, 115–128. 6 6 Чернявский, У. Г. (1971). Потребности, спрос, товарооборот в социалистическом обществе. Мысль. Шапарь, В. Б. (ред.). (2005). Новейший психологический словарь. Феникс. AgyaYalley, A., & Singh Sekhon, H. (2014). Service production process: implications for service productivity. International Journal of Productivity and Performance Management, 63(8), 1012–1030. DOI:10.1108/ij ppm-10-2012-0113 Bothma, T. J., & Bergenholtz, H. (2013). «Information needs changing over time»: a critical discussion. South African Journal of Libraries and Information Science, 79 (1), 22–34. DOI:10.7553/79-1-112 Dr. E. O. Aruma and Dr. Melvins Enwuvesi Hanachor (2017). Abraham Maslow’s hierarchy of needs and assessment of needs in community development International. Journal of Development and Economic Sustainability , Vol. 5, 7, 15–27. Glăveanu, V. P., & Lubart, T. (2014). Decentring the Creative Self: How Others Make Creativity Possible in Creative Professional Fields. Creativity and Innovation Management, 23 (1), 29–43. DOI:10.1111/caim.12049 Kemp-Benedict, E. (2013). Material needs and aggregate demand. The Journal of Socio- Economics, 44, 16-26. doi:10.1016/j.socec.2013.02.003 Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. Brandeis university. Harper and Brothers. McLeod, S. (2013). Absolute Biological Needs. Bioethics, 28(6), 293–301. DOI:10.1111/ 8 8 bioe.12020 Prabha, C., Silipigni Connaway, L., Olszewski, L., & Jenkins, L. R. (2007). What is enough? Satisfi cing information needs. Journal of Documentation, 63(1), 74–89. DOI:10.1108/00220410710723894 References Aksutina, Z. A. (2012). Model «End-of-the information fl ow» and «The order of the purposes» in the analysis of the objectives of social education. European Social Science Journal, 10-1 (26), 304–312. Beljaev, I. A. (2012). The integrity of a person in the aspect of the relationship of his abilities and needs: the experience of typology. Doctor Thesis. Chelyabinsk. Berezhnoj, N. M. (2001). Human and his needs. Forum. Bogachev, S. P. (2007). Building a demand theory based on systems of needs: Doctor Thesis. Kostroma. Boush, G. D. (2010). Identifi cation and description of clusters of fi rms using the fi nal information fl ow categorial model. Tomsk State University Journal, 337, 129–134. Bojarkin, A. V., Pitajkina, I. A. (2015). Formation of the theory of public health in a human-centered economy. Eurasian Union of Scientists, 4-1 (13), 50–53. 222 Buzgalin, A. V., Kolganov, A. I. (2019). Social structure transformation of late capitalism: from proletariat and bourgeoisie towards precariat and creative class? Sociological Studies, 1, 18–28. Bulanov, V. S. (2018). Fundamentals of the socio-economic theory of human development. Prospekt. Vanyagina, M. R. (2021). Professionally-oriented foreign language education in the higher military school through the prism of information system-categorical methods. The Science of Person: Humanitarian Researches, 15 (2), 123–130. DOI: 10.17238/issn1998- 5320.2021.15.2.15. Vapnyarskaya, O. I. (2014). Individualization of Needs as a Factor of Consumer Behavior: a Theoretical Aspect. Services in Russia and abroad, 8 (55), 38–55. Vasilieva, A. V. (2020). Identifi cation of the evolutionary sequence of the emergence and development of interactive learning. Research Result. Pedagogy and Psychology of Education, 6 (4), 58–71. DOI: 10.18413/2313-8971-2020-6-4-0-5. Gazizullin, N. F. (2013). Economy for the person. Moscow economic forum report (March 20-22, 2013). Problems of modern economics, 1 (45), 287–289. Gajrbekov, M. S., Gunasheva, Z.Ja. (2017). Economic man or human economy: an attempt to bring together rationality and humanism. Bulletin of the Chechen State Pedagogical Institute , Vol. 15, 2(18), 225–230. Genkin, B. M. (2015). Elements of the General Theory of Human Needs. Problems of Modern Economics, 4 (56), 302–304. Gorodnova, N. V. (2010). Model representation and development of the «human-oriented economy» paradigm. Regional Economics: Theory and Practice, 36 (171), 31–36. Gossen, G. (1854). Development of the laws of social exchange and the resulting rules of human activity . Braunschweig. Huseynov, O. M., Huseynova, J. O. (2017). To the question about correlation of material and spiritual requirements in moral development of personality. Socio-humanitarian knowledge, 4, 89–101. Dobrokhleb, V. G. (2013). Economic of Human Evolution. RSUH/RGGU Bulletin. «Economics. Management. Law» Series, 15 (116), 207–215. Doronenko, M. V. (2021). Identifi cation and Evolution of Competencies in the Digital Economy Labor Market. BENEFICIUM, 2 (39), 12–20. DOI: 10.34680/ BENEFICIUM.2021.2(39).12-20 Dremova, Y. A. (2011). Biological and social needs in the system of urban-ecological attitudes. IKBFU’s Vestnik, 7, 173–178. 7 7 Ershov, P. M. (1990). Human needs. Mysl’. Efremov, G. A. (2010). The universal consumer model. Actual problems of the humanities and natural sciences, 8, 177–181. Kaverin, S. B. (1987). On the psychological classifi cation of needs. Voprosy Psychologii, 5, 121–129. Kudelin, E. G. (1970). The law of exaltation of needs. Gor’kij . Lobachev, D. A. (2006). Theoretical and methodological approaches to determining the role of information resources in the system of economic relations. PhD thesis. Moscow. Makklelland, D. (2007). Human motivation. Piter. McCloskey Deirdre (2013). Economics with a human face, or humanomics. St Petersburg University Journal of Economic Studies, 3 , 37–40. Makovskaja, I. V. (2010). Russian service as a social institution. PhD thesis. Moscow. Malinina, T. B. (2018). Man in the digital age. The problems of scientist and scientific groups activity, 4 (34), 146–156. Marx, K. (1958). Introduction (From the economic manuscripts of 1857–1858). Collected Works. Second edition. Volume 12. Politizdat. Marx, K., Engels, F. (1955). Compositions. Second edition. Volume 3. Politizdat. Medushevsky, N. A. (2018). Human-oriented economy and European Union practice. Proceedings from the VIII international scientific conference «New approaches in economy and management». Prague. Menger, K. (1984). Foundations of Political Economy. Austrian School in Political Economy. Moscow, Progress. Momdzhyan, K.Kh. (2015). On the typology of human needs. Article one. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, 4, 78–94. Momdzhyan, K.Kh. (2017a). On the typology of human needs. Article three. Social needs of man. Part 1. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, 1, 97–116. Momdzhyan K.Kh. (2017b). On the typology of human needs. Article three. Social needs of man. Part 2. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, 2, 99–112. Nedoluzhko, O. V. (2016). Identifi cation of intellectual capital with categorical method «Finite information fl ow». Economics of Contemporary Russia, 4 (7), 129–140. Obukhovsky, K. (2003). Galaxy of needs. The psychology of human drives. Publishing house «Rech». Petrov, I. F. Petrov, L. I. (2013). Social needs as the most important characteristic of the society. Vestnik IMSIT, 3-4 (55-56), 47–54. Petrovskaja, M. A. (2007). The dynamics of the needs of a self-actualizing personality. PhD thesis. Irkutsk. Polozova, V. P. (2007). Development of the historical needs and abilities of a person. PhD thesis. Nizhny Novgorod. Prokin, V. V. (1998). Integral modeling of economy of human and human economy. New ideas in philosophy, 7, 137–143. 7 7 Razumov, V. I. (2004). Categorical system methodology in the training of scientists. Omsk State University. Simonov, P. V. (1987). A motivated brain. Nauka. Tikhonova, A. D. (2019). The Role of the Networking Potential Capacity of Organization in Development Strategy. Russian Journal of Economic Theory, 16(4), 875–880. Tkachev, A. N., Lucenko, E. V. (2004). Humanist economy, quality of life and objectives of the regional administration. Scientific Journal of KubSAU. Polythematic online scientific journal of Kuban State Agrarian University, 6, 115–128. 6 6 Chernyavsky, U. G. (1971). Needs, demand, trade in a socialist society. Mysl'. Shapar, V. B. (2005). The latest psychological dictionary. Feniks. |