Противодействие расследованию. Общая характеристика противодействия расследованию и мер его преодоления
 Скачать 5.81 Mb.
|
|
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Рос. газета. 2009. 21 янв. Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Рос. газета. 1998. 10 дек. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. Вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 1994. № 12. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Заключена 10 декабря 1984 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 109-125. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. Принята 29 ноября 1985 г. Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 1999. № 12. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.). ETS N 005 // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3835. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы от 14 июня 2006 г. "Относительно помощи жертвам преступлений" // Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства. Т. 3. Уфа: РИЦ Баш-ГУ, 2008. С. 123-126. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 26 апреля 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Рос. газета. 2013. 30 апр. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; 2013. № 14. Ст. 1667. Федеральный закон РФ от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ (ред. от 25 декабря 2012 г.) "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 17. Ст. 1455; 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7594. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 33. Ст. 3349; 2013. № 14. Ст. 1645. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 г.) "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2004. № 34. Ст. 3534; 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7030. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) "О полиции" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 7. Ст. 900; 2013. № 14. Ст. 1645. Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. № 567 (ред. от 25 ноября 2003 г.) "О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью" (вместе с "Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью") // Рос. газета. 1996. 05 мая; 2003. 10 дек. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. № 20. Ст. 2444. Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 664 (ред. от 25 марта 2013 г.) "Об утверждении Правил выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 47. Ст. 4895; 2013. № 13. Ст. 1559. Правила защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 марта 2007 г. № 134 (ред. от 19 ноября 2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2007. № 11. Ст. 1325; 2008. № 48. Ст. 5604. Приказ МВД РФ от 12 сентября 1995 г. № 353 "Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел" (вместе с "Инструкцией о порядке получения допуска (свидетельства) на право работы с полиграфными устройствами") // Бюллетень текущего законодательства, МВД РФ. 1995. Выпуск 13, часть IV. Приказ МВД РФ от 26 марта 2008 г. № 280 дсп "Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений". Монографии, учебники, учебные пособия Абрамочкин В.В., Коршунов С.Л. Розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия, суда и отбывания наказания: учеб. пособие. 2-е изд. Брянск, 2012. 278 с. Адельханян Р.А., Аминов Д.И., Федотов П.В. Криминалистика. Курс лекций: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 691 с. Белкин А.Р. Избранные труды. М.: Норма, 2010. 721 с. Володина Л.М. Уголовное судопроизводство: право на справедливую и гласную судебную защиту / Л.М. Володина, А.Н. Володина. М.: Юрлитинформ, 2010. 109 с. Драпкин Л.Я. Криминалистика / Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 678 с. Журавлев Ю.С. Расследование экономических преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрлитинформ, 2013. 456 с. Ищенко Е.П. Криминалистика / Учебное пособие. СПб.: Питер, 2013. 712 с. Колотушкин С.М. Криминалистика / Учебное пособие. М.: Дашков и К, Наука-Спектр, 2013. 611 с. Преступность, организованная преступность и проблемы безопасности / ред. кол.: А.И. Долгова (отв. ред.). М.: Рос. крим. ассоциация, 2010. 316 с. Прошанов С.Л., Анцупов А.Я. Российская конфликтология. М.: ТАСТ, 2013. 244 с. Романов В.В. Юридическая психология. 5-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров. М.: Норма, 2012. 567 с. Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства. М.: ДиС, 2013. 211 с. Соловьев А.Б. Проблемы совершенствования общих положений уголовно-процессуального законодательства России / А.Б. Соловьев, М.Е. Токарева. М.: Юрлитинформ, 2010. 189 с. Тишутина И.В. Противодействие расследованию организованной преступной деятельности: теория и практика выявления и преодоления: монография / Под общ. ред. Волынский А.Ф. М.: Юрлитинформ, 2012. 178 с. Статьи, научные публикации Алгазин И.И., Панюшин Д.Б. Оперативное внедрение: место в структуре оперативно-розыскной деятельности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. № 4. С. 71-73. Бородкина Т. Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2010. № 4. С. 16-18. Брусницын Л.В. Международно-правовые стандарты обеспечения безопасности участников уголовного процесса: резервы для развития российского законодательства // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 3. С. 170-174. Будников В.Л. Совесть как нравственный критерий доказывания в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 43-45. Быков В.М. Процессуальное обеспечение полномочий следователя с органами дознания: проблемы теории и практики // Российский судья. 2013. № 2. С. 36-38. Васкэ Е.В. Стратегии психологического воздействия в ходе проведения допроса: теоретический и прикладной аспекты // Приволжский научный журнал. 2010. № 1. С. 22-29. Галанова Л.В. Ситуации противодействия расследованию преступлений, совершенных организованными группами преступников, и средства их преодоления // Журнал Проблемы права. 2009. № 3. С. 107-110. Галушкин А.Ф. К вопросу о противодействии расследованию преступлений в современной России // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 3. С. 97-101. Деркач М. Алгоритмизация допроса в конфликтной ситуации // Мировой судья. 2008. № 7. С. 33-37. Драпкин Л.Я., Шуклин А.Е. Следователь: профессиональная характеристика и основные методы его деятельности // Рос. юрид. журн. 2011. № 1. С. 203-206. Желтобрюхов С.П. Государственная защита потерпевших, свидетелей // Российская юстиция. 2012. № 3. С. 52-55. Исхаков Э.Р., Лонщакова А.Р. Психологические особенности проведения допросов обвиняемых по делам о насильственных преступлениях с учетом их акцентуации характера // Евразийский юридический журнал. 2010. № 29. С. 31-35. Кириленко В.И. Совместная деятельность российских правоохранительных структур и средств массовой информации в контексте обеспечения информационной безопасности современного российского государства // Право и государство: теория и практика. 2010. № 3-63. С. 39-43. Косынкин А.А. Очная ставка как способ преодоления противодействия следователем при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Следователь. 2008. № 2. С. 59-62. Кузнецов В. Использование нейролингвистического программирования (НЛП) при допросе // Право и жизнь. 2011. № 152 (2). С. 20-27. Лавренко А.П. Совесть как гарантия реализации внутреннего убеждения субъектов уголовно-процессуального доказывания // Общество и право. 2010. № 3. С. 220-224. Лозовский Д.Н. К вопросу об использовании программно-целевого метода при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами // Юристъ - Правоведъ. 2010. № 5. С. 18-23. Мазунин Я.М. Проблемы криминалистической методики и ее роль в расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2007. № 2 (3). С. 70-73. Мельников В.Ю. Безопасность и защита прав и свобод потерпевших // Российская юстиция. 2010. № 2. С. 39-42. Мириев Б.А. Розыск подозреваемого и обвиняемого как правовая проблема // Российский следователь. 2012. № 12. С. 19-23. Мухаметшин Ф.Б. Права человека в уголовном судопроизводстве: обеспечение реализации и защиты // Российский следователь. 2009. № 14. С. 33-35. Новиков С.А. Институт показаний свидетеля в уголовном процессе России: проблемы совершенствования // Евразийская адвокатура. 2013. № 2. С. 100-103. Павлов А.А. О криминалистической модели механизма противодействия расследованию со стороны защитника-адвоката // Адвокатская практика. 2006. № 5. С. 13-15. Полстовалов О.В. Определение типологических составляющих при изучении личности участника уголовного судопроизводства // Правовое государство: Теория и практика. 2009. Т. 16. № 2. С. 60-67. Ретунская Т.П. Тактические особенности допроса подозреваемого // Закон и право. 2008. № 1. С. 78-82. Россинская Е.Р. Становление и развитие новых родов и видов судебных экспертиз. Организационные, методические и дидактические проблемы // Журнал "Российское право в Интернете". 2008. № 3. С. 22-25. Рыжаков А.П. Родственники под защитой // ЭЖ-Юрист. 2012. № 38. С. 34-36. Сапожников А.И., Шевченко В.М. Ухищренное поведение подозреваемых (обвиняемых) как разновидность противодействия расследованию // Российский следователь. 2008. № 2. С. 36-40. Селяков Н.А. Законодательные проблемы обеспечения безопасности участников уголовного процесса // Вестник международного Института управления. 2012. № 5-6. С. 24-28. Семенцов В.А. Проверка правдивости показаний на полиграфе // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 111-114. Скрипилев Г.А. Предпосылки применения мер безопасности личности в уголовном процессе // Российский следователь. 2012. № 18. С. 21-26. Тагиев А.Д.О. Психология осмотра места происшествия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2010. № 1. С. 37-40. Ткач В.Ю. Осмотр места происшествия как объект криминалистического исследования // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 4. С. 130-134. Тлехуч З.А. Следственные ошибки при проведении обыска // Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. № 4. С. 125-128. Тонков Е.Е., Комаров И.М. Современные тенденции развития криминалистики и судебной экспертизы // Современное право. 2011. № 6. С. 129-132. Ушанов Р.Г. Противодействие предварительного расследования по наркопреступлениям // Российский следователь. 2010. № 16. С. 41-45. Флоря Д.Ф. Средства обнаружения организованного противодействия расследованию // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2010. Т. 11. № 1. С. 69-73. Францифоров Ю.В. Особенности разрешения конфликта следователем // Адвокатская практика. 2010. № 1. С. 84-88. Хазиев Ш.Н. Соблюдение прав человека при применении технических средств в уголовном процессе // Вопросы гуманитарных наук. 2013. № 1. С. 61-65. Цховребова И.А. Правовая и нравственная сущность противодействия расследованию // Публичное и частное право. 2009. № 3. С. 130-134. Чернышев М.А. Актуальные вопросы совершенствования тактико-криминалистического обеспечения исследования места происшествия // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1. С. 24-27. Шевченко В.М. Изучение личности обвиняемого (подозреваемого) как субъекта противодействия расследованию // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2007. № 1. С. 73-75. Шепитько В.Ю. Преодоление противодействия расследованию: проблема формирования криминалистической тактики // Публичное и частное право. 2010. № 2. С. 139-142. Шмонин А.В. Криминалистическое учение о противодействии расследованию преступлений // Публичное и частное право. 2011. № 3. С. 131-134. Яковлева С.А. Проблемы применения норм УПК РФ о задержании подозреваемого // Уголовный процесс. 2012. № 2. С. 20-26. Диссертации, авторефераты диссертаций Варфоломеев Е.В. Противодействие расследованию убийств, совершаемых военнослужащими, и криминалистические методы его преодоления. Дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2002. 215 с. Материалы судебной практики Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2009 г. № 39-О09-3 по делу С. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2010. № 3. С. 7-8. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2012 г. № 18-Д12-16 по делу О. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 6. С. 19. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2012 г. № 67-О12-88 по делу Б. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 8. С. 11. УД № 013812 // Архив Ворошиловского РОВД г. Волгограда, 2012 г. Дело Ш. и П. Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 10 мая 2012 г. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 8. С. 11. Проведенная дактилоскопическая экспертиза послужила надежным источником доказательств о причастности установленного лица к совершению убийства и кражи // Вестник Следственного комитета Российской Федерации. 2012. № 12. С. 15. Создание следователем у допрашиваемого преувеличенного представления о степени своей осведомленности позволило получить правдивые показания // Вестник Следственного комитета Российской Федерации. 2012. № 2. С. 18. Создание следователем у допрашиваемого преувеличенного представления о степени своей осведомленности позволило получить правдивые показания // Вестник Следственного комитета Российской Федерации. 2012. № 2. С. 19. Адвокатская практика. 2010. № 11. С. 21. Интернет-ресурсы Большой юридический словарь [Электронный ресурс] // http://www.info-law.ru. (дата обращения 15.05.2013). Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Электронный ресурс] // http://www.slova.ru/(дата обращения 15.05.2013). Криминалистическая энциклопедия [Электронный ресурс] // http://criminalistics.academic. ru/ (дата обращения 15.05.2013). Ожегов С.И. Словарь русского языка [Электронный ресурс] // http://www.slova.ru/(дата обращения 15.05.2013). Официальная статистика МВД России [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru (дата обращения 15.05.2013). Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс] // http://www.gks.ru/. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса в конфликтной ситуации [Электронный ресурс] // http://www.proknadzor.ru/analit/show (дата обращения 15.05.2013). Приложение 1  Рис. 1. Число зарегистрированных преступлений в РФ в 2003 – 2012 гг. Источник: Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс] // http://www.gks.ru/. (дата обращения 15.05.2013). Приложение 2  |