Оглавление. Прям как в дипломе Даже интервал полуторный
 Скачать 291.97 Kb.
|
|
4. «Большая» и «малая» пресса второй половины XIX в.: технологические и социальные факторы дифференциации. Это время промышленного подъема и капитализации жизни. Продолжается количественный рост прессы, появляются новые типы изданий. Растет провинциальная частнособственническая газетная печать, число еженедельников. “Толстый” журнал, сохраняя роль руководителя общественным мнением, как бы выделяет из своего состава журналы по интересам: для юношества и самообразования МИР БОЖИЙ, для семейного чтения СЕМЬЯ, научно-популярные НАУКА И ЖИЗНЬ, ЖУРНАЛ ДЛЯ ВСЕХ, научно философские НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ, педагогические ОБРАЗОВАНИЕ, журналы искусств ИСКУССТВО И ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МИР ИСКУССТВ. Впрочем некоторые из них опять приобретают энциклопедический характер – ЖУРНАЛ ДЛЯ ВСЕХ. В эти годы появляются значительные общенациональные газеты – РОССИЯ, РУССКОЕ СЛОВО, КУРЬЕР. Газеты обзаводятся приложениями, практикуют вторые (дневные) выпуски газет. Растут тиражи, формируются издательские концерны – Суворина, Сытина и др. Народничество в кризисе, возрастает интерес к марксизму, что приводит к появлению “легального марксизма”. Струве, Туган-Барановский провозгласили себя сторонниками экономического материализма, т.е. марксизма, и стали критиковать народников. Одним из самых крупных журналов становится “Русское богатство”. Был организован в 1876 г, . С 1892 – издание перешло в руки народнических публицистов Кривенко и Михайловского. Они вели активную полемику с марксистами, но стремились придать журналу демократический характер. Большую роль в этом сыграл Короленко, ставший соредактором журнала в 1895 г. Его тираж в 90-е г. достигал 14 тыс. экз. Публиковались выступления против философских идей Толстого и Достоевского, против теории чистого искусства, декаденства. В беллетристическом отделе участвовали Л .Андреев, Гарин-Михайловский, Вересаев, Куприн, Бунин, Мамин-Сибиряк и конечно Короленко. Короленко был мастером художественного очерка, он ставил вопросы о положении крестьян, малоземелье, кулачестве, беззакониях (“В голодный год”, Сорочинская трагедия”), протестует против национальной политики правительства (“Мултанское жертвоприношение”, “Знаменитости конца века” – о расправе над Дрейфусом.) В 90-е г. с развитием провинциальной журналистики все большее число писателей сотрудничают в провинциальной прессе. В 1894г. по рекомендации Короленко Горький (!!!) становится сотрудником “Самарской газеты”, он выступает как обозреватель провинциальной прессы, ведет городской фельетон “Между прочим”, печатает отдельные статьи и худ. произведения (“Старуха Изергиль”, “Песнь о Соколе”). Крестьянская реформа способствовала распространению капиталистических отношений, росту городов и промышленности. Исчезал читатель-дилетант, интересующийся всем понемногу, но ничем в особенности, для дела. Периодическая печать из атрибута состоятельных слоев общества, превращается прессу грамотных слоев населения. Появлялся новый массовый читатель – ремесленники, чиновники, извозчики, прислуга. А вместе с ним и новый тип газеты – массовый. Это привело к расширению прав печати, росту числа и значения частных газет. Издание массовых газет становится коммерческим предприятием, главной задачей которого не только информировать публику, но и извлекать прибыль из своего дела. Газетно-журнальные объединения создаются в конце века на базе преуспевающих газет. В издательское дело вкладывается частный капитал, открываются побочные производственные отделения, создаются агентства по распространению печати. Растет конкуренция. Заметен рост интереса к газетам среди мещан, купечества и других слоях населения. Появились новые газеты “Народная летопись”, “Очерки”, “Неделя”. Все три газеты были недолговечны. В трудных условиях издавались частные провинциальные газеты “Черниговский листок”, “Волга”, “Воронежский листок”, “Киевский курьер”, “Сибирский вестник”, “Амур”. Эти издания удовлетворяли требованиям купечества в торговой информации, объявлениях и рекламе. Это были газеты, возникшие из скромных ярмарочных листков. Фишка: в провинции было трудно получить право на издание частных газет, но гораздо легче – на издание .биржевых или коммерческих листков. Так, постепенно “Нижегородский биржевой листок” превратился в литературную и политическую газету “Нижегородский листок”. Официальные губернские ведомости были слишком тяжеловесны и не удовлетворяли население крупных городов. Их издание осложняется “рогатками” цензуры и тем, что цензурные комитеты были только в больших городах. И чтобы получить его согласие на выпуск очередного номера, надо было отправлять его в Москву, Киев, Одессу или Вильну. И ждать решения. Ни о какой свежести новостей в провинциальной прессе говорить не приходилось. Создаются дешевые и непритязательные газеты для простонародья “Воскресный досуг”, “Народный листок”, “Рабочий”, “Друг народа”. “Воскресный досуг” – еженедельник из 16-ти страниц, в котором публикуются сведения о придворной жизни, распоряжения правительства и законы, статьи о том, как жили люди в старину, зарубежная информация. Здесь проповедовались смирение, религиозность, сострадание к ближнему, добропорядочность и бережливость. Основными читателями были сельские учителя и низшее духовенство. “Народная газета” была одной из первых российских газет для народа. Она писала о крестьянской реформе, стараясь внушить читателям идею необходимости подчинения власти, общности интересов всех слоев общества. Эта газета одной из первых стала продаваться отдельными номерами. Попытка сделать обобщение: Система периодической печати конца XIX в. хорошо сформирована. Есть уже массовые и качественные издания, общественно-политические и специализированные. Большинство ежедневных газет свою главную задачу видят в максимально возможном достоверном информировании читателей о событиях внутренней и международной жизни. Мелкая – дешевая массовая пресса обслуживает интересы простонародья. Издается правительственная народная газета “Сельский вестник”. Улучшается полиграфическое оформление газет. Частные объявления, реклама и справки становятся обычным делом в газетах и приносят им значительны доходы. Большинство коммерческих изданий ведут активную конкурентную борьбу за читателя, всячески стараются привлечь его внимание: бесплатными приложениями, оказываемыми услугами подписчикам, премиями в виде книг. Но они по мере возможности заимствуют и западные принципы работы газет. В частности, популярными становятся криминальные материалы и судебные очерки, в газетах появляются сенсации и необычные репортажи, так называемые “материалы человеческого интереса”. Особое место занимают фельетоны и короткие рассказы. Они становятся весьма популярными жанрами газет и журналов. Конец века в России – это равнозначное сосуществование газет и журналов в системе СМИ, что говорит о вполне хорошо сформированном и насыщенном информационном рынке. Хотя немалым резервом служит неграмотная часть населения, которая, впрочем, снабжается листками с лубочными картинками и назидательными текстами, которые продаются на базарах и ярмарках. Главный изъян российского информационного поля – отсутствие свободы печати и других политических свобод. 5. Журналистика в условиях капитализации экономики на рубеже XIX-XX вв. и в 1990-е гг.: сравнительная характеристика периодов. 90-е годы – время промышленного подъема и каппитализации жизни. Продолжается количественный рост прессы, появляются новые типы изданий. Растет провинциальная частнособственническая газетная печать, число еженедельников. «Толстый» журнал сохраняя роль руководителя ОМ как бы выделяет из своего состава журналы по интересам: В эти годы появляются значительные общенациональные газеты – РОССИЯ, РУССКОЕ СЛОВО, КУРЬЕР. Газеты обзаводятся приложениями, практикуют вторые (дневные) выпуски газет. Растут тиражи, формируются издательские концерны – Суворина, Сытина и др. В начале 20 века формируется качественная и массовая пресса. Консервативное, либеральное и демократическое направления сохраняются, хотя существуют издания декларирующие свою независимость от партийных направлений – БИРЖЕВЫЕ ВЕДОМОСТИ, РУССКОЕ СЛОВО. Яркой звездой блеснула газета РОССИЯ – организованная в 1899 как либерально-буржуазное издания, благодаря участию фельетонистов Дорошевича и Амфитеатрова, приобрела большую популярность. В 1902 г. фельетон Амфитеатрова «Господа Обмановы» был воспринят как дерзкая сатира на царя Николая 2 и газету закрыли. В 1905 г. открыталась газета под тем же названием, но была чисто казенно монархической. РУССКОЕ СЛОВО. Сытина стала самой распространенной газетой в России. В 1902 г. она перешла под редакторство Дорошевича, он поставил издание на европейский лад, усилил информационную службу, отдел фельетона. Тираж доходил до 100 тыс.экз. Редактор уклонялся от партийных пристрастий и называл издание газетой здравого смысла. Приобрела популярность еженедельная газета ПРАВО, которая являлась как бы легальным отделением эмигрантского журнала ОСВОБОЖДЕНИЕ. В первые годы 20 в. появляются научно-образовательные журналы ВЕСТНИК ЗНАНИЙ, усиливается роль журнала ОБРАЗОВАНИЕ как ежемесячника старого типа. Распространяется радикальная революционная печать, которая до 1905 г. формируется за границей. Социал-демократы, разделившиеся в 1903 г. на большевиков и меньшевиков издают газету ВПЕРЕД, журнал ЗАРЯ, газеты КРАСНОЕ ЗНАМЯ, СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ, эсеры – РЕВОЛЮЦИОННУЮ РОССИЮ. журнал ВЕСТНИК РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. В 1905 г. сторонники монархии издают газеты МОСКОВСКИЕ ВЕДОМОСТИ,ЗЕМЩИНА, РУССКОЕ ЗНАМЯ, ГРОЗА, СЛОВО, ГОЛОС МОСКВЫ. Партия конситутционных демократов, кадеты (с 1906 партия народной воли) издают газеты НАРОДНАЯ СВОБОДА, РЕЧЬ, ТОВАРИЩ, ДУМА, НАРОДНОЕ ДЕЛО, НАРОДНЫЙ ПУТЬ. Социал-демократы (большевики) организуют первую легальную газету НОВАЯ ЖИЗНЬ, газету БОРЬБА. Меньшевики – НАЧАЛО, МОСКОВСКАЯ ГАЗЕТА. Социал-революционеры (эсеры) – газета СЫН ОТЕЧЕСТВА, ГОЛОС, ДЕЛО НАРОДА. Анархисты – газету АНАРХИЯ. Правительство наладило в 1906 г. печатание правительственной вечерней газеты РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО, вскоре ее сменила газета РОССИЯ. Консервативные часто погромные взгляды отстаивала печать «Союза русского народа» Дубровина и Пуришкевича. Наибольшее вияние на общество приобрели кадетские издания, особенно ежедневная газета РЕЧЬ, во главе которой стоял Милюков. Она издавалась с 1906г., в ней сотрудничали Гессен, Струве, князь Долгоруков. Газета стояла за укрепление буржуазного строя, отвергала революцию. НОВАЯ ЖИЗНЬ стала первым легальным изданием большевиков, издателем газеты был Минский. в нем сотрудничали Горький, бальмонт, Теффи, серафимович, Гарин-Михайловский, Луначарский, Ленин. Появились газеты на национальных языках, первые эротические издания. Новый подъем журн-ки произошел в 1910-1912 гг. 1910 оживилось рабочее движение, широко велась кампания по выборам в Гос.думу 4-го созыва. Руководила работой эмигранская газета СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ, а с конца 1910 г. в Петербурге была налажена легальная пролетарская газета ЗВЕЗДА. в целом это был большевистский орган, в нем печаталиь Ленин, Бонч-Бруевич, Горький, Бедный. Помимо политики печатал судебную и уголовную хронику, худ.произв., рекламу. Выходила 2-3 раза в неделю тиражом 20-60 тыс.экз. С мая 1912 большевики стали издавать массовую рабочую газету ПРАВДА. Газета постоянно вела полемику с РЕЧЬЮ и др. буржуаз.изд. в ней печаталишь депутаты думы-большевики. Распространялась и за границей. Ее несколько раз закрывали, но она возобновлялась под сходными названиями (рабочая правда, правда труда, за правду, путь правды, трудовая правда). Перед войной 1914 г. была закрыта, редакция разгромлена и многие арестованы. В 1908 г. появилась первая массовая газета бульварного типа «ГАЗЕТА-КОПЕЙКА» под ред. Городецкого и Анзимирова. Она издавалась утром и вечером, имела несколько приложений: ЖУРНАЛ-КОПЕЙКА, ЛИСТОК-КОПЕЙКА, ВЕСЕЛЫЙ БАЛАГУР, АЛЬБОМ-КОПЕЙКА. Один номер стоил 1 коп. (другие газеты 5 коп.). Городские новости, скандалы, авантюрная беллетристика, неглубокие комментарии событий полит. жизни – ее содержание. С 1909 г. подобная газета-копейка стала издаваться теми же издателями в москве. Во многих городах были свои газеты-копейки. Ведущее место все же занимали общероссийские газеты РЕЧЬ, РУССКИЕ ВЕДОМОСТИ, РУССКОЕ СЛОВО, РАННЕЕ УТРО, УТРО РОССИИ. В 1913 г. выходило в России более 3000 изданий. В истории российской печати рубеж 19-20 века отмечен тенденцией активной капитализации журналистики, развитием данного направления, как перспективного направления бизнеса. Кроме того, данный в работе исследователя Г.В.Жиркова «Золотой век русской журналистики» отмечен с точки зрения процесса демократизации журналистики, который с одной стороны сделал ее доступной для более широких слоев населения, а с другой выдвинул новые требований к пишущим авторам. В частности, в условиях капитализации экономике отечественные издания сформировали запрос на грамотных и технически обученных работников, таким образом, начался процесс профессионализации журналистского творчества. Схожие процессы начали происходить и в сфере российской журналистики конца 20 века. Для периода 1990-х годов были характерны процессы перехода прессы от 70-летнего господства советской журналистики к условиям рыночной экономики. В виду роста информации криминального характера, формируется запрос на журналистику расследований. Кроме того, данный период можно охарактеризовать появлением с одной стороны свободы слова и свободы журналистики, а с другой – переходом контроля за качеством и информационным наполнением изданий от политических ресурсов к ресурсам финансовым. Во многом такая тенденция привела к появлению опасного явления, при котором у журналистов и СМИ отсутствует ответственность за свои слова и публикуемые материалы. Таким образом, в качестве параллелей между двумя данными периодами следует отметить преобладающую роль рыночных условий, формирующих заказ на журналистику и профессиональные кадры. При этом, если пресса на рубеже 19-20 века отличалась нравственным самоконтролем, то в конце 90-х годов 20 века это явление было утрачено. Главенствующая роль в СМИ полностью перешла к финансовой составляющей. Попытка сделать вывод: газета становится более оперативным, всеохватывающим, по-настоящему массовым средством информации. Теперь это не только арена для идеологической борьбы, высказывания собственных взглядов, но и способ зарабатывания денег. Газета очень много приобретает в плане жанрового разнообразия и дизайнерского оформления. Появляются первые бульварные издания, сенсационные материалы. Давать оценки – личное дело каждого и не факт, что это потребует на экзамене, но я бы характеризовала такой качественный скачок газетной периодики как явление позитивное. 6. Многопартийная журналистика 1905-1918 гг. и постсоветского периода: общие тенденции и исторически обусловленные особенности. Первая российская буржуазно-демократическая революция привела в движение все слои общества, рождая общественно-политические предпосылки легализации социалистической журналистики. Поражение в войне с Японией не только усилило недовольство в массах, но и посеяло панику в придворных кругах. Законосовещательная булыгинская Дума не дала желаемых результатов. Сентябрьская забастовка 1905 г., а затем октябрьская Всероссийская политическая стачка вынудили правительство пойти на уступки бастующим. Все шло к тому, что царское правительство вынуждено было дать свободу печати, собраний и союзов. 17 октября 1905 г. провозглашается Манифест, предоставлявший значительные политические свободы. Возвестивший о начале буржуазного конституционализма, Манифест легализовал деятельность всех политических партий и одновременно способствовал формированию политических партий правительственного лагеря. 27 октября 1905 г. в Петербурге вышла первая легальная ежедневная большевистская газета "Новая жизнь". Она освещала революционную борьбу трудящихся, систематически агитировала за введение революционным путем восьмичасового рабочего дня, пропагандировала лозунги о союзе рабочего класса с крестьянством. После сего знаменательного события легальные большевистские газеты стали плодиться аки грибы, так что перечислить их все, а тем более запомнить – вещь совсем нереальная. Выразителями другого, более умеренного направления в российской социал-демократии были меньшевики, представлявшие собой составную частью РСДРП. После Манифеста выпустили около 20 периодических изданий. Характер меньшевистской журналистики особенно ярко проявился в легальных изданиях, основанных в конце 1906 — начале 1907 г. ("Наше дело", "Невский вестник", "На очереди"). Они не признавали за пролетариатом роли движущей силы революции в силу ряда и объективных и субъективных причин. В 1905 г. эсеры выдвинули из своей среды идеологов и публицистов, которые и составили ядро эсеровской журналистики, определяя ее направление, дух, характер и содержание. Они ставили перед собой задачу развить самосознание трудового народа и осуществить руководство им в его борьбе за политическое и экономическое освобождение. Эсеры явились представителями крайне левой фракции сложившейся в России в 1905 г. буржуазной демократии. Объективное значение их деятельности сводилось к осуществлению задач революционной демократии. Их пресса, в частности такие издания, как "Сын отечества", "Народный вестник", "Голос", "Дело народа" и др. "Дело народа" открыто выражала свою ненависть к царизму и призывала массы к беспощадной борьбе с самодержавием. В народнической печати периода первой российской революции особое место занял журнал "Русское богатство", отметивший в 1905 г. свое 30-летие. Долгие годы его идейными руководителями были Н. Михайловский и В. Короленко. Последний к тому же являлся редактором и официальным издателем журнала. Начало революционных событий в стране издание встретило многочисленными публикациями, посвященными годовщине смерти Н. Михайловского — одного из главных основоположников русской социологической школы. В них "Русское богатство" солидаризировалось со старой либерально-народнической доктриной, основу которой составляли отрицание капитализма, буржуазного государства, вера в особый исторический путь России. Короленко занимал своеобразную позицию по отношению к большевикам и теории научного социализма. Многое он не принимал и со многим не соглашался. В период подъема революционного движения осенью 1905 г. "Русское богатство" оказалось в лагере антиправительственной либерально-буржуазной прессы. В конце января 1906 г. его издание было приостановлено, и лишь спустя полгода запрет на журнал был снят. С тем чтобы расширить свое влияние в массах, социалистические партии в период революции 1905—1907 гг. взяли курс на дифференциацию своей печати. Выходили газеты для рабочих, крестьян, солдат, молодежи, как органы партий, Советов, профсоюзов. Вся социалистическая журналистика сложилась в систему, включавшую в себя издания различного типа. При этом характер прессы приобретал все более многонациональную структуру. Важно в это врубиться: С начала августа 1905 г. на почве подготовки к предстоящим выборам в I Государственную думу в России началось формирование буржуазных политических партий. В октябре возникли: конституционно-демократическая партия (кадеты оказались "самой левой партией", так как социалистические партии были устранены от политической деятельности правительством.), партия октябристов ("Союз 17-го Октября"), прогрессивно-промышленная партия и др. Эти буржуазные политические партии и союзы создавали в центре и на местах свою систему печати, призванную выразить интересы либерального политического лагеря. Крайне правое крыло в этом лагере занимала легальная пресса октябристов: "Слово", "Голос Москвы" и многие др. Главная цель этих изданий — сплочение политически сочувствующих элементов Манифесту 17 октября, проведение политики на установление конституционной монархии. Основное кадетское издание – газета "Речь". Идейными руководителями и фактическими ее редакторами были П. Милюков и И. Гессен — лидеры партии кадетов. Во второй половине 1907 г. полностью спала революционная волна. 3 июня 1907 г. II Государственная дума была разогнана, все социалистические партии России объявлены вне закона. Между двумя буржуазно-демократическими революциями социалистические партии России находились на нелегальном или полулегальном положении, испытывая огромные трудности с изданием своей периодики. Если экзаменатор на этом месте не заснет, то можно вспомнить моменты из предыдущего билета: про газеты-копейки, про издательские “холдинги”, про “русское слово” и т.д. Русская пресса в годы Первой мировой войны. Необходимые ужесточения по отношению к газетам прежде всего привели к закрытию всех легальных большевистских изданий (они выступали против войны и призывали к поражению в ней своего правительства) и некоторые из них стали вновь издаваться за границей. Остальные же издания заняли патриотическую позицию, призывали к единению народа перед врагом, призывали вести войну до победного конца. Видные литераторы и публицисты выступали как защитники европейской культуры от немецких варваров. Издания левых партий обсуждали вопрос, как скажется война на развитии рабочего движения. Они считали победу в войне важным условием успешной освободительной борьбы и на революционном поприще. Газеты всех направлений печатали воззвания, обращения, призывы политических и общественных деятелей по поводу национальной обороны и участия в ней всего народа. С первых дней войны вводилась военная цензура, она действовала во всех прифронтовых губерниях. Деятельность военных корреспондентов строго регулировалась. Для усиления патриотических настроений были созданы новые еженедельники “Илья Муромец”, “Альбом героев войны”. Легальные левые партийные газеты – эсеровские и социал-демократические – могли возникать и выходить только в провинции. Но они быстро закрывались. Находили отражение на страницах печати и социальные проблемы военного времени: нехватка товаров и продовольствия в городах, увеличение продолжительности рабочего дня, потери родных, появление раненых и инвалидов, организация работы госпиталей, работа сестер милосердия и сбор пожертвования на нужды армии. А еще приходилось писать о военных неудачах, о неблагоприятных настроениях в армии, о других негативных явлениях. Все эти события в конечном итоге привели в феврале 1917 г. к буржуазно-демократической революции и отречению царя от престола, в результате чего власть взяло на себя Временное правительство. 7. Журналистика советского общества: этапы формирования системы СМИ. С окончанием гражданской войны политика "военного коммунизма" зашла в тупик. Политические, идеологические, экономические установки РКП входили в противоречие с реальной действительностью. Не получила своей практической реализации, настойчиво проводимой партийно-советской прессой, концепция мировой революции, уводившая общественную мысль от конкретных задач сегодняшнего дня страны. К сожалению, в печати тех лет слишком робко раздавались голоса о необходимости изменения политического курса. Период с 1921 по 1937 год в исследованиях по истории журналистики получил название “время либерализации советского режима”. Общая характеристика периода: Политика “военного коммунизма”, проводившаяся в годы гражданской войны, - с ее продразверсткой, комитетами бедноты, с расправами над классовыми врагами, - в мирное время оказалась неплодотворной, и для выживания новой власти ей пришлось пойти на некоторую либерализацию политической и экономической жизни. Мировой революции не произошло. И надо было решать будничные, хозяйственные задачи – выходить из кризиса. Ленин поставил перед партией и государством задачу перехода к новой экономической политике – НЭПу. Партия и ведущие издания начинают вести пропаганду НЭПа и его значения в восстановлении хозяйства, в строительстве мирной жизни. Выступления печати носили директивный, декларативный характер, к которому привыкла пресса и ее работники за послереволюционные годы. Сами периодические издания пришли в упадок за годы гражданской войны, низкий уровень их выпуска снижал интерес к ним, подготовка журналистов оставляла желать лучшего. В 1921 г. в Москве организуется Государственный институт журналистики. Он стал готовить профессиональные кадры для прессы. В 1922 г. была утверждена государственная сеть газет – 232 газеты. Местная пресса должна была быть организована по единой схеме: это могла быть либо массовая рабоче-крестьянская политическая и производственная газета (суть – многотиражка); либо партийный еженедельник или двухнедельник; либо “Известия” губисполкома. В уездах должны были издаваться популярные политические газеты для крестьянства. Но по многим причинам пресса оказалась не готова к освещению и пропаганде НЭПа, к выбору правильной тематики и глубины анализа происходящих перемен. По-прежнему занимались революционным славословием и повторением уже известного, не желали видеть и вникать в происходящее. Еще более вызывала неприятие у СМИ необходимость перехода на хозрасчет, учет себестоимости, необходимость существования на средства, полученные от подписки и продажи изданий. После декрета “О введении платности газет” их количество существенно сократилось, упал и общий тираж. В 1922 г. был начат первый громкий судебный процесс над группой эсеров, которых объявили “террористами”. Газеты стали публиковать подробные материалы следствия. Это не помогло поднять тиражи. Но умелое манипулирование информацией, умалчивание об одном и раздувание другого позволяло влиять на умы. Газеты показывали в благоприятном для властей свете практически несостоятельное дело, по которому подсудимых приговорили к расстрелу и длительному тюремному заключению. Возмущение мировой общественности заставило власти приостановить исполнение казней. Но без огласки из страны высылались инакомыслящие. Ни словом не обмолвилась пресса и о высылке за границу большой группы “беспартийных интеллигентов”. НЭП породил частные издания (более 300), успешно конкурирующие с государственной печатью. Они были рассчитаны на деловых людей, предпринимателей, массового читателя-обывателя. Пресса развлечения, полная рекламных объявлений, “обнаженной натуры”, пошловатых карикатур и шуток, пользовалась спросом. Либерализация жизни позволила установить связь между метрополией и эмиграцией. Русское зарубежье имело многообразную газетно-журнальную периодику. В ней просматривалось три направления:
Они не отвергали в нем революцию и новый порядок в России, но ратовали за деидеологизацию советского общества. НЭП создал особые условия, когда возникли связи и взаимодействие между советской Россией и русской эмиграцией и их прессой, начал осуществляться обмен идеями. Некоторые журналисты и издания попытались полемизировать с партийной позицией и тут же поплатились. Никакого плюрализма политических мнений не допускалось в советской прессе и в эти годы. Внутрипартийная борьба (с инакомыслящими членами партии, “оппортунистами”) выплескивалась на страницы газет. Ее причиной был прежде всего террор и жестокость властей. Восстание моряков в Кронштадте было буквально потоплено в крови. Росло недовольство людей. В том числе и в партии. Их пытались скрыть, но газеты этого времени тоже участвовали во внутрипартийной борьбе на стороне разных групп. В партии большевиков сформировалось четыре фракции по отношению к профсоюзам. Эти партийные группы выработали в процессе партийной дискуссии и обнародовали в газетах свои программы. Ленин в противовес выдвинул “Платформу ЦК”, ее поддержал съезд РКП(б). Она провозглашалась единственно правильной, остальные - оппортунистическими, а фракции – антипартийными и подлежащими роспуску. Членство в них объявлялось несовместимым с членством в партии. Для многих участников дискуссии их свободомыслие плохо кончилось: они были арестованы, преданы суду, репрессированы, расстреляны, и лишь в 90-х гг. ХХ в. реабилитированы. В 20-30-е гг. расправы над инакомыслящими в партии, над оппортунистами велась публично для устрашения, все в подробностях освещалось в газетах, многие процессы давались в виде стенограмм судебных заседаний, например, процесс Бухарина. Но и сами процессы, и их освещение в прессе были далеки от справедливости и объективности. Журналистика этого времени сильно страдала от режима диктатуры партии большевиков. Новые издания большевистской печати создаются в эти годы. В 1922 г. выходит “Рабочая газета” – массовое всероссийское издание. Оно делало ставку на общение с читателями, старалось получать от них как можно больше писем, которые использовала на своих страницах. У газеты появились многочисленные журналы-приложения: “Крокодил”, “Работница”, научно-популярный журнал “Хочу все знать”, детский журнал “Мурзилка”, иллюстрированный журнал “Экран”, “Листок рабкора”. Словом, пропагандистская машина не оставляла без внимания никого. Создавалось много газет и журналов на национальных языках. Организуются специализированные СМИ для крестьян, рабочих, молодежи, работников образования. В 1925 г. в стране издавалось 589 газет. Возникли новые центральные газеты – “Комсомольская правда”, “Пионерская правда”, военная газета “Красная звезда”. Последняя была создана специально для обсуждения и осуществления военной реформы в армии. В редколлегию газеты вошли видные военачальники, на страницах газеты выступали военные специалисты, например, Тухачевский, Блюхер, Уборевич. К слову, большинство из них уже в 30-е гг. подверглось репрессиям, многие были расстреляны как “враги народа”, о чем писалось в тех же газетах. Затем уже в наши дни их реабилитировали. Впрочем, от репрессий в те годы не был застрахован никто. Радиовещание началось в стране в ноябре 1924 г. (помню, что мы долго спорили по этому поводу – отсылаю к учебнику Овсепяна). Первая радиогазета, переданная в эфир состояла из приветствий, телеграмм РОСТА, статьи о международных событиях, московской информации, новостей науки и техники, радиофельетона и объявлений. С этого времени стала развиваться новая форма СМИ – проводное радиовещание. Первоначально эти радиопередачи создавались как радиоверсии газет (“Рабочая радиогазета”, “Комсомольская правда” на радио, “Красноармейская радиогазета”). Выход “Крестьянской радиогазеты”, содержащей много разнообразной информации, привел к формированию дифференцированного радиовещания для различных категорий слушателей. Радиопрограммы стали обретать привычные нам формы. В 1926 г. регулярно (от одного до трех раз в неделю) выходило в эфир пять радиогазет – кроме четырех перечисленных, были еще “Новости радио по радио”; в 1924году в стране было 10 радиовещательных станций, в 1926 – уже 48. Главлит – Главное управление по делам литературы и издательств был создан в 1922 г. для охраны государственных тайн. В годы НЭПа из-за активизации деятельности различных политических течений и проникновения их мнений в печать Главлит стал фактически органом политической цензуры на любое печатное и устное слово, в том числе и в СМИ. Смерть Ленина в 1924 г. привела к постепенному отказу от новой экономической политики и переходу к методам внеэкономического регулирования экономики. Кроме того смерть Ленина стала особой темой журналистских выступлений, началом партийной и газетной кампании по росту рядов партии за счет “широкой массы рабочих и крестьян”. Фактически началось создание новой партии – подвластной административно-командной системе, в которой “растворились” бы старые партийцы. Это тоже стало предметом дискуссии в прессе с теми же катастрофическими последствиями для несогласных с генеральной линией ЦК. В 1925 г. съезд партии подверг критике Зиновьева, возглавлявшего Ленинградскую парторганизацию и газету “Ленинградская правда” за противодействие решениям партии, их срыве. Редакция была расформирована, а ее работники и Зиновьев, в конце концов, были отправлены в жернова ГУЛАГа. СМИ в годы коллективизации и индустриализации хозяйства. 1925 г. был годом осознания необходимости не просто восстанавливать хозяйство страны, а проводить его техническое совершенствование, создавать новые отрасли промышленности, строить крупные заводы и электростанции. Индустриализация хозяйства была объявлена важнейшей задаче страны в целом и каждого гражданина в отдельности. В печати появились все больше сообщений о запуске новых предприятий, о трудовых подвигах и успехах. Но масштабы индустриализации, запланированной партией, превышали реальные возможности страны, как материальные, так и человеческие. Идея сверхиндустриализации, которая вызывала серьезные споры в партии, требовала особых способов подхлестывания работающих, организации их труда. Создание трудармий, системы особого продовольственного снабжения на промышленных объектах в условиях продовольственного дефицита, более благоприятной формы поощрения за труд, социальные преимущества – все это позволяло решать задачи индустриализации страны. Но и СМИ должны были сыграть здесь не последнюю роль, формируя общественное мнение, тиражируя агитационную информацию. Журналистика начала формирование определенного отношения к труду, его месту в жизни человека. В газетах публикуются хвалебные статьи о трудовых достижениях передовиков и критические публикации о нерадивых и отстающих. Эту функцию организатора, пропагандиста и арбитра так называемого социалистического соревнования журналистика сохранила вплоть до середины 80-х гг. ХХ в. Но осуществление индустриализации было нереально без коллективизации в деревне, а проще – без разрушения товарно-денежных, рыночных отношений среди сельских и городских товаропроизводителей. Уничтожение частных хозяйств на селе и создание коллективных – вторая важнейшая экономическая задача советской власти, в реализации которой пресса принимала активное участие. Агитировала за колхозы, обличала кулаков-единоличников, клеймила “мироедов”, рисовала радужные картины колхозной жизни, восхваляла первых добровольных колхозников. Словом делала все, чтобы создать положительный образ происходящих перемен. Именно конец 20-х гг. стал закатом всех демократических проявлений советской власти и журналистики, в частности. От тенденциозного показа правды жизни советская журналистика перешла к лозунговой, официальной пропаганде, к информированию, искаженному до необъективности и ведущему слепому подчинению диктату партии. Продолжается начатая в начале 20-х подготовка кадров “красных” журналистов, а также так называемых рабселькоров – штата общественных корреспондентов из числа крестьян или рабочих. Повсеместно редакции ведут их учебу (1924 – 100 тыс. рабселькоров, 1925 – 200 тыс.) С сентября 1922 г. выходит журнал “Журналист”, как орган секции работников печати. Возникла лагерная пресса – были камкоры, тремкоры, лагкоры. К началу 30-х тюремная пресса потеряла культурно-просветительскую направленность, став инструментом идеологического насилия. В первое десятилетие Советской власти журналистика претерпела структурные изменения. Перестав быть многопартийной пережила нэп, оставшись однопартийной. Краткосрочность периода либерализации способствовала тому. что господствующей становится тоталитарная идеология, что советская журналистика все увереннее вписывалась в складывавшуюся административно-командную систему. Укрепляется система государственной сети газет, а также плановое партийное руководство прессой. Улучшается полиграфическая база. Повсеместно создаются издательства, в том числе и национальные. Издаются газеты и журналы на национальных языках. Наблюдается массовое развитие периодики. Газеты и журналы оказываются как бы на службе государственной и партийной политики. Для пропаганды достижений советской власти РОСТА реорганизовывается в мощное агентство ТАСС. В эти годы партийные органы обязывают всех членов партии выписывать партийные и советские издания. Этим начинают заниматься первичные парторганизации. Тиражи центральных газет становятся огромными. Разовый ежедневный тираж почти 10 тысяч газет этого времени составлял в 1936 г. 38 миллионов экземпляров. В районных и областных партийных комитетах появляются отделы печати, затем отделы пропаганды. Они диктуют фактически всем изданиям важнейшую тематику их выступлений, регламентируют характер освещения событий, поиск фактов и их трактовку. Для особо непонятливых существует доходчивая система внушений – обвинение в пособничестве контрреволюции, контрреволюционной пропаганде, в антинародной деятельности. Такие же методы регулирования трудового энтузиазма и приверженности к колхозному строю используются и в других сферах жизни. Массовое выселение “кулаков”, обвинение плохо обученных рабочих во “вредительстве”, объявление технических неудач “пособничеством империализму” и другие аналогичные явления стали привычными и в жизни, и на газетных страницах. А еще - противоречащие действительности радужные картины счастливой жизни советских людей, их беззаветная любовь к родной партии и правительству, лично к товарищу Сталину. Безудержное восхваление “мудрого и великого товарища Сталина” – отличительная черта журналистики 30-40-х гг. Журналистика сыграла не последнюю роль в формировании культа его личности. Но даже хвалебные выступления, преданная защита интересов советской власти, более чем верное следование директивам партии не уберегало журналистов от репрессий. Многие из них тоже стали жертвами ГУЛАГа. Попытка сделать вывод: Сложная внутренняя и международная обстановка, в которой оказалась Советская Россия в период перехода к мирному хозяйственному строительству выдвинула перед прессой задачи, решение которых требовало новых подходов. Однако ее активные действия сдерживались рядом причин: суровые экономические условия нэпа, либерализация жизни советского общества, низкий профессиональный уровень журналистов, слабая материально-техническая база. На базе этих предпосылок возник кризис печати. В результате реализации программы оздоровления советской печати к апрелю 1923 г. положение прессы стабилизировалось. Кризис остался позади, более того, четко обозначились дальнейшая дифференциация печати и ее количественный рост. К концу восстановительного периода развивается система многонациональной советской журналистики, в которую окончательно вписывается радио как важное средство культурно-политического воспитания масс и привлечения их к активной созидательной деятельности. Внутрипартийная борьба усложнила и без того тяжелое хозяйственное положение страны. Однако в материалах ежедневно сообщалось о восстановлении заводов и фабрик, транспорта, сельского хозяйства, борьбе с голодом. В первое десятилетие Советской власти отечественная журналистика претерпела серьезные структурные изменения. Вступив в Октябрьскую революцию как многопартийная система, она в годы гражданской войны обретает однопартийность. Либерализация советского режима, вызванная нэпом, стала серьезным испытанием для однопартийной журналистики. Преодолев кризис, она складывалась в многонациональную дифференцированную систему средств массовой информации. Краткосрочность периода либерализации жизни общества способствовала тому, что господствующей становится тоталитарная идеология, что советская журналистика все увереннее стала вписываться в складывавшуюся административно-командную систему, главное место в которой занимает политика партии 8. Традиции русской публицистики XIX в. в творчестве журналистов XX в. - Отличительными особенностями отечественной публицистики, которые были заложены на протяжении столетий, является духовность русского слова, социальное и философское осмысление тех или иных общественных проблем. Ведущие публицисты 19 века, к которым можно отнести А.Н. Радищева, А.И.Герцена, Н.Г.Чернышевского, Н.А.Добролюбова, М.Е.Салтыкова-Щедрина придали публицистики общественную значимость и популярность за счет поднятия актуальных и злободневных проблем. Публицистика этих авторов – это тенденциозное отстаивание жизненно важных проблем, постоянное стремление глубоко изучить то, о чем пишешь, непримиримость, смелость в борьбе с идейными противниками. Их отличали такие качества, как стремление к глубокому анализу, уменье находить главную проблему и делать ее центром рассуждения. Кроме того, следует отметить, зарождение аналитического начала в русской публицистике и ответственность авторов за свои идеи и слова. В частности, следует отметить публикации. Отечественные публицисты всегда отражали остроту современности, популяризировали новые идеи и знания. Также важно отметить, что российская публицистика всегда была обращена к максимально широкой аудитории и чаще всего находила в ней отклик, формировала общественное мнение. Стили творчества публицистов 19 века характеризовались большой динамичностью, отчеканенными фразами. Они часто пользовался средствами образной выразительности, в результате чего многие из их критических статей читаются как художественная проза. Данное публицистическое искусство стало источником обогащения мастерства многих советских журналистов. В 20 веке происходят изменения в тематике отечественной публицистики. Если в 19 веке наиболее острыми были проблемы крестьянского вопроса, гражданственности, гуманизма, то в 20 веке тематика работ тесным образом связана с вопросом земли, деревни и крестьян. Всё также публицистике присуще проявление позиции гражданственности. Постановка острых проблем, глубокое знание материала, высокое художественное мастерство – все это было присуще газетно-журнальной, теле- и радиопублицистике К. Симонова, М. Кольцова, И. Васильева, Ю. Черниченко и др. Для публицистики второй половины 50-х – начала 80-х годов стало характерным, что очеркисты к явлениям жизни подходили не только как писатели, но, прежде всего, как ученые-экономисты. Среди публицистических произведений, отмеченных постоянным поиском истины, заслуживают внимания очерки А. Аграновского. Сегодня, в тенденциях к массовости СМИ, к коммерческой журналистике публицистика занимает довольно невысокие позиции в российских изданиях. Особенной чертой нынешней публицистики является раскрытие в ней частных проблем. |