Главная страница
Навигация по странице:

  • Этап 11.

  • Этапы Пример

  • Задание 7. Разработка и принятие управленческого решения 1. Изучите теоретическую часть и примеры решения проблемы Моделирование

  • Пример применения метода «Дерево решений»

  • Вариант развития Состояние экономики условие Ожидаемый эффект

  • Вывод. Решение принимается на основе всех полученных результатов. Задача 2.

  • Вариант развития Состояние экономики Ожидаемый эффект, в тыс. руб.

  • Организации


    Скачать 0.59 Mb.
    НазваниеОрганизации
    Дата20.11.2021
    Размер0.59 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла_9149272.doc
    ТипДокументы
    #277421
    страница6 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Состав основных фондов


    Основные фонды

    Количество

    Стоимость (руб.)

    Амортизация

    Стол

    1

    1000

    100

    Стул

    1

    500

    50

    Шкаф

    1

    1000

    100

    Компьютер

    1

    20000

    2000

    Принтер

    1

    5000

    500

    Сканер

    1

    5000

    500

    Телефон

    1

    500

    50

    ИТОГО

    33000

    3300


    Затраты на основные фонды, с учетом амортизации начисляемой линейным методом, составили 36300 в год. Соответственно в месяц затраты составляют 3025 руб.
    Этап 11. Определение общих затрат на выполнение работы.
    Месячная стоимость работ составит

    С р=14400+1606,25+3025=19031,25 руб. в месяц.
    Заключительный этап

    Этап 12. Занесите полученные результаты в общую таблицу.


    Этапы

    Пример

    Определение цели


    оформление личных дел работников в соответствии с требованиями и нормативами кадрового делопроизводства

    Определение объекта ответственности


    отдел кадров организации

    Определение вида воздействия


    Составление, оформление, комплектование, сверка

    Определение предмета ответственности в зависимости от вида деятельности


    Трудовые договоры, контракты, личные дела работников

    Определение метода воздействия- конкретизация вида воздействия для достижения результата наиболее экономичным способом (инструменты, оборудование)

    По типовому образцу, по шаблону, индивидуально

    Определение периодичности воздействия- сколько необходимо воздействовать для достижения цели

    однократно при зачислении в штат

    Формулировка функциональной обязанности - включает в себя метод, предмет, периодичность и уровень воздействия.

    Составление, оформление по типовому образцу или индивидуально трудовых договоров работников однократно при зачислении в штат

    Определение трудоемкости работ


    ЗП= 144*100= 14400 (руб)


    Определение расходных материалов, требуемых для выполнения работ- МБП

    Затраты на расходные материалы, требуемые для выполнения работ (МБП) составили 19275 в год. Соответственно в месяц затраты составляют 1606,25 руб.



    Определение основных фондов для выполнения работ

    Затраты на основные фонды, с учетом амортизации начисляемой линейным методом, составили 36300 в год. Соответственно в месяц затраты составляют 3025 руб.


    Определение месячной стоимости работ


    С р=14400+1606,25+3025=19031,25 руб.

    .

    Задание 7. Разработка и принятие управленческого решения
    1. Изучите теоретическую часть и примеры решения проблемы

    Моделирование
    «Дерево решений» – это модель, представленная в графической форме, отображающая последовательность рассмотрения различных альтернатив и их будущие качественные и количественные результаты.

    При построении модели предварительно разрабатывают критерии для оценки эффективности решения и определяют ограничения.

    Последовательность построения модели предполагает:

    1. определение возможных действий, которые последуют за каждым вариантом решения.

    2. оценку вероятности наступления каждого события. Сумма вероятностей равна 1.

    3. оценку ожидаемого эффекта каждого возможного действия, предполагая, что оно наступило.

    4. расчет ожидаемого дохода по каждому из вариантов в отдельности.



    Результаты принятого решения и расчетов отображают графически.

    Пример применения метода «Дерево решений»

    ООО «Пирожковая» собирается производить новый товар, для чего нужно будет построить новую хлебопекарню. После рассмотрения нескольких вариантов были оставлены три основных. Критерий выбора – низкий финансовый риск.

    А. Построить завод стоимостью 620 000 руб. При этом варианте возможны: большой спрос с вероятностью 0,3 и низкий спрос с вероятностью 0,7. Если спрос будет большим, то ожидается годовой доход в размере 270 000 руб. в течение следующих 7 лет; если спрос низкий, то ежегодные убытки из-за больших капиталовложений составят 50 000 руб.

    Б. Построить маленький завод стоимостью 370 000 руб. Здесь также возможны большой спрос с вероятностью 0,83 и низкий спрос с вероятностью 0,17. В случае большого спроса ежегодный доход в течение 7 лет составит 170 000 руб., при низком спросе 30 000 руб.

    В. Сразу завод не строить, а отложить решение этого вопроса на один год для сбора дополнительной информации, которая может быть позитивной или негативной с вероятностями 0,26 и 0,74 соответственно. Через год если информация окажется позитивной, можно построить большой или маленький завод по указанным выше ценам. Руководство компании может решить вообще никакого завода не строить, если информация окажется негативной. Вне зависимости от типа завода вероятности большого и низкого спроса меняются на 0,09 и 0,91 соответственно, если будет получена позитивная информация. Доходы на следующие 6 лет остаются такими же, какими они были в вариантах А и Б. Все расходы выражены в текущей стоимости и не должны дисконтироваться. Стоимость сбора дополнительной информации составляет 2000.

    Решение:


    Рисунок 1 - «Дерево решений»

    Оценка узлов:

    (А) = 270000*7*0,3 - 50000*7*0,7 - 620000 = -298000

    (B) = 170000*7*0,83 + 30000*7*0,17 - 370000 = 653400(D) = 270000*6*0,09 - 50000*6*0,91 - 620000 = -747200(E) = 170000*6*0,09 + 30000*6*0,91 - 370000 = -114400(2)=max{EMV(D), EMV(E)} = max{-747200, -114400} = -114400 = EMV(E)

    (C) =-114400*0,26 + 0*0,74 - 2000 = -31744(1)=max{EMV(A), EMV(B), EMV(C), } = max{-298000, 653400, -31744} = 653400 = EMV(B)
    Вывод: ожидаемая стоимостная оценка наилучшего решения равна 653400 руб. Предположительно, лучше построить маленький завод.

    Задача 1. Опишите кратко проблему и не менее 3 вариантов её решения. Укажите ограничения и критерий принятия решения. Постройте «дерево решений» по заданным параметрам и приведите решения по каждому варианту.

    2. Изучите теоретическую часть принятия решения в условиях неопределенности
    Ожидаемая стоимость = произведение условной стоимости события и вероятности того, что событие произойдет.
    Ожидаемый эффект = сумма условной стоимости вариантов при разных условиях. Например, состояния экономики.



    Вариант развития

    Состояние экономики условие

    Ожидаемый эффект

    в тыс. рублях

    Спад

    (1)

    Стабильность

    (2)

    Подъем

    (3)

    0 – 1

    Строительство новой точки

    -1000

    200

    700

    - 10000

    0 -2

    Аренда помещения

    - 500

    300

    250




    0 -3

    Расширение существующих точек

    - 400

    200

    200




    Вероятность наступления события

    0,3

    0,4

    0,3





    Решение: -1000 х 0,3 + 200 х 0,4 + 700 х 0,3 = - 10 (тыс. руб.)

    Продолжите решение по каждому варианту и аргументируйте свой выбор.

    Критерий Лапласа

    Каждое состояние экономики рассматривается с равной вероятностью наступления.

    Решение: (-1000 + 200 + 700) х 0,3 = - 33,33

    Продолжите решение по каждому варианту и аргументируйте свой выбор.
    Критерий пессимизма

    Выбор наилучшего варианта при наиболее неблагоприятных условиях.


    вариант

    Наиболее неблагоприятное условие

    Условная стоимость

    Выбор

    0 -1

    1

    -1000




    0 -2

    1

    - 500




    0 -3

    1

    -400





    Укажите аргументированный выбор.
    Критерий оптимизма

    Выбор наилучшего варианта при наиболее благоприятных условиях.


    вариант

    Наиболее благоприятное условие

    Условная стоимость

    Выбор

    0 -1

    3

    700




    0 -2

    2

    300




    0 -3

    2 и 3

    200





    Укажите аргументированный выбор.
    Критерий сожаления
    Выбор варианта, который минимизирует максимум возможного сожаления. Сожаление – эффект, полученный при любом состоянии экономики, вычтенный из максимально возможного эффекта, который мог бы быть получен в этих условиях.



    вариант

    Эффект


    Максимум сожаления

    Выбор

    0 -1

    600

    100

    0

    600




    0 -2

    100

    0

    450

    450




    0 -3

    0

    100

    500

    500





    Решение: (-400) – (-1000)= 600

    Продолжите решение по каждому варианту и аргументируйте свой выбор.
    Вывод. Решение принимается на основе всех полученных результатов.

    Задача 2. Кратко опишите вид деятельности организации и несколько вариантов развития бизнеса. Рассмотрите и оцените три или более вариантов решения.


    Вариант развития

    Состояние экономики

    Ожидаемый эффект, в тыс. руб.

    спад

    стабильность

    подъем

    0 – 1














    0 – 2














    0 – 3














    Вероятность наступления каждого события














    Определите наиболее предпочтительный вариант по ожидаемому эффекту в зависимости от влияния внешнего фактора.
    Решение:


    Определите наиболее предпочтительный вариант по критерию Лапласа

    Решение:


    Определите наиболее предпочтительный вариант по критерию пессимизма

    Решение:


    вариант

    Наиболее неблагоприятное условие

    Условная стоимость

    Выбор

    0 -1










    0 -2










    0 -3









    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта