Главная страница
Навигация по странице:

  • Предельные соотношения ЛЧХ соединений звеньев.

  • Рассмотрим по-отдельности влияние вариаций общего коэффициента передачи K

  • 5.1. Действие обратной связи в системах управления

  • 5.3. Примеры сопоставления частотных и временных характеристик систем управления

  • Астатическая система управления.

  • Статическая система управ-ления.

  • 5.4. Синтез систем управления по требованиям к быстродействию

  • 6.1. Типовые входные воздействия для систем управления. Установившиеся движения в системах управления

  • Лекция по ОснАУ. лекции ОАУ часть1. Основы автоматического управления


    Скачать 1.06 Mb.
    НазваниеОсновы автоматического управления
    АнкорЛекция по ОснАУ
    Дата05.10.2021
    Размер1.06 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлалекции ОАУ часть1.docx
    ТипДокументы
    #241526
    страница7 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    4.6. Предельные соотношения логарифмических частотных характеристик. Влияние вариаций параметров на частотные характеристики соединений звеньев

    Предельные соотношения ЛЧХ соединений звеньев. При построении ЛЧХ последовательного соединения типовых звеньев целесообразно предварительно определить особенности и некоторые параметры ЛЧХ и ФЧХ на низкой частоте (при ) и на высокой частоте (при  ). Сделать это можно по виду оператора WP(s):

    , (4.6)

    где m и n – общие степени полиномов числителя и знаменателя ПФ WP(s), включая интеграторы или дифференциаторы (при их наличии).

    Сформулируем следующие правила.

    На низкой частоте (при ):

    • Наклон ЛАХ составляет *(20дБ/дек),

    • Значение ФЧХ составляет *(/2)рад=*(90о).

    На высокой частоте (при  ):

    • Наклон ЛАХ составляет (nm)*(20дБ/дек)

    • Значение ФЧХ составляет (nm)*(/2)рад=(nm)*(90о).

    Знание и использование этих правил позволяет сразу наметить асимптотику ЛЧХ соединений типовых звеньев и уменьшить вероятность появления качественных ошибок при построении ЛЧХ.
    Влияние вариаций параметров на ЛЧХ соединений звеньев. Рассмотрим по-отдельности влияние вариаций общего коэффициента передачи K и постоянных времени Ti или j см. (4.2).
    При изменении коэффициента передачи ЛАХ всего соединения будет подниматься при увеличении K или опускаться при его уменьшении. Величина L смещения ЛАХ при изменениии Kв K раз будет составлять L =20lgK (дБ). ФЧХ останется без изменений.

    Все перечисленные выше в подразд. 4.6 правила останутся без изменений.

    При изменении какой либо постоянной времени Ti или j будет перемещаться влево или вправо соответствущая этой постоянной времени частота сопряжения. Это вызовет изменение вида обеих ЧХ. Все перечисленные выше в подразд.4.6 правила останутся без изменений. Кроме этого, не только наклон, но и местоположение низкочастотного участка асимптотической ЛАХ слева от c,min останутся без изменений.

    Все рассмотренные в подразд. 4.6 соотношения и правила следуют из
    .ВЗАИМОСВЯЗЬ ЧАСТОТНЫХ И ВРЕМЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК

    СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

    В разделе рассматривается следующий круг вопросов:

    • действие обратной связи на разных частотных диапазонах;

    • связь частотных характеристик разомкнутой и замкнутой СУ;

    • связь частотной полосы пропускания с быстродействием СУ.

    Установление соответствия между характеристиками и показателями качества в частотной и временной областях позволяет более корректно решать задачи анализа и синтеза СУ.

    5.1. Действие обратной связи в системах управления





    Рис. 5.1
    Будем рассматривать СУ с типовой структурой, представленной на рис.5.1 (см. также подразд.2.5).

    Для выяснения характера действия обратной связи на динамическую систему рассмот-рим сначала пример охвата пропорционального (то есть безынерци-онного) звена единичной отрицательной обратной связью. Положим WР(s)=K и определим передачу Ф(s) замкнутой системы при разных значениях K– табл.5.1.

    Связь ПФ разомкнутой и замкнутой типовой СУ получена в подразд.2.6. Для случая безынерционного звена имеем

    . (5.1)

    Таблица 5.1

    K

    Ф

    K/Ф*100(%)

    1000

    0.9991

    105

    100

    0.991

    104

    10

    0.9091

    1100

    1

    0.5

    200

    0.1

    0.091

    10

    0.01

    0.00990.01K

    1

    0.001

    0.000990.001K

    0.1

    Cуть приведенных в таблице значений заключается в следующем. Степень влияния обратной связи зависит от коэффициента передачи охватываемого звена. При больших коэффициентах изменение значительно. При K10 имеем Ф1. При малых коэффициентах передачи охватываемого звена характеристики разомкнутого и замкнутого звеньев отличаются незначительно, то есть обратная связь “не действует”. При K0.1 имеем ФK.

    АЧХ некоторого динамического звена или всей СУ представляет собой зависимость коэффициента передачи от частоты. Поэтому обратная связь будет по-разному проявлять свое действие на разных частотах ЧХ.

    Рассмотрим случай охвата единичной отрицательной обратной связью интегрирующего звена WР(s)=K/s. Используя (2.21), получим

    . (5.2)

    Таким образом, в результате охвата интегратора обратной связью образуется апериодическое звено с единичным коэффициентом передачи (вне зависимости от K) и с постоянной времени T=1/K.

    Н
    а рис.5.2 построены ЛАХ разомкнутой системы (в данном случае – интегрирующего звена с K=1) и замкнутой системы.

    Рис.5.2

    Из графиков видно, что при значительных усилениях в прямой цепи (LР()16 дБ) различия между ЛАХ разомкнутой и замкнутой системами велики и логарифмический модуль ЧХ замкнутой системы L()0 дБ (R()1). На высоких частотах, где LР()16 дБ, ЛАХ разомкнутой и замкнутой систем практически совпадают.

    По АЧХ замкнутой системы определяют тот диапазон частот [0, п], при котором R()1 и выходная координата y(t) “воспроизводит” входной управляющий сигнал f(t). Этот диапазон частот называется полосой пропускания системы. Правая граница этого диапазона – частота пропускания п – обычно определяется из условия R(п)=0.707R(0) (изменение модуля на –3 дБ).

    Для рассматриваемого случая п=c=ср, то есть совпадает с частотой сопряжения апериодического звена и частотой среза интегратора (см.подразд.3.2, 3.4).

    Рассмотренное на данном примере действие обратной связи является закономерным для любых систем, образованных соединением различных звеньев. Это будет проиллюстрировано на примерах в подразд.5.3.

    5.2. Полоса пропускания и быстродействие систем управления

    Продолжим рассмотрение примера из подразд.5.1. Переходная характеристика апериодического звена является экспонентой со временем окончания процесса tр=3T (см. подразд.1.4 и 3.4). В этом случае:

    (с). (5.3)

    В выражении (5.3) коэффициент  связывает быстродействие системы с ее частотной полосой пропускания; в данном случае =3.

    Экспонента является апериодическим процессом; время первого согласования t1, характеризующее быстродействие, и время регулирования tр, т.е. время окончания процесса, совпадают подразд.1.4.

    Таким образом, полоса пропускания п и быстродействие системы находятся в обратно-пропорциональной зависимости – см.рис.5.3.

    На рис.5.3,а показана АЧХ замкнутой системы при K=1 – кривая 1. Эта ЧХ соответствует апериодическому звену Ф(s)=1/(Ts+1), T=1c. В отличие от рассмотренных ранее ЧХ, в данном случае построены АЧХ не логарифмического модуля R(). При K=1 имеем п=1рад/с.

    На рис.5.3,б построена переходная характеристика замкнутой системы при K=1  кривая 1. Время процесса tр1=3/п1=3с.

    Увеличим в два раза коэффициент передачи в прямом канале системы и положим его значение K=2. При этом ЛАХ LР() (прямая с наклоном, равным –20дБ/дек) поднимется вверх на 6 дБ, в результате получим ср=c=п=2рад/с.

    Рис. 5.3

    Э
    тому будет соответствовать кривая 2 на АЧХ (рис.5.3,а) с увеличенной в два раза полосой пропускания. Время переходного процесса наоборот уменьшится в два раза: tр2=3/п2=1.5с – кривая 2 на рис.5.3,б.

    Уменьшим в два раза усиление в прямом канале системы, то есть положим K=0.5. При этом ЛАХ LР() опустится на 6дБ (относительно исходной ситуации при K=1) и ср=c=п=0.5рад/с. Этому соответствует кривая 3 на АЧХ (рис.5.3,а) с уменьшенной в два раза полосой пропускания. Время переходного процесса наоборот увеличится в два раза: tр3=3/п3=6 с.

    Заметим, что быстродействие системы мы изменяли не за счет варьирования какой-либо инерционности (постоянной времени). В исходной системе – рис.5.1, WР(s)=K/s  такого параметра вообще не присутствует. Полоса пропускания, а следовательно, и быстродействие, обеспечивались усилением в прямом канале системы. Так как рассматриваем СУ с единичной обратной связью, то это усиление совпадает с контурным усилением, то есть коэффициентом передачи контура обратной связи.

    5.3. Примеры сопоставления частотных и временных характеристик

    систем управления

    Проверим выявленные выше закономерности на примерах СУ, рассмотренных в подразд.4.3 и 4.4, где описаны модели и подробно рассмотрен процесс построения ЛЧХ этих систем.

    Астатическая система управления. Модель СУ приведена в подразд.4.3. Оператор WР(s) задан выражением (4.3). На рис.4.4 подробно отображены ЛЧХ и процесс их построения.

    На рис.5.4 показаны ЛЧХ разомкнутой и замкнутой СУ.


    Рис. 5.4

    В диапазоне частот, где усиления в разомкнутом контуре большие, ЧХ разомкнутой и замкнутой систем существенно различаются; модуль ЧХ замкнутой системы R()1 (L()0дБ). При Lр()0, ЧХ разомкнутой и замкнутой систем совпадают – обратная связь здесь “не работает”.

    Частота среза разомкнутой системы ср=0.4рад/с. Полоса пропускания замкнутой системы п=0.54рад/с. Отметим, что для рассматриваемой системы частоты ср и п связаны соотношением:

    ср=0.74п . (5.4)

    Переходная характеристика приведена на рис.5.5. Заметим, что время окончания процесса tр превосходит время первого согласования t1 в пять раз.





    Рис. 5.5
    Коэффициент связи быстро-действия и полосы пропускания:

    (с). (5.5)

    Некоторое отклонение от значения =3 объясняется отличием вида процесса от экспоненты.

    Статическая система управ-ления. Модель СУ приведена в подразд.4.4. Оператор WР(s) задан выражением (4.4). Рис.4.5 иллюстрирует процесс построения ЛЧХ системы.


    На рис.5.6 показаны ЛЧХ разомкнутой и замкнутой СУ.

    Рис.5.6

    В диапазоне частот, где усиления в разомкнутом контуре большие, ЧХ разомкнутой и замкнутой систем существенно различаются; модуль ЧХ замкнутой системы R()1 (L()0 дБ). На частотах, где LР()0, ЧХ разомкнутой и замкнутой систем совпадают – обратная связь здесь “не работает”. Частота среза разомкнутой системы ср=12рад/с. Полоса пропускания замкнутой системы п=18.5рад/с.

    Переходная характеристика СУ приведена на рис.5.7. Заметим, что время окончания процесса tр превосходит время первого согласования t1 почти в 17раз! Это связано со значительной колебательностью, а также с “затягиванием” приближения координаты к установившемуся значению.

    Оценим коэффициент  для этого процесса:




    Рис. 5.7
    (с). (5.6)

    Несмотря на отличие процесса от экспоненты, получили выражение, близкое к (5.3). Для этой системы

    ср=0.65п . (5.7)

    Таким образом, с достаточной достоверностью можно оценить быстродействие СУ по ее ЧХ, воспользовавшись соотношением

    , (5.8)

    где (2.53.3). Указанный для (5.8) диапазон значений  учитывает также и результаты расчета других СУ.

    5.4. Синтез систем управления по требованиям к быстродействию

    Выявленные в этом разделе зависимости между параметрами частотных и временных характеристик позволяют определить при синтезе контурное усиление для обеспечения требуемого быстродействия СУ.

    Соотношение (5.6) позволяет найти необходимую полосу пропускания п замкнутой СУ по времени первого согласования t1.

    Как будет показано в разд.7, для обеспечения “хорошего” переходного процесса типового вида с ограниченной колебательностью (см.подразд.1.4), ЛАЧХ синтезируемой разомкнутой системы также должна иметь типовой вид. В данном контексте это означает наличие достаточно длинного участка асимптотической ЛАХ с наклоном –20дБ/дек в окрестности частоты ср. Именно такой типовой вид имеет ЧХ СУ, рассмотренной в подразд.4.3 и в подразд.5.3 (см.рис.4.4 и рис.5.4). С учетом (5.4), (5,7) и результатов расчета многих других СУ, можем с достаточной степенью приближения определить требуемую частоту среза разомкнутой синтезируемой системы

    ср (0.70.8)п. (5.8)

    Низкочастотный участок ЛАХ однозначно определит требуемое общее усиление.
    6.ВЫНУЖДЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ

    В разделе рассматриваются вынужденные движения в СУ, которые проявляются после затухания свободной составляющей, т.е. после окончания переходного процесса. Рассматривается ряд типовых тестовых воздействий. Анализируется возможность отработки разных сигналов в зависимости от степени астатизма СУ. Определяются установившиеся ошибки, характеризующие точность работы СУ в установившемся режиме.

    6.1. Типовые входные воздействия для систем управления.

    Установившиеся движения в системах управления

    Как уже говорилось в подразд.1.4, реакция любой СУ на входное воздействие определяется двумя составляющими: характеристиками входного воздействия и свойствами собственно самой СУ. Например, на рис.1.10 представлена реакция некоторой устойчивой СУ на постоянный сигнал (ступенчатое воздействие).

    Можно выделить две составляющие реакции СУ на входной сигнал: переходный режим (переходный процесс) и установившийся режим. Решение линейного ДУ как раз содержит две составляющих – свободную и вынужденную – см.(2.8),подразд.2.3. Будем анализировать вынужденную составляющую, считая, что рассматриваемые здесь СУ  устойчивы.

    Используем модель СУ типовой структуры – подразд.2.5, рис.2.3. В данном случае будем оперировать с ПФ Фe(s) по ошибке замкнутой системы, то есть используем модель, представленную на рис.2.4,б.

    Будем считать, что ПФ прямого канала (то есть разомкнутой системы)

    . (6.1)

    Младшие коэффициенты полномов BР(s) и AР(s) равны единице; это означает, что усиление контура сосредоточено в одном параметре K.

    Параметр   степень астатизма  определяется числом интеграторов в прямом канале СУ.

    Рассмотрим три варианта СУ:

     = 0 – статическая система;

     = 1 – система с астатизмом 1-го порядка;

     = 2 – система с астатизмом 2-го порядка.

    В подразд 2.6 получена связь ПФ замкнутой системы по ошибке через полиномы числителя и знаменателя ПФ разомкнутой системы  см.(2.24), (2.25). С учетом (6.1) получим

    . (6.2)

    Установившиеся режимы будем анализировать при так называемых типовых воздействиях, к которым предъявляются следующие требования:

    • воздействия должны быть адекватны реальным сигналам, подаваемым на СУ в процессе их функционирования;

    • воздействия должны иметь простое математическое описание.

    Используем следующие типовые сигналы.

    1. Единичная -функция f(t)= (t), F(s)=1.

    2. Единичное ступенчатое воздействие f(t)= 1(t), F(s)=1/s.

    3. Линейно нарастающий сигнал, или – воздействие с постоянной скоростью f(t)= at, F(s)=a/s2.

    4. Воздействие с постоянным ускорением f(t)= at2/2, F(s)=a/s3.

    В соответствии с определением ПФ по ошибке (см.подразд.2.5)

    E(s)=F(s) Фe(s). (6.3)

    Вынужденное (установившееся) значение ошибки

    (6.4)

    можно получить по теореме о конечном значении оригинала (2.13):

    . (6.5)

    Используя выражения (6.2)(6.5), можно определить, будет ли установившаяся ошибка нулевой, конечной либо будет стремится к бесконечности. Последнее будет означать, что СУ “не справляется” с входным воздействием.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта