Главная страница
Навигация по странице:

  • ПОНЯТИЕ «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ» В ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

  • ПОНЯТИЕ «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ» В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

  • ПОНЯТИЕ «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ» В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

  • МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПЕДАГОГИЧЕСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМ

  • СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ» И «МЕТОДИКА»

  • Сравнительная характеристика «методики» и «технологии»

  • ПЕДТЕХнологии лекц.материал. Педагогика педагогические технологии (Составитель Старикова Л. Д.) Екатеринбург


    Скачать 0.95 Mb.
    НазваниеПедагогика педагогические технологии (Составитель Старикова Л. Д.) Екатеринбург
    АнкорПЕДТЕХнологии лекц.материал.doc
    Дата14.07.2017
    Размер0.95 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаПЕДТЕХнологии лекц.материал.doc
    ТипПрограмма
    #8370
    страница2 из 15
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15
    Раздел 3

    СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИЙ

    Лекция 1. ПОНЯТИЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
    Цель познакомить студентов с основными подходами к определению «педагогическая технология» в зарубежной и отечественной педагогической литературе.

    План

    1. Понятие «педагогическая технология» в зарубежной литературе.

    2. Понятие «педагогическая технология» в отечественной литературе.

    3. Понятие «педагогическая технология» в образовательной практике.

    4. Методологические требования к педагогическим технологиям.

    5. Соотношение понятий «педагогическая технология» и «методика».

    6. Основные выводы.

    Основные понятия: педагогическая технология, общепедагогическая технология, частнопредметная педагогическая технология, локальная технология.
    ПОНЯТИЕ «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ»

    В ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

    Долгое время термин «технология» оставался за пределами понятийного аппарата педагогики. «Технология» образовано от греч. techne – искусство, мастерство, умение; logos– слово, понятие, учение. Буквальное значение («учение о мастерстве») не противоречит задачам педагогики: описанию, объяснению, прогнозированию, проектированию педагогических процессов.

    В педагогической литературе встречается много терминов, характеризующие те или иные технологии (обучения, воспитания, преподавания, образовательная технология, традиционная технология, авторская технология и т.д.). Первоначально многие педагоги не делали различий между понятиями «педагогическая технология», «технология обучения», «обучающая технология».

    Зародившись более трех десятилетий назад в США термин «педагогическая технология» быстро вошел в лексикон всех развитых стран. В зарубежной педагогической литературе понятие «педагогическая технология», или «технология обучения», первоначально соотносилось с идеей «технизации» учебного процесса, сторонники которой видели в качестве основного способа повышения эффективности учебного процесса широкое использование технических средств обучения. Такая трактовка сохранялась вплоть до середины 1970-х гг.

    В 70-е гг. ХХ в. в педагогике сформировалась идея полной управляемости учебного процесса, приведшая вскоре к следующей установке в педагогической практике: решение дидактических проблем возможно через управление учебным процессом с точно заданными целями, достижение которых должно поддаваться четкому описанию и определению.

    Соответственно, во многих международных изданиях появляется новая интерпретация сущности педагогической технологии: педагогическая технология – это «не просто исследования в сфере использования технических средств обучения или компьютеров; это исследования с целью выявить принципы и разработать приемы оптимизации образовательного процесса путем анализа факторов, повышающих образовательную эффективность, путем конструирования и применения приемов и материалов, а также посредством оценки применяемых методов» (Международный ежегодник по технологии образования и обучения, 1978/79).

    Следует отметить, что в настоящее время в зарубежной литературе встречается как первоначальное понимание сущности педагогической технологии (педагогическая технология как максимальное использование в обучении возможностей ТСО), так и понимание педагогической технологии, связанное с идеей управления процессом обучения (т.е. целенаправленное конструирование целей обучения в соответствии с целями проектирования всего хода процесса обучения, проверка и оценка эффективности выбранных форм, методов, средств, оценка текущих результатов, коррекционные мероприятия.

    Раскрывая сущность педагогической технологии, сопряженной с идеей управления процессом обучения, японский ученый Т. Сакамото писал, что педагогическая технология представляет собой внедрение в педагогику системного способа мышления, который можно иначе назвать «систематизацией образования» или «систематизацией классного обучения».

    Системный подход к обучению как сущностная характеристика понятия «педагогическая технология» отражен в определении ЮНЕСКО, согласно которому педагогическая технология – это системный метод создания, применения и определения всего процесса преподавания и усвоения знаний с учетом технических и человеческих ресурсов и их взаимодействия, ставящий своей задачей оптимизацию форм образования.

    Представляет интерес определение педагогической технологии, которое официально было принято в 1979 г. Ассоциацией по педагогическим коммуникациям и технологии в США: «Педагогическая технология есть комплексный, интегративный процесс, включающий людей, идеи, средства и способы организации деятельности для анализа проблем и управления решением проблем, охватывающих все аспекты усвоения знаний». Таким образом, педагогическая технология – это строго научное проектирование и точное воспроизведение гарантирующих успех педагогических действий.

    К наиболее известным авторам современных педагогических технологий за рубежом относятся Дж. Кэрролл, Б. Блум, Д. Брунер, Г. Гейс, В.Коскарелли и др.
    ПОНЯТИЕ «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ»

    В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

    В отечественной педагогической литературе в понимании и употреблении термина «педагогическая технология» существуют разночтения. Отечественная теория и практика осуществления технологических подходов к обучению отражена в научных трудах П.Я.Гальперина, Н.Ф. Талызиной, Ю.К.Бабанского, П.М. Эрдиева, В.П.Беспалько, М.В.Кларина, Б.Т.Лихачева, Г.И.Щукиной, Г.К.Селевко и др.

    В.П.Беспалько определяет педагогическую технологию как совокупность средств и методов воспроизведения теоретически обоснованных процессов обучения и воспитания, позволяющих успешно реализовывать поставленные образовательные цели.

    Б.Т.Лихачев считает, что педагогическая технология – совокупность психолого-педагогических установок, определяющих специальный набор и компоновку форм, методов, способов, приемов обучения, воспитательных средств; она есть организационно-методический инструментарий педагогического процесса.

    По М.В. Кларину, педагогическая технология означает системную совокупность и порядок функционирования всех личностных, инструментальных и методологических средств, используемых для достижения педагогических целей. Понятие «педагогическая технология» соотносится в отечественной педагогике с процессами обучения и воспитания, в отличие от зарубежной, где оно ограничено сферой обучения (М. В. Кларин). Поэтому понятие «педагогическая технология» шире, чем понятия «технология обучения» и «технология воспитания».

    Г. К. Селевко выделяет в «педагогической технологии» три аспекта:

    • научный: педагогические технологии – часть педагогической науки, изучающая и разрабатывающая цели, содержание и методы обучения и проектирующая педагогические процессы;

    • процессуально-описательный: описание (алгоритм) процесса, совокупность целей, содержания, методов и средств для достижения планируемых результатов обучения;

    • процессуально-действенный: осуществление технологического (педагогического) процесса, функционирование всех личностных, инструментальных и методологических педагогических средств.


    ПОНЯТИЕ «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ»

    В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

    При всем многообразии педагогических технологий существуют два пути их проявления. В одних случаях технологии возникают из теории (В.П.Беспалько, В.В. Давыдов, В.К. Дьяченко, Л.В. Занков, П.Я. Гальперин, Н.В.Кузьмина и др.), в других случаях технологии вытекают из практики (Е.Н. Ильин, В.Ф. Шаталов, В.В. Шейман и др.).

    В образовательной практике понятие «педагогическая технология» используется на трех иерархически соподчиненных уровнях (Г. К. Селевко):

      1. Общепедагогический (общедидактический) уровень. Общепедагогическая (общедидактическая, общевоспитательная) технология синонимична педагогической системе: в нее включается совокупность целей, содержания, средств и методов обучения, алгоритм деятельности субъектов и объектов процесса. Педагогическая технология характеризует целостный образовательный процесс в данном регионе, образовательном учреждении, на определенной ступени обучения.

      2. Частнометодический (предметный) уровень. Термин «частнопредметная педагогическая технология» употребляется в значении «частная методика», т.е. как совокупность методов и средств для реализации определенного содержания обучения и воспитания в рамках одного предмета, класса, мастерской учителя (методика преподавания предметов, методика компенсирующего обучения, методика работы учителя, воспитателя).

      3. Локальный (модульный) уровень. Локальная технология представляет собой технологию отдельных частей педагогического процесса, решение частных дидактических и воспитательных задач (технология отдельных видов деятельности, формирование понятий, воспитания отдельных личностных качеств, технология урока, усвоения новых знаний, технология повторения и контроля материала, технология самостоятельной работы и др.).

    Представленные выше определения позволяют выделить основные структурные составляющие педагогической технологии:

    • концептуальная основа;

    • содержательная часть обучения: цели обучения (общие и конкретные); содержание учебного материала;

    • процессуальная часть – технологический процесс: организацию педагогического процесса; методы и формы учебной деятельности обучающихся; методы и формы работы педагога; деятельность педагога по управлению процессом усвоения материала; диагностику педагогического процесса.

    В обучении выступают два субъекта – педагог и обучающийся. Всякое обучение начинается с постановки обучающим цели для учащегося и принятия последним этой цели. Постановка цели может осуществляться по-разному. Первоначально она преимущественно состоит в привлечении внимания и предложении послушать, посмотреть и т.д. Впоследствии постановка цели усложняется в виде заданий разного типа, постановки вопросов, задач практического и познавательного характера вплоть до творческих. Педагог воздействует на учащегося педагогически отработанным учебным материалом и другими способами и средствами. Тем самым он вызывает взаимодействие ученика с содержанием учебного материала.
    МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПЕДАГОГИЧЕСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМ

    Любая педагогическая технология должна удовлетворять основным методологическим требованиям: концептуальность, системность, управляемость, воспроизводимость, эффективность (Г.К. Селевко).

    Концептуальность. Каждой педагогической технологии должна быть присуща опора на определенную научную концепцию, включающую философское, психологическое, дидактическую и социально-педагогическое обоснование достижения образовательных целей.

    Системность. Педагогическая технология должна обладать всеми признаками системы: логикой процесса, взаимосвязью всех его частей, целостностью. Технология должна обеспечивать гармонизацию целей, содержания и методической системы процесса обучения. Этот признак является результатом психолого-педагогического обоснования механизмов познавательной деятельности, общения. Он складывается на основе теоретических концепций, научных положений, на которых строится данная технология обучения.

    Управляемость предполагает возможность диагностического целеполагания, планирования, проектирования процесса обучения, поэтапной диагностики, варьирования средствами и методами с целью коррекции результатов.

    Эффективность. Современные педагогические технологии существуют в конкурентных условиях и должны быть эффективными по результатам и оптимальными по затратам, гарантировать достижение определенного стандарта обучения. Другими словами, скорость достижения стандарта обучения и эти достижения должны быть оптимальными по затратам.

    Воспроизводимость подразумевает возможность применения (повторения, воспроизведения) педагогической технологии в других однотипных образовательных учреждениях, другими субъектами. Поэтому в технологии обучения так важны точная целевая направленность, система четких предписаний (последовательных этапов, операций, обязательных условий, которые нельзя нарушать), алгоритм контроля и получения обратной связи.

    Создание технологии обучения нельзя представлять как плод творческого озарения или смелого эксперимента педагога-одиночки. В лучшем случае это будет яркий педагогический опыт, а не технология обучения. Признаками результативной технологии являются системность, воспроизводимость, определенная модель педагогического взаимодействия (Н.Ф.Голованова).

    Технологии, построенные на ведущей роли учителя по модели «субъект – объектного» взаимодействия, как правило, направлены на усвоение «готового знания» по предмету. «Субъект-субъектная» модель педагогического взаимодействия учителя и учащихся строится в технологии групповой работы и является личностно ориентированной.
    СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ

    «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ» И «МЕТОДИКА»

    В педагогической литературе встречается неоднозначное отношение к названным понятиям. Одни авторы категорически не приемлют термин «технология» по отношению к педагогической деятельности, предпочитая понятие «методика». Они считают недопустимым рассматривать творческий педагогический процесс как технологический. Другие полностью исключили из обихода термин «методика», считая более современным и адекватным термин «технология».

    Если начать с самих определений терминов «технология» и «методика», то станет ясно, что они близки по своей сути. И Толковый словарь русского языка С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой и Толковый Словарь иностранных слов Л.П.Крысиной дают близкие толкования этих слов. Оба они сводятся к тому, что и методика, и технология являются совокупностью методов обучения. Технология является еще и совокупностью процессов, применяемых в обучении. Поэтому ключевым различием между методикой и технологией будет наличие или отсутствие процессуальности. Это будет понятнее, если учитывать (исходя из данных этих же словарей), что метод – это способ теоретического исследования или практического осуществления, а процесс является непосредственно ходом, развитием того или иного способа.

    Между тем эти понятия не взаимозаменяемы и выражают различную педагогическую реальность.

    Методика определяется Е.В. Титовой, известного исследователя проблем методики воспитания, как систематизированные знания об организации педагогического процесса и целесообразных способах достижения результатов.

    Признаками методики являются:

    • стратегия, определяющая цель деятельности, нацеленность ее на конечный результат;

    • тактика, направленная на конкретизацию стратегических задач в зависимости от сложившихся обстоятельств;

    • логика, предполагающая последовательность действий;

    • техника, обеспечивающая инструментировку деятельности.

    Сочетание таких признаков, как логика и техника, фактически обеспечивают технологию педагогической деятельности. Согласно представленной точке зрения технологии присущи лишь два признака из четырех, относящихся к методике, что наглядно демонстрирует различие между этими терминами и выражаемой ими сущностью.

    Под технологией нередко понимают стабильное сочетание нескольких последовательно применяемых операций или приемов для получения какого-либо результата или продукта.

    Но как считает Е.В. Титова, правильнее рассматривать технологию как воспроизводимое ядро (часть) методики, которое обеспечивается сочетанием логики и техники. Воспроизводимое ядро – это совокупность операций и приемов, осуществляемых более или менее последовательно и одинаково в различных обстоятельствах.

    Педагогическая технология характеризуется рядом признаков (В.П.Беспалько):

    • четкая, последовательная педагогическая, дидактическая разработка целей обучения, воспитания;

    • структурирование, упорядочение, уплотнение информации, подлежащей усвоению;

    • комплексное применение дидактических, технических, в том числе и компьютерных, средств обучения и контроля;

    • усиление, насколько возможно, диагностических функций обучения и воспитания;

    • гарантированность достаточно высокого уровня качества обучения.

    Педагогическая технология взаимосвязана с педагогическим мастерством. Совершенное владение педагогической технологией и есть педагогическое мастерство. Одна и та же технология может осуществляться разными преподавателями, но в особенностях ее реализации как раз и проявляется их педагогическое мастерство.

    Известный русский историк педагогики Л.Н. Модзалевский более ста лет назад замечал, что педагогика, бесспорно, являясь наукой, является и искусством, но никак не изящным, а понимаемым «только как разумное, своевременное, искусное применение общих законов и правил к частным случаям, к отдельным индивидуальностям». Таким образом, по мнению Н.Ф.Головановой, в искусстве воспитания и обучения всегда присутствует некая техническая составляющая, которая именуется технологией.

    Понятие «педагогическая технология» может быть представлено в трех аспектах:

    • научный (эмпирическим, учитывающим закономерности развития природы, общества и мышления);

    • процессуально-описательный (с учетом описания последовательной смены состояний в определенном развитии и росте);

    • процессуально-действенный (с учетом непосредственной деятельности, последовательной смены состояний в определенном развитии и росте).

    Педагогическая технология функционирует в качестве науки, исследующей наиболее рациональные пути обучения, и в качестве системы способов, принципов и регулятивов, применяемых в обучении, и в качестве реального процесса обучения.

    Сравнительная характеристика понятий «методика» и «технология» приведена в табл. 1 (Д.В.Чернилевский).

    Таблица 1

    Сравнительная характеристика «методики» и «технологии»

    Признаки сравне­ния

    Методика

    Технология

    Назначение

    Рекомендует применение кон­кретных методов, организаци­онных форм, средств обуче­ния.

    Рекомендует процесс создания системы методов организаци­онных форм и средств обуче­ния с учетом целей и управле­ния обучения

    Определение

    Система научно обоснованных методов, правил и приемов обучения.

    Инструментарий достижения целей обучения. Систематиче­ское и последовательное во­площение на практике заранее спроектированного процесса обучения, систем, способов и средств достижения целей управления процессом обуче­ния

    Фактические исходные предпосылки создания

    Обоснование и процесс по­строения находит в техноло­гии.

    Цели, ориентация на результат. Методологическая основа ме­тодики.

    Парадигма

    Совокупность рекомендаций по организации и проведению учебного процесса.

    Проект будущего учебного процесса.

    Ориентация

    На обучающихся (на препода­вателей)

    На обучающихся.

    Направленность

    На конкретный предмет или на реализацию определенных це­лей.

    На универсализацию подходов к изучению учебного мате­риала.

    Отражение динамич­ности обучения

    Дает вполне определенные конкретные рекомендации.

    Отражает процессуальный ди­намический характер процесса обучения.

    Интеллектуальный подход

    Узко предметный аспект к данному (ой) предмету (теме).

    Культурное понятие, связанное с мышлением и деятельностью педагога.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


    написать администратору сайта