Отчёт по практике. Отчет апрель Микиртычева Е.А.. По получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности Обучающийся Микиртычева Елизавета Арсеновна
Скачать 101.18 Kb.
|
Графики пульсометрии. График 1. Анализируя график пульсометрии можно отметить, что ЧСС в вводно-подготовительной части постепенно повышается, но с недобросовестным выполнением разминки. В основной части урока наблюдается 2 пика повышения ЧСС, один из которых с максимальным значением пульса за весь урок - 138 уд/мин. В заключительной части показатели ЧСС постепенно снижаются к первоначальному уровню, что говорит о п равильном распределении нагрузки на урок. Вывод: как видно из графика в вводно- подготовительной части ЧСС возрастает постепенно, что говорит о хорошем врабатывании. В основной части урока нагрузка увеличивается, что приводит к увеличению ЧСС до 162 уд/мин. Данная величина указывает на то, что интенсивность нагрузки на данном уроке - большая, что характерно для игрового урока. В заключительной части ЧСС снижается до 98 уд/мин. Постепенное увеличение ЧСС в вводно - подготовительной части урока, 4 пика ЧСС в основной части и снижение пульса к концу урока свидетельствует о том, нагрузка на данном уроке распределена, верно, с учетом физической подготовленности и возраста учащихся. Как видно из графика пульсометрии, ЧСС постепенно возрастает, что говорит о хорошем врабатывании. В основной части урока нагрузка увеличивается, что и отражается на графике, на котором видно, что ЧСС достигает своего максимального значения - 150 уд/мин. В заключительной части урока ЧСС понижается, что говорит о правильном распределении нагрузки на урок. График 2. Вывод: из графика видно, что ЧСС в вводно-подготовительной части урока постепенно повышается. С увеличение нагрузки в основной части урока пульс достигает максимального значения на 32 мин. и равен 138 уд/мин. В заключительной части, со снижение нагрузки падает и показатель ЧСС, что говорит о верном распределении учителем интенсивности и объема нагрузки на данном уроке. Проверил: Агибалов М.В. _______________ Протокол хронометрирования урока В 5 классе «Б» Задачи урока: 1. Обучать прыжку ноги врозь через козла в ширину на высоте 100-110 см. 2. Совершенствовать кувырки вперед и назад. 3. Развивать координационные, силовые и скоростно-силовые способности. 4. Воспитывать чувство организованности и дисциплинированности. В классе по списку 28 человек. Присутствовало 24 (из них 15 мальчиков, 9 девочек). Наблюдение проводилось за учеником Ступин В.Н. Хронометрировал урок Микиртычева Е.А.
анализ плотности урока Начало урока не было организовано. Класс опоздал на 2 минуты, чем объясняется простой в подготовительной части урока. При проведении общеразвивающих упражнений учитель сначала объяснял и показывал упражнения, а затем учащиеся их выполняли. Более целесообразно было бы проводить их по названию или команде «Делай раз» и т.д. Это позволило бы сократить время, затраченное на показ и объяснение, тем более, что упражнения хорошо знакомы школьникам. Общая продолжительность подготовительной части – 19.00 мин. велика. В основной части урока при выполнении упражнений ученик проделал опорный прыжок 5 раз, а кувырок только 3 раза и затратил на это 2 минуты 19 секунд, а на ожидание очереди и отдых – 8 минут 31 секунду. Время на ожидание очереди и отдых при выполнении сложнокоординационных упражнений (прыжок через «козла»), должно быть не более 2 минут. В данном случае наблюдался простой. Увеличение числа повторений не только повысит моторную плотность урока, но и в большей мере будет соответствовать задаче совершенствования разученных движений. Повысить моторную плотность можно было введя дополнительное упражнение в интервалах между основными заданиями (элемент круговой тренировки). Например, в прыжках это могло быть подпрыгивание на месте на двух ногах с последующим принятием положения правильного приземления. Отдельные замечания учителя были дисциплинарного плана. Общая продолжительность основной части урока 24 минуты - маленькая. В заключительной части учитель не смог правильно распределить время. Игру он объяснил, но не успел провести. Целесообразно было изменить её содержание, включив в неё задания на внимание. Одновременно можно было исключить повторную ходьбу. Тогда сократилось бы объяснение и осталось время для самой игры. Продолжительность заключительной части 2 минуты – недостаточна. выводы Общая плотность 79,4 % мала и объясняется несвоевременным началом урока и недостаточным умением учителя заинтересовать учащихся предлагаемыми упражнениями, а также плохой организацией выполнения упражнений в основной части урока. Моторная плотность урока 21,1 % - для урока закрепления и совершенствования очень низкая. Организация урока не продумана. предложения Необходимо более внимательно продумать организацию учащихся на уроке. Целесообразно при проведении заданий использовать дополнительный инвентарь, разделить отделение на подгруппы или вводить дополнительные упражнения в интервалах ожидания подхода. Следует больше внимания обращать на правильное распределение времени на различные части урока. Проверил: Агибалов М.В. _______________ План-конспект урока № 1 класс: 5 |