зачет. Понятие и система криминалистической тактики как раздела науки криминалистики
 Скачать 0.6 Mb.
|
|
Понятие и система криминалистической тактики как раздела науки криминалистики. Понятие «тактика» в родовом смысле означает теорию и практику подготовки и ведения боя, умение (способность) достигать цели в условиях противоборства, конкуренции, соревнования, соперничества. Некоторые из этих признаков (организация и планирование действий, поведение, наличие приемов действий) характеризуют и деятельность следователя по раскрытию и расследованию преступлений. В большинстве случаев эта деятельность протекает в условиях противодействия со стороны обвиняемых, а иногда и иных участников уголовного процесса. Криминалистическая тактика как раздел науки криминалистики сформировался не сразу. В первых работах тактика называлась «уголовной» и определялась как «система целесообразных способов преследования преступника для его задержания и обезвреживания». Позднее тактика называлась «следственной» (рекомендации были адресованы следователю), а в последние годы стало широко употребляться понятие «криминалистическая тактика», и это более правильно, так как тактические рекомендации могут быть использованы и судьями в ходе судебного разбирательства. Криминалистическая тактика – это раздел криминалистики, содержащий систему научных положений и практических рекомендаций по организации планированию и проведению отдельных следственных и судебных действий. Задачи криминалистической тактики. 1. Разработка новых и совершенствование существующих методов и приемов организации планирования и проведения следственных и судебных действий. 2. Научить сотрудников правоохранительных органов методам и приемам организации планирования и проведения следственных и судебных действий при предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. 2. Частные задачи: а) изучение на предварительном расследовании поведения подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, понятых; б) изучение передового опыта и недостатков организации следственной деятельности; в) разработка новых и совершенствование имеющихся тактических рекомендаций. Система криминалистической тактики состоит из двух разделов (частей): общего и особенного. Общий раздел складывается из двух подразделов: а) науковедческого, в котором изучается предмет криминалистической тактики, ее система, задачи, источники, связь криминалистической тактики с прочими разделами криминалистики и другими науками; б) научных основ организации следственной деятельности, где рассматриваются вопросы планирования расследования, организации взаимодействия следователя с работниками других служб органов внутренних дел, тактического риска, тактических приемов, тактических комбинаций и тактических операций и др. Тактика процессуального действия Тактические приемы подготовки, осуществления, фиксации и оценки результатов процессуального действия в своей системе составляют .его тактику. Тактика процессуального — следственного и судебного — действия призвана обеспечить его максимальную эффективность при строжайшем соблюдении законности. В общем виде последовательность этих стадий может быть определена как: а) подготовка к проведению процессуального действия; б) проведение процессуального действия; в) фиксация хода и результатов процессуального действия; г) оценка полученных результатов и определение их значимости и места в системе доказательственной информации по данному уголовному делу. В особенном разделе криминалистической тактики анализируется тактика проведения следственных действий: осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, обыска, выемки, допроса, очной ставки, опознания, проверки показаний на месте и др. В этом же разделе целесообразно рассматривать тактику мер процессуального принуждения (например, тактику задержания подозреваемого). Источниками криминалистической тактики являются: а) достижения гуманитарных и естественных наук (например, науки уголовного процесса, уголовного права, криминологии, судебной психологии); б) следственная практика; в) нормы уголовно-процессуального законодательства, которые регламентируют порядок проведения следственных и судебных действий, общий порядок расследования преступлений; г) положения других разделов науки криминалистики: общей теории, криминалистической техники, методики расследования преступлений. Тактический прием и рекомендация как основа криминалистической тактики: понятие и критерии применения. Основу криминалистической тактики составляет тактический прием. Термин «прием», как известно, обозначает способ действия; термин «рекомендация» — совет. Совет может быть лишь относительно чего-то, в том числе и относительно способов действия, т. е. приемов. Например, успех допроса зависит от наличия психологического контакта между следователем и допрашиваемым. Установление его есть тактический прием. Тактический прием — это наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее целесообразная линия поведения лица, осуществляющего следственное действие. Требования, предъявляемые к тактическим приемам: 1. допустимость, т. е. правомерность приема с точки зрения существующих правовых и морально-этических норм; 2. научная обоснованность, т. е. прием основан на положениях науки; 3. целесообразность, т. е. зависимость тактического приема от конкретной следственной ситуации, обусловленность конкретной целью; 4. эффективность, т. е. прием может рекомендоваться и применяться только в том случае, когда есть уверенность, что в результате его применения будет достигнут необходимый эффект; 5. доступность, т. е. применение данного приема должно быть доступно рядовому работнику, располагающему обычными для данного этапа развития криминалистики техническими средствами и другими возможностями. Тактическая рекомендация — это научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения тактических приемов. Рекомендации могут быть: · общими, т. е. такими, которые могут быть применены любым участником доказывания и в любой ситуации независимо от обстоятельств дела; · специальными, т. е. такими, которые рассчитаны на определенного адресата (следователя, оперативного работника и т. п.) или на конкретную ситуацию. Одной из определяющих тенденций развития следственной практики является сочетание тактических приемов или следственных действий с целью решения задач, которые порознь этими приемами или следственными действиями решить затруднительно или вообще невозможно. Эта тенденция получила свое отражение в криминалистике в виде концепции тактических операций (комбинаций). Под операцией понимают законченное действие или ряд связанных между собой действий, направленных на решение определенной задачи (от лат. operatio — действие), под комбинацией — сочетание, взаимное расположение объединенных общим замыслом приемов, действий, ухищрений, уловок (от позднелат. combination — соединение). С точки зрения криминалистической тактики термин «комбинация» предпочтительнее, поскольку включает в себя весьма существенное указание на объединяющее начало (единый замысел) и раскрывает смысл этого замысла (ухищрения, уловки) как средство решения задачи. Исходя из этих соображений мы будем использовать термин «тактическая комбинация» (в литературе можно встретить оба эти термина). Тактическая комбинация (операция) — это система следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий и реализуемых при их производстве тактических приемов, направленная на достижение определенной задачи исследования преступлений, разрешение которой с учетом вида преступления и ситуации другим образом невозможно или нерационально. 3.Тактическое решение понятие особенности этапов принятия Тактическое решение — это выбор конкретной цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или отдельные ее компоненты, на ход и результаты процесса расследования, его элементы и определение методов, приемов и средств достижения этой цели. Из данного определения видно, что элементами принятия тактического решения являются выбор цели действия и определение методов, приемов и средств достижения этих целей. Общими целями тактического решения могут быть изменение следственной ситуации или ее компонентов, использование неблагоприятной ситуации, использование фактора внезапности, а также использование рефлексии и обеспечение наступательности и методичности в расследовании. Объектом, на которое может быть направлено тактическое решение может быть следственная ситуация или отдельные ее компоненты, а также люди и материальные образования. Тактическое решение носит процессуальный характер и находится в процессуальной сфере деятельности следователя. На этапах подготовки и принятия тактического решения происходит формирование трех его частей: · • информационной, в которую входит анализ и оценка следственной ситуации и ее компонентов, возможностей следствия, а также рассмотрение путей возможного противодействия и др.; · • организационной, которую составляют выводы о формах и направлениях взаимодействия, проведении оперативно-тактических мероприятий, использовании сил и средств. · • операционной, куда включаются цели тактического воздействия, условия и способы его достижения, а также возможные результаты принятия и применения тактического решения. Исходным моментом в процессе подготовки и принятия тактического решения, как уже было сказано ранее, является сбор и анализ необходимой информации. Такая информация, собранная для определения и решения какой-либо поставленной задачи будет называться исходной. Но часто на первоначальном этапе расследования не хватает необходимой информации для принятия тактического решения. В этой ситуации следователь (особенно профессионально подготовленный, имеющий опыт работы) нередко полагается на свою интуицию, которая является важным средством выбора цели на стадии подготовки тактического решения. Профессиональная (следственная) интуиция — это основанная на опыте и профессиональных знаниях способность следователя решать следственные задачи, имея ограниченную первоначальную (исходную) информацию. Обработав собранную информацию и проанализировав следственную ситуацию, следователь определяет конкретную цель, на достижение которой будет направлено избранное им тактическое решение. Далее он определяется с приемами и средствами реализации поставленной цели. В зависимости от ее сложности будут выбраны и методы принятия тактического решения. Определив цель тактического воздействия, следователь разрабатывает способы реализации тактического решения и рассматривает все возможные результаты, к которым могут привести его действия в ходе осуществления тактического решения. Прогнозирование результатов позволяет избрать наиболее оптимальное тактическое решение в ходе той или иной следственной ситуации. Хотя в условиях информационной недостаточности часто такой выбор оказывается затрудненным. Тактическое решение принимается следователем единолично. Но при этом необходимо учитывать, что сочетание единоличного и коллективного начал несомненно повышает возможность принятия наиболее оптимального тактического решения, его обоснованность и результативность. На основе коллективного обсуждения следователь может произвести более строгий и тщательный отбор средств тактического воздействия. Здесь необходимо сказать, что под тактическим воздействием понимается всякое правомерное воздействие на тот или иной объект, осуществляемое с помощью тактических приемов или на основе тактики использования иных криминалистических средств и методов — как собственно криминалистических, так и обязанных своим происхождением смежным областям знаний. К тактическому решению предъявляется ряд требований, т.е. оно должно быть: · • законным, т.е. приниматься следователем в пределах его компетенции и соответствовать закону; · • этичным, т.е. соответствующим моральным принципам производства расследования; · • своевременным, т.е. принятым именно в тот момент, когда оно необходимо для поступательного процесса доказывания; · • реальным, что предполагает возможность осуществления намеченных для его исполнения действий; · • обоснованным, причем как с научной точки зрения (соответствовать данным криминалистической тактики, психологи и т.д.), так и с нормативной (должно быть направлено на реализацию требований закона); · • соответствующим реальному положению дел, сложившейся следственной ситуации; · • обоснованным с точки зрения интересов взаимодействия следователя с оперативными и другими службами органов внутренних дел. 4.Тактические операции(комбинации) понятия, виды , условия допустимости, организация подготовки. Под тактической комбинацией (Р.С. Белкин 1979 г.) необходимо понимать сочетание тактических приемов или следственных действий для решения конкретной задачи расследования в соответствующей следственной ситуации. Виды тактических комбинаций: а) простая – это сочетание тактических приемов в рамках одного следственного действия; б) сложная – совокупность следственных действий (одноименных или разноименных), проводимых при расследовании конкретного дела. Тактическая операция (А.В. Дулов 1972 г.) – это сочетание следственных действий, ОРМ и иных действий в целях расследования дела. Они проводятся по единому плану и направлены на решение отдельных задач. Виды тактических операций. 1. В зависимости от времени их проведения: а) сквозные, т. е. такие, которые осуществляются на протяжении нескольких этапов расследования (например, отдельные поручения следователя органу дознания на первоначальном и последующих этапах расследования преступлений); б) локальные – они проводятся на одном этапе расследования (например, физическое задержание и допрос). 2. В зависимости от организационной структуры: а) проводимые постоянным структурным составом (например, оперативными работниками уголовного розыска); б) осуществляемые временным структурным звеном (например, следственно-оперативной группой). 3. по ведомственной принадлежности - сформированные из сотрудников одного ведомства (следователи и оперативные работники МВД России) или из сотрудников нескольких ведомств (следователи прокуратуры и оперативные работники ФСБ России). Основные виды тактических комбинаций: — тактические комбинации, направленные на обеспечение полноты выявления и закрепления следов уголовного правонарушения (применяются во время проведения осмотра, обыска); — тактические комбинации, связанные с обеспечением необходимых для проведения следственного (розыскной) действия обстоятельств (тактические комбинации, направленные на воссоздание обстановки места происшествия с целью актуализации памяти свидетеля или потерпевшего и получение полных достоверных показаний); — тактические комбинации как средство психологического воздействия следователя, других компетентных субъектов на лиц, противодействующих уголовному производству (тактические комбинации, призванные устранять или нейтрализовать негативные последствия противодействия подозреваемого во время проведения допроса) и др. Они должны быть: · • законным, т.е. приниматься следователем в пределах его компетенции и соответствовать закону; · • этичным, т.е. соответствующим моральным принципам производства расследования; · • своевременным, т.е. принятым именно в тот момент, когда оно необходимо для поступательного процесса доказывания; · • реальным, что предполагает возможность осуществления намеченных для его исполнения действий; · • обоснованным, причем как с научной точки зрения (соответствовать данным криминалистической тактики, психологи и т.д.), так и с нормативной (должно быть направлено на реализацию требований закона); · • соответствующим реальному положению дел, сложившейся следственной ситуации; · • обоснованным с точки зрения интересов взаимодействия следователя с оперативными и другими службами органов внутренних дел. · Целью тактической комбинации всегда является решение конкретной задачи следствия, например установление истины по делу, т. е. процесс доказывания. Но это общая цель, а непосредственными целями тактической комбинации могут быть: · — разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексии, дающей следователю определенный выигрыш; · — создание условий, необходимых для проведения следственного или иного процессуального действия следователя; · — создание условий, гарантирующих результативность следственного действия; · — обеспечение следственной тайны, в том числе сохранение в тайне источников доказательственной и ориентирующей информации; · — обеспечение сохранности, до необходимого момента, еще не использованных источников доказательственной или ориентирующей информации; · — иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью ее изменения или использования. 5. Тактический риск: понятие, пути минимизации риска и нейтрализация отрицательных последствий. Тактический риск является закономерным компонентом расследования. Сама специфика расследования делает принятие решений в условиях тактического риска типичным явлением. Задача заключается в том, чтобы избрать стратегию наименьшего риска, предвидеть возможные отрицательные последствия своего решения и заранее продумать меры по ликвидации или ослаблению этих последствий, т., е. минимизировать риск. Иными словами, риск – это деятельность, осуществляемая в условиях выбора, когда существует опасность в случае неудачи оказаться в худшем положении, нежели до выбора. Действовать в условиях тактического риска следователя побуждает ряд обстоятельств. Во-первых, это дефицит времени, особенно ощущаемый на стадии возбуждения уголовного дела, при задержании преступника с полич ным, при расследовании "по горячим делам" и вообще на первоначаль ном этапе расследования. Во-вторых, это информационная неопределенность ситуации, недостаточность данных для принятия всесторонне взвешенного решения. В-третьих, это уверенность следователя в своем превосходстве в ранге рефлексии над противодействующей стороной, интуитивное предвидение успешности своих действий, несмотря на их рискованность. Наконец, в-четвертых, процессуальная необходимость совершения действий независимо от складывающейся следственной ситуации, например проведения очной ставки, чтобы устранить противоречия в показаниях допрошенных лиц. В общем виде ситуация тактического риска характеризуется наличием неопределенности, возможностью выбора и оценки вероятности осуществить сделанный выбор. Причем следует подчеркнуть неизбежность выбора, невозможность уйти от принятия решения. Принятие тактического решения в ситуации риска связано с оценкой его степени. Такая оценка предполагает прежде всего необходимость сравнения вероятных практических выгод и возможных негативных – как близких, так и отдаленных – последствий. Это оценочное отношение "польза – вред". Использование оценочного подхода позволяет выделить риск обоснованный (рациональный) и необоснованный (нерациональный). Следственная ситуация может оказаться такой, когда рациональным может быть решение с любой степенью риска – от минимальной до максимальной. Причем, как показывает следственная практика, постоянная ориентация на минимальный риск может приводить к значительным издержкам, расточительному расходованию сил и средств, замедлению темпов расследования. Рациональным будет риск при оптимально выбранном решении. 1. Оптимальным в ситуации тактического риска будет решение, которое обеспечивает в данных условиях достижение нужного результата при минимальных затратах. 2. Оптимальность решения зависит от затрачиваемого на его выбор времени. Это условие связано с необходимостью определенного периода, который не может быть сокращен при выборе в условиях риска. Иначе возникает угроза качеству решения. В теории принятия решений выделяют: уравновешенные решения. Здесь характерны осознание исходной цели, предварительный анализ проблемы, вариативность гипотез, критичность мышления, гибкость; импульсивные решения. Процессы принятия решений, выдвижения версий, планирования преобладают над действиями по их проверке; инертные решения. Характерны для профессионально неподготовленных. Поиск решений неуверенный и осторожный. Преобладают контрольные и устойчивые действия; осторожные решения. Субъект, принимая решение, больше боится возможных ошибок, чем радуется успеху. Принятие решения характеризуется особой тщательностью оценки, критичностью. Прежде чем сделать вывод, субъект совершает множество подготовительных действий. Таким образом, процесс принятия решения зависит от личностных особенностей субъекта, чем в значительной степени определяется характер и алгоритм действий следователя в ситуациях тактического риска. В литературе предложен типовой алгоритм этих действий. Он состоит из следующих элементов (этапов). Инициатива в подготовке и принятии решения в условиях риска. Она принадлежит следователю (дознавателю) и определяется либо состоянием расследования и возникшими задачами, либо требованиями уголовно-процессуального закона. Осознание, проблемы и постановка задачи – это моделирование действия с выводом возможного положительного и отрицательного результата. Содержание этого этапа: а) анализ имеющейся информации; б) сравнение со схожими ситуациями; в) выработка альтернатив. Восполнение модели действий. Преобладание возможных негативных последствий, свидетельствующих о недопустимом уровне тактического риска, связанном с неминуемым провалом замысла следователя, требует восполнения пробелов в модели действий путем насыщения ее необходимой дополнительной информацией. Выбор оптимального варианта. Ему вновь предшествуют расчет и оценка последствий реализации откорректированной за счет дополнительной информации модели действий. Итог этого этапа – оценка вероятности положительного результата и принятие решения о производстве действий в конкретной ситуации риска. Моделирование действий по минимизации риска и его последствий. При невозможности минимизации риска – моделирование следственной ситуации в случае отказа от "рискованного" действия. Минимизация тактического риска возможна, если прибегнуть к одному из следующих путей: изменить структуру тактического приема или тактической комбинации с включением в нее предъявления вещественных доказательств, документов, видео- и звукозаписей и иных источников информации, направленной на изменение позиций противостоящего лица; изменить психологическую обстановку действия – выбрать другое место и время его производства, исключить влияние внешних факторов ("постороннего фона"), мешающих полному и всестороннему воздействию передаваемой и принимаемой информации; отказаться от логически верного и перейти на аналогичный тактический прием (например, заменить допрос по обстоятельствам, на которые охотно "идет" допрашиваемый, проверкой его алиби; обыск в местах, где искомого "быть не должно"); заменить следователя, провести действия группой следователей с участием оперативного работника, чтобы обеспечить более интенсивное допустимое воздействие и более жесткий контроль за реакциями подследственного на ту или иную информацию; изменить темп проведения следственных действий и всего расследования, не останавливаясь на "проигрышных" для следователя эпизодах, до изменения следственной ситуации в благоприятную сторону; исключить ненужные паузы, дающие подследственному возможность адаптироваться к ситуации; сравнить данную ситуацию тактического риска по аналогии с ранее возникающими, оценить примененные ранее тактические приемы на предмет их использования; использовать превосходство следователя в ранге рефлексии, широко применять фактор внезапности. Разумеется, стремление минимизировать тактический риск может не увенчаться успехом, и действия следователя приведут к отрицательному результату. Возникает проблема нейтрализации отрицательных последствий тактики риска с наименьшими потерями для следователя. Имея в виду многовариантность возникающих при этом ситуаций, можно дать только общие рекомендации. Следователю требуется: Тщательно проанализировать весь ход "рискованного" действия и установить момент "поворота к худшему", момент, когда уже нельзя было предотвратить наступление негативного результата. Определить, какие ошибки были допущены, выяснить их причины; смоделировать ситуацию при устранении этих ошибок. Заново рассмотреть всю исходную информацию и переоценить ее; определить комплекс мер по исправлению ошибок и недопущению их в будущем. Исследовать ситуацию на основе новой стратегии расследования и разработать новую модель следственного действия. |