зачет. Понятие и система криминалистической тактики как раздела науки криминалистики

• Название: Понятие и система криминалистической тактики как раздела науки криминалистики
• Дата: 25.03.2022
• Размер: 0.6 Mb.
• Имя файла: зачет.docx
• Тип: Документы; #416934
• страница: 5 из 14

Отметим также, что в последние годы следователи все чаще сталкиваются с необходимостью осмотра таких объектов, как компьютерная техника и содержащаяся в ней (на винчестерах, в оперативной памяти компьютера, дискетах, лазерных дисках) информация. Тактика производства следственного осмотра этих объектов весьма нетривиальна, в связи с чем этому вопросу мы посвятим самостоятельный параграф данной главы.

4. Труп (при этом наружный осмотр трупа может производиться как на месте его обнаружения в рамках осмотра места происшествия, так и в других местах, местом происшествия не являющихся, в качестве самостоятельного следственного действия, например в больнице или морге. В необходимых случаях наружный осмотр трупа производится после его эксгумации).

5. Обвиняемый, подозреваемый, свидетель, потерпевший. В силу очевидной специфики данного вида следственного осмотра, именуемого освидетельствованием, процессуальный режим его производства несколько отличен от процессуальных правил осмотра других объектов этого действия.

16. Осмотр места происшествия, понятие, особенности его основных этапов

Место происшествия - участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы преступления. При этом подразумевается, что оно могло быть совершено как в том месте, где обнаружены его следы, так и в другом

Осмотр места происшествия - неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

Если преступление совершено в одном месте, а следы его обнаружены в другом, то налицо и место преступления, и место происшествия. Когда же преступление совершено в том же месте, где были обнаружены его следы, место происшествия и преступления совпадают.

Начиная осмотр, следователь, как правило, еще не знает, является расследуемое событие, следы которого обнаружены в данном месте, преступлением или нет, а если это преступление, то здесь ли оно совершено. Поскольку само обнаружение следов события,

требующего расследования, всегда является происшествием, то и место обнаружения этих следов является местом происшествия, а его осмотр — осмотром места происшествия.

Из сказанного следует, что между местом происшествия и расследуемым преступлением существует неразрывная связь:

·

1. преступление совершено с помощью оставшихся на данном месте или изъятых с этого места орудий;

2. преступление направлено на один из объектов, находящихся на данном месте;

3. на предметах остались следы действий преступника или на самом месте остались предметы, находившиеся у преступника;

4. преступление совершено в данной обстановке, хотя она не претерпела в связи с этим существенных изменений; обстановка, ее условия могли определить способ действий преступника, повлиять на достижение им преступной цели.

Общая задача осмотра места происшествия: выявление всех видов взаимосвязи между местом происшествия и расследуемым преступлением с тем, чтобы по ним в совокупности с другими данными по делу установить механизм происшествия во всех деталях, т. е. ответить на вопрос, что произошло на этом месте.

Частные задачи осмотра места происшествия:

·

· изучение и фиксация обстановки места происшествия;

· установление характера воздействия преступника на окружающую среду;

· обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;

· выявление преступника и мотивов преступления;

· установление причин и условий, способствовавших преступлению;

· получение необходимых данных для последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Для решения каждой из перечисленных задач следователь по возможности должен ответить на ряд вопросов. Например, изучая обстановку места происшествия, следователь определяет, какие пути ведут к нему и от него, является ли оно местом преступления, что находится вокруг и, в частности, откуда можно было слышать или видеть то, что происходило, мог ли преступник пройти на место происшествия незамеченным, как он передвигался и т. п.

Объекты осмотра:

1.

1. собственно место происшествия (расположение, границы, протяженность, назначение помещения или характеристика участка местности);

2. обстановка места происшествия (характеристика находящихся на этом месте объектов, пространственных связей между этими объектами - их положение на месте происшествия и взаиморасположенность);

3. труп;

4. следы преступления и преступника, иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия.

И труп, и предметы, и документы, обнаруженные на месте происшествия, должны осматриваться в комплексе с остальными объектами. Немедленный осмотр предметов и документов по месту обнаружения гарантирует своевременную фиксацию их свойств, признаков и состояния. Из этого общего правила допустимы исключения лишь в случаях, когда отсутствуют надлежащие условия для осмотра.

Осмотр места происшествия и его обстановки представляет собой изучение и фиксацию:

·

· рельефа и характера грунта местности, естественных и искусственных границ места происшествия;

· характера и расположения помещения, прилегающих построек, ведущих к нему и от него путей, а также преград на этих путях;

· пространственного расположения местных предметов, их положения относительно друг друга и расстояния между ними;

· расположения предметов с точки зрения их целевого назначения и положения при обычном использовании;

· следов преступления и преступника;

· отсутствия необходимых в данной обстановке предметов и следов;

· наличия предметов, сам факт обнаружения которых в данной обстановке необычен.

Разумеется, круг объектов осмотра и степень детальности их исследования определяются конкретной ситуацией.

Следственный осмотр места происшествия можно подразделить на три этапа:

1.

1. подготовительный;

2. рабочий;

3. заключительный.

Полнота, объективность, методичность и другие общие тактические положения реализуются лишь в том случае, если работа следователя четко организована, если задачи осмотра будут решаться им в строго определенной последовательности. Смысл разделения осмотра места происшествия на этапы состоит, таким образом, в систематизации действий следователя, обеспечивающей качественность осмотра.

Прежде чем приступить к непосредственному изучению обстановки и объектов на месте происшествия, следователь должен создать необходимые условия для осмотра, определить его предмет и круг участников, обеспечить работу на месте происшествия. Все эти действия следователя — составная часть осмотра как процессуального акта, и он без них немыслим. Система же подобных действий в своей совокупности и образует подготовительный этап осмотра.

Содержание рабочего этапа — непосредственное исследование объектов осмотра. Если действия следователя на подготовительном этапе носят преимущественно организационный характер, то здесь приобретают характер исследовательский.

Наконец, на заключительном этапе следователь фактически подводит итоги проделанной работы и оформляет ее результаты. Осмотр как таковой закончен, но предстоит решить еще ряд вопросов методического и организационного характера, обеспечить возможность использования результатов осмотра в ходе дальнейшего следствия, что и определяет содержание заключительного этапа.

Подготовительный этап осмотра места происшествия

Он начинается с момента принятия следователем решения о производстве осмотра. Приняв такое решение, следователь должен:

·

· обеспечить охрану места происшествия до своего прибытия, т.е. обеспечить сохранность и неприкосновенность обстановки и следов преступления;

· принять меры к предотвращению или ослаблению вредных последствий преступления (например, распорядиться об усилении мер по ликвидации пожара);

· обеспечить к моменту своего прибытия присутствие поблизости от места происшествия лиц, которые могут дать необходимую информацию: очевидцев преступления, если они известны, и других свидетелей, например, обнаруживших следы преступления;

· предварительно определить, каких специалистов следует привлечь к участию в осмотре, обеспечить их прибытие;

· внести предложения о составе оперативной группы, выезжающей на место осмотра;

· проверить готовность технических средств осмотра.

С момента его прибытия на место происшествия начинается второй период подготовительного этапа. Непосредственному осмотру предшествуют:

·

· принятие мер к оказанию необходимой медицинской помощи потерпевшим, если она не была оказана;

· удаление с места происшествия всех посторонних лиц;

· привлечение к участию в осмотре понятых и окончательное определение круга остальных участников осмотра, инструктаж участников осмотра об их правах и обязанностях;

· собирание путем опроса (неформальной, непротоколируемой беседы, к участию в которой полезно привлечь и приглашенных специалистов) предварительных сведений, которые должны быть учтены при осмотре, установка, какие изменения, кем и с какой целью были произведены на месте происшествия;

· производство прочих неотложных действий, диктуемых обстоятельствами, и принятие мер, направленных на улучшение условий осмотра (обеспечение искусственного освещения и др.).

Как на этом, так и на последующих этапах осуществляются необходимые розыскные мероприятия, проводимые параллельно с осмотром, например преследование преступника, применение служебно-розыскной собаки.

Рабочий этап осмотра места происшествия

Он состоит из

1.

1. общего осмотра;

2. детального осмотра.

Общий осмотр начинается с обзора места происшествия в целях:

·

· ориентировки;

· определения границ подлежащего осмотру пространства;

· решения вопроса об исходной точке и способе осмотра, т.е. определения его последовательности;

· выбора позиции для ориентирующей и обзорной фотосъемки.

Затем следователь вместе с другими участниками осмотра выясняет, какие объекты находятся на месте происшествия, исследует весь комплекс вопросов, относящихся к его обстановке, определяет взаимное расположение и взаимосвязь элементов этой обстановки, изучает их внешний вид, состояние и с максимально необходимыми и возможными в данных условиях подробностями фиксирует все обнаруженное с помощью фотосъемки, составления схем, планов и чертежей и необходимых заметок для будущего протокола осмотра.

По окончании общего следователь переходит к детальному осмотру, во время которого:

·

· объекты тщательно и детально осматриваются (в этих целях они могут сдвигаться с места, переворачиваться и т. п.);

· принимаются все доступные меры к розыску и обнаружению на самом месте происшествия и на отдельных объектах следов преступления и преступника;

· отбираются объекты со следами на них, подвергаются выемке следы с тех объектов, которые нельзя изъять, а если это невозможно, с них снимаются копии;

· фиксируются негативные признаки состояния предметов;

· проверяются данные общего осмотра;

· производятся узловая и детальная фотосъемки.

При обзоре места происшествия следователь избирает способ осмотра, т. е. обусловливает его порядок, принцип, который определяет последовательность изучения объектов осмотра. В криминалистике применяются три основных способа осмотра места происшествия: концентрический, эксцентрический и фронтальный (используемые и в чистом, и в комбинированном виде):

1. концентрический способ - осмотр ведется от периферии к центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный объект (труп, взломанный сейф и т. п.) или условная точка;

2. эксцентрический способ (способ "развертывающейся спирали"), заключается в том, что осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии;

3. фронтальный способ представляет собой линейный осмотр площадей от одной из границ, принятой за исходную, до другой.

Помимо перечисленных способов в юридической литературе иногда говорят и о методах осмотра, называя обычно субъективный и объективный методы.

При осмотре места происшествия субъективным методом следователь как бы идет по пути движения преступника, субъекта преступления. Вне поля его зрения остаются изменения среды, в которой совершено преступление, не связанные непосредственно с действиями преступника или связанные с действиями иных лиц — участников события, хотя и те, и другие могут представлять значительную важность для установления истины по делу. Фактически этот метод означает выборочный осмотр отдельных элементов места происшествия.

При объективном методе осматривается все целиком независимо (хотя и с учетом) от путей перемещения преступника. Это сплошной осмотр всех элементов места происшествия. Именно применительно к такому осмотру можно говорить о названных способах как выражении последовательности осмотра объектов на месте происшествия.

В отечественной криминалистике предпочтение отдается объективному методу.

Первоначальный осмотр производится следователем впервые, т.е. место происшествия еще не подвергалось осмотру ни органами предварительного следствия, ни органами дознания (хотя обстановка могла уже претерпеть те или иные изменения). Различного рода осмотры администрацией, представителями ведомственных инспекций не изменяют природы первоначального осмотра, поскольку под ним понимается следственный осмотр. Место происшествия осматривается целиком, во всех деталях.

При повторном осмотре объектом могут быть не все, а лишь отдельные элементы места происшествия.

Все сказанное выше о способах относится и к повторному осмотру. Особенностью является лишь то, что в случае повторного осмотра отдельных объектов речь может идти не о способе осмотра в обычном смысле, а о составлении перечня подлежащих осмотру объектов и их порядковой нумерации.

От повторного следует отличать дополнительный осмотр, при котором следователь имеет дело с объектами, ранее не осматривавшимися, т. е. по отношению к ним данный осмотр будет первоначальным. При этом необходимость в обозрении всего места происшествия возникает в тех случаях, когда при первоначальном осмотре большинство объектов, определяющих общую картину места происшествия, следователем осмотрено не было.

При дополнительном осмотре в зависимости от количества и состояния объектов могут применяться все названные способы, а также составление перечня, как и при повторном осмотре.

Заключительный этап осмотра места происшествия

Закончив исследование объектов на месте происшествия, следователь переходит к заключительному этапу осмотра:

·

· составляет протокол осмотра и необходимые планы, схемы и чертежи; . · при необходимости производит дактилоскопирование трупа и отправляет в морг (при вскрытии трупа на месте его обнаружения следователь по окончании заключительного этапа осмотра принимает участие в судебно-медицинском исследовании трупа);

· упаковывает объекты, изъятые с места происшествия (важно знать, что доставка на экспертизу объектов исследования лежит на обязанности органов, по требованию которых она проводится);

· принимает меры к сохранности тех имеющих доказательственное значение объектов, которые изъять невозможно или нецелесообразно;

· принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к осмотру, места происшествия.

Всю проделанную работу следователь, должен оценить с точки зрения ее полноты и успешности. И в то же время он должен помнить, что данные осмотра, подкрепленные другими доказательствами, недостаточны для разрешения дела по существу.

17. Особенности тактики осмотра трупа на месте его обнаружения.

Осмотр трупа может быть произведен как на месте его обнаружения, так и в морге (ст. 178 УПК РФ).

Осмотр на месте обнаружения начинается с описания расположения трупа относительно сторон света и относительно окружающих объектов. Очень важно зафиксировать в протоколе (и изобразить схематически) положение трупа относительно неподвижных объектов — стен, окон, деревьев, заборов и т.д. При этом измерения производятся от теменной части головы до двух, находящихся на расстоянии друг от друга, объектов, служащих ориентирами, и от одной из пяток до двух других удаленных друг от друга объектов.

Далее описываются орудия и иные предметы, находящиеся на трупе или в непосредственной близости от него. Если труп удерживается какими-либо приспособлениями, то они тоже тщательно осматриваются и описываются. Если на трупе и рядом с ним обнаружено предположительное орудие причинения смерти, то его обследуют, фиксируя его положение, а также отличительные особенности.

Затем описывается поза трупа и расстояние между частями тела, после чего труп очерчивается мелом. Положение и поза трупа имеют существенное значение для формирования версий о механизме происшествия.

На данном этапе необходимо провести фотосъемку по правилам судебной фотографии, так как в протоколе затруднительно описать словами позу трупа, характер расположения на нем одежды и ряд других особенностей. Труп следует фотографировать сверху и сбоку, с двух сторон. При повешении фотографируется голова и шея трупа с разных сторон, чтобы были отчетливо видны странгуляционные борозды.

Если личность погибшего не установлена, производится сигна- литическая съемка трупа.

Детальный осмотр включает в себя наружный осмотр тела трупа и изучение его одежды. Начинается детальный осмотр с открытых частей тела, сверху вниз начиная с головы. При этом в крупном масштабе фотографируются все имеющиеся повреждения (ссадины, кровоподтеки, трупные пятна и т.д.). Затем осматривается одежда с целью обнаружения на ней микрочастиц, волокон, веществ, которые могут иметь отношение к расследуемому преступлению и, соответственно будут являться вещественными

доказательствами. Осмотр одежды и обуви важен также для установления механизма преступления.

После этого труп аккуратно перемещают в другое место и осматривается ложе трупа — место, на котором он находится. До этого труп нельзя переворачивать или перетаскивать путем волочения, так как при этом могут быть смещены находящиеся под трупом предметы. Необходимо обратить внимание, соответствуют ли отражения на поверхности тела рельефу места, где труп лежал. Предметы, на которых лежал труп, отпечатываются на нем в виде бледных пятен и рельефных следов, так как кровеносные сосуды сдавливаются и, соответственно, на этих местах не остается трупных пятен, которые образуются вследствие притока крови.

Следующим этапом является осмотр остальных частей трупа, для чего его раздевают и осматривают в обнаженном виде. Тело осматривается по частям и в той последовательности, которая является наиболее целесообразной. Описывается пол, возраст, строение, цвет волос, глаз, а также характер и степень локализации трупных проявлений и повреждений на теле. При этом сопоставляются повреждения на теле с повреждениями одежды умершего. Описываются имеющиеся на трупе шрамы, татуировки, мозоли и т.д. Осматривается зубной аппарат.

В последнюю очередь осматриваются вся одежда, снятая с убитого, и предметы, которые были в ней обнаружены. При этом фиксируются вид, размеры и расположение предметов на трупе, так как они также могут оставить свои следы на теле.

Ход и результаты осмотра трупа могут отражаться как в протоколе осмотра места происшествия, так и в отдельном протоколе — протоколе осмотра трупа.

Если необходимость в повторном осмотре трупа, предъявлении его для опознания или производстве экспертизы трупа возникает после его захоронения, то производится эксгумация (ч. 3, 4, 5, 7 ст. 178 УПК РФ), т.е. извлечение трупа из места захоронения. В этом случае выносится постановление об эксгумации, на основании которого она и производится. Ход и результаты этого следственного действия фиксируются в протоколе эксгумации, и отражают последовательное описание места захоронения, гроба, его содержимого, а также установочные данные покойного. Производится она следователем с участием понятых, судебно-медицинского эксперта (а при невозможности его участия — врача), с привлечением при необходимости и других специалистов.

18. Особенности тактики осмотра трупа в морге.

Осмотр трупа вне места происшествия (например, когда труп увезен в морг до прибытия следственно-оперативной группы на место происшествия или доставлен в морг из хирургического отделения больницы либо труп извлечен из места погребения) является самостоятельным следственным действием, ход и результаты которого фиксируются в протоколе осмотра трупа (см. приложение 5 к УПК).

Осмотр трупа следователь производит с участием понятых и судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача. Если судебно-медицинский эксперт по тем или иным причинам не может быть приглашен для осмотра трупа, то из врачей других специальностей предпочтение следует отдавать патологоанатому или хирургу. Приглашая врача, не являющегося специалистом в области судебной медицины, для участия в осмотре трупа, следователь разъясняет ему задачи, цели и порядок осмотра.

Судебно-медицинское исследование трупов, как правило, проводится в судебно-медицинских моргах. В процессуальном отношении это действие судебного медика может быть экспертизой — в тех случаях, когда работа с трупом осуществляется на основании постановления следователя, или исследованием, когда такие действия проводятся по письменному отношению органов дознания.

Порядок работы судебных медиков с трупами регламентируется гл. IV «Особенности порядка организации и проведения экспертизы трупа» Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 №346н.

Порядок содержит детальную информацию о проведении судебно-медицинской экспертизы (исследовании) трупа, начиная от общих организационных вопросов и заканчивая регламентацией действий эксперта по забору органов и тканей для конкретных лабораторных исследований (биохимических, генетических, медико-криминалистических, спектрографических, судебно-биологических, судебно-гистологических, судебно-химических, судебно-цитологических, химико-токсикологических).

Производство экспертизы трупа предусматривает, помимо указанных в гл. III Порядка, следующие действия эксперта:

· — планирование экспертизы трупа и его частей;

· — проведение наружного исследования трупа и его частей;

· — проведение внутреннего исследования трупа и его частей;

· — изъятие объектов для дополнительного инструментального и (или) лабораторного исследования;

· — заполнение медицинского свидетельства о смерти;

· — направление на инструментальное и (или) лабораторное исследование изъятых из трупа и его частей объектов;

· — приобщение к материалам экспертизы результатов дополнительных инструментальных и (или) лабораторных исследований биологических объектов, а также поступивших дополнительных материалов.

Этим же приказом введены в действие еще ряд правил, устанавливающих порядок проведения судебно-медицинских экспертиз других объектов. О них будет сказано в соответствующих разделах курса.

Поводы к судебно-медицинскому исследованию трупов. Инициатива проведения судебно-медицинского исследования трупа законодательно возложена на правоохранительные органы, следовательно, и ответственность за принятое решение возлагается на них же.

В этом вопросе в первую очередь следует ориентироваться на уголовно-процессуальное законодательство. В частности, вст. 196 УПК РФ указано, что «назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить причину смерти».

Судебно-медицинскую экспертизу трупа назначают после возбуждения уголовного дела постановлением лица, проводящего дознание, следователя, прокурора, судьи либо определением суда для установления причины насильственной смерти, наличия и механизма образования телесных повреждений, а также решения иных вопросов, изложенных в постановлении (определении) и не выходящих за пределы специальных познаний эксперта.

В прочих случаях установление причины смерти осуществляют в процессе судебно-медицинского или патолого- анатомического исследования трупа по письменному предложению правоохранительных органов.

При смерти в лечебно-профилактическом учреждении лица, находящегося на лечении и умершего от насильственной причины или при подозрении на таковую, либо при обстоятельствах, указывающих на ненадлежащее исполнение медицинским персоналом своих должностных и профессиональных обязанностей, главный врач учреждения обязан своевременно известить об этом территориальные правоохранительные органы для решения вопроса о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа.

Трупы лиц, умерших скоропостижно вне лечебного учреждения и при жизни не наблюдавшихся врачами, подлежат судебно-медицинскому исследованию при подозрении на насильственную смерть.

В остальных случаях трупы лиц, умерших скоропостижно, направляют на патолого-анатомическое вскрытие. При обнаружении признаков насильственной смерти вскрытие прекращают, заведующий патолого-анатомическим отделением принимает меры к сохранению органов и тканей трупа и извещает через главного врача правоохранительные органы с целью назначения судебно-медицинской экспертизы. Эта экспертиза может быть поручена тому же патологоанатому либо судебно-медицинскому эксперту с передачей ему оформленного протокола патолого-анатомического исследования.

На практике же в большинстве случаев вопрос о направлении трупа на судебно-медицинское исследование решается достаточно легко, так как обстоятельства смерти предопределяют необходимость судебно-медицинского исследования трупа.

Необходимо подчеркнуть ошибочность мнения, бытующего среди сотрудников правоохранительных органов, о том, что при очевидности причины смерти проводить вскрытие трупа в морге нет необходимости, так как и без того все ясно. Это мнение ошибочно, потому что даже при очевидной, казалось бы, причине смерти во время вскрытия полостей трупа могут быть обнаружены факты, меняющие первоначальные представления. Кроме того, вскрытие необходимо для установления механизма наступления смерти, который может играть существенную роль в оценке события в целом. При исследовании трупа человека, умершего насильственной смертью, должны быть установлены разного рода заболевания и отклонения от нормы, сопутствующие основному диагнозу. Нередко такие сопутствующие заболевания могут иметь значение для установления обстоятельств наступления насильственной смерти.

Наиболее сложно протекает процесс принятия решения о проведении судебно-медицинского исследования при обнаружении трупа человека, умершего скоропостижно.

Скоропостижная смерть человека на фоне внешне благополучного здоровья всегда вызывает подозрение, не является ли она насильственной. Врач лечебной специальности, оценивающий причину смерти внезапно умершего человека, основывается только на внешних признаках и иногда на записях о том, что человек болел каким-то заболеванием. С точки зрения судебной медицины это очень ограниченная информация для правильного решения вопроса о причине смерти. Поэтому не исключается, что лечащий врач может ошибиться или проявить некомпетентность. А в отдельных случаях он может просто действовать в интересах третьих лиц. Ответственность же за ненаправление трупа для квалифицированного исследования в судебно-медицинском морге ложится в таких случаях на сотрудников правоохранительных органов, потому что в их компетенции находятся вопросы профилактики, раскрытия и расследования преступлений на конкретной территории.

Сотрудники органов внутренних дел (а именно они принимают решение в таких случаях), прежде чем направить или не направить труп для судебно-медицинского исследования, должны выяснить все обстоятельства скоропостижной смерти и основываться в своем

решении не только на результатах врачебного осмотра трупа, но и на данных, полученных в ходе проведенного дознания.

Процесс изучения трупа, включая наружный осмотр и детальное внутреннее исследование, правильно называть исследованием трупа. В разговорной речи и в литературе наряду с этим термином используют термин вскрытие (рис. 13.1).

Доставка трупов и вещественных доказательств в морг обеспечивается территориальными органами внутренних тел. Вместе с трупом направляются все предметы, обнаруженные при нем, личные документы, копия протокола осмотра места происшествия, постановление о назначении экспертизы трупа или письменное отношение с просьбой провести исследование трупа.

Для регистрации трупов в морге имеется «Журнал регистрации трупов в судебно-медицинском морге», куда заносятся все необходимые сведения. На руку трупа помещается бирка с регистрационным номером и другими установочными данными.

Вещественные доказательства, ценности и иные предметы, доставленные в морг с трупом, регистрируются в «Журнале регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге».

Как правило, работа с трупом в морге проводится на следующий после доставки день. По правилам исследование трупа со вскрытием полостей тела можно проводить только по прошествии 12 часов с момента установления смерти человека. Экстренное вскрытие трупа, сразу по поступлении в морг может быть проведено в случаях необходимости, диктуемой обстоятельствами конкретного случая. Обычно это делается только в тех случаях, когда следствие имеет веские основания рассчитывать, что при экстренном исследовании трупа будет получена информация, которая позволит раскрыть преступление по «горячим следам». А также тогда, когда есть основания считать, что промедление негативно повлияет на возможность установления причины смерти. Например, если яд, которым был отравлен человек, за время отсрочки исследования трупа разложится в организме и нс будет обнаружен.

Для проведения экстренного вскрытия сразу после поступления трупа в морг необходимо согласовать этот вопрос с руководством судебно-медицинского экспертного учреждения.

Хранение трупов и вещественных доказательств в большинстве моргов организовано с использованием холодильных камер. Эти холодильные камеры представляют собой комнаты с температурой около +4°С. К сожалению, такие условия не исключают возможности подсыхания трупа в целом и отдельных его частей, полностью не останавливают процесс гниения. Принятое в развитых странах хранение трупов в индивидуальных ячейках-камерах у нас пока еще практически не используется.

Обычно на утренней конференции сотрудников судебно-медицинского учреждения происходит распределение экспертов для исследования трупов, поступивших накануне днем и ночью. Процесс распределения осуществляется, как правило, одним из руководителей судебно-медицинского учреждения.

Предпочтительнее проводить исследование трупов при естественном дневном свете, так как только такой свет обеспечивает нормальное восприятие цветовой гаммы объектов судебно-медицинского исследования. Цвет различных объектов, изучаемых при исследовании трупа, несет ценную диагностическую информацию о механизмах наступления смерти человека и других интересующих эксперта явлениях.

Исследование трупа в морге осуществляется непосредственно лично судебно-медицинским экспертом от начала и до конца. Помощь в этом ему оказывают технический помощник — санитар и медицинский регистратор, в функции второго входит письменная фиксация информации, получаемой экспертом при исследовании трупа. По правилам непосредственно все манипуляции с трупом, включая разрезание тканей, выделение органов и тому подобные действия, должен выполнять сам эксперт. В действительности в большинстве случаев все это делает санитар.

При исследовании трупа в морге имеет право присутствовать следователь или по его поручению другое лицо, участвующее в работе по делу, например оперативный работник. К сожалению, этим своим правом следователи не пользуются даже в случаях сложных убийств, не говоря уже о более простых. С разрешения следователя при исследовании трупа в морге

могут присутствовать другие лица, например врач, лечивший больного; кроме того, участие во вскрытии могут принимать различные категории обучаемых лиц. В таких случаях судебно-медицинский эксперт, проводящий исследование трупа, при оформлении заключения указывает, кто и с какой целью присутствовал на вскрытии.

Судебно-медицинское исследование трупа состоит из нескольких последовательных стадий.

Первая — ознакомление с предварительными сведениями. Эксперт получает информацию о происшедшем из представленных ему документов, в необходимых случаях она может быть получена судебным медиком путем опроса лиц, знакомых с материалами дела и обстоятельствами смерти человека, а также от лиц, участвовавших в осмотре места происшествия. Как показывает практика, более качественные результаты получаются экспертом при исследовании трупа в морге в случаях, когда он лично участвовал в осмотре места происшествия. Практический опыт опровергает теоретические размышления некоторых процессуалистов о том, что избыток исходной информации не позволяет эксперту провести независимое объективное исследование. Исследование трупа с целью определения причины, механизма и давности наступления смерти — это не вскрытие конверта с листочком внутри, в котором все это указано. Исследование — трудный поиск истины, иногда по минимальным, очень скудным признакам, поэтому максимальная исходная информация но вопросам, связанным с причиной и механизмом наступления смерти, позволит эксперту точнее определить причину смерти и детализировать механизм ее наступления.

Вторая — планирование исследования. На этой стадии эксперт вырабатывает программу своих последующих действий в связи с обстоятельствами конкретного случая, так как исследование трупа имеет свои особенности в зависимости от предполагаемой причины и механизма наступления смерти.

Третья стадия — наружное исследование трупа. Оно предусматривает изучение и фиксацию всего многообразия информирующих эксперта сведений, устанавливаемых без рассечения тканей тела.

Четвертая стадия — внутреннее исследование трупа, включающее вскрытие полости черепа, полости грудной клетки и брюшной полости (как минимум).

Пятая стадия — изъятие органов и тканей для лабораторных исследований. Объем и перечень изымаемого определяется в ходе внутреннего исследования трупа и соответствует решаемым задачам.

Шестая стадия — оформление итогового документа («Заключения эксперта» или «Акта судебно-медицинского исследования трупа»).

Заканчивается работа с трупом оформлением врачебного свидетельства о смерти.

Необходимо отметить, что судебно-медицинскими правилами предписан вполне определенный порядок и объем исследования трупа. Изменение порядка исследования трупа может быть произведено только по объективным основаниям в целях оптимизации процесса исследования.

19. Особенности, понятие и сущность освидетельствования.

Освидетельствование – это одно из основных неотложных следственных действий при расследовании преступлений.

Под освидетельствованием понимается следственное действие, состоящее в осмотре тела живого человека для обнаружения на нем особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 179 УПК РФ).

При освидетельствовании недопустимы:

- нетактичное обращение с освидетельствуемым;

- совершение действий, причиняющих ему боль;

- неоправданно длительная процедура осмотра тела.

Основанием проведения освидетельствования являются сведения о том, что на теле человека могут быть:

1) телесные повреждения (гематомы, царапины, раны);

2) следы преступления (например, микрочастицы);

3) особые приметы (например, шрамы, татуировки);

4) иные свойства и признаки, имеющие значение для уголовного дела (например, указывающие на профессию или привычки освидетельствуемого: мозоли на руках, возникновение которых обусловлено совершением работы определенного вида).

Кроме того, в случаях, когда состояние организма и другие присущие ему признаки (состояние опьянения, рост, вес, следы от инъекций, острота зрения) имеют значение для дела.

Задачи освидетельствования:

1) установление следов совершения определенных действий: ранений, ушибов, царапин, укусов, кровоподтеков;

2) установление следов пребывания человека в определенном месте: частиц пыли, почвы, краски, стружки и пр.;

3) установление следов контактного взаимодействия: специальных химических веществ; микрочастиц, крови и пр.;

4) установление особых примет: родимых пятен, татуировок, шрамов, опухолей и т.п.;

5) установление иных следов: продуктов выстрела, особенностей папиллярного узора; биологических выделений и пр.

Сущность освидетельствования составляет процесс восприятия осматривающим лицом особенностей и признаков, находящихся на теле живого лица, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела. Освидетельствование осуществляется на основе чувственного познания, при этом осматривающий использует методы наблюдения посредством зрительного восприятия и усиливающих его технических средств, а также измерения, сравнения. При освидетельствовании осматривающий активно использует и иные возможности восприятия выявляемых признаков — обоняние, осязание, слух, но в весьма ограниченном режиме (например, при выявлении состояния алкогольного опьянения).

В ходе освидетельствования устанавливаются внешние признаки человека, под которыми понимаются свойства и особенности строения тела человека и его элементов (лица, головы, туловища, конечностей), функций организма, проявляющиеся вовне, в частности при выполнении двигательных, речевых и иных операций.

В числе признаков внешности человека традиционно выделяют специальную группу - особые приметы. Они встречаются редко и представляют собой аномалии анатомического и функционального развития, характеризуются высокой устойчивостью признаков, носят ярко выраженный индивидуальный характер. Благодаря таким свойствам особые приметы хорошо запоминаются, а значит имеют важное значение для идентификации личности, в том числе в ходе освидетельствования. Так, например, возможно освидетельствование на предмет наличия и расположения как врожденных (родимые пятна, особые приметы, связанные с врожденными аномалиями морфологического строения - отсутствие пальцев либо их сращение, заметное искривление, атрофия, укороченность/удлиненность конечностей или их отдельных частей), так и приобретенных в течение жизни особых примет (шрамов, татуировок, следов красителей, образованных на теле в результате срабатывания химических ловушек).

При проведении освидетельствования, наряду с особыми приметами, следует признать возможным установление также общефизических признаков и признаков, свидетельствующих о принадлежности этого лица к определенной расе, нации, народности. Правомерность такого утверждения основывается на том, что их установление возможно посредством зрительного восприятия и не требует использования других форм познания, специальных методов или приемов исследования.

В процессе освидетельствования, сопровождаемого осмотром одежды, фиксируются как производственные, так и отражательные признаки.

Условия правомерности освидетельствования:

1) проводится на основании постановления следователя (ч. 2 ст. 179 УПК РФ);

2) возможно производство до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 179 УПК РФ);

3) проведение возможно, если для этого не требуется производство судебной экспертизы (ч. 1 ст. 179 УПК РФ).

Однако следует отметить, что производство освидетельствования необходимо, даже если в последующем будет назначена судебно-медицинская экспертиза, так как следы и признаки физиологического состояния подвержены быстрому изменению и даже исчезновению. Кроме того, со временем следы теряют четкость своих очертаний и в дальнейшем не могут быть использованы для идентификации орудия травмы;

4) производится в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний (ч. 1 ст. 179 УПК РФ);

5) производится следователем (ч. 3 ст. 179 УПК РФ);

6) при необходимости привлекаются врач или другой специалист (ч. 3 ст. 179 УПК РФ). Такие случаи могут возникнуть, в том числе если требуется осмотреть часть тела человека, скрытую под гипсом. После разрезания бинтов врачом в некоторых случаях обнаруживаются запрещенные к обороту вещества, например, расфасованные разовые дозы наркотических средств.

7) если сопряжено с обнажением, проводится лицами того же пола или врачом (ч. 4 ст. 179 УПК РФ);

8) фотографирование, видеозапись и киносъемка освидетельствования, сопровождаемого обнажением свидетельствуемого лица, может проводиться только с его согласия (ч. 5 ст. 179 УПК РФ);

9) производится без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение (ч. 1-2 ст. 170 УПК РФ);

10) обязательное участие при производстве следственного действия защитника подозреваемого (ч. 3 ст. 49 УПК РФ);

11) обязательное участие при производстве освидетельствования потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, их законных представителей или представителей (ч. 2 ст. 45 УПК РФ);

12) при производстве освидетельствования несовершеннолетнего подозреваемого/обвиняемого его законный представитель с согласия следователь вправе принимать в нем участие (п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК РФ).

Следственное освидетельствование отличается от судебно-медицинского. Первое представляет собой разновидность следственного осмотра, второе – один из видов судебно-медицинской экспертизы. Для первого не требуется специальных познаний; второе представляет собой решение специальных вопросов из области судебной медицины: о причинах и давности причинения телесных повреждений, степени их тяжести, врожденности или приобретенности анатомических или физиологических аномалий и пр.

20. Особенности тактики осмотра предметов и документов.

Традиционно тактика осмотра как предметов, так и документов представляется достаточно однородной для объединения этих объектов осмотра в одну группу.

Первоначальный осмотр предметов (документов) производится в ходе следственного действия, сопровождающегося их изъятием (обыск, выемка, личный обыск, осмотр места происшествия).

Затем предметы и документы осматриваются более детально в рамках отдельного следственного действия – осмотра предметов (документов).

Если есть вероятность того, что на предмете или документе оставлены интересующие следствие следы рук, то при осмотре необходимо использовать перчатки и пинцет, чтобы не уничтожить данные следы и не оставить собственных.

В начале осмотра следователь осматривает и фиксирует в протоколе внешний вид упаковки, ее целостность, наличие печати, пояснительной надписи и подписей участвующих при изъятии лиц. После снятия упаковки изучается внешний вид предмета, его назначение и состояние. Затем выявляются индивидуальные признаки предмета, его дефекты, признаки, указывающие на связь с доказываемыми обстоятельствами по уголовному делу.

В настоящее время в качестве предметов следователи чаще всего осматривают транспортные средства, одежду, электронные устройства участников уголовного судопроизводства (смартфоны, компьютеры, флэш-карты, иные гаджеты), орудия преступления. Причем в ходе таких осмотров, следователь не ограничивается внешним осмотром предмета, а может, при необходимости, открыть, разобрать какой-либо механизм, ознакомиться с цифровыми данными, содержащимися в памяти компьютера или смартфона (переписка, фотографии, видео-файлы, журнал браузера и пр.). Электронные носители информации изымаются в ходе производства следственных действий с участием специалиста. Также целесообразно привлекать специалистов и для осмотра таких предметов.

Если следователь осматривает незнакомый для себя ни по происхождению, ни по функциональному назначению предмет, то, целесообразно ограничиться максимально тщательным описанием его внешнего вида

и отдельных элементов. Впоследствии возможно назначение экспертизы для установления того, что представляет собой изъятый предмет, либо привлечь к его повторному осмотру соответствующего специалиста.

Тактика дальнейшей работы с предметом (документом) зависит от того, полагает ли следователь возможным его признание вещественным доказательством. По процессуальной природе выделяют документы-вещественные доказательства и иные документы. Первые служат средством совершения преступления (к примеру, поддельные накладные), его сокрытия (предсмертные записки, анонимные письма для ориентирования следствие по ложному пути), содержат на себе следы преступных действий, являются непосредственными объектами посягательства (денежные средства при взяточничестве), получены в результате совершения преступления или могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (поддельные приказы, ведомости, детализации телефонных соединений).

Иные документы содержат сведения, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (например, справка о метеоусловиях на момент совершения преступления, фото в социальной сети «ВКонтакте»), поэтому следователя интересует только их содержание.

Процедура признания вещественным доказательством может быть инициирована только после проведения осмотра предмета (документа). Таким образом, осмотр документов-вещественных доказательств обязателен, иных документов – нет, что определяет гораздо больший интерес следователя к первой группе предметов (документов) и разработку в отношении них криминалистических рекомендаций осмотра.

Если следователь полагает, что документ не является вещественным доказательством, но содержит сведения, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, то осмотр может быть закончен на фиксации значимой для следствия информации.

В случае решения следователя о признании в дальнейшем предмета (документа) вещественным доказательством, его тщательный осмотр необходимо продолжить в рамках детального осмотра. Следователь исследует вопрос о наличии признаков подделки. Для этого он лично или с помощью специалиста под определенным углом зрения или освещения, на просвет, через увеличительное стекло, в невидимых лучах спектра изучает содержание, форму, материал, запах документа, его реквизиты.

При этом нельзя использовать такие технические средства и методы, которые могут повредить документ, уничтожить следы преступления. Обнаруженные признаки подделки фиксируются в протоколе осмотра.