уголовное право, общая часть. Понятие, предмет и метод российского уголовного права. В юридической литературе существуют различные объяснения происхождения в русском языке выражения уголовное право
 Скачать 184.09 Kb.
|
|
б) в формальных составах - с завершением общественно опасных действий (см., например, ст. 166, 188, 204, 230 УК).; в) в усеченных составах момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение (например, ст. 209, 277, 295, 317 УК). Вопрос о моменте окончания преступлений, которые совершаются в течение длительного времени, складываются как бы из серии самостоятельных преступлений, т.е. в продолжаемых и длящихся преступлениях, решен в одном из постановлений высшей судебной инстанции. Началом продолжаемого преступления считается совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего действия. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и заканчивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, либо наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешиваются органы власти). Признание преступления оконченным влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неоконченного преступления, правильно решить вопросы применения давности и амнистии. Чтобы знать, какой закон надо применять (см. ст. 11 УК), следует установить, где совершено (окончено) преступление, т.е. его место. Местом совершения (окончания) преступлений с материальным составом будет место наступления преступных последствий, а для преступлений с формальным составом - место совершения обозначенных в законе действий. Если место совершения (окончания) преступления установить невозможно, то вступает в действие ст. 32 УПК. Некоторые выделяют этапы развития преступления, в частности: 1) возникновение умысла, т.е. желания совершить какое-либо преступление; 2) обнаружение умысла; 3) принятие решения о совершении преступления; 4) приготовление к преступлению; 5) покушение на преступление; 6) оконченное преступление; 7) распоряжение преступным результатом. При этом оговаривается, что этапы возникновения и обнаружения умысла, принятия решения и распоряжения преступным результатом, строго говоря, уголовно-правового значения не имеют, поскольку не связаны с совершением общественно опасного деяния и состава преступления не содержат. Преступление с материальным составом считается оконченным в момент наступления уголовно значимых последствий (ст. 105 - 109, 111 - 118, 158 УК и др.), с формальным составом - в момент совершения деяния, предусмотренного статьей (частью статьи) Особенной части УК (ст. 129, 130, 135, 166 и др.). При наличии усеченного состава преступление окончено в момент начала общественно опасных действий, независимо от их завершения либо наступления преступного результата (ст. 162, 209, 277, 317 УК и др.) Научный и практический интерес представляет вопрос о моменте окончания продолжаемого и длящегося преступления.Продолжаемое преступление считается оконченным в момент совершения последнего из составляющих его тождественных действий (например, серии краж деталей единого агрегата). Длящееся преступление признается таковым в момент прекращения его преступного состояния, т.е. когда подобное преступление (например, дезертирство - ст. 338 УК) пресечено правоохранительными органами либо виновный сам прекратил процесс его совершения (например, явился с повинной). Покушение на преступление и его виды. Покушение на преступление - умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ). Признаками покушения являются: -деяние (действия или бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, т. е. посягающее на объект уголовноправовой охраны; -недоведение преступления до конца по независящим от лица обстоятельствам; -прямой умысел. При покушении, в отличие от приготовления, лицо начинает выполнять объективную сторону преступления. Приготовительные же действия не охватываются объективной стороной преступления и выступают условием осуществления в последующем общественно опасного деяния. От оконченного преступления покушение отличается тем, что в действиях (бездействии) лица содержатся не все признаки состава преступления. Покушение может осуществляться на преступления с материальными составами, а в преступлениях с формальными составами покушение возможно лишь в случаях, когда объективная сторона этих преступлений является сложной (состоит из нескольких действий) либо выражается в продолжительном действии. Виды покушений: 1. по степени завершенности деяния покушение на преступление подразделяется на: а) неоконченное покушение - характеризуется тем. что лицо объективно не выполнило всех действий, которые должны были привести к общественно опасному результату, и субъективно осознает неполноту выполненных действий; б) оконченное покушение - характеризуется выполнением лицом всех действий, которые должны были привести к преступному результату, и оно субъективно осознает полноту выполненных действий, хотя результат не наступает по независящим от лица обстоятельствам; 2. в зависимости от наличия или отсутствия ошибки в объекте или средствах покушение на преступление делят на: а) годное покушение - покушение, при котором лицо не заблуждается ни в объекте, ни в средствах посягательства; б) негодное покушение - покушение, обусловленное ошибкой в средствах или объекте посягательства, бывает двух видов: -с негодными средствами - при покушении используются орудия или средства, которые объективно не могли привести к достижению преступного результата; -на негодный объект - посягательство осуществляется на объект, который в момент совершения преступления отсутствовал или не обладал необходимыми качествами (выстрел в труп, кража фальшивых драгоценностей и т. п.). Уголовно-правовое значение деления покушений на виды: -деление покушений на оконченное и неоконченное отражает различную степень общественной опасности содеянного и учитывается при индивидуализации наказания, а также обусловливает особенности добровольного отказа; -деление покушений на виды по второму основанию влияет на квалификацию. Негодное покушение квалифицируется по правилам фактической ошибки - по направленности умысла Добровольный отказ от совершения преступления: понятие, признаки, уголовно-правовое значение. является прекращение деяния, создающего условия или непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК РФ). Признаками добровольного отказа являются: -прекращение преступной деятельности (может выражаться в воздержании от продолжения деяния (характерно для приготовления и неоконченного покушения) либо в активных действиях, реально предотвративших наступление общественно опасных последствий (характерно для оконченного покушения)); -добровольность; -окончательность; -своевременность; -сознание возможности довести преступление до конца; -фактически совершенное деяние не содержит признаков другого преступления; -мотивы отказа значения не имеют. Добровольность означает прекращение преступной деятельности по собственной (доброй) воле без физического или психического принуждения. Мотив отказа значения не имеет. Окончательность отказа означает действительное оставление (не приостановление действий!) преступного намерения. Временное прекращение преступной деятельности исключает добровольный отказ. Своевременность - добровольный отказ возможен только на стадии неоконченного преступления. Добровольный отказ при оконченном покушении возможен лишь при следующих условиях: активной форме отказа, сохранении лицом власти над развитием причинной связи, предотвращении преступного результата. Сознание возможности довести преступление до конца. Важно субъективное восприятие лицом такой возможности. Реально могут существовать объективные препятствия совершения оконченного преступления (охрана, надлежащая физическая защищенность и т. д.), но если они субъективно не воспринимаются виновным (он не знает о них), то уголовно-правового значения это не имеет. Некоторые особенности имеет добровольный отказ соучастников: организатора, подстрекателя и пособника. Организатор и подстрекатель должны предотвратить доведение преступления исполнителем до конца, пособник - предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Уголовно-правовое значение добровольного отказа состоит в том, что лицо не подлежит уголовной ответственности. Добровольный отказ следует отграничивать от деятельного раскаяния. Такое отграничение проводится по: -моменту осуществления (добровольный отказ возможен лишь при неоконченном преступлении, деятельное раскаяние осуществляется после доведения преступления до конца); -форме выражения (добровольный отказ может осуществляться как в активной, так и в пассивной формах, деятельное раскаяние всегда выражено в форме действий); юридическим последствиям (добровольный отказ исключает уголовную ответственность; деятельное раскаяние признается смягчающим обстоятельством - пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а при наличии условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, может выступать в качестве основания освобождения от уголовной ответственности). 1 |