Главная страница
Навигация по странице:

  • Соотношение вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости.

  • Невменяемость

  • В невменяемости выделяют два критерия

  • Юридический критерий

  • Ограниченная вменяемость

  • Понятие и виды специального субъекта преступления.

  • Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.

  • Вина, ее формы и содержание.

  • уголовное право, общая часть. Понятие, предмет и метод российского уголовного права. В юридической литературе существуют различные объяснения происхождения в русском языке выражения уголовное право


    Скачать 184.09 Kb.
    НазваниеПонятие, предмет и метод российского уголовного права. В юридической литературе существуют различные объяснения происхождения в русском языке выражения уголовное право
    Анкоруголовное право, общая часть
    Дата23.12.2022
    Размер184.09 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаup_shpory.docx
    ТипЗакон
    #860573
    страница7 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10



    1. Ограниченная вменяемость и ее влияние на уголовную ответственность.

    Статья 22 УК России содержит весьма оригинальную норму, согласно которой в правоприменительной практике должны рассматриваться в качестве субъекта преступления лица, обладающие специальными свойствами, связанными с медицинским критерием невменяемости. Наряду с вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, и невменяемым, который уголовной ответственности не подлежит, в уголовном праве появилось третье лицо, занимающее как бы промежуточное положение. Вменяемость этого лица сопряжена с психическим расстройством, которое, в отличие от расстройства, характерного для невменяемых, не носит патологического характера. Психическое расстройство, не являющееся патологией, оказывает несколько “смягченное” воздействие на психику — субъект может сознавать общественно опасный характер своего поведения или руководить им, но в силу соответствующих нервных процессов он не в состоянии делать это в полной мере, что характерно для полностью вменяемого лица.

    Юридический критерий ограниченной вменяемости состоит в невозможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или бездействия либо в невозможности в полной мере руководить своими поведенческими реакциями. При этом в обязательном порядке следует учитывать, что возможности осознавать или руководить отсутствуют не вообще, а лишь в конкретное время совершения общественно опасного деяния. Субъект же может в целом характеризоваться как лицо, обладающее определенными психофизиологическими аномалиями, что вовсе не означает наличия постоянных затруднений в его интеллектуально-волевой сфере. Но если в конкретном правонарушении психические аномалии сыграли роковую роль в поведенческой реакции, определили ее направленность при социально-объективной стрессовой ситуации, тогда уместно говорить о неполной возможности осознания фактических и социально значимых поведенческих возможностей.

    К медицинскому критерию ограниченной вменяемости относятся различного рода психические аномалии. Если взять за основу лапидарное определение нормы, аномалии и патологии, согласно которому «норма есть такое состояние системы, которая характеризует ее как среднее между избытком и недостатком, аномалия представляет собой такое отклонение от этой величины, которое способно нарушить баланс, но не переходящее границы патологии, патология — крайняя противоположность нормы, которая может характеризоваться как некое вырождение», то под психической аномалией следует понимать такие психические состояния или психические процессы, которые, с одной стороны, не являются психической болезнью, с другой стороны, характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения.

    Аномальные состояния определяются относительным постоянством психофизиологических реакций, к ним относятся крайние типы характеров — холерический (преобладание возбуждения над торможением проявляется в раздражительности, вспыльчивости, эмоциональной несдержанности) и меланхолический (преобладание процессов торможения над процессами возбуждения проявляется в пониженной активности, медлительности, замкнутости, депрессивности). К аномальным состояниям относятся неврозы и психопатии, а также различные акцентуации характера, которые представляют собой усиление отдельных черт характера до такой степени, при которой приспособительные возможности субъекта значительно снижаются в условиях эмоционально напряженной ситуации.

    В заключениях судебно-психиатрической экспертизы ограниченная вменяемость обычно характеризуется следующим образом:

    1) «признаки патологически протекающего затянувшегося пубертатного криза на фоне ранней резидуально-органической недостаточности (шизоидные черты характера – замкнутость, сенситивность)»;

    2) «эпилепсия с редкими судорожными припадками и некоторыми изменениями личности с постепенным формированием таких характерологических особенностей, как эмоциональная неустойчивость, повышенная раздражительность, возбудимость, конфликтность, обидчивость, злопамятность, наряду со склонностью к колебаниям настроения с наличием дисфории»;

    3) «последствия раннего органического поражения головного мозга с задержкой психического развития степени легкой умственной отсталости, с эмоционально-волевыми расстройствами, осложненными хроническим алкоголизмом»;

    4) «признаки патологического развития личности на органически неполноценной почве, осложненные токсикоманией»;

    5) «последствия органического поражения головного мозга сложного генеза с некоторыми изменениями со стороны психики»;

    6) «сексуальная патология лица, совершившего акт мужеложства».

    В отличие от аномальных состояний аномальные процессы носят временный, непостоянный характер и зависят от определенных биологических факторов. Некоторые из аномальных процессов нашли отражение в законодательном перечне обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ). Это, например, беременность, при которой женщина зачастую бывает чрезмерно агрессивна; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления. Коль скоро возможность осознавать присуща и вменяемому, и ограниченно вменяемому, следовательно, деяния, совершаемые этими категориями субъектов, могут признаваться виновными и, соответственно, уголовно наказуемыми. Однако, если так называемая полная вменяемость является предпосылкой полной вины и полной ответственности, то ограниченная вменяемость должна выступать предпосылкой “уменьшенной” вины и “смягченной” ответственности.

    Известно, что алкоголь, наркотики и им подобные одурманивающие вещества, наряду с другими факторами, имеют принципиальное и далеко не последнее значение в нарушении баланса сил возбуждения и торможения, создающем в итоге психические аномалии. Специалисты отмечают, что состояние опьянения увеличивает психическую и двигательную активность человека, затрудняет концентрацию внимания; происходит переоценка своих возможностей, снижается самокритика. В состоянии опьянения растормаживаются инстинкты и проявляются скрытые особенности личности и переживания, контролируемые в трезвом состоянии (ревность, тщеславие, обиды и т.п.)

    Более того, исследования в области психологии показали, что состояние опьянения, начиная с легкой его степени, реально влияет на психическую деятельность субъекта, вызывает торможение высших отделов центральной нервной системы (головного мозга): отмечается снижение качества интеллектуальных операций, способности к осмыслению и критическому отношению к своему поведению, неустойчивость внимания. По мере возрастания дозы алкоголя все более расстраиваются функции, связанные с переработкой информации, ориентацией во внешней среде и ее осмыслением. Нарушаются сенсорные процессы, адекватная эмоциональная оценка своих действий. В случае сильного опьянения возможна утрата способности к целенаправленным двигательным актам, осмысленной речи и т.д. Состояние опьянения, как правило, обостряет реакцию человека на негативные эмоциональные раздражители, уменьшает способность человека контролировать свое поведение, возможности сдержать себя от аффективной вспышки.

    Согласно статье 23 УК России, лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии алкогольного опьянения, а также в состоянии «опьянения», вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, от уголовной ответственности не освобождается. Благодаря этой норме, согласно содержания которой состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения презюмирует полную вменяемость, влияние опьянения на состояние психической деятельности лица, совершающего общественно опасное деяние, не подвергается специальному исследованию со стороны правоохранительных органов.

    По существующим разъяснениям, исходя из положения ч. 3 ст. 60 УК, алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение может учитываться судом при оценке данных, характеризующих личность подсудимого.

    1. Соотношение вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости.

    Вменяемость – такое состояние психического здоровья лица, при котором оно способно в полной мере осознавать общественно – опасный характер совершенных им поступков и руководить своими поступками.

    В связи с понятием вменяемости, следует рассмотреть понятие невменяемости, которое имеет большое уголовно – правовое значение.

    Невменяемость – неспособность лица во время совершения общественно – опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить своими поступками вследствие психического расстройства, временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики.

    В невменяемости выделяют два критерия:

    - медицинский - юридический

    Медицинский критерий невменяемости представляет собой наличие у лица какого – либо психического заболевания, которое и является основанием признания лица невменяемым. В УК дана лишь общая характеристика этих заболеваний. Подробно УК их не рассматривает.

    Слабоумие – умственная отсталость, врожденная или приобретенная в раннем детстве. Существует три разновидности слабоумия: дебильность, имбицильность, идиотия. Существуют иные различные отклонения психики, которые не подпадают под заболевания, приведенные выше.

    Юридический критерий – неспособность лица осознавать общественную опасность совершаемых им поступков или руководить своими поступками. В юридическом критерии выделяют два момента:

    - интеллектуальный момент – неспособность осознавать общественную опасность своих поступков

    - волевой момент – невозможность руководить своими поступками

    Выделение интеллектуального и волевого момента объясняется тем, что различные психические заболевания поражают различные сферы психики человека.

    Для признания лица невменяемым необходимо наличие одного из признаков психического заболевания и одного из юридических моментов. Фактически признание лица невменяемым производится судом на основании судебно – психиатрической экспертизы.

    Лица, признанные невменяемыми, к уголовной ответственности не привлекаются. Им могут быть назначены только принудительные меры лечения. Если после лечения такой человек даже полностью выздоровел, к уголовной ответственности он не привлекается. В некоторых случаях лицо, совершившее преступление во вменяемом состоянии, может заболеть уже после совершения преступления, такие лица после применения к ним принудительных мер деления могут подвергаться уголовной ответственности, т.к. в момент совершения преступления они были вменяемы.

    Ограниченная вменяемость

    Термин ограниченная вменяемость в уголовном праве отсутствует, но суть этого явления отражена в одной из статей УК. Суть ограниченной вменяемости заключается в том, что лицо, страдающее каким-либо психическим заболеванием не в полной мере способно осознавать общественную опасность совершаемого деяния, либо не в полной мере руководить своими поступками. Такие лица в целом признаются вменяемыми и от уголовной ответственности не освобождаются, однако это учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство и к таким лицам, наряду с наказаниям, применяются принудительные меры медицинского характера.

    Вопрос о признания лица вменяемым, невменяемым, ограниченно вменяемым всегда решается применительно к конкретному факту причинения вреда.


    1. Понятие и виды специального субъекта преступления.

    Специальный субъект преступления - это лицо, обладающее, помимо общих признаков субъекта преступления, дополнительными признаками, указанными в конкретных уголовно-правовых нормах.

    Признаки специального субъекта могут выступать в качестве:

    -признаков основного состава;

    -квалифицирующих признаков.

    Признаками специального субъекта преступления являются:

    -гражданство (гражданин Российской Федерации - ст. 275 УК РФ, иностранный гражданин - ст. 276 УК РФ);

    -пол (ст. 131 УК РФ)

    -возраст (18 лет - ст. ст. 150, 151 УК РФ);

    -должностное положение (должностное лицо - ст. ст. 285,286 УК РФ);

    -профессия, род деятельности (врач - ст. ст. 123,124, педагог - ч. 2 ст. 151 УК РФ, лицо, занимающееся предпринимательской деятельнос­тью,-ст. 171 УК РФ);

    -отношение к военной службе (ст. ст. 332-335 УК РФ);

    -участник судебного процесса (следователь, лицо, производящее дознание, прокурор - ст. 300, ч. 3 ст. 303 УК РФ и др., судья - ст. 305 УК РФ, потерпевший, свидетель - ст. 308 УК РФ, защитник - ст. 303 УК РФ; эксперт, специалист - ст. 307 УК РФ, лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении, - ст. 313 УК РФ);

    -характеристики состояния здоровья (ст. ст. 121, 122 УК РФ);

    -особенности взаимоотношений субъекта с потерпевшим (родствен­ные отношения - ст. ст. 106, 156,157 УК РФ, отношения, характеризую­щиеся материальной, служебной или иной зависимостью, - ч. 2 ст. 120 УК РФ, ст. 133 УК РФ).

    Уголовно-правовое значение специального субъекта:

    -служит основанием для отграничения смежных преступлений (зло­употребление полномочиями - ст. 201 УК РФ от -злоупотребления долж­ностными полномочиями - ст. 285 УК РФ; коммерческий подкуп - ст. 204 УК РФ от дачи взятки - ст. 291 УК РФ);

    -позволяет отграничить преступное деяние от непреступного (не­оказание помощи больному будет считаться преступлением лишь при бездействии специального субъекта - лица, обязанного оказывать помощь в соответствии с законом или специальным правилом);

    -влияет на степень общественной опасности преступления (специ­альный субъект может выступать в качестве признака основного (ст. 290 УК РФ) либо квалифицированного (ч. 3 ст. 159 УК РФ) составов;

    -обусловливает особенности квалификации преступлений, совер­шаемых в соучастии со специальным субъектом (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

    1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.

    Субъективная сторона преступления - это внутренняя (психичес­кая) сторона противоправного деяния, содержание которой составляют вина, мотив, цель и эмоции лица, совершающего преступление.

    Субъективная сторона преступления всегда находит свое выраже­ние во внешнем поведении человека. Вместе с тем объективная сторона проявляется в психическом отношении лица к своему поведению и к тем последствиям, которые наступают либо могут наступить. Поэтому объективные и субъективные составляющие преступления тесно взаи­мосвязаны и оказывают воздействие друг на друга.

    Содержание субъективной стороны, как правило, получает закреп­ление в законодательных конструкциях конкретных преступлений. В тех уголовно-правовых нормах, в которых данные элементы отсутствуют, их правильное определение возможно лишь после внимательного рассмот­рения и логического анализа объективной стороны содеянного.

    Обязательным признаком субъективной стороны преступления яв­ляется вина.

    Факультативными признаками выступают мотив, цель, эмоции.

    Значение субъективной стороны преступления:

    -являясь, согласно действующему законодательству, составной частью юридического основания уголовной ответственности, субъек­тивная сторона позволяет отграничивать преступное поведение от непреступного;

    -при помощи субъективной стороны преступления происходит от­граничение смежных составов преступлений, сходных по другим эле­ментам состава преступления. Например, убийство (ст. 105 УК РФ) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) различаются только по форме вины; самовольное оставление части или места служ­бы (ст. 337 УК РФ) и дезертирство (ст. 338 УК РФ) различаются по спе­циальной цели - уклонению от прохождения военной службы;

    -на основе факультативных признаков субъективной стороны - цели, мотива, эмоционального состояния - определяется выбор судом вида и размера наказания. Состояние внезапно возникшего сильного душевно­го волнения (аффекта) обычно смягчает ответственность (ст. ст. 107,113 УК РФ), корыстные, хулиганские и им подобные побуждения, цели и мотивы отягчают ответственность при квалификации деяния (пп. «з», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ) либо при назначении наказания (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ).


    1. Вина, ее формы и содержание.

    Вина представляет собой психическое отношение лица к совершае­мому им общественно опасному противоправному деянию и его послед­ствиям в форме умысла или неосторожности.

    Такое понимание вины сложилось в результате научной дискуссии, проходившей в 50-е гг. XX в. Эта дискуссия отвергла так называемую оценочную теорию вины, которая рассматривала указанное понятие как упречную оценку судом всех объективных и субъективных обстоятельств, связанных с преступлением, а также с личностью преступника. Оценоч­ная теория вины могла бы дать теоретическое обоснование репрессиям, поскольку первичным в признании лица виновным считалось не реаль­но существующее и требующее установления психическое отношение лица к содеянному, а оценка судом поведения лица как преступного.

    В российском уголовном праве провозглашен принцип вины, согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те дей­ствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ). Дан­ный принцип отвергает так называемое объективное вменение, т. е. от­ветственность за деяние и его последствия без вины.

    Содержание вины составляют интеллектуальный и волевой элементы.

    Интеллектуальный элемент образуют:

    -осознание общественно опасного характера деяния;

    -предвидение общественно опасных последствий деяния.

    Волевой элемент характеризует отношение к совершаемому деянию

    и его последствиям, который обычно выражается в:

    -желании наступления общественно опасных последствий;

    -сознательном допущении общественно опасных последствий либо безразличном к ним отношении;

    -самонадеянном расчете на предотвращение общественно опасных последствий.

    Иногда в содержание вины включают эмоциональный элемент, опреде­ляющий психическое состояние лица в момент совершения преступления.

    Формами вины выступают:

    -умысел (прямой и косвенный);

    -неосторожность (легкомыслие и небрежность).

    Преступления могут быть только умышленными, если в статье Осо­бенной части УК РФ:

    -прямо указывается на умышленный характер преступления;

    -определяется мотив или цель преступления;

    -содержится указание на заведомую незаконность действий или на их злостный характер;

    -описание характера действий (посягательство, нападение, требо­вание и т. д.) свидетельствует об умышленной форме вины.

    Преступления могут быть только неосторожными, если это специ­ально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 24). В остальных случаях деяние является преступным при его совершении как с умыслом, так и по неосторожности.

    Социально-политическую сущность вины составляет отрицатель­ное (при умысле) либо пренебрежительное или недостаточно вниматель­ное (при неосторожности) отношение к основным социальным ценнос­тям, проявившееся в конкретном преступном деянии.

    1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта