уголовное право, общая часть. Понятие, предмет и метод российского уголовного права. В юридической литературе существуют различные объяснения происхождения в русском языке выражения уголовное право
 Скачать 184.09 Kb.
|
|
Виды составов преступлений, в зависимости от степени общественной опасности. По степени общественной опасности составы преступлений подразделяют на: -основной, или простой - без отягчающих и смягчающих признаков (например, ч. 1 ст. 105 УК РФ); -квалифицированный - с указанием на отягчающие обстоятельства (например, ч. 2 ст. 105 УК РФ); -привилегированный - с указанием на смягчающие обстоятельства (например, ст. ст. 106-108 УК РФ). 1) простой (иногда его называют «основной») состав преступления — он содержит в себе основные признаки преступления и не содержит ни отягчающих (квалифицирующих), ни смягчающих обстоятельств. Так, в ч. 1 ст. 140 УК дается определение кражи как тайного похищения индивидуального имущества граждан и предусмотрено наказание за кражу без смягчающих и без отягчающих обстоятельств; 2) состав с квалифицирующими признаками, т. е. с теми, которые отягчают ответственность и влияют на квалификацию. К ним нужно отнести убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 93 УК), кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц или повторно (ч. 2 ст. 140 УК), превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием (ч. 2 ст. 166 УК) и др.; 3) состав с особо отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами, т.е. с такими, которые придают преступлению особую общественную опасность. Например, хищение государственного или коллективного имущества в особо крупных размерах (ст. 86' УК), разбой, сопряженный с причинением тяжких телесных повреждений (ч. 3 ст. 142 УК); 4) состав преступления со смягчающими обстоятельствами (так называемый привилегированный состав), который характеризуется обстоятельствами, в значительной степени снижающими общественную опасность и наказуемость данного вида преступления (например, умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 95 УК), или убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 97 УК). Виды составов преступлений, в зависимости от способа описания. По способу описания различают составы преступлений: -простой - каждый элемент состава не структурирован (например, чч. 1 ст. ст. 105, 156 УК РФ); -сложный - какой-либо из элементов состава структурирован, т. е. характеризуется множеством признаком (два объекта, два обязательных действия, две формы вины, два последствия) (например, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ст. 162 УК РФ); -альтернативный - описывающий несколько вариантов деяния, каждый из которых является самодостаточным (например, чч. 1 ст. ст. 171, 209, 228 УК РФ). По способу описания их признаков непосредственно в уголовном законе, все они могут быть разделены на простые и сложные. К простым составам относят те, которые содержат в себе признаки одного общественно опасного деяния, посягающего на один объект. Примером простого состава являются убийство (ст. 94 УК), клевета и оскорбление (ст.ст. 125 и 126 УК). Сложным является состав преступления, законодательная конструкция которого усложнена какими-либо обстоятельствами. Поэтому сложными следует признать составы с двумя объектами (бандитизм — ст. 69 УК, разбой — ст. 142 УК), с двумя действиями (спекуляция — ст. 154 УК), с двумя формами вины (умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего, — ч. 3 ст. 101 УК). К числу сложных относят также альтернативные составы преступлений, объективная сторона которых может выражаться в нескольких действиях или способах действия либо в различных последствиях. Так, государственная измена в ст. 56 УК определена как преступление, которое может быть совершено путем перехода на сторону врага в военное время или в боевой обстановке, шпионажа, оказания иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины. Как видно, любое из названных действий образует объективную сторону указанного преступления. В ст. 155 УК предусматривается ответственность за обман покупателей любым из названных в законе способов его совершения: обмеривание, обвешивание, превышение установленных розничных цен или иной обман покупателей в торговых предприятиях или предприятиях общественного питания. В то же время состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 77 УК, предусматривает ответственность при условии, что оно повлекло любое из указанных в данной статье последствий: несчастные случаи с людьми, катастрофу, аварию или иные тяжкие последствия. Виды составов преступлений, в зависимости от конструкции объективной стороны. По конструкции объективной стороны в теории уголовного права называют составы преступлений: -материальные - момент окончания преступления связывается с наступлением преступного результата (последствий) (например, ст. ст. 105, 158,264 УК РФ); -формальные - момент окончания преступления связывается только с совершением деяния (например, ст. ст. 131, 163, 209 УК РФ); -усеченные (как разновидность формальных) - момент окончания преступления связывается лишь с началом совершения деяния (например, ст. 162 УК РФ). По особенностям конструкции признаков объективной стороны составы преступления подразделяются на: материальные, формальные и усеченные. В материальных составах момент окончания преступления законодатель связывает с наступлением преступного результата (последствий). Если же деяние, направленное на достижение преступного результата, обязательного для данного состава, не привело к его наступлению, оконченного преступления не будет. Виновный в таком случае будет нести ответственность за покушение на соответствующее преступление. Формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершить деяние, указанное в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием. Фактически же наступившие последствия в формальных составах могут выполнять роль либо квалифицирующих признаков, либо отягчающих вину обстоятельств. Усеченным является состав преступления, для признания которого оконченным не требуется не только наступления преступного результата, но и доведения до конца тех действий, которые способны вызвать данные последствия. Усеченные составы преступлений законодатель считает оконченными на более ранней стадии преступных действий (разбой, бандитизм и др.). Понятие и значение объекта преступления в уголовном праве. Объект преступления - это общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. Таковыми в соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ выступают права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Структура общественного отношения, выступающего объектом преступления, может быть представлена следующим образом: участники (субъекты); предмет, по поводу которого существуют отношения; содержание, т. е. общественно значимое поведение (социальная связь) сторон общественного отношения. Основное значение объекта преступления состоит в том, что он: -обусловливает характер общественной опасности преступления, выступая одним из оснований криминализации конкретных деяний; -служит одним из критериев классификации преступлений (систематизации составов Особенной части УК РФ); -является одним из оснований разграничения преступлений между собой. Значение объекта преступления: 1) Объект входит в основания уголовной ответственности. В состав преступления. При отсутствии объекта отсутствует состав и нет оснований уголовной ответственности. 2) Объект выполняет важную роль в процессе квалификации преступления. 3) Объект выполняет важную роль при кодификации уголовного законодательства. 1. Объект преступления - элемент каждого преступного деяния, т.е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред. Это находит выражение в таком законодательно закрепленном признаке преступления, как общественная опасность. 2. Объект преступления - обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления (убийство, кража, государственная измена и пр.) без непосредственного объекта посягательства. 3. Объект преступления имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть Уголовного кодекса РФ. Безусловно, это наиболее логичный и практически значимый критерий классификации и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав УК. 4. Правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков. Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь о преступлении (ч. 2 ст. 14 УК - малозначительное деяние), так как объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления. 5. Объект преступления позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред. 6. Объект преступления имеет важное, а иногда и решающее, значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого. Например, главным образом по объекту посягательства можно разграничить между собой такие преступления, как убийство в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и террористический акт (п. "б" ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295 и 317 УК); диверсия и терроризм (ст. 281 и 205 УК); клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, и заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 и ч. 2 ст. 306УК) и др. Виды объектов преступления. В теории уголовного права выделяют четыре вида объектов преступлений: общий, родовой, видовой и непосредственный. Под общим объектом преступления понимается вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Общий объект преступления един для всех преступлений. Родовым объектом преступления выступает группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. По родовому объекту составы преступлений объединены в разделы Особенной части УК РФ. Видовой объект преступления, являясь составной частью родового объекта и объединяя совокупность родственных и взаимосвязанных общественных отношений, положен в основу деления Особенной части УК РФ на главы. Непосредственный объект преступления - это конкретные общественные отношения, которые нарушаются или ставятся под угрозу нарушения в результате совершения преступления. Некоторые преступления посягают одновременно на два и более непосредственных объекта. Их принято называть многообъектными. При этом различаются основной и дополнительный объекты. Основной объект - общественное отношение, которое законодатель стремился поставить под охрану посредством создания конкретной уголовно-правовой нормы. Дополнительный объект - это общественное отношение, защищаемое в связи с опасностью причинения ему вреда при совершении посягательства на основной объект. В зависимости от конструкции состава преступления дополнительный объект может быть необходимым либо факультативным. Необходимый дополнительный объект - общественное отношение, охраняемое законом в связи с неизбежностью его нарушения при посягательстве на основной объект. Факультативный дополнительный объект - общественное отношение, которое может (с той или иной долей вероятности) быть нарушено при посягательстве на основной объект. Многообъектные преступления. Многообъектные преступления – преступления, связанные с нанесением ущерба двум и более общественным отношениям, которые являются непосредственными объектами этого преступления, где один из объектов – главный (основной), а другой – дополнительный (ст. 162 УК РФ – собственность и личность). Основной объект – общественные отношения, в целях охраны которых издана уголовно-правовая норма (ст. 162 УК РФ – собственность). Дополнительный объект – общественные отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда при посягательстве на основной объект (ст. 162 УК РФ – личность). Дополнительный объект может быть необходимым, альтернативным и факультативным. Виды дополнительного объекта: • необходимый – всегда связан с причинением того или иного вреда либо с угрозой причинения вреда при посягательстве на основной объект (ст. 162 УК РФ – личность); • альтернативный – группа общественных отношений, которым причиняется вред при посягательстве на основной объект по выбору лица, совершающего преступление (ст. 163 УК РФ: основной объект – отношения собственности, альтернативные дополнительные объекты – здоровье, собственность, честь и достоинство); • факультативный – общественные отношения, которым не во всех случаях при совершении преступления причиняется ущерб; он не влияет на квалификацию, но имеет значение при назначении наказания (ч. 3 ст. 123 УК РФ – жизнь потерпевшей). Понятие и значение предмета преступления. Соотношение объекта преступления и предмета преступления. В качестве обязательного признака состава преступления в УК РФ нередко называется такой элемент общественного отношения как его объект, который является предметом преступного воздействия. Предмет преступления - предметы материального мира, путем воздействия на которые происходит преступное посягательство на непосредственный объект. Это могут быть вещи, предметы, ценности, имеющие материализованную оболочку и доступны для восприятия извне, для измерения и фиксации. Являясь элементом структуры общественного отношения как непосредственного объекта преступления, предмет соотносится с последним как часть и целое. В материальных преступлениях посягающий, воздействуя на предмет, нарушает (ставит под угрозу нарушения) охраняемые общественные отношения. Понятно, что некоторые преступления не имеют предмета. К ним относятся посягательства на надстроечные общественные отношения (например, политические)] Приведите примеры беспредметных преступлений. Предмет не является обязательным признаком всех составов преступлений, предусмотренный в особенной части УК. Поэтому существуют беспредметные преступления. К беспредметным преступлениям относится клевета (129 УК), оскорбление (130). Клевета – т. е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Оскорбление- т. е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Беспредметные преступления : обязанность отслужить, воспитать детей ( не имеющие материальную облочку). Следует отличать предмет преступления от орудий и средств совершения преступления. Последние, являясь вещами материального мира, не выступают в роли элемента общественного отношения, а служат лишь для совершения преступления, воздействия на его предмет. Уголовно-правовое значение предмета преступления заключается в том, что он: * может служить критерием разграничения преступных действий от непреступных; * является обязательным признаком состава преступления; * выступает основанием для разграничения смежных составов преступлений; * оказывает влияние на степень общественной опасности преступления, может учитываться в уголовном законе как квалифицирующее (отягчающее) обстоятельство. Причинить вред объекту преступления путем непосредственного воздействия на общественные отношения невозможно. Объект преступления как определенные общественные отношения недоступен для непосредственного воздействия на него. Преступное нарушение общественных отношений возможно путем воздействия на участников (субъектов) общественного отношения, материальный объект отношения (предмет преступления) либо путем разрыва социальной связи между субъектами общественного отношения по поводу конкретного предмета. Преступное воздействие на участника (субъекта) общественного отношения может быть физическим или психическим. В материальных отношениях ущерб может быть причинен путем уничтожения, повреждения, видоизменения, изъятия, замены или изготовления предмета преступления. Повреждение общественных отношений путем разрыва социальной связи имеет место в случаях, когда непосредственному преступному воздействию подвергаются не субъекты и предмет отношения, а сама взаимосвязь между субъектами охраняемого уголовным законом отношения. Понятие и значение объективной стороны преступления. Под объективной стороной преступления понимают совокупность установленных уголовным законом признаков внешнего проявления преступного поведения, причиняющего вред (создающего угрозу причинения вреда) объекту уголовно-правовой охраны. В числе иных элементов состава преступления объективная сторона занимает особое место. Ее признаки описаны законодателем в диспозиции каждой нормы Особенной части УК РФ. Обязательным признаком объективной стороны преступления является деяние. Кроме того, если речь идет о материальных составах преступления, то к обязательным признакам также следует отнести: --преступные последствия; -причинную связь между деянием и наступившими последствиями. К факультативным признакам объективной стороны преступления относятся: -место; -время; -способ; -обстановка; -средства и орудия совершения преступления. Уголовно-правовое значение объективной стороны преступления состоит в том, что она: 1. является одним из элементов состава преступления; 2. служит для отграничения смежных преступлений. Например, разграничение форм хищений осуществляется по способу совершения хищения (ст. ст. 158-162 УК РФ). Разграничение преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 и 112 УК РФ, проводится по последствиям; 3. позволяет отграничить преступное деяние от непреступного. В зависимости от наступивших последствий преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ, отграничивается от соответствующего административного правонарушения. Отсутствие последствий злоупотребления должностными полномочиями в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства исключает уголовную ответственность по ст. 285 УК РФ; 4. оказывает влияние на степень общественной опасности преступления. Признаки объективной стороны могут выступать в качестве: -квалифицирующих признаков (например, пп. «д», «е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ); -признаков привилегированного состава (например, ст. 106 УК РФ); -обстоятельств, отягчающих наказание (например, пп. «б», «и», «к», «л», «м», «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ); -обстоятельств, смягчающих наказание (например, п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ); 1. выступает основанием деления составов преступления на материальные и формальные. Составы преступлений, в число признаков объективной стороны которых уголовный закон включает деяние, преступные последствия и причинную связь между ними, являются материальными, они считаются оконченными с момента наступления предусмотренных в законе преступных последствий. Составы преступлений, объективная сторона которых включает общественно опасное деяние без указания на преступные последствия, относятся к формальным. Законодатель признает такие преступления оконченными уже в момент совершения действия или бездействия; 2. способствует установлению признаков субъективной стороны преступления. Например, по локализации, количеству ножевых ранений можно установить направленность умысла на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью. Общественно опасное деяние как обязательный признак объективной стороны преступления. Преступное деяние представляет собой осознанное, волевое, активное (действие) или пассивное (бездействие) поведение лица, причиняющее или создающее угрозу причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны. Признаками преступного деяния являются: -осознанность; -волевой характер (волимость). Осознанность деяния означает отражение в сознании человека фактического характера действия или бездействия и оценку его как общественно опасного. Осознанность деяния могут исключать: -психическое расстройство; -добросовестное заблуждение лица. Волимость предполагает способность лица к целенаправленным действиям, возможность руководить своим поведением. Волевой характер деяния могут исключать: -рефлекторные действия; -непреодолимая сила; -физическое принуждение, в результате которого лицо не может руководить своими действиями; -поражение воли в результате психического расстройства. Формами совершения деяния выступают: -действие - осознанное, волевое, активное поведение (простые и сложные телодвижения человека, использование механизмов, орудий, любых других предметов, использование природных закономерностей, воздействие на другого человека или животных); -бездействие - осознанное, волевое, пассивное поведение (несовершение тех или иных действий) при наличии возможности и обязанности действовать определенным образом в силу закона или нормативного акта, служебных функций и т. п. Признаком действия является его активный характер. Признаками бездействия выступают: -пассивность поведения; -обязанность и возможность действовать. Пассивность поведения не означает абсолютный покой, бездеятельность. При бездействии лицо занимает конкретную позицию по отношению к происходящим событиям, выражающуюся в воздержании от точно определенных, обязательных и необходимых телесных движений. Обязанность действовать всегда носит юридический характер (закреплена в законе, ином нормативном правовом акте, должностных инструкциях и т. п.). Возможность действовать обусловлена субъективными качествами лица (состоянием здоровья, опытом, образованием и т. п.), а также объективными условиями, позволяющими осуществлять волевое поведение. Видами бездействия являются: -чистое бездействие; -смешанное бездействие. Чистое бездействие предполагает невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить (например, невозвращение в установленный срок на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов России и зарубежных стран, вывезенных за ее пределы, - ст. 190 УК РФ). Смешанное бездействие означает ненадлежащее или не в полном объеме исполнение обязанности (например, при халатности - ст. 293 УК РФ). В литературе существуют иные определения смешанного бездействия: 1. «смешанное бездействие заключается в совершении бездействия, с которым закон связывает наступление определенных последствий» (А. Н. Игнатов); 2. смешанное бездействие представляет собой «сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия» (Н. А. Бабий). Понятие и виды преступных последствий. Общественно опасные (преступные) последствия - это существенный вред, причиненный охраняемым уголовным законом общественным отношениям. С точки зрения юридической оценки преступных последствий можно выделить: -последствия, прямо указанные в нормах Особенной части УК РФ (например, ст. ст. 105, 111, 264, 285 УК РФ); -последствия, влияющие на индивидуализацию наказания (например, п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ); -последствия, не имеющие уголовно-правового значения. По характеру последствия можно разделить на материальные и нематериальные. К материальным преступным последствиям следует относить: -имущественный ущерб (прямой материальный ущерб либо упущенная выгода); -физический вред (вред здоровью или причинение смерти человек). Нематериальные преступные последствия могут быть в виде: -вреда интересам личности, не связанного с физическим воздействием на вещи или человека; -вреда интересам иных участников правоотношений (государству, организациям и т. д.). При конструировании некоторых составов преступлений законодателем указывается возможность (опасность) причинения вреда (ст. 205 УК РФ). В литературе по-разному определяется уголовно-правовая природа указанного признака: возможность причинения вреда объекту следует отнести к преступным последствиям (В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова), к деянию (Н. Д. Дурманов); возможность причинения вреда объекту не относится ни к деянию, ни к его последствиям (Г. В. Тимей- ко); данный признак характеризует как деяние, так и последствия (А. А. Пионтковский). Значение преступных последствий: 1. служат для отграничения смежных преступлений (ст. ст. 111,112, 115 УК РФ); 2. позволяют отграничить преступное деяние от непреступного (ст. 171 УК РФ и ст. 14.1 КоАП РФ); 3. оказывают влияние на степень общественной опасности преступления, так как могут выступать в качестве: -квалифицирующих признаков; -обстоятельства, отягчающего наказание; 3. в зависимости от наступления последствий преступления с материальным составом оцениваются как оконченные. Причинная связь и ее уголовно-правовое значение. Причинная связь — это объективная зависимость между действием (бездействием) субъекта и наступившими последствиями, при которой деяние является основной и непосредственной причиной последних. Выделяют следующие признаки причинной связи: -объективный характер; -деяние должно предшествовать во времени наступлению последствий; -деяние связано с последствием непосредственно; -деяние выступает главной (основной) причиной наступления последствий; -при данных конкретных условиях деяние вызывает соответствующие последствия с неизбежностью (закономерностью). В уголовном праве существуют различные теории причинной связи . 1. теория адекватной причинной связи (Криз, Трегер, Рюмелин и др.) признает причиной наступившего результата только такое действие, которое всегда в обычных условиях типично ведет к этому результату. Например, выстрел в голову типично ведет к смерти, а легкий удар рукой по голове - нет, поэтому лишь в первом случае можно говорить о наличии причинной связи; 2. теория главной причины (Биркмайер) рассматривает в качестве причины деяние, которое сыграло решающую роль в наступлении преступного результата. Так, виновным в убийстве будет лишь тот соучастник, который нанес удар, непосредственно вызвавший смерть. Действия иных соучастников, также избивавших потерпевшего в целях причинения ему смерти, не будут причинно связаны с последствием, так как не являются решающим условием наступления результата; 3. эквивалентная теория (теория необходимого условия) считает причиной любое действие, без которого результат не наступил бы. Согласно этой теории будет признаваться наличие причинной связи между действиями водителя, допустившего аварию, в результате которой пассажир был доставлен в больницу с травмами, не опасными для его жизни, и смертью этого пассажира, наступившей ввиду неквалифицированных действий врачей. Если не было бы аварии, потерпевший не попал бы в больницу, ему бы не перелили зараженную гепатитом кровь и он бы не умер; 4. суть теории необходимого причинения (Я. М. Брайнин, М. И. Ковалев, А. А. Пионтковский и др.) заключается в том, что ответственность за наступившие последствия может возникнуть лишь тогда, когда они были необходимыми, закономерными последствиями совершенного лицом деяния, имели в нем основание; 5. теория случайной причинной связи (В. Н. Кудрявцев, В. С. Прохоров, Т. В. Церетели и др.) признает уголовную ответственность за случайные последствия действий лица, поскольку «в природе случайных связей нет ничего непознаваемого, т. е. случайное последствие можно предвидеть». Факультативные признаки объективной стороны преступления. Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления являются факультативными признаками объективной стороны, т. е. имеют значение для квалификации деяния лишь в тех случаях, когда они указаны в диспозиции соответствующей нормы Особенной части УК РФ. Место — это определенное пространство или территория, где совершается преступление. Место может быть признаком основного состава преступления (место лишения свободы - ст. 313 УК РФ). Часто рассматриваемый признак выступает в качестве квалифицирующего (помещение или иное хранилище - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, жилище - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Время представляет собой определенный период, в который совершено преступление. Данный признак не характеризуется конкретным временем суток, числом, месяцем или годом, а связан, как правило, с течением определенного события («во время или сразу после родов» - ст. 106 УК РФ). Способ - это совокупность приемов и методов, используемых лицом при совершении преступления. Способ может выступать в качестве признака как основного состава (например, кража определена законодателем как тайное хищение - ст. 158 УК РФ, а грабеж - как открытое - ст. 161 УК РФ, способом мошенничества являются обман или злоупотребление доверием - ст. 159 УК РФ), так и квалифицированного (убийство, совершенное с особой жестокостью, - п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, общеопасным способом - п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Обстановкой признается совокупность конкретных объективных условий, в которых совершается преступное деяние (условия психотравмирующей ситуации - ст. 106 УК РФ; превышение пределов необходимой обороны - ч. 1 ст. 108 УК РФ и др.). Орудие - это предмет, которым непосредственно причиняется вред объекту преступления (оружие или предметы, используемые в качестве оружия, - ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 213 УК РФ). Средством признается приспособление, при помощи которого совершено преступление (специальные средства - п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Понятие и признаки субъекта преступления по уголовному праву. Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного уголовным законом возраста. Таким образом, обязательными (общими) признаками субъекта преступления являются: -физическое лицо; -возраст уголовной ответственности; -вменяемость. В качестве факультативных (специальных) признаков субъекта преступления уголовный закон в ряде случаев называет пол, профессию, должностное положение и т. п. Данные признаки имеют уголовно-правовое значение в том случае, если они указаны в диспозиции конкретной нормы Особенной части УК РФ. Лицо, характеризующееся обязательными, общими признаками, принято называть общим субъектом, а лицо, обладающее специальным признаком, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, - специальным субъектом. Субъект преступления - это, прежде всего, физическое лицо, т. е. человек. Невозможность привлечения к уголовной ответственности юридических лиц вытекает из положений ст. 19 УК РФ и соответствует принципам вины, личной ответственности, понятию и целям наказания, сформулированным в уголовном законе. Впрочем, в теории уголовного права высказывается мнение о возможности установления уголовной ответственности юридических лиц ввиду того, что: -вред, причиняемый юридическими лицами при неуплате налогов, загрязнении окружающей среды, совершении других общественно опасных деяний, несоизмеримо больше, чем вред, причиненный отдельными гражданами; -привлечение к ответственности физических лиц-руководителей организаций за вред, причиненный этими организациями, по существу является объективным вменением, так как указанные лица, как правило, действовали в соответствии со сложившейся практикой; -в законодательстве ряда зарубежных стран (США, Канада, Франция, Нидерланды) предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц. Достижение возраста уголовной ответственности как признак субъекта преступления. Достижение к моменту совершения преступления возраста у головной ответственности - обязательный признак субъекта преступления. Уголовное законодательство устанавливает различные возрастные пределы уголовной ответственности, учитывая данные наук физиологии, психологии и педагогики о возрасте, начиная с которого у нормально развивающегося подростка формируется способность осознавать значение своих действий и руководить ими, а также адекватно воспринимать уголовное наказание либо иные меры уголовно-правового воздействия. По общему правилу ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). В виде исключения ответственность с четырнадцатилетнего возраста наступает за совершение преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Данный перечень является исчерпывающим, он включает в себя только умышленные преступления, общественная опасность которых очевидна даже для четырнадцатилетних подростков. Совершение преступления, не указанного в ч. 2 ст. 20 УК РФ, подростком в возрасте от 14 до 16 лет не всегда исключает уголовную ответственность. Так, лицо, достигшее 14-летнего возраста и совершившее преступление, не предусмотренное ч. 2 ст. 20 УК РФ, например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), будет нести ответственность по общей норме - п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В уголовном законе содержатся преступления, субъектом которых могут быть только совершеннолетние. В одних случаях на это прямо указывает законодатель (ст. ст. 134, 150, 151 УК РФ), в других данный вывод основывается на положениях иных нормативных правовых актов. Так, статус военнослужащего, должностного лица предполагает совершеннолетие субъекта. Соответственно, лица, не достигшие возраста 18 лет, не могут быть субъектами должностных, воинских и некоторых других преступлений. Тем не менее установление общего возраста уголовной ответственности с 16 лет имеет важное практическое значение, являясь условием привлечения к ответственности лица в возрасте от 16 до 18 лет за организацию, подстрекательство или пособничество в указанных выше преступлениях. Принципиально важен вопрос точного определения возраста лица, совершившего преступление (число, месяц, год). Этот вопрос решается на основании соответствующих документов либо (при их отсутствии) на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. Действуют следующие правила определения возраста: -лицо считается достигшим указанного в законе возраста с начала следующих за днем рождения суток (с ноля часов следующих суток); -при отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения, таковой считается последний день года, названного экспертами; -при отсутствии точного года рождения, названного экспертами, следует исходить из предполагаемого ими минимального возраста лица. В части 3 ст. 20 УК РФ законодателем впервые предусмотрены условия, при совокупности которых несовершеннолетний, достигший установленного законом возраста, не подлежит уголовной ответственности: -отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством (например, вследствие педагогической запущенности, заболеваний, не являющихся психическим расстройством, - слепоты, глухоты и др.); -невозможность во время совершения общественно опасного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. при отсутствии точного года рождения, названного экспертами, следует исходить из предполагаемого ими минимального возраста лица. Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности. Понятие и критерии невменяемости. Вменяемость - способность лица во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить своими действиями (бездействием). Уголовное право исходит из презумпции вменяемости лица (субъект считается таковым, пока не будет доказано обратное), поэтому в УК РФ содержится только определение невменяемости, которой уделено больше внимания. В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ невменяемость - это неспособность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо неспособность руководить своими действиями (бездействием) вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Таким образом, понятие невменяемости складывается из двух критериев: юридического (психологического) и медицинского (биологического). Для признания лица невменяемым требуется обязательное сочетание юридического и медицинского критериев, которые будут иметь место при наличии одного из присущих им признаков (табл.). В случаях возникновения у суда или органа предварительного расследования сомнения относительно вменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, проводится судебно-психиатрическая экспертиза. На основании заключения экспертизы окончательное решение о признании человека вменяемым или невменяемым выносит суд. Законодательное определение невменяемости связывает данное состояние со временем совершения общественно опасного деяния (ст. 21 УК РФ). Из этого следует, что: -нельзя признать невменяемым лицо, заболевшее после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими. Данное лицо освобождается от наказания (ч. 1 ст. 81 УК РФ). К нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера (п. «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ); -вопрос о вменяемости (невменяемости) всегда решается в отношении конкретного деяния. Никто не может быть признан невменяемым вообще, безотносительно к содеянному. Во-первых, некоторые психические заболевание излечимы или не исключают возможность улучшения состояния (ремиссии). Во-вторых, при некоторых расстройствах психики, например при олигофрении, лицо может осознавать фактический характер и общественную опасность одних своих действий (таких как убийство, кража) и не осознавать общественной опасности других действий, затрагивающих более сложные общественные отношения (экологические отношения, общественный порядок и др.). Уголовно-правовое значение невменяемости: -исключает уголовную ответственность (ч. 1 ст. 21 УК РФ); -может быть основанием применения принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ). В статье 22 УК РФ законодатель впервые регламентирует вопрос об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Нередко данную норму называют нормой об уменьшенной или ограниченной вменяемости. Данное состояние признается разновидностью вменяемости и характеризуется неспособностью во время совершения преступления в силу психического расстройства в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Уголовно-правовое значение психического расстройства, не исключающего вменяемости, состоит в том, что оно: -не исключает уголовную ответственность; -учитывается судом при назначении наказания; -может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера.
| ||||||||||||