Главная страница

Бабосов Е.М. Практикум по социологии. Практикум по социологии Учебное пособие для студентов вузов. Мн. ТетраСистемс, 2003. 416 с


Скачать 11.54 Mb.
НазваниеПрактикум по социологии Учебное пособие для студентов вузов. Мн. ТетраСистемс, 2003. 416 с
АнкорБабосов Е.М. Практикум по социологии.doc
Дата16.02.2018
Размер11.54 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаБабосов Е.М. Практикум по социологии.doc
ТипПрактикум
#15605
страница16 из 24
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   24

4. 5.

6. 7.

8. 9.

10. 11. 12.

Какие еще этапы включает в себя разработка стратегии социоло-1
гического исследования? \

Что представляет собой теоретическая интерпретация основных' понятий?

Чем отличается эмпирическая интерпретация понятий? Что должен выявить предварительный системный анализ объекта и предмета исследования?

Какова основная цель стратегического плана исследования? Для чего необходимо установление возможности изменений в изучаемом объекте?

Какие этапы включает в себя формирование исследовательской стратегии в социологии?

Что имеет решающее значение при определении путей реализа­ции стратегии социологического исследования? Что необходимо для успешной реализации стратегии социологи­ческого исследования?

Ш 34.5

_ -J Литература

1.

2.

3. 4.

5.

Ансофф И. Стратегическое управление. М , 1989.

Бабосов Е.М. Социология управления. Мн., 2001. Гл. 10. Стратегическое управление.

Ваханский О.С. Стратегическое управление. М., 1995. Гидденс Э. Социология. М, 1999. Гл. 21 Социология: методы исследования. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М, 1999. Гл. 2. Программа теоретико-прикладного исследования с последующим коли­чественным анализом данных.

35.1

Основные положения

1. Программа социологического исследования — это системати­зированное изложение теоретико-методологических предпосылок, общей концепции исследовательского проекта в соответствии с ос­новными целями и задачами предпринимаемой работы, методических и процедурных основ ее выполнения, выдвигаемых гипотез и логиче­ски последовательных операций для их проверки.

292

Программа исследования должна отвечать на вопросы:

  1. Что надо делать?

  2. Каким кадровым потенциалом, на основании каких научных за­
    делов и научно-технических средств осуществить задуманное?

  3. Как выполнить задуманное?

2. Программа социологического исследования выполняет три
основные функции:

  1. Теоретико-методологическая функция призвана определить
    требующую своего разрешения научную проблему и наметить основ­
    ные принципы ее решения.

  2. Методическая функция заключается в определении способов
    сбора эмпирических данных, описания и интерпретации ожидаемых
    результатов.

  3. Организационная функция состоит в планировании деятель­
    ности исследовательского коллектива с определением видов предла­
    гаемых результатов по каждому из намеченных этапов.

3. Структура программы определяется ее функциональными
задачами. Поскольку первой ее функциональной задачей является
методологическое обеспечение прикладного социологического иссле­
дования, постольку и первая часть ее является методологической. В
ней должна быть четко определена изучаемая проблема, ради которой
проводится намечаемое исследование.

Именно вычленение и осмысление возникшей проблемы — пер­вый, исходный шаг в конструировании программы. Проблема пред­ставляет собой форму вопросительных высказываний, выражающих неопределенность, которая подлежит научно-практическому выясне­нию и прикладному разрешению. Иными словами, проблема - это социальный заказ, который должен выполнить социолог, осуществ­ляющий прикладное исследование.

4. Подлежащая решению проблема предполагает изучение ре­
альных возможностей ее решения - кадровых, финансовых, техниче­
ских, организационных, совокупность которых очерчивает контуры
назревшей проблемной ситуации. Наличие возможных альтернатив
обусловливает желательность выбора оптимального решения постав­
ленной проблемы. Это, в свою очередь, определяет необходимость
некоторых ограничений, позволяющих уточнить проблему. Это дос­
тигается путем:

  1. выделения объекта и предмета исследования;

  2. определения целей и задач исследования;

  3. формулировки гипотез (предположений) и вариантов реше­
    ния исследуемой проблемы.

293

  1. Объект — это совокупность явлений, процессов или опреде-1
    ленная сфера социальной действительности, выступающие в качестве]
    факторов проблемной ситуации, на которые направлена познавательная!
    деятельность социолога. В методологической части программы, исходя •
    из существа выделенной проблемы, необходимо сформулировать ис-:
    ходные представления об объекте исследования, актуальность и важ­
    ность его изучения именно в прикладном отношении. Предмет иссле­
    дования — это определенная сторона или свойство (свойства), особен­
    ности объекта, заданные для непосредственного изучения именно в
    данном прикладном исследовании. Выбор предмета исследования по­
    зволяет очертить рамки предпринимаемого исследовательского проек­
    та и одновременно с этим позволяет выбрать те стороны, свойства изу­
    чаемого объекта и существующие между ними связи, которые наиболее
    рельефно выражают центральный вопрос проблемы.

  2. Содержание проблемы, особенности исследуемого объекта и
    предмета обусловливают стратегию прикладного исследования и его
    направленность, выражаемые в его целях и задачах. Цель прикладно­
    го социологического исследования - это планируемый результат, на
    достижение которого направлена исследовательская деятельность
    социологов. Четкой постановкой цели исследования в программе дос­
    тигается выявление возможных направлений решения данной про­
    блемы, определение объема работ, временных и финансовых затрат,
    кадровых и материально-технических ресурсов, методического и
    процедурного обеспечения достижения ожидаемого результата. Это
    позволяет четко установить взаимоотношения заказчика и исполните­
    ля и обязанности сторон, отраженные в нормативной части програм­
    мы как социального документа, определяющего форму исследования
    и представления результатов исследования.

Четкое выяснение цели исследования позволяет вычленить чет­кие его задачи. Исследовательские задачи формулируются как кон­кретные целевые установки, определяющие основные направления и этапы решения поставленной проблемы. Каждому виду исследова­тельских задач (теоретических, эмпирических, описательных) соот­ветствует определенный состав познавательных действий, приемов и методов социологического исследования.

7. Значительное место в программе исследования занимает
предварительное рассмотрение основных понятий, в которых описы­
вается изучаемая социальная проблема (например, в случае приклад­
ного социологического исследования путей активизации экономиче­
ского поведения различных групп населения в условиях становления
рыночных отношений, определяются понятия: активность, поведение,
стимулирование, рыночные механизмы и др.). Смысловому уточне-

294

нию понятий, их операционализации, поскольку речь идет о приклад­ном исследовании, следует дать их эмпирическую интерпретацию, i.e. перевести их смысловое содержание на язык, поддающийся эмпи­рическому наблюдению фактов и социальных показателей (например, количественно измеряемые уровни экономической активности, их связи с трудом, уровнем материальной обеспеченности, уровнем до­ходов, прибыли и т.д.).

8. Заключительной операцией при разработке методологиче­
ской части программы исследования становится формулирование ра­
бочих гипотез в качестве обоснованных предположений о сущности,
структуре и особенностях изучаемых явлений и процессов социаль­
ной действительности. Гипотеза является формой предположения
или допущения об изучаемом объекте, его структуре, особенностях,
тенденциях развития, взаимосвязях с другими объектами.

По содержанию предположений относительно изучаемого объ­екта гипотезы подразделяются на описательные, объяснительные и прогнозные. Описательные гипотезы - это предположения о свойст­вах объекта, характере связей между его отдельными элементами (структурные), о степени тесноты взаимодействия (функциональные).

Объяснительные — это такие гипотезы, которые содержат пред­положения о причинно-следственных зависимостях в изучаемых яв­лениях и процессах. Прогнозные — это такие гипотезы, которые рас­крывают тенденции развития изучаемых объектов.

По степени общности гипотезы делятся на гипотезы основания и гипотезы следствия. Гипотезы-основания несут в себе предположе­ния широкой общности, гипотезы-следствия - предположения менее широкой общности.

9. Операционализация понятий и формулирование гипотез от­
крывают переход ко второму, методико-процедурному разделу иссле­
довательской программы. Он включает в себя:

  1. определение общего плана исследования;

  2. построение требуемого планом типа выборки;

  1. определение основных процедур сбора и анализа исходных
    данных.

10. В методически-процедурной части программы определяет­
ся метод исследования, т.е. система правил теоретической и практи­
ческой деятельности, направленной на изучение существенных харак­
теристик изучаемого объекта, а также методика — система операций и
предписаний с указанием процедур их применения в методах, обеспе­
чивающих условия получения валидной (т.е. обоснованной и адекват­
ной объекту) и репрезентативной (воспроизводящей значимые эле­
менты исследуемого объекта) информации.

295







4. Подумайте и ответьте, что это такое:

  1. программа;

  2. метод;

  3. гипотеза;

  4. проблема;

  5. методика;

  6. инструментарий;

  7. процедура исследования;

  8. техника исследования.

35.3

Тестовые задания

1

В чем заключается теоретико-методологическая функция програм­мы социологического исследования? Какой из предложенных ва­риантов ответа на этот вопрос является правильным?

а) определить требующую своего разрешения научную пробле­
му и принципы ее решения;

б) определить способы сбора эмпирических данных;

в) осуществить планирование деятельности исследовательского
коллектива.

  1. Чем отличаются друг от друга осмысление проблемной ситуации и
    формулирование проблемы?

  2. Задача социологического исследования - это:

а) определение планируемого результата исследования;

б) конкретная целевая установка, определяющая основное на­
правление решения поставленной проблемы;

в) конструирование инструментария эмпирического исследова­
ния.

Определите, какой из предложенных вариантов ответа — а), б) или в) является правильным

4. Операционализация понятий в социологическом исследовании
состоит в:

а) предварительном рассмотрении используемых понятий;

б) смысловом уточнении понятий;

в) эмпирической интерпретации понятий;

г) доказательстве ложности используемых понятий;

д) доказательстве истинности используемых понятий.

Дайте аргументированный ответ, какие из предложенных ва­риантов суждений являются правильными, а какие — неправильными

5. Гипотезы, применяемые в социологическом исследовании, могут быть:

а) описательными;

297

б) альтернативными;

в) объяснительными;

г) разделительными;

д) прогнозными.

Выделите, какие названия гипотез, приведенные в данном пе­речне, являются верными, а какие нет

6. Процедура прикладного социологического исследования включает в себя следующие операции:

а) определение этапов проведения исследования;

б) выбор методики проведения исследования;

в) определение исследуемой выборочной совокупности;

г) конструирование техники исследования;

д) уточнение применяемого в исследовании инструментария.
Определите, какие процедурные элементы включены в этот

перечень обоснованно и верно, а какие — ошибочно

Вопросы по теме главы

  1. Что такое программа социологического исследования?

  2. Каковы функции программы конкретного социологического ис­
    следования?

  3. Какова структура прикладного социологического исследования?

  4. Каково соотношение проблемной ситуации и проблемы исследо­
    вания?

  5. Что представляют собой объект и предмет социологического ис­
    следования?

  6. Как определяются цели и задачи социологического исследова­
    ния?

  7. Что представляет собой операционализация понятий в приклад­
    ном социологическом исследовании?

  8. Что такое гипотезы в социологическом исследовании и какие ви­
    ды гипотез Вы знаете?

  9. Какова структура методико-процедурного раздела исследова­
    тельской программы?




  1. Что представляют собой метод и методика прикладного социоло­
    гического исследования?

  2. Что такое инструментарий прикладного социологического ис­
    следования?

  3. Что включает в себя процедура прикладного социологического
    исследования?

  4. Почему разработка программы исследования требует высокой
    квалификации социолога?

298

35.5

Литература

  1. Андреенков В.Г., Кабыща А.В. Структура и процесс социологического
    исследования // Социология. - М: Наука, 1996.

  2. Гречихин В.Г. Программа социологического исследования // Лекции по
    методике и технике социологических исследований. - М: Изд-во Мос­
    ковского университета, 1988.

  3. Капитонов Э.А. Технология разработки программы социологического
    исследования (методический материал) // Социология XX века. История
    и технология. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996

  4. Организация и проведение конкретного социологического исследования //
    Рабочая книга социолога. - М.: Наука, 1983.

  5. Ядов В А. Социологическое исследование методология, программа, ме­
    тоды. - М.: Наука, 1987.

Документальное исследование

^^_______j Основные положения

1. Во всех современных обществах одним из важнейших средств оформления, фиксации, сохранения, передачи информации, обмена ею являются документы, поскольку все сферы, структуры, общности и ячейки общества так или иначе оформляются определен­ными документами.

Анализ документов позволяет социологу выявить определен­ные особенности, свойства и взаимосвязи тех или иных социальных явлений и процессов, специфику включения в них различных инди­видов, групп и общностей, распознать нормы, ценности, идеалы, ко­торыми люди руководствуются на различных этапах развития обще­ства и в различных социальных ситуациях, проследить динамику раз­вития тех или иных социальных слоев и групп, их взаимоотношений друг с другом, а также с государством, культурой, религией, полити­ческими партиями и т.п., выявить основные тенденции и пропорции социального развития.

Что же понимается под анализом документов в социологии?

Анализ документов - это совокупность методических приемов и процедур, применяемых для извлечения из документальных источ­ников социологической информации при изучении социальных процес­сов и явлений для решения определенных исследовательских задач

36.1

299

2. Но для того, чтобы огромный и разнообразный массив доку­
ментации можно было успешно и эффективно использовать в целях
извлечения из нее необходимой социологам информации, документы
следует классифицировать. Такая классификация осуществляется по
целому ряду оснований.

По общей значимости документы обычно делятся на:

  1. официальные (законы, указы, декларации, распоряжения и т.п.);

  1. неофициальные (личные заявления, письма, жалобы, дневни­
    ки, семейные альбомы и др.).

По форме изложения документы подразделяются на:

  1. статистические (статистические отчеты, сборники статистиче­
    ских материалов, содержащие экономические и социальные показатели
    развития страны, динамику рождаемости, смертности, материального
    благосостояния населения, его образовательного уровня и т.п.);

  2. вербальные, т.е. такие, в которых информация воплощена в
    словесно выраженной форме (письма, пресса, книги и т.п.).

По способу фиксации информации выделяются следующие раз­новидности документов:

  1. письменные документы, в которых информация изложена в
    форме буквенного изображения (рукописи, книги, сообщения прессы,
    различного рода документальные свидетельства - о рождении, о слу­
    жебной должности, о праве на владение имуществом и т.п.);

  2. иконографические документы, воспринимаемые визуально
    (иконы, картины, кино - и фотодокументы, видеозаписи);

  3. фонетические, т.е. ориентированные на слуховое восприятие
    (грампластинки, магнитофонные записи, лазерные диски и др.).

По критерию авторства документы делятся:

  1. индивидуальные, созданные одним автором (письмо, заявле­
    ние, жалоба);

  2. коллективные, созданные несколькими авторами или груп­
    пой людей (обращение к депутатам, правительству или населению
    страны, декларация о намерениях группы, партии, движения и т.п.).




  1. Многообразие видов документов по-разному используются в
    социологических исследованиях, однако существуют два основных
    метода анализа документов. Один из них традиционный, классиче­
    ский, а второй - формализованный, или, как его чаще всего называют,
    контент-анализ (от англ. content-analysis - анализ содержания).

  2. Традиционный анализ документов представляет собой сово­
    купность определенных логических построений, направленных на
    раскрытие основного содержания изучаемого материала.

300

5. Контент-анализ основан на стандартизации процедур поиска,
определении в содержании изучаемого документа единиц счета, в
качестве каковых выступают:

  1. отдельные слова (термины, имена политических деятелей, на­
    звания партий и движений, географические названия и т.п.);

  2. суждения, выраженные в форме предложений, абзацев,
    фрагментов текстов;

  1. оценки, точки зрения, аргументы, а также

  1. различные виды публикаций (по тематике, жанру, типам ав­
    торов и др.).

Определение единиц счета зависит от целей исследования.

В социологических исследованиях используются два вида кон­тент-анализа, различающиеся в зависимости от характера представле­ния содержания текста: качественный и количественный. Качествен­ный контент-анализ основан на использовании нечастотной модели содержания текста и позволяет выявить типы качественных характе­ристик содержания текста вне зависимости от частоты (т.е. количест­ва) встречаемости каждого из этих типов. Количественный контент-анализ основан на использовании количественных мер, его задача -получить количественную характеристику содержания изучаемого текста.

  1. Содержательным ядром контент-анализа выступает логиче­
    ская модель предмета анализа, в которой взаимодействуют три эле­
    мента: 1) категориальная модель предмета анализа; 2) система единиц
    анализа; 3) меры (единицы) измерения. Категориальная модель пред­
    мета аначиза включает в себя параметры и категории анализа, отра­
    жающие признаки изучаемого объекта, их основные характеристики и
    аспекты, соответствующие целям и задачам социологического иссле­
    дования.

  2. Система единиц контент-анализа представляет собой опре­
    деленным образом иерархизированную совокупность единиц анализа.
    В практике социологических исследований сложился определенный
    набор устойчивых, стандартных единиц контент-анализа. К числу
    наиболее часто употребляемых из них относятся:

1) Понятие, выраженное отдельным словом, термином или со­четанием слов. В приводимом нами примере прикладного социологи­ческого проекта, посвященного исследованию активизации экономи­ческого поведения различных групп населения, такими смысловыми единицами являются «предприниматель», «наемный работник», «без­работный», «рынок капиталов», «рынок товаров», «рынок труда», «мотивация экономического поведения», «стимулирующая роль зара­ботной платы» и др.

301

  1. Тема, выраженная в единичных суждениях, смысловых абза­
    цах или целостных текстах. Выбор темы в качестве единицы контент-
    анализа подразумевает внутреннее разделение изучаемого текста на
    определенные части, являющиеся органическими единицами контек­
    ста, внутри которых тема может быть более или менее четко опреде­
    лена. Темой контент-анализа изучаемого текста может быть как об­
    щая тема социологического исследования, так и определенная ее
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   24


написать администратору сайта