Главная страница
Навигация по странице:

  • Блок схема комплексного экономического анализа

  • 5.Структура информационной базы ЭА. 1)финансовая отчетность

  • Индивидуальная бухгалтерская отчетность

  • Консолидированная отч-ть

  • 6.Методы сравнения в ЭА. Условия и способы достижения сопоставимости показателей.

  • 7.Методы многомерного сравнения в хозяйственной деятельности (метод сумм, метод суммы мест).

  • Ктов. Крен Квыр Кфо Коб.зап

  • 8.Использование относительных и средних величин в ЭА

  • 9.Сущность, типы и задачи факторного анализа.

  • 10.Классификация факторов и резервов повышения эффективности деятельности предприятия.

  • Показатели использования ресурсов. Ресурс

  • Вг=ВП/Ч

  • Фо=ВП/ОС

  • 11. Детерминированное моделирование. Типы моделей.

  • 12.Индексный метод факторного анализа

  • Экономический анализ шпоры полные. Предмет эа выработка оптимальных управленческих решений. Объектом эа


    Скачать 101.75 Kb.
    НазваниеПредмет эа выработка оптимальных управленческих решений. Объектом эа
    АнкорЭкономический анализ шпоры полные.docx
    Дата22.04.2017
    Размер101.75 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭкономический анализ шпоры полные.docx
    ТипАнализ
    #5268
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница2 из 7
    1   2   3   4   5   6   7


    4.Система экономических показателей как база проведения ЭА.

    Показатели классифицируются в зависимости от используемых измерителей: 1)Стоимостные. «+» их универсальность, «-« влияние инфляции. 2) Натуральные.

    В зависимости от того, какая сторона явления отражается, выделяют: 1)количественные (объем продаж, чис-ть персонала, стоимость ОС и т.д.) 2)качественные (рентабельность, трудоемкость, фондоотдача, производительность труда).

    В анализе показатели так же подразделяются на: 1)результативные, являющиеся целью анализа, 2)факторные, влияющие на результативные

    В зависимости от способа формирования выделяют: 1)абсолютные показатели, 2)относительные показатели, рассчитываемые как отношения абсолютных показателей

    Показатели так же можно подразделить на: нормативные, плановые, фактические (отчетные).

    При проведении комплексного экономического анализа используется весь спектр показателей.

    Этапы комплексного анализа: 1)Отбор показателей, отражающих отдельные аспекты деятельности предприятия. 2)Формирование блок схемы показателей установления их взаимосвязей и зависимостей. 3) Сбор информации 4) Работа с системой

    Блок схема комплексного экономического анализа

    Предварительный обзор обобщающих показателей

    Анализ организационно-технического уровня и внешних условий производства

    Анализ использования материальных ресурсов

    Анализ использования ОС предприятия

    Анализ прибыли и рентабельности прод-ии

    и

    Анализ рентабельности деятельности предприятия

    Анализ объема структуры и качества продукции

    Анализ использования персонала и фонда з/п

    Анализ себестоимости продукции

    Анализ величины и структуры капитала

    Анализ оборачиваемости

    Анализ финн.состояния и платежеспособности орг-и

    5.Структура информационной базы ЭА.

    1)финансовая отчетность: а)индивидуальна я отчетность организации, б) консолидированная отчетность групп. Финансовая отчетность является основой проведения экономического анализа. Индивидуальная бухгалтерская отчетность выполняет 2 функции: 1)Информационную (т. е. хар-ет фин. положение и фин. рез-ты деят-ти хозяйствующего субъекта) 2)Контрольную (т. е. обеспечивает системный контроль правильности и точности данных бух. учета при заполнении каждого отчетного цикла). Она предназначена для: а)выявл-я конечного фин. результата субъекта то есть чистой П и распределение ее между собственниками. б)предоставления в надзорные органы. в)для выявления признаков банкротства субъекта. г)для формир-я единой гос. базы стат. наблюдения и макроэк. показателей. д)использования в управлении орг-ей. е)в налогообложении и судопроизводстве.

    Консолидированная отч-ть хар-ет фин. положение и фин.результат группы хоз-щих субъектов, основанных на отношениях контроля. Представляет интерес в первую очередь для внешних пользователей (инвесторов).

    2) Налоговая отч-ть предназначена для фискальных целей. Она разраб-я на основе бух. учета с корректировкой на нал-е закон-во. Например включает: декларацию по налогу на прибыль, дек-ю по НДС, д-ю по налогу на им-во, д-ю по трансп. н-гу.

    3) Стат. отч-ть представляется в органы статистики для формир-я базы данных, харак-щих эк-е развитие гос-ва. Например: осн. сведения о деят-ти орг-и (ф. №1 –предприятие); св-я об инвестициях (ф. №П-2); Св-я о чис-ти и з/п раб-ов по видам деят-ти (форма 1-Т); Св-я о затратах на произв-во и продажу прод-и ТРУ (форма №5-з).

    4) Управл-я отч-ть предназначена для инф-го обесп-я процесса упр-я фирмой. Ее состав, формат и сроки предоставления реглам-ся рук-ми орг-и. В орг-и д. б. разработана система формир-я и предост-я упр-й отч-ти, только в этом случае она дает эффект.

    5)Поскольку на деят-ть ф-мы влияют внешние факторы, то в анализе исп-ся внешняя инф-я, публикуемая в периодической печати, на сайтах компании, в статистических сборниках, на сайтах бирж и т.п. Анализируются данные: о ставке рефинансирования ЦБ (она влияет на ур-нь % по кредитам, выдаваемым коммерч-ми банками предпр-ям), ур-нь инфляции, ставки % по кредитам, данные по катировкам акций компании, обращающихся на фондовых биржах.
    6.Методы сравнения в ЭА. Условия и способы достижения сопоставимости показателей.

    Сравнение – осн. метод анализа.

    В завис-ти от выбранной базы ср-я различают след. виды срав-й: 1)с показ-ми предшеств.пер-ов (цель-оценка динамики объекта), 2)со среднеотраслевыми пок-ми (цель- позиционирование предприятия на рынке), 3)с плановыми пок-ми (цель-оценка вып-я плана), 4)с нормативными пок-ми (цель- контроль уровня расхода ресурсов), 5)с пок-ми лидера (цель- выявл-е резервов роста эф-ти), 6)ср-е различных вариантов управ-х решений (цель- выбор оптимального)

    Условия сравнений: 1)Единство промежутков времени, за которое рассчитаны показатели, 2) Единство методики расчета пок-лей, 3) Нейтрализация стоимостного/объемного/качественного факторов при проведении сравнений.

    Прим1: Цель анализа- оценить динамику ВР в 2010г. по сравнению с 2009г.

    Кроста вр= ВР1/ВР0= ∑К1хЦ1/ ∑К0хЦ0

    Поскольку на коэф. роста влияют 2 фактора: объем продаж и цены на продукцию, то коэф. м. б. >1 даже при падении объема продаж за счет ценового фактора, кот-й необходимо нейтрализовать, зафиксировав цены на базисном периоде. Т. е. ан-ть динамику ВР можно только в сопоставимых ценах.

    Кроста вр= ВРусл/ВР0= ∑К1хЦ0/ ∑К0хЦ0

    Прим2: Цель ан-за - оценить вып-е плана по себест-ти выпущ-й прод-и.

    К = Сф/Спл = ∑Кф х Сед ф/ ∑Кпл х Сед пл

    Коэф. м. б. >1 даже при сниж-и удельных затрат на ед. прод-и за счет роста объема выпуска, поэтому необходимо нейтрализовать объемный фактор.

    К = Сф/С усл= ∑Кф х Сед ф/∑ Кф х Сед пл
    7.Методы многомерного сравнения в хозяйственной деятельности (метод сумм, метод суммы мест).

    Различают: 1)простые сравнения ( по 1 пок-лю), 2)многомерное сравнение ( по опр-му кругу пок-лей, хар-щих отдельные аспекты деят-ти объекта)

    Многомерный сравн. ан-з возникает когда необходимо комплексно оценить деят-ть объекта (подразд-я или предпр-я в целом).

    Этапы многомерного сравн. ан-за: 1)отбор пок-лей, хар-щих отдельные аспекты деят-ти объекта (Прим: 2 торговые фирмы А и Б. Товарооборот, Rпродаж – общие пок-ли, Выработка (на 1 раб), Фо, Коб товарных запасов – по рес-сам). 2) нормализация пок-лей (т. е. перевод их в безразмерный вид, прим. Коэф. Роста) Аij= Xij1/ Xij0 В знаменателе можно брать эталонное значение. 3)опр-е алгоритма расчета интегрального пок-ля(обобщающего).

    При этом могут исп-ся методы: 1) метод сумм Kj=∑aij, где Kj-интегральный пок-ль оценки j-го объекта; I jn 1 до n - кол-во пок-лей, взятых для оценки; aij-нормализ-е значение i-го пок-ля на j-ом объекте. КА= 105%+110%+90%+101%+95%= 501%

    При расчете целесообразно вводить значимость параметра. То есть формула приобретает вид: Kj=∑aij x αi, где α–значимость параметра оценки.

    Условия применения данного метода: одна направленность пок-лей, т.е. рост всех пок-лей должен означать положит-ю динамику в состоянии объекта. Тогда интегральный пок-ль должен => к max.

    Недостаток метода: пок-ли перекрывают друг друга, поэтому даже при отставании по отдельным пок-лям, но при значит-ом отрыве по одному из них, объект может получать высокую интегральную оценку.

    2) метод суммы мест (т.е. пок-ли по каждому объекту предварительно ранжир-ся, т.е. им присваиваются места в завис-ти от ур-ня пок-ля). Интегральный пок-ль рассчитывается: Kj= ∑Sij x αi, где Sij-место j-го объекта по уровню i-го пок-ля.




    Ктов.

    Крен

    Квыр

    Кфо

    Коб.зап

    Кj

    А

    1

    3

    2

    3

    2

    11

    В

    3

    2

    3

    2

    1

    11

    С

    2

    1

    1

    1

    3

    8



    8.Использование относительных и средних величин в ЭА

    1)Ан. начин-ся и исслед-я абсол-х величин, кот-е отраж. абс. размер явления. Они измер-ся в стоимостных или натур-х измерителях. Прим. стоим-х: ВП, себест-ть, ФЗП. Прим. натур-х: Чработающ-х, Кол-во обор-я, Vзапасов в натур выраж.

    2) Переходят к ан-зу относ. величин, кот-е расчит. путём соотнош-я абс-х. Их виды: 1) Относ. величины динамики – исп-ся в горизонт. ан. и включ: Троста, Тприр (цепн. и базисн.), 2) Относ. вел. структуры – исп-ся в вертик-ом ан., при этом итоговый пок-ль берётся за 100% и опр-ся доля в нём составляющих его пок-лей. 3)К-ты вып. плана – отнош-е фактич пок-ля к плановому. 4) К-ты планового задания – устан-ся в процессе планир-я – это отнош-е план. задания на след. период к фактич. значению пок-ля за предшеств. пер-д. 5) Относ пок-ли эф-ти – прим-ся в целях оценки эф-ти исп-я рес-ов и в целом работы фирмы (Коборач-ти, рент-ти).

    К относ. пок-лям можно отнести средние, исслед-е кот-х позволяет обобщить рез-ты анализа и сформулир-ть выводы. Исп-ся: 1) Ср. арифм. простая: (y1+yn)/n, (применяется для расч. ср. чис-ти работающих), 2) Ср. арифм. взвешенная: (y1*k1 + yn*kn)/∑k (прим-ся для расч. ср. отпускной цены, ср. срока погашения ДЗ. Исп-ся в качественном анализе, прим. при оценка кач-ва прод-и, когда значение кач. пар-ов взвеш-ся по их значимости Kj = ∑ki*αi), 3) Ср. хронологическая – прим-ся для оценки и исслед-я временных рядов пок-лей: Yср = (y1/2 + y2 + y3 + yn/2)/(n-1). Прим-ся для оценки ср. год. стоимости запасов ОС итп.
    9.Сущность, типы и задачи факторного анализа.

    Под факторным ан-ом понимается переход от исходной факторной системы (результативного показателя у) к исходной факторной системе, включающей набор факторов, влияющих на него. Y=f (х1,х2…Хn)

    Цель ФА – опр-ть, какой частью прирощения результативного показателя (∆Y) вызвано прирощение каждого факторного показателя. ∆у=∆ух1+∆ух2+∆ух3 (прим: ∆ROA = ∆ROA(Rпродаж) +∆ROA(Фемк) + ∆ROA(Кзагр))

    ФА м. б.: 1)в завис-ти от хар-ра связи: а) детерминированным (т. е. связь носит жесткий функциональный хар-р (м.б. выражена с помощью формулы) ВР=Кол-во*Цена; б) стохастическим, связь носит опосредованный, случайный характер (корреляционный анализ). 2)В завис-ти от последовательности проведения ФА м.б.: а)прямым (т.е. от результативного пок-ля к факторным, влияющим на него) ВР=К*Ц; б)обратным (когда есть набор факторов, отражающих некий эк-й процесс и необходимо построить модель функц-я данной системы (прим. комплексный эк. анализ). 3) В завис-ти от этапности проведения: а)одноступенчатый (т.е. опр-ся набор факторов 1-го ур-ня, влияющих на результативный показатель). б)многоступенчатый (цепной), когда каждый факторный пок-ль в свою очередь рассматривается как результативный и определяется набор факторов, влияющих на него: x1 = f1(z1,z2…zn), x2 = f2(k1,k1…kn)
    10.Классификация факторов и резервов повышения эффективности деятельности предприятия.

    Факторы - это причины, влияющие на ур-нь пок-лей. Цель анализа – выявить и измерить влияния положит-х и отриц-х факторов. Факторы можно классиф-ть по различным критериям: 1)Общие, влияющие на ряд пок-лей. 2)Частные, влияющие на 1 пок-ль.

    Применительно к анализу деятельности предпр-я факторы можно классиф-ть: 1) внутренние (зависят от деятельности предприятия): 1.1) основные (имеют систематический хар-р, действуют ежедневно): а)производственные (связаны с исп-ем рес-ов предпр-я (Ос, персонала, материалов)). б)внепроизводственные (сбытовые, социальные). 1.2.)неосновные (случайный характер, их надо исключать). 2)внешние (не зависят от деят-ти предпр-я, но опр-ют условия его функц-я) Мат.расх.=Vпрод х Норма мат. х Цена мат.<-внешн. фактор.

    Резервы – это разность между max возможным и достигнутым ур-нем пок-лей. Могут так же классиф-ся: 1)по рез-там, на кот-е они воздействуют (резервы роста Vпродаж, снижение себест-ти, роста П). 2)по виду исп-х рес-ов (выделяют резервы улучшения использования: персонала, ОС, мат-ов).

    Ресурсы могут использоваться двумя способами: 1)экстенсивным т.е. вовлечение в деят-ть доп-х рес-ов (численности, оборудования, материалов). Измеряется колич-ми пок-ми. 2)интенсивным способом (отдача от ресурса растет быстрее, чем его объем). Измер-ся кач-ми пок-ми.

    Показатели использования ресурсов.

    Ресурс

    Колич. пок-ли (экстенсивность)

    Кач. пок-ли (интенсивность)

    Персонал

    1) Среднесписочная численность, 2)ФЗП, 3)ФРВ

    1)Среднегодовая выработка Вг=ВП/Ч, 2)Трудоемкость tе=T/V, 3)з/п отдача Зо=ВП/ФЗП, 4) з/п емк. Зе=ФЗП/ВП

    Материальные ресурсы

    М -материальные расходы орг-и за период

    1)Мо=ВП/М, 2) Мемк=М/ВП

    Основные ср-ва

    1)среднегодовая ст-ть ОС (ОСср), 2)Амортизация годовая (А), 3) Т–время работы обор-я

    1) Фо=ВП/ОС, 2) Фемк= ОС/ВП, 3) Коэф. интегр. загр., 4) Амотризацияемкость Аемк=А/ВП

    Для предп-я выгодно, чтобы преобладал интенсивный путь развития, кот-й предполагает: 1)повыш-е кач-ва

    исп-х рес-ов, 2)повыш-е ур-ня орг-и и управ-я производством (т.е. улучшение процессов функц-я рес-ов)
    11. Детерминированное моделирование. Типы моделей.

    Моделирование-это отражение экономических явлений и процессов с помощью математических моделей (формул).

    Типы моделей:

    -аддетивные т.е. результативный показатель, рассчитывается путем суммирования, вычитания факторных показателей. С=М+З/П+Рсоц+А+Рпрочие

    -мультипликативная (умножение) ВР=К х Ц ; ФЗП=Ч х ЗПг.

    -кратная (деление) ROA= П/А

    -смешенные (несколько мат.действий) П=К(Цед-Сед)

    В целях удобства проведения анализа факторные модели могут преобразовываться различными методами.

    1. Метод удлинения модели (т.е. числитель формулы заменяется на сумму однородных показателей) Цель анализа –показатель затрат на рубль продукции. З=С/ВР=(М+ЗП+Рсоц+А,Рпроч)/ВР= М/ВР+ ЗП/ВР+ Рсоц/ВР+ А/ВР+ Рпроч/ВР= Ме+Зе+Ресоц+Ае+Ре проч.

    Рост затратных факторов означает адекватное снижение прибыли в рубле продукции, а следовательно снижение рентабельности продукции.

    1. Метод расширения модели (т.е. числитель и знаменатель формулы умножаются на один и тот же показатель) Цель анализа –исследовать динамику показателя рентабельности активов. ROE=П/А = П/ВР х ВР/А = Rпрод х Коб

    Таким образом рентабельность зависит от 2х факторов: рентабельности продаж (уровень цен, управление затратами предприятия) , от деловой активности (оборачиваемости средств (капитала). Данная модель по сути отражает 2 метода ведения бизнеса, ведущих к росту прибыльности активов. Первый путь-это рост цен, что ведет к росту рентабельности продаж и росту прибыли на рубль активов, хотя объем продаж при этом может даже снижаться. Второй путь –это снижение цен, что может вести к снижению рентабельности продаж, однако при этом обороты будут расти, а значит будет расти прибыль на рубль активов.

    1. Метод сокращение моделей (т.е. числитель и знаменатель формулы делятся на один и тот же показатель, т.е. одни факторы заменяются на другие) ROA= П/А = П/ВА+ОА= (П/ВР)/ (ВА/ВР+ ОА/ВР) = Rпрод= (Фе+ Кз)


    12.Индексный метод факторного анализа

    В основе лежит расчет индексов, напр. общий индекс ВР от продаж можно представить в виде произведения двух частных индексов: 1.индекса объема продаж; 2.индекса цен

    IВР= ВР1/ВР0= ∑ К1 х Ц1/ ∑К0 х Ц0 = ∑К1 х Ц0/ ∑ Ко х Цо = ∑ К1 хЦ1/ ∑ К1 х Ц0= Iк*Iц

    Влияние каждого фактора на результативный показатель рассчитывается как разность между числителем и знаменателем соответствующего индекса. Изменение ВР за счет кол-ва проданной продукции рассчитывается:

    ∆ ВРкол = ∑ К1 х Ц0 – ∑К0 х Ц0 = ∑ Ц0 х (К1-К0)

    Первое правило индексного метода: Влияние количественного фактора на результативный показатель рассчитывается умножением его приращения на предыдущее (базисное) значение качественного фактора.

    Изменение ВР от продаж за счет цен рассчитывается:

    ∆ВРц= ∑ К1 х Ц1 – ∑К1 х Ц0 = ∑ К1х (Ц1-Ц0)

    Второе правило индексного метода: Влияние качественного фактора на результативный показатель рассчитывается умножением его приращения, т.е изменения, на отчетное значение количественного фактора.

    Недостаток метода: Он применяется только в двухфакторных мультипликативных моделях.
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта