Главная страница
Навигация по странице:

  • Виды договоров

  • Три главных условия действительности договора

  • Вербальный

  • Литеральные

  • . Реальный контракт

  • К консенсуальным контрактам относились

  • Договор найма – существовал в трех различных формах: наем вещей; наем услуг; наем работы (подряд). Договор поручения

  • 41. Условия действительности договора. Пороки согласия.

  • Билеты для экзамена по римскому праву. Предмет и значение курса. Системы римского права (квиритское право, преторское право, право народов)


    Скачать 148.48 Kb.
    НазваниеПредмет и значение курса. Системы римского права (квиритское право, преторское право, право народов)
    АнкорБилеты для экзамена по римскому праву
    Дата10.02.2022
    Размер148.48 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаRimskoe_pravo_ekz.docx
    ТипДокументы
    #357803
    страница9 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

    40. Понятие контракта (договора) в римском праве. Виды договоров.


    Договор (contractus) -- двухсторонняя сделка, в которой выражена воля обеих сторон, направленная на достижение определенного правового результата - возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей

    Виды договоров:

    1. Пакты – неформальные соглашения, лишенные исковой защиты (обещание дать приданое).

    2. Контракты – формальные соглашения, предусмотренные цивильным правом, снабженные исковой защитой. Контракты делились на основные виды:

    • реальные – контракты, права и обязанности по которым возникают в силу достигнутого соглашения и передачи вещи в силу этого соглашения.

    • консенсуальные – контракты, права и обязанности по которым возникают в силу простого соглашения сторон.

    • вербальные – договоры, обязательная сила которых была основана на произнесении торжественной клятвы в устной форме.

    • литеральные – контракты, обязательственная сила которых возникала вследствие составления записей в торговых книгах по определенной форме.

    3. Договоры строгого права – в них текст договора трактовался буквально.

    4. Договоры, основанные на доброй воле. В таких договорах главную роль играло не формальное толкование договора, а его смысл.

    5. Односторонние договоры – одна сторона брала на себя все или подавляющую часть обязательств, а другая сторона не брала либо почти не брала обязательств (договор займа).

    6. Двусторонние договоры – обе стороны брали на себя взаимные обязательства.

    Виды:

    • равноценные – обязательства сторон были приблизительно одинаковые,

    • неравноценные – одна из сторон брала на себя более имущественные обязательства, чем другая.

    Три главных условия действительности договора:

    1. Согласная воля обеих сторон заключения договора.

    2. Законность содержания договора.

    3. Способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства.

    Содержание договора должно быть достаточно определенным.

    Не могли получить силы обязательства, обладающие полностью неопределенным содержанием, хотя при этом договорные обязательства в римском праве делились на:

    • определенные – с полной точностью указывалось содержание обязательства,

    • неопределенные – в договоре указывался только критерий, с помощью которого можно было определить содержание обязательств. Основанием договора являлась ближайшая цель, ради которой договор заключался.

    Более отдаленные цели для заключения договора не имели цены. Сделки, имеющие определенную цель, назывались казуальными. Но существовали и такие сделки, где не было видно, какая цель лежит в их основании. Такие сделки назвались «контракты».
    Процесс заключения договора различается в зависимости от того, о каком договоре идет речь. Заключение договора через представителей римского права обычно не допускалось. Оно допускалось через представителя договора займа.

    3. Вербальный (словесный, устный) контракт – договор, устанавливающий обязательства словами, т.е. приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения определенных фраз.

    Разновидность вербального контракта – стипуляция (устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора: «Обещаешь дать 100» и совпадающий с этим вопросом ответ: «Обещаю». Формальные требования при заключении договора стипуляции были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в одном месте и на одном языке. Со временем условия заключения данного договора стали более мягкими (можно было произносить на разных языках). Но договор стимуляции оставался более формальным по способу заключения.

    4. Литеральные контракты – такие контракты, которые заключались в письменном виде. Древнейший вид литерального контракта – приходно-расходные книги, которые вел кредитор. В такой книге фиксировались размеры долга, данные о должнике, срок возврата этого долга и другие условия с согласия должника. В более поздние времена приходно-расходные книги утратили свое значение в связи с появлением более простых и удобных форм записи должников: заимствование из греческой практики долговых расписок, которые были двух видов:

    • синграфы – такой-то должен такому-то денежную сумму,

    • хирографы – я – такой-то - должен такому-то денежную сумму.

    5. Реальный контракт – такой договор, который устанавливал обязательства путем прямой передачи вещи.

    Реальные контракты делились на следующие виды:

    1. Договор займа;

    2. Договор ссуды;

    3. Договор хранения (депозит);

    4. Договор заклада.

    Договор займа – договор, по которому одна сторона – займодавец – передает другой стороне – заемщику – денежную сумму или вещи в собственность с обязательством заемщика вернуть деньги или вещи по истечении указанного в договоре срока или по востребованию. При договоре займа допускалась выплата процентов от 1 % до 6 %. Специальной разновидностью займа был морской или корабельный заем. Займодавец давал заемщику деньги для мореходных и торговых целей под большой процент (до 12 %). При этом заемщик обязывался вернуть данную сумму при условии, что корабль благополучно дойдет до места назначения. В противном случае заемщик освобождался от уплаты долга.

    Договор ссуды – состоит в том, что одна сторона – ссудодатель – передает другой стороне – ссудопринимателю – какую-либо вещь для временного безвозмездного пользования с обязательством ссудопринимателя вернуть по окончании пользования ту же самую вещь в целости и сохранности. ссудоприниматель, получая вещь, нес за нее строгую ответственность кроме случаев, когда вещь была повреждена случайно. Ссуда давалась обычно на строго определенное время, но существовал и такой вид ссуды – «до востребования», т.е. прекарий.

    Договор хранения – договор, при котором одна сторона – депонент – передает другой стороне – депозитарию – вещь для безвозмездного хранения. Не требовалось, чтобы вещь была собственностью депонента: можно было отдать на хранение и чужую. Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни собственником, ни владельцем. Он не мог пользоваться вещью, сдавать ее в наем или аренду. Если депозитарий нанес вред хранимой вещи, он должен был возмещать ущерб, но т.к. договор был безвозмездный, депозитарий не отвечал за особо внимательное отношение к вещи.

    Подлежал возмещению лишь преднамеренный ущерб или ущерб в результате грубой неосторожности. Особым видом договора хранения была секвестрация. По этому договору несколько лиц отдавали на хранение вещь с условием, что она будет возвращена одному из них, в зависимости от того, как сложатся обстоятельства. Обычно вещь отдавалась в секвестрацию, когда шел спор о праве собственности на нее. Когда спор разрешался, вещь возвращалась реальному собственнику.

    Договор заклада – договор, при котором происходила передача вещи должником кредитору в счет получения от кредитора некоторой денежной суммы. В случае невозврата этой денежной суммы в срок, должник терял вещь, и она становилась собственностью кредитора. Кредитор обязан был относиться к взятой в заклад вещи внимательно, т.к. был обязан в случае возврата денежного долга вернуть вещь в целостности и сохранности.

    6. Консенсуальный контракт – обязательство возникало в следствие лишь соглашения. Передача вещи если и производилась, то не в целях заключения договора, а во исполнение уже заключенного.

    К консенсуальным контрактам относились:

    • договор купли-продажи;

    • договор найма;

    • договор поручения;

    • договор товарищества.

    Договор купли-продажи – мена, основанная вначале на простом товарообмене, затем на обмене посредством денег. Одна сторона – продавец – обязуется предоставить другой стороне – покупателю – вещь, товар, а другая сторона, покупатель, обязуется оплатить продавцу определенную денежную сумму – цену. При договоре купли-продажи цена должна быть определена. Нельзя продавать товар по неопределенной цене, но цена могла меняться в зависимости от рыночных условий.

    Договор найма – существовал в трех различных формах:

    • наем вещей;

    • наем услуг;

    • наем работы (подряд).

    Договор поручения – договор, по которому одно лицо – доверитель – поручает какому-то другому лицу – поверенному – безвозмездное исполнение каких-либо действий в пользу доверителя. Содержанием договора поручения может быть совершение юридических действий, т.е. совершение сделок. Поверенный выполнял эти действия безвозмездно, но за добросовестное исполнение поручения, доверитель мог сделать поверенному подарок – «гонар» (гонорар). Если договор не исполнен либо исполнен плохо, поверенный обязан был возместить доверителю убытки.

    Договор товарищества – договор, по которому два или несколько лиц объединяются для достижения какой-либо хозяйственной цели, не противоречащей праву. Особенно был распространен договор, по которому члены товарищества объединяют свое имущество для определенной промышленной деятельности, потом делят все результаты этой деятельности, как положительные, так и отрицательные.

    Договор предполагает пропорциональность вкладов каждого из участников и пропорциональность получения прибыли и распределения убытков. Соответственно, срок в данном условии не играл роли.

    41. Условия действительности договора. Пороки согласия.

    Условия действительности договоров:

    1) обязательные, являвшиеся необходимыми для действительности любого договора:

    а) согласие сторон, т. е. наличие добровольно изъявленной воли двух или более сторон об одном и том же, выраженной в форме слова, письма, жеста, молчания.

    Стороны могли выражать свою волю любым способом и по своему усмотрению;

    б) дееспособность, т. е. способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства;

    в) предмет договора, который может быть обозначен индивидуально (species) или родовыми признаками (genus), но в любом случае представлять интерес для кредитора;

    г) основание договора — соображения, известные обеим сторонам и образующие содержание соглашения;

    д) соблюдение установленной формы договора (манципация, стипуляция, устный, совершение простой передачи вещи);

    е) законность содержания договора, т. е. договор не должен был иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права, и соглашение, противоречащее морали или добрым нравам;

    ж) наличие цели договора (causa) — материальное обоснование, которое приводило к заключению договора;

    з) наличие существенных условий в договоре, т. е. таких условий, без которых договор не мог существовать и признавался незаключенным. В каждом договоре существовали свои существенные условия, и стороны обязаны были их согласовать (например, цена в договоре купли-продажи). Во всех договорах существенным условием являлся предмет договора;

    2) факультативные, которые могли присутствовать или нет в зависимости от положений закона или содержания договора:

    а) срок (dies), указывающий на событие, которое должно непременно наступить, — момент возникновения (dies a quo) и прекращения (dies ad quern) договора);

    б) условие (сопdicio), т. е. оговорка в договоре, от которой зависят возникновение, существование и прекращение договора;

    в) проценты (accessio);

    г) способ заключения договора (modus).

    Пороки согласия

    Пороки согласия - несоответствие волеизъявления по тем или иным мотивам действительному намерению лица. И тем не менее сторона утверждает, что то или иное заявление, хотя и сделано ею, но сделано под влиянием обмана, угрозы или насилия, ошибки.

    Волеизъявление не соответствовало воле, если сделка была заключена:

    1) Под воздействием обмана dolus. Слово dolus имело несколько значений, римские юристы много занимались определением этого понятия. Сначала это означало не столько обман, сколько притворство(Когда одно делается для виду, а другое совершается (входит в намерение)). Во времена правления Августа, Лабеон трактует dolus, как обман(Dolus malus есть всякая хитрость, обман, уловка для того, чтобы обойти, обмануть, уловить другого»). Наряду с таким значением dolus как обмана этим словом пользовались для обозначения более мягкого оттенка «недобросовестности», в особенности в выражении exceptio doli. Кроме того, словом dolus обозначается умысел, dolus malus — злой умысел.

    Обман мог заключаться как в действии – активном стремлении получить выгоду в ущерб другого, из чего, например, вытекало требование не расхваливать свой товар по недействительным качествам, так и в бездействии (например, не отвечать, когда спрашивают, или уклоняться от участия в необходимых для определения предмета обязательства действий);

    2) вследствие принуждения со второй стороны или во имя второй стороны. Принуждение могло быть и физическим, и психологическим, касаться не только лица, заключающего сделку, но и членов его семьи, родственников, быть адресовано не только личности, но и имуществу договаривающегося:

    А) Под воздействием физического насилия. Последствия, аналогичные с dolus, порождают применение угроз и насилия при заключении договора или, в более общих выражениях, при изъявлении воли. vis — насилие. Первоначально это было грубое физическое насилие. В Сентенциях Павла приводятся примеры, когда кто-нибудь хочет добиться того, чтобы другой продал ему или манципировал вещь(Запер в доме, связал цепями).

    Б) Под воздействием угрозы metus - обозначающий страх, устрашение,

    3) Под влиянием ошибки (заблуждения) error - неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, которое побудило заблуждающегося сделать данное волеизъявление. Заблуждение может касаться: а) характера сделки; б) предмета договора; в) личности контрагента.

    1) Ошибка в характере сделки Одна сторона ошибочно считает, что получает предмет в виде дара, в то время как другая имеет в виду дать его во временное безвозмездное пользование. Договор не состоялся, так как между

    сторонами вследствие происшедшей ошибки нет согласия (consensus), а есть разногласие (dissensus).

    2) Ошибка в предмете договора (Не та вещь. Допустим, я уверен, что покупаю раба Стиха, а ты полагаешь, что продаешь Памфила; или я думаю, что покупаю один земельный участок (семпронианский), а ты полагаешь, что продаешь другой участок (корнелианский).

    3) Ошибка в лице (думал, что заключает сделку с полноправным лицом, оказалось, что с подвластным или вообще недееспособным);

    4) ошибка в мотиве обязательства (незнание каких-то важных фактических или юридических обстоятельств).
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта