Главная страница
Навигация по странице:

  • СТРУКТУРНЫЙ СИНТЕЗ МИКРОПРОГРАММНЫХ АВТОМАТОВ

  • СТРУКТУРНЫЙ СИНТЕЗ АВТОМАТА МИЛИ

  • СТРУКТУРНЫЙ СИНТЕЗ АВТОМАТА МУРА

  • Лекции по теории автоматов. Прикладная теория цифровых автоматов. Методы анализа и синтеза комбинационных схем


    Скачать 3.39 Mb.
    НазваниеПрикладная теория цифровых автоматов. Методы анализа и синтеза комбинационных схем
    Дата10.01.2023
    Размер3.39 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЛекции по теории автоматов.doc
    ТипДокументы
    #880461
    страница9 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Таблицы переходов-выходов автомата Мура представлены в табл. 29 (прямая) и табл. 30 (обратная). Обычно для автомата Мура в таблице переходов-выходов дополнительный столбец для выходных сигналов не используется и выходной сигнал записывается в столбце, где указывается исходное состояние am или состояния перехода aS.
    Табл. 29.Прямая таблица переходов Табл. 30.Обратная таблица переходов

    автомата Мура. автомата Мура.


    am(Y)

    a

    X




    am

    a(Y)

    X

    a1(--)

    a2

    x1




    a6

    a1(-)

    x4




    a3

    x1




    a7




    1

    a2(y1y2)

    a2

    x3 x2




    a1

    a2(y1y2)

    x1




    a5

    x3




    a2




    x3 x2




    a6

    x3 x2




    a6




    x4

    a3(y3y4)

    a4

    x2




    a1

    a3(y3y4)

    x1




    a7

    x2




    a4




    1

    a4(y1y4)

    a3

    1




    a3

    a4(y1y4)

    x2

    a5(y2y3)

    a7

    1




    a2

    a5(y2y3)

    x3

    a6(y4)

    a1

    x4




    a2

    a6(y4)

    x3 x2




    a2

    x4




    a3

    a7(y2)

    x2

    a7(y2)

    a1

    1




    a5




    1


    Получением графа или таблиц переходов-выходов заканчивается этап абстрактного синтеза микропрограммного автомата. Как и для конечных автоматов, на этапе абстрактного синтеза можно выполнить минимизацию количества внутренних состояний автомата.

    СТРУКТУРНЫЙ СИНТЕЗ МИКРОПРОГРАММНЫХ АВТОМАТОВ
    Структурный синтез микропрограммных автоматов после получения графа или таблицы переходов-выходов в принципе аналогичен каноническому методу синтеза цифровых автоматов, рассмотренному ранее. Однако существуют и определенные особенности в первую очередь связанные с тем, что для реальных автоматов количество элементов памяти и входных сигналов может достигать десяти и более. Функции возбуждения и выходных сигналов трудно поддаются минимизации да и практически минимизация не дает существенного упрощения этих функций при большом количестве переменных. Поэтому минимизация практически не используется при синтезе микропрограммных автоматов.

    При выполнении структурного синтеза строят так называемые структурные таблицы переходов и выходов, которые также могут быть как прямыми так и обратными.

    Рассмотрим этапы структурного синтеза на конкретных примерах.
    СТРУКТУРНЫЙ СИНТЕЗ АВТОМАТА МИЛИ
    Выполним структурный синтез микропрограммного автомата Мили, заданного своей таблицей переходов-выходов (табл. 27 или табл. 28). В качестве примера синтез будем выполнять по прямой таблице (табл. 27).

    1. В исходном автомате количество состояний М=6, следовательно, число элементов памяти

    m = ] log 2 M [ = ] log 2 6 [ = 3.

    Пусть для синтеза используются JK триггеры.

    2. Кодируем внутренние состояния автомата, используя для этого карту Карно (рис.57.) и по возможности метод соседнего кодирования. Рекомендуется самостоятельно закодировать состояние с помощью эвристического алгоритма.




    3. Строим прямую структурную таблицу переходов-выходов автомата Мили (табл. 31). В данной таблице в столбцах k(am) и k(as) указывается код исходного состояния и состояния перехода соответственно. В столбце функций возбуждения ФВ указывается те значения функций возбуждения, которые на данном переходе обязательно равны 1. Остальные (т.е. равные 0 или принимающие неопределенные значения) не указываются. Это эквивалентно тому, что всем неопределенным значениям функций возбуждения приписывается значение 0, что в общем случае не дает минимальной функции, однако в реальных автоматах минимизация обычно не делается в виду ее неэффективности. Предлагается самостоятельно построить структурную таблицу переходов с указанием всех значений функций возбуждения (в том числе и неопределенных), выполнить минимизацию и сравнить результаты с приведенными ниже.

    Табл. 31. Структурная таблица переходов-выходов автомата Мили.



    Am

    K(am)

    as

    K(as)

    X

    Y

    ФВ

    a1

    000

    a2

    010

    x1

    y1y2

    J2







    a4

    001

    x1

    y3y4

    J3

    a2

    010

    a2

    010

    x3x2

    y1y2

    -







    a5

    110

    x3

    y2y3

    J1







    a6

    011

    x3x2

    y4

    J3

    a3

    101

    a4

    001

    1

    y3y4

    K1

    a4

    001

    a1

    000

    x2

    y2

    K3







    a3

    101

    x2

    y1y4

    J1

    a5

    110

    a1

    000

    1

    y2

    K1K2

    a6

    011

    a1

    000

    x4

    -

    K2K3







    a2

    010

    x4

    y1y2

    K3


    4. Для получения функций возбуждения поступаем следующим образом. Выражение для каждой функции получается в виде логической суммы произведений вида aiX, где ai - исходное состояние, X-условие перехода. Для упрощения полученных выражений выполняем все возможные операции склеивания и поглощения:

    J1 = a2x3 + a4x2 K1 = a3 + a5

    J2 = a1x1 K2 = a5 + a6x4

    J3 = a1x1 + a2x3x2 K3 = a4x2 + a6x4 + a6x4 = a6 + a4x2

    5. Для получения функций выходов поступаем аналогично:

    y1 = a1x1 + a2x3x2 + a4x2 + a6x4

    y2 = a1x1 + a2x3x2 + a2x3 + a4x2 + a5 + a6x4

    y3 = a2x3 + a3 + a1x1

    y4 = a1x1 + a2x3x2 + a3 + a4x2

    6. Для построения функциональной схемы автомата по полученным выражениям необходимо либо заменить ai его значениями через Q1Q2Q3 либо получить сигнал, соответствующий ai. Обычно используют второй способ и для получения сигнала ai применяют так называемый дешифратор состояний, на вход которого поступают сигналы с выходов элементов памяти Q1Q2Q3. Кроме того, при построении схемы стараются выделить общие части, встречающиеся в функциях возбуждения или выходных сигналах. В этом случае окончательная система уравнений, по которым строится схема, будет иметь вид:

    A = a2x3x2+J2 ; J1 = D + B ; y1 = A + B + E ;

    B = a4x2 ; K1 = a3 + a5; y2 = A + D + C + a5 + E ;

    C = a4x2 ; J2 = a1x1 ; y3 = D + F + a3 ;

    D = a2x3 ; K2 = a5 + a6x4 ; y4 = a3 + B + J3;

    E = a1x1 ; K3 = a6 + C ;

    F = a1x1 J3 = F+a2x3x2

    Функциональная схема автомата, построенная на основании полученных уравнений, представлена на рис. 58.







    СТРУКТУРНЫЙ СИНТЕЗ АВТОМАТА МУРА

    Выполним структурный синтез микропрограммного автомата Мура, заданного своей таблицей переходов-выходов (табл.29 или табл. 30). В качестве примера синтез будем выполнять по обратной таблице (табл. 32).
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта