Тест ортопедическая стоматология. Тест Орто.стом. Примечание неточный ответ
 Скачать 477.08 Kb.
|
|
Дифференцированное 239. Пациентка Г., 70 лет, обратилась в клинику с жалобами на потерю всех зубов верхней челюсти, невозможность разжевывания пищи, нарушение дикции и эстетический дискомфорт. Объективно: выраженность носогубных складок, опущение углов рта, умеренная атрофия альвеолярного отростка, 2 тип по Шредеру, хорошо податливая слизистая оболочка. Было принято решение изготовить полный съемный пластиночный протез. На второй клинический прием запланировано снятие оттиска. Выберите, какой из нижеследующих оттисков будет снимать врач на данном клиническом этапе? Компрессионный 240. Пациентка Р., 70 лет, обратилась в клинику с жалобами на потерю всех зубов верхней челюсти, невозможность разжевывания пищи. Объективно: выраженность носогубных складок; опущение углов рта; хорошо выраженный альвеолярный отросток, хорошо податливая слизистая оболочка. Было решено изготовить полный съемный пластиночный протез. На этапе конструирования зубных рядов зубной техник произвел постановку передней группы зубов на приточке. Во время припасовки восковой конструкции протеза врач заметил, что при улыбке у пациентки видны альвеолярные отростки зубов. Выберите, какая причина послужила возникновению данной клинической ситуации? Завышение межальвеолярной высоты 241. Пациент Е, 62 года обратился в клинику с жалобами на невозможность пережевывание пищи, из-за отсутствия зубов на верхней челюсти. Объективно: верхняя челюсть без зубов, II-класс по Шредеру и l-класс по Суппли. В области проекции 11, 21 зубов виден костный шип, покрытый тонкой слизистой. Пальпация болезненная. Из анамнеза выявлено последние зубы удалялись 1 месяц назад, после травмы. До этого пользовался частичным съемным пластиночным протезом с удерживающими кламмерами на 11, 21 зубы. Рекомендовано: специальная подготовка к протезированию. Какой метод подготовке в данной клинической ситуации ? Хирургический 242 .Пациент В. 76 лет обратился с жалобами на плохую фиксацию протезов на верхней и нижней челюсти изготовленные 8-лет назад. Объективно : протезы плохо фиксируются, альвеолярные отростки атрофированны умеренно ll- класс по Шредеру и по Келлеру. Слизистая тонкая, подвижная lll- класс по Суппли. Нужно снять слепок для изготовления индивидуальной ложки. Какой слепочный материал выберете в данной клинической ситуации? ЖИДКОТЕКУЧИЙ ОТТИСКНОЙ МАТЕРИАЛ Какой именно хз С высокой степенью текучести Н-р поливинилсилоксановый ОМ Конденсационный силиконовый ОМ (С-силикон) Зета+ Цинк-эвгеноловый ОМ Тиаколовый ОМ 243. Пациент А., 68 лет обратился в клинику с жалобами на полное отсутствие зубов нижней челюсти. Объективно нижняя треть лица снижена, слизистая протезного ложа значительно атрофирована, границы сглажены. Планируется изготовление полного съемного протеза. Выберите материал для снятия функционального оттиска в целях качественного протезирования у данного пациента? ОМ более жидкой консистенции (с высокой степенью текучести ) 244. Пациент О. 54 года, повторно обратился по поводу протезирования беззубой верхней челюсти, после хирургического иссечения костного шипа. Объективно: на верхней челюсти отсутствуют все зубы. В области проекции 11, 21 зубов альвеолярный отросток правильной формы, покрытой плотной слизистой. Верхняя челюсть относится ко ll-классу по Шредеру, по Суппли к l-классу. 1.5 месяцев назад была проведена специальная подготовка альвеолярного отростка. Какое протезное ложе можете прогнозировать после специальной подготовки? Идеальное протезное ложе 245. Пациент А. Обратился с жалобами на боли в жевательных мышцах, стук зубов при разговоре. Полный сьемный протез был изготовлен 3 дня назад. Объективно: лицо удлиненное, тонус жевательных и височных мышц повышен, протезы хорошо фиксируются соответствуя границам беззубых челюстей. Произошла врачебная ошибка при определение центральной окклюзии, завышение на 4-5 мм. Как планируете поступать в данной ситуации? Оценить правильность постановки зубов на верхнем протезе Если не ок- изготовить 2 новых протеза Если ок- изготовить новый нижний 246. Пациент И.65лет. Обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов на верхней челюсти. Объективно: Полная потеря зубов на верхней челюсти, отмечается равномерная, средняя атрофия альвеолярных отростков 2 тип по Шредеру. В переднем отделе альвеолярного отростка имеется избыток слизистой оболочки.Выберите какова наиболее целесообразная методика получения оттиска? Получение оттиска индивидуальной ложкой, перфорированной в области избытка слизистой (оконный оттиск) 247. Пациентка Н.64г.Обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на полное отсутствие зубов в полости рта, протезируется впервые.Объективно:Прикус не фиксированный,атрофия альвеолярных отростков средней степени 2 тип по Шредеру на верхней челюсти,2 тип по Келлеру на нижней челюсти слизистая оболочка бледно розового цвета. После изготовления и наложения съемных пластиночных протезов на обе челюсти испытывает боли под базисами. Болевые точки при осмотре и пальпации обнаружить не удается. Выберите врачебную тактику вданном клиническом случае? Эстезиометрия? 248. Пациентка Ф., 60 лет, обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобы на плохую фиксацию съемных протезов. Зубы потеряла около 10 лет назад и с тех пор пользуется съемными протезами, которые переделывала 3 раза. Объективно: лицо симметричное, углы и кончик рта опущены, щеки и губы западают, высота нижней части лица значительно уменьшена. Искусственные зубы на протезах стерты, протезы балансируют. Слизистая оболочка полости рта бледно-розовая, равномерно атрофированные альвеолярные отростки. Диагностирована полная вторичная адентия. Планируется изготовление новых съемных зубных протезов. Какая окклюзия должна создаваться на съемных протезах при полном отсутствии зубов в данной клинической ситуации? Сбалансированная 249. Пациент О., 70 лет, обратился с просьбой изготовить ему новую конструкцию на обе челюсти. Объективно: полная вторичная адентия обеих челюстей со средней степенью атрофии альвеолярного отростка. Было решено изготовить полный съемный пластиночный протез. На этапе проверке базиса с искусственными зубами отмечается окклюзионный контакт на правой стороне, а на левой, зубы разобщены и средняя линия между верхними и нижними центральными зубами не совпадает. Выберите, какую тактику применит врач для устранения выявленной ошибки? Оценить правильность постановки зубов на верхнем протезе Если не ок- изготовить 2 новых протеза Если ок- изготовить новый нижний При этом, на этот раз правильно определить центральное соотношение челюстей 250. В клинику ортопедической стоматологии обратился пациент с полным съемным пластиночным протезом на верхней челюсти со следующими клиническими проявлениями: слизистая оболочка неба имеет вид гранулированных ярко-красных блестящих, воспалительных очагов, резко очерченных по контуру, а по форме и величине точно соответствующих размеру протеза; На фоне механического раздражения базисом протеза обнаруживаются изменения гипертрофического характера; в углах рта заеды. Выберите конструкцию полного съемного протеза в данной клинической ситуации? Протез с двухслойным базисом |