Главная страница

лод. Программа курса Методика преподавания математики делит его на две части Общая методика


Скачать 7.21 Mb.
НазваниеПрограмма курса Методика преподавания математики делит его на две части Общая методика
Дата17.09.2019
Размер7.21 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файла[CHerkasov_R.S.,_Stolyar_A.A.]_Metodika_prepodavan(BookFi).doc
ТипПрограмма курса
#87048
страница104 из 109
1   ...   101   102   103   104   105   106   107   108   109
(рис. 76). Заметив, что уравнения второй системы задают взаимно обратные соответствия, и учитывая, что графики взаимно обратных соответствий симметричны относительно прямой у=х, легко найти два решения этой системы, которые лежат на прямой у = х. Это значительно упростит решение исходного уравнения.

Приведенный пример относится к числу задач, которые можно было бы назвать нестандартными. Необходимо отметить, что при уг­лубленном изучении математики роль стандартных задач, основная цель которых — отработка навыков использования нормативного ма­териала, также весьма значительна, так как задачи, подобные приве­денной, могут базироваться только на достаточно высоком уровне вла­дения техникой алгебраических преобразований. Иначе учащиеся не смогут оценить метод решения и применить его в сходной ситуации.

Наконец, отметим, что при использовании задач в качестве моти­вировки введения нового математического понятия или метода особен­но полезны содержательные задачи. Одним из важных этапов их реше­ния является составление соответствующих математических моделей, которые служат далее предметом изучения.

3) Выделение важнейших математических понятий, идей, фактов и методов. При изучении каждой из математических дисциплин школь­ники знакомятся с огромным количеством новой для них информа­ции. Обилие рассматриваемого материала не должно скрывать от них наличия в каждом курсе ведущих идей, методов, приемов, которые наи­более важны для усвоения. Для выделения и специального направлен­ного изучения наиболее важного материала используется весь комплекс методических средств, находящихся в распоряжении учителя. К указа­нию роли и значения такого материала следует неоднократно воз­вращаться.

На основе второго закона Ньютона для решения задачи составля­ется дифференциальное уравнениеОтвет, полученный при решении дифференциального уравнения, подвергается дальней­шему исследованию — находится предел скорости на бесконечности: она стремится к постоянному значению Однако этим решение не ограничивается; ставится вопрос, какому реальному процессу со­ответствуют условие и качественный результат задачи, и дается один из возможных ответов — свободное падение парашютиста.

Для этого процесса приведенное дифференциальное уравнение яв­ляется его математической моделью. В связи с установлением такого соответствия учитель должен обратить внимание учеников на не­сколько типичных моментов, существенных для правильной оценки полученного решения как функции, описывающей процесс свободного падения: качественное совпадение поведения функции и поведения процесса (известно, что скорость парашютиста постепенно стабилизи­руется), возможность опытной проверки предположения о влиянии среды на движение и др.

На этом примере видно, какое значение имеет понятие математиче­ской модели в аспекте приложений математики. В силу своей сложно­сти это понятие, по-видимому, не может являться предметом изучения в школе. Но крайне важно, чтобы оно было проиллюстрировано на развернутом примере. Этой цели может служить, например, курс диф­ференциальных уравнений, ориентированный на какое-нибудь одно поле приложений, и развитие теории в направлении качественного ана­лиза процессов (задачи биологического характера; задачи, опирающиеся на законы Ньютона, и т. п.) (см. [57]).

5) Строгость при изучении математики. Углубленный курс ма­тематики, как и обычный, не может быть построен с «максимальной» строгостью изложения материала. Вместе с тем следует добиваться осознанного отношения учеников математических классов к прове­дению доказательств и в более широком плане ясности понимания ими структуры математической теории, роли доказательств в ней. Этого можно добиваться различными способами, причем наиболее целесо­образно использовать их совместно.

а) При изучении каждой достаточно обширной темы необходимо несколько утверждений приводить с возможно более развернутыми, полными доказательствами, например: в теме «Пределы последователь­ностей» — сходимость последовательности, определяющей число е, в теме «Первообразная и интеграл» — теорему о множестве перво­образных функции, непрерывной на промежутке.

Сказанное относится преимущественно к курсу математического анализа. В курсе алгебры доказательства, как правило, «сами собой» получаются достаточно строгими, если только основные свойства ариф­метических операций явно сформулировать как аксиомы. Это обстоя­тельство необходимо четко отметить в преподавании.

б) Знакомство с аксиоматическим методом входит в число програм­мных требований к изучению математики. Традиционно это знаком­ство связано с курсом геометрии. При изучении первых разделов сте­реометрии (свойства прямых, плоскостей, параллельность и перпендикулярность в пространстве) проводится не просто строгое доказатель­ство отдельных теорем, но аксиоматически строится значительная часть курса стереометрии. Важно, чтобы при изучении этого материала был усвоен и принцип такого построения теории. Этому целесообразно посвятить целый урок, на котором учитель может синтезировать способ организации материала.

Здесь же, по нашему мнению, следует сообщить, что подобный, вполне строгий способ изложения теории далеко не всегда удобен для изучения. В дальнейшем учителю необходимо систематически отме­чать неполноту рассуждений в тех случаях, когда это представляется методически целесообразным. В частности, очень полезно предъявлять контрпримеры, показывающие значение той или иной посылки. На­пример, в доказательстве теоремы о множестве первообразных непре­рывной функции, заданной на промежутке, довольно малозаметным выглядит условие, что область определения функции — именно про­межуток, а не более сложное числовое множество. Желательно пред­ложить ученикам вопрос, где именно в доказательстве было исполь­зовано это предположение, а далее привести пример, показывающий, что без него утверждение перестает быть верным.

Простейший пример такого рода доставляет функция у = \/х на естественной области определения. Можно проверить, что множество ее первообразных состоит из функций вида



где— производные константы. Таким образом, это множество зависит не от одного, а от двух параметров.

Хороший набор контрпримеров к различным свойствам функций, изучаемым в курсе математического анализа, имеется в [48].

в) Исключительно большое значение в формировании правильного представления о математической строгости имеет сопоставление стро­гих доказательств с рассуждениями, использующими геометрическую наглядность или физическую интерпретацию математических понятий.

Например, в математическом классе, по-видимому, теорему Ла-гранжа полезно вывести в стандартной последовательности: теорема Больцано — Вейерштрасса — теорема Ролля — теорема Коши — тео­рема Лагранжа (это поучительный цикл задач, его следует задать для решения в классе и разобрать). Однако познавательная ценность I доказательства будет невелика, если не интерпретировать теорему Лагранжа физически (с использованием понятия мгновенной скорости) и геометрически (с использованием понятия касательной).

Точно так же при изучении алгебры неравенство Коши — Буня-ковского совершенно необходимо сопоставить с соответствующим свой­ством скалярного произведения.

г) Приведенный пример аксиоматического построения начал сте­реометрии (б) не единственный, который может быть использован в математическом классе. Накоплен некоторый опыт аксиоматического изложения первых свойств действительных чисел (см. [51], с. 15—19). Следует отметить, что при чтении курсов лекций во многих случаях

предоставляется возможность первые свой­ства изучаемой теории вывести строго из аксиом. Это относится, в частности, к таким темам, как теория групп или понятие мет­рического пространства.

д) Следует сказать также несколько слов о требованиях, которые нужно предъявлять к выполнению учениками задач и упражне­ний. Записи должны быть логичными, четки­ми, как и речь. Не следует допускать зло­употребления символикой. Необходимо фор­мировать в учениках чувство формы и меры. Здесь в значительной степени могут проявляться воспитывающие функции курса математики.

6) Внутрипредметные связи дисциплин математического цикла. Общей чертой изучения математики в массовой и математической школах является тесная взаимосвязь ведущих линий курса математики. В качестве конкретных примеров можно привести взаимосвязи, в зна­чительной мере определяющие стиль изучения следующих тем: графи­ки функций — геометрические преобразования, неравенства — геоме­трическое содержание неравенств, площадь — интеграл.

В математических классах к связям такого рода добавляется не­значительное число новых. Примерами могут служить связи дифферен­циальных уравнений с геометрией (через понятие касательной), ком­плексных чисел с тригонометрией и решением уравнений, комбина­торики с теорией вероятностей.

Можно отметить, что при углубленном изучении математики вну­трипредметные связи ориентированы на формирование приемов реше­ний задач. Рассмотрим несколько примеров.

Задача I. Все изображенные на чертеже (рис. 77) отрезки яв­ляются хордами окружностиНайти величину угла если
1   ...   101   102   103   104   105   106   107   108   109


написать администратору сайта