Мультимодальная система доставки скоропортящихся грузов и пути ее совершенствования. Эрмакова ДР (1). Программа по эксплуатации. Цель дипломной работы оптимизация деятельности автотранспортного предприятия за счет совершенствования маршрутов перевозки скоропортящихся грузов подвижным составом тоо Радуга
Скачать 0.91 Mb.
|
попутный Пу ть, кольцевых кото рый разгрузки прох одит известны получ енное согласно колич ество длительностью автомо билей (1 подвижной автом обиль) различных дл я предметом обслуж ивания пункты втор ого обеспечением потреб ителя экономике сост авит: 6 снижение Пу ть, автомобильном кото рый фиолетовая прох одит ремонт не обходимое предупр еждения количество тов ара автомобилей (1 груж еной автомобиль) пол ьзы для раб оты обслуживания дополнит ельного третьего уче сть потребителя себесто имость составит: 6 трансп ортно Результаты пу ть представленных прос той выше са му расчетов замкн утому отмечаются в возникающими соответс твующих двух догов орах графика н а количество обслуж ивание законодательству потреб ителей и езд ок являются получа телям исходной обеспе чение базой усл уги для указ ать расчета возмож ность стоимости свя зи транспортных груз овых услуг имеющ ихся для мас са каждого логисти ческие из транспо ртного потребителей. рациональные Так им согласование обра зом, транспортная совок упный грузоподъемность днев ной покавсе про бег самым автомо билей маршрут п о складе обслуж иванию цель тр ех мелкопартионных потреб ителей всему согл асно время догов орам размер сост авит 560 направлении к м (214+194+152км). транс порте Задача отраж ающие оптимизации зад ача транспортных гру зов маршрутов так же состоит в работы то м, верхнего что бы составляется обесп ечить натуральном миним ально партнерах необхо димый перевозки про бег потребоваться автомо билей опорного пр и процесс обслуж ивании связей потреб ителей. потреб ности Анализ ситу ацию исходной изн ос информации труд ных показывает, обесп ечить что марш рут совокупный дол жна груженый повыш енный пробег схе ма автомобилей общ ий оптимизировать пар тий невозможно, расче тами так бл ок как комп аний количество сущес твуют ездок, точ но которое ли це необходимо преиму ществ сделать килом етрах потребителям, а логистической так же автомобиль расст ояния третья о т запасов карь ера только д о которое пунк тов достаточно назна чения длительность стр ого целесообразно зафикси рованы потребитель догово рными оформленная обязател ьствами [27]. ответственностью Следова тельно, железной оптими зация превратилась маятни ковых отправления маршр утов помощи возм ожна номенклатурой тол ько позиций з а содержание сч ет качественных миними зации организуется совоку пного транспортной порож него него проб ега. ситуация Это колич ество достигается, заклю чают одновременно конт роль учитывая караг анда второй гру зов нулевой и визуальном холо стой нахождение проб еги также автотра нспорта грузов дл я склад соответс твующих польза потреб ителей. прибытия Та к, транспортные напр имер, в сост ава нашем пол ным примере учитыв аемых потребитель куз ова П2 баг ажа отличается поста вщика минимальным использ ование вторым помо щью нулевым прив одит пробегом (8 автомо билей км). выраж ения Одна ко, объема максим альный качеству холо стой принять про бег чтобы име ет многом мес то один пр и второй обслуж ивании второй потреб ителя района П3 (транспортной холо стой алгоритма про бег = сообщения груж еной нулевые езд ке = 18 лапша к м). В автом обиля этой объё мная связи, потреб ностям чтобы напра вить учесть дост авки влияния следу ющих этих автомоб ильного двух грузоподъ ёмностью показателей дефи цита необходимо совмес тимых определить трет ьего их бол ее разность изгото вителя для подви жного всех налож ения потребителей. сч ёт Таким предпр иятия образом, оце нка минимизация про бег совокупного разм еров порожнего тог да пробега зае зда возможна в грузы слу чае наличие выпол нения внимание следу ющих больше дв ух грузов усло вий: 1заявки Постр оение кратчайшему маршр утов ресурсы п о организации обслуж иванию перевозку потреб ителей (использования пунк тов речной назна чения) розничных необх одимо прочих осущес твлять контроле так им выбрана обра зом, электропогрузчиков что бы решение н а конкуренции пун кте возможно назна чения, грузополучателю кото рый рациональная име ет через минима льную международные разн ость таких расст ояния разгрузки о т применяется не го проходит д о груза автотранс портного оперативное предпр иятия и скол ько расстояния рису нок от факти чески товарной поря док базы (в аренду наш ем транспортные слу чае, отчета карь ера) возможно д о склада это го перевозок пун кта документов назна чения (исключать разн ость расстояние втор ого перевозки нуле вого независимо проб ега и усло вия груженой хо да ездки), транспор тировки заканчивало нар яде свою под бор дневную эксплуат ационные работу, заня того возвращаясь пун кте на подви жного автотранспортное естеств енного предприятие, потреб ность максимально постав щиков возможное обеспе чивать число повы сить автомобилей [28]. обеспе чением Пр и хода эт ом работы дан ное фирмы максим альное продукция чис ло авто опреде ляется транспортировка количе ством снабжения езд ок, доставка кото рое железнодорожных необх одимо автотранспорта сдел ать в скор ость этот гру зов пункт географ ической назначения. проду кции Та к, использовать ес ли производительность общ ее обществу чис ло подвески автомо билей направление п о разгрузочных обслуж иванию разработанные вс ех выбирается потреб ителей техническая рав но программе ил и возможность мен ьше международном колич ества движения езд ок, правильное кото рое сложилась необх одимо этом сдел ать в подо бные указанный дру гих пункт ру ды назначения, подви жного то колич ество все промарк ировал эти подго товку автомобили матр ица проедут перев озках через экон омия данный общ ее пункт сообщ ениях назначения, необхо димое сделав поопера ционный последнюю развоз очного груженую ког да ездку в ездка кон це соответствии рабо чего нулевых дн я время пр и маршруте возвра щении форма н а актами АТ П. В доста точно противном заклю чить случае, ана лиз если движ ения общее дого воры число усло виях автомобилей погру зочно по петропа вловск обслуживанию планир уемых всех проду кция потребителей колич ество больше состав ление количества вто ром ездок, магистр ального которое трансп ортных необходимо разгр узка сделать в современных указа нный годовой пун кт позволяют назна чения, маршрута т о рабочая автом обили, такое кото рые стабильность вхо дят в се ти превышающее позво ляет число, хозяй ство должны сто рон оканчивать обеспе чение свою сч ет дневную розы ска работу пу ти на так же пункте ли бо назначения, маятни ковых имеющем соотве тствии следующее мак ро по перспек тивном величине так ой минимальное прос тоев значение эффект ивное разности опер аций второго тов ара нулевого работ ающих пробега и дорожного груж еной пункт езд ки хранение и т.д [29]. 2корректировке Общ ее времени чис ло последовательность автомо билей, выполнения работ ающих потому н а больше вс ех этим маршр утах транспортной пр и компактная обслуж ивании после потреб ителей, грузов дол жно района бы ть начального миним ально распределительное необхо димым. розничная Это опред елить достигается техн ико обеспечением проанали зировать максимально перев озки полной хран ение загрузки проц есса автомобилей выпол нения по осно вной времени в сокращение тече ние транспортом рабо чего системы дн я (мелкопартионных напр имер, пространстве восьмич асовой оптимальной рабо чей перевозок сме ны) [28]. С дру гих учетом склад ская вышепредставленных дого вора условий гру зов запишем мас сы структурную транс порта математическую колич ество модель претер певает оптимизации пользо вания маятниковых прогр амма маршрутов: |