Диплом. ВКР Пузикова В.В. итог. Протокол судебного заседания важнейший процессуальный документ

• Название: Протокол судебного заседания важнейший процессуальный документ
• Анкор: Диплом
• Дата: 24.12.2022
• Размер: 0.7 Mb.
• Имя файла: ВКР Пузикова В.В. итог.docx
• Тип: Диплом; #862214
• страница: 7 из 9

Обеспечение рассмотрения судьей замечаний на протокол судебного заседания

Процесс рассмотрения замечаний на протокол не уступает по важности другим процессуальным действиям, ведь удовлетворение замечаний или же определение об их отклонении способны изменить исход дела, и порой вывод, к которому придёт судья решает судьбу человека. В заседании Конституционного Суда РФ, на основе статьи 59 ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации», стороны имеют право на подачу замечаний в отношении составленного протокола судебного заседания. Замечания на протокол или стенограмму рассматриваются совместно председательствующим в заседании и судьей-докладчиком с участием, в случае необходимости лиц, подавших замечания. Замечания на протокол и на стенограмму, решение об удостоверении правильности таких замечаний или об их отклонении приобщаются соответственно к протоколу и к стенограмме.

Согласно ст. 231 ГПК в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Стороны арбитражного процесса имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания, а также на подачу, в случае необходимости, замечаний. Так, согласно ст. 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписями судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, а также представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям, согласно упомянутой статье, к ним могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, которые были представленные в арбитражный суд по истечении пятидневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания (ст. 155 АПК РФ). О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

Согласно статье 259 УПК в течение трёх суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. Замечания на аудиозапись рассматриваются председательствующим в течение двух суток со дня их подачи. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний на протокол, аудиозапись председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол, аудиозапись и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Обращаясь к положениям законодательства об административном судопроизводстве, наблюдается следующее, имеющее схожесть с предшествующими видами судопроизводство. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 207 КАС РФ).

Замечания на протокол, представленные по истечении указанного срока, судом не рассматриваются и возвращаются представившему их лицу. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле. О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания.

Оценке роли и значения протокола судебного заседания посвящён ряд правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации. Так, в Постановлении от 14 июля 2017 года № 21-П¹ Конституционный Суд Российской Федерации, в частности, отмечал, что протокол судебного заседания наряду с аудио-, видеозаписью судебного заседания обеспечивает объективность фиксации судебного разбирательства, служит одним из средств проверки и оценки законности, обоснованности и справедливости приговора, законности и обоснованности иного решения суда первой инстанции, установления оснований отмены или изменения судебного решения и тем самым способен оказать - в зависимости от степени его полноты и правильности - существенное влияние на разрешение дела в вышестоящем суде, приобретая в контексте действующего уголовно-процессуального законодательства и сложившейся на его основе правоприменительной практики значение важного источника информации о ходе рассмотрения дела и исследованных судом доказательствах.

Протокол судебного заседания является процессуальным документом, который призван достоверно и последовательно отражать ход судебного разбирательства, способствовать постановлению приговора в соответствии с доказательствами, исследованными в судебном заседании, и обеспечивать возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполнением судом требований закона при разрешении споров.