Главная страница

VKR_итог. Развитие государственной контрактной системы в Московской области


Скачать 1.59 Mb.
НазваниеРазвитие государственной контрактной системы в Московской области
Дата03.08.2022
Размер1.59 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаVKR_итог.docx
ТипРеферат
#639910
страница5 из 19
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКУПОК В РОСИИ И ЗА РУБЕЖОМ
    1. Сравнительный анализ государственных и муниципальных закупок в России и за рубежом

Во многих экономически развитых странах, система управления государственными и муниципальными закупками является неотъемлемой частью успешного развития экономики. Для детального понимания мирового опята организации закупочной деятельности, обратимся к США, странам Европейского Союза и Бразилии.

Современная закупочная система в США начала формироваться в конце прошлого века, основываясь на принципах прозрачности и открытости всех этапов закупочной деятельности. Для проведения закупок была создана уникальная госкомпания– Федеральная контрактная система22, которая, с одной стороны, регулируется федеральным законом, который определяет основы и «правила игры» на рынке закупок, а с другой – федеральными закупочными правилами и подзаконными актами соответствующих ведомств. Одним из ключевых моментов становления закупочной системы было введение обязательного института государственных служащих –контрактных офицеров, наделенных широким спектром полномочий23:

      • заключать контракт для государственных и муниципальных нужд;

      • обязывать государство осуществить оплату заключенного федерального контракта из определенных источников (например, именно из федерального бюджета);

      • определять масштабы конкуренции, выбирать способы размещения заказа, а также тип контракта, устанавливать премиальные коэффициенты.






22 The official site of the Federal Acquisition Regulation //URL: https://www.acquisition.gov/browse/index/far 23 Вовченко Н. Г., Епифанова Т. В., Гурин О. Ю. Особенности формирования федеральной контрактной системы США: организационно-институциональный аспект // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика.

Экология. -2015. -№2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-formirovaniya-federalnoy-kontraktnoy- sistemy-ssha-organizatsionno-institutsionalnyy-aspekt

Необходимо отметить, что получение статуса контрактного офицера возможно только в узкоспециализированных образовательных учреждениях, имеющих право на выдачу квалификационных сертификатов в данной области. В Российской Федерации, чтобы получить право работать в сфере государственных и муниципальных закупок, требуется лишь документ о прохождении курсов по 44-ФЗ, получить который можно и после недельного «дистанционного» обучения, которое не принесет необходимых знаний для детального понимания теоретической части закупочного процесса. Также, в нашей стране не предусмотрено разделение полномочий специалиста в сфере закупок, так как документ об обучении дает право работать как в сфере планирования закупок, так и в сфере подготовки и заключения контрактов. В США, напротив, у контрактных офицеров полномочия разделены (подробно их компетенции рассмотрены в Таблице 3)24.
Таблица 3 - Полномочия контрактных офицеров в США

Размещение контрактов

Одной из главных задач офицеров на данном этапе является определение справедливой начальной цены контракта, который осуществляется по двум направлениям: на основе цен (коммерческих цен, рыночных исследований и др.) и на основе затрат (прямых и непрямых). Также, контрактные офицеры, занятые на данном этапе, принимают непосредственное участие в проведении торгов.

Сопровождение контрактов

Осуществляют мониторинг и контроль за ходом исполнения контракта с момента его заключения до момента исполнения

Прекращение контракта от имени государства

В случае, установленном законодательством, имеют право приостанавливать или прекращать исполнение по государственному контракту.





24 Branscomb, L. M. and R. Florida R. Challenges to Technology Policy in a Changing World Economy.” // L. M. Branscomb, J. Keller (eds.) Investing in Innovation: Creating a Research and Innovation Policy That Works.

Cambridge, MA: The MIT Press, 2014.

Среди национальных особенностей закупок в США можно выделить следующие25:

  • строгая регламентация процедур, межведомственное взаимодействие и подконтрольность, что позволяет снизить коррупционные риски;

  • развитая и поэтапная система планирования государственных и муниципальных закупок; проведение конкурсных торгов по единой методологии, использование библиотеки типовых контрактов и банка данных стандартных спецификаций (полезных свойств) закупаемой продукции; использование различных контрольных механизмов исполнения контракта и приемки результатов, а также системы эффективности использование различных механизмов контроля исполнения контрактов, процедуры приемки и оценки результатов, анализа эффективности обеспечения государственных (публичных) нужд и системы управления публичными поставками продукции; Стоит отметить методы размещения государственных и муниципальных заказов в США, среди которых наиболее востребованными являются «прямые переговоры»26. Несмотря на название, из которого следует «обсуждения за деловой встречей условий сделки», процесс прямых переговоров представляет собой формализованную многоэтапную процедуру выбора наиболее подходящего поставщика из круга поставщиков, обладающих необходимыми способностями и возможностями. На первом этапе контрактными офицерами проводится анализ экономических и производственных возможностей потенциальных поставщиков, действующих в соответствующей сфере. После ограничения круга потенциальных поставщиков по результатам изучения информации о них и об их деятельности контрактные офицеры направляют в выбранные компании предложения подать заявки. После получения конкурсных заявок начинается процедура их оценки, состоящая из нескольких этапов. При проведении оценки заявок учитывается как ценовой, так и





25 Налбандян А. А. Сравнительный анализ опыта развитых стран в организации системы государственных закупок // Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2013. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy- analiz-opyta-razvityh-stran-v-organizatsii-sistemy-gosudarstvennyh-zakupok (дата обращения: 14.04.2020).

26 Scotchmer S. Innovation and Incentives. Cambridge, MA:MIT Press,2004.

неценовые (качественные) критерии, причем качественные критерии подчас имеют более весомое значение. Потенциальные поставщики из «короткого» списка, определенного по результатам оценки заявок, приглашаются для участия в переговорах по поводу размещаемого заказа. Контракт заключается с поставщиком, предложившим наиболее подходящие условия выполнения заказа по итогам переговоров. Закупка таким способом позволяет существенно снизить фактор неопределенности при заключении контрактов и уточнить требования к предмету закупки (благодаря детальному обсуждению поставляемой продукции, работ или услуг с потенциальными поставщиками). Необходимо отметить, что в законодательстве нашей страны отсутствует аналог «прямых переговоров», хотя конкурс с ограниченным

участием имеет схожие черты с данным методом.

Кроме прямых переговоров, в США используются другие различные методы проведения государственных и муниципальных закупок, аналогичные применяемыми в нашей стране электронные аукционы, конкурсы и др.

Также, принципиальным отличием системы закупок США от Российской-это возможность выбора не только способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя), но и типа контракта. В России контракт заключается с фиксированной ценой, предложенной победителем или единственным поставщиком. Типы заключаемых контрактов представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Типы контрактов в сфере государственных и муниципальных закупок в США27

Контракт

на внеконкурсной основе

(no-bid contract)

Контракты с возмещением затрат (cost-plus)

Контракт

с фиксированной ценой

Является аналогом

контракта с

единственным

поставщиком в России.

Заказчик оплачивает все

понесенные исполнителем

Расходы на осуществление

сделки, а также

дополнительный платеж в

виде прибыли исполнителя.

(когда невозможно оценить

Стоимость контракта (при

Выполнении сложных

Исследований и т.п.)).

Подразделяется на:

  • Cost-Plus Fixed Fee (фиксированная выплата исполнителю сверх понесенных затрат);

  • Cost-Plus Incentive Fee (большие выплаты исполнителю при превышении установленных показателей);

  • Cost-Plus Award Fee (премиальная часть выплачивается в

Зависимости от результативности при

исполнении контракта)

Цена может

лишь

незначительно

увеличиваться.

Заключается при

чрезвычайных

ситуациях, при закупках

для нужд обороны

страны,

межгосударственных

контрактах и т. д.





Таким образом, наиболее привлекательным контрактом для исполнителей является Cost-Plus Incentive Fee (CPIF) – по которому, в случае превышения фактических расходов исполнителя над целевым объемом затрат по контракту заказчик компенсирует исполнителю не весь объем дополнительных затрат, а только часть. И наоборот: если при исполнении контракта сложилась экономия по расходам по сравнению с целевым объемом затрат, исполнитель получает в дополнение к фиксированной выплате часть полученной экономии.

В странах Евросоюза встречается как децентрализация, так и централизация закупок. В Великобритании можно увидеть также комбинированную модель. Характерными чертами такой модели являются крепкая нормативно-правовая база, разработанная министерством финансов или министерством развития (в Британии-Государственным

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19


написать администратору сайта