Главная страница

диплом. Анализ финансового состояния на примере ООО Стоматология. Российской федерации федеральное государственное бюджетное учреждение


Скачать 7.07 Mb.
НазваниеРоссийской федерации федеральное государственное бюджетное учреждение
Анкордиплом
Дата25.11.2022
Размер7.07 Mb.
Формат файлаrtf
Имя файлаАнализ финансового состояния на примере ООО Стоматология.rtf
ТипДокументы
#812745
страница3 из 7
1   2   3   4   5   6   7


2011:

2012:

В результате можно сделать вывод, что основные средства в активах ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ» занимают незначительное место.

Соотношение внеоборотных и оборотных активов. Показатель рассчитывается делением итога первого раздела баланса на итог второго раздела. Экономический смысл очевиден: сколько рублей, вложенных в долгосрочные активы, приходится на один рубль, вложенный в оборотные средства.

2010:

2011:

2012:

Следовательно, можно сделать вывод, что чем выше значение коэффициента, тем более ресурсоемко данное предприятие, выше производственный риск, поскольку вложения в долгосрочные активы должны окупаться за счет будущих поступлений. Поскольку в балансе внеоборотные активы отражаются по остаточной стоимости, значение данного коэффициента относительно выше в том случае, если предприятие придерживается активной реновационной политики.

Рассмотрим динамику имущества ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ» в таблице 5.
Таблица 5

Оценка динамики имущества


Показатели

2010

2011

Отклонения

2012

Отклонения

Изменение

2010/2012










Абс.

%




Абс.

%

Абс.

%

Стоимость внеоборотных средств

12

9

- 3

12

3

33,3

- 25

0

-

Стоимость

мобильных (оборотных) средств

1256

548

- 708

448

- 100

-18,2

-53,4

-808

-64,3

Стоимость материальных оборотных средств


389

6

- 383

8

2

33,3

-98,5

-381

-97,9

Дебиторская задолженность

663

489

- 174

404

- 85

-17,4

-26,2

-259

-39,1

Денежные средства

91

29

-62

24

- 5

-17,2

-68,1

-67

-73,6

Всего имущества

1268

557

- 711

460

- 97

-17,4

-56,1

-808

-63,7


При оценке динамики имущества ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ» выявлены следующие результаты:

- Стоимость иммобилизованных (внеоборотных) средств (активов) сначала снизилась на 3 тыс. руб. или на 25 % по сравнению 2011 г. с 2010 г., но затем к концу 2012 года приняло первоначальное значение, в общем итоге изменений не произошло в сравнении 2012 г. с 2010 г.;

- Стоимость мобильных (оборотных) средств по сравнению 2011 г. с 2010 г. уменьшилось на 708 тыс. руб. или 53 %, затем снова снизилось к концу 2012 г. на 100 тыс. руб. или 18 %, в общем итоге изменений было на сумму 808 тыс.руб. в отрицательном направлении или оборотные средства снизились на 64 %;

- Стоимость материальных оборотных средств по сравнению с 2010 г. и 2011 г. резко снизилось на 383 тыс. руб. или 99 %, к концу 2012 г. увеличилась на 2 тыс. руб. или 33 %, в итоге в сравнении 2012 г. с 2010 г. изменений было на 381 тыс.руб. или на 98 %;

- Дебиторская задолженность в сравнении 2011 г. с 2010 г. снизилась на 174 тыс. руб. или на 26 %, в 2010 г. также снизилась на 85 тыс.руб. или 17 %, в общем итоге сумма дебиторской задолженности снизилась на 259 тыс. руб. или 39 %;

- Денежные средства в сравнении 2011 г. с 2010 г. снизились в сумме на 62 тыс. руб. или на 68 %, а в 2011 г. сумма денежных средств еще снизилась на 5 тыс. руб. или 17 %, в итоге по сравнению с 2010 г. в 2012 г. денежные средства уменьшились на 67 тыс. руб. или на 74 %;

- В общем итоге сумма имуществ снизилось на 808 тыс. руб. или 64 %.

В результате можно прийти к выводу, что у ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ» отрицательное имущественное положение, т.к. сумма имущества снизилась на 64 %, чистые активы организации имеют отрицательную динамику два года подряд.

Анализ источников формирования капитала организации. От того, каким капиталом располагает субъект хозяйствования, насколько оптимальна его структура и насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные фонды, зависят финансовое благополучие предприятия и результаты его деятельности. Поэтому анализ источников формирования капитала имеет исключительно важное значение.

Для анализа источников формирования капитала необходимо сначала провести сравнительный анализ собственного и заемного капитала предприятия. Для этого составим таблицу 6.
Таблица 6

Анализ динамики и структуры источников капитала

Источник капитала

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств, %




2010

2011

Изменение

2012

Изменение

2010

2011

Изменение

2012

Изменение

Собственный капитал

124

-186

-310

-236

-50

10

-33

-43

51

+18

Заемный капитал

1144

743

-401

696

-47

90

133

+43

-151

-18

Итого

1268

557

-711

460

-97

100

100

-

100

-


Более наглядно рассмотреть анализ динамики и структуры источников капитала ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ» можно на рис. 2 и 3.


Рис. 3 - Динамика источников капитала ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ» за 2010-2012 гг.
В результате анализа динамики и структуры источников капитала предприятия ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ» выявлены следующие результаты:

- Собственный капитал организации по сравнению 2011 г. с 2010 г. понизился на 310 тыс. руб., далее еще на 50 тыс.руб., т.е. с 2011 г. имеет отрицательную динамику. Несомненно, это касается и самой структуры собственного капитала в общем капитале организации. Для успешной финансовой работы предприятия необходимо иметь не менее 50 % собственного капитала от общего. Это условие в организации ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ» не соблюдается. В 2010 г. структура собственного капитала находилась в 10 % от общего капитала, далее собственный капитал имеет отрицательную динамику;

- Из таблицы 6 и рис. 3, 4 видно, что на данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает заемный капитал. В 2010 г. занимал более 90 % от общей стоимости капитала, а с 2011 г. организация функционирует благодаря заемному капиталу. По сравнению 2011 г. с 2010 г. заемный капитал снизился на сумму 401 тыс. руб. или на 35 % (743/1144*100% - 100%), в 2010 г. также понизился на 47 тыс. руб. или на 6%.

Было бы неплохо, если бы порядок актов контроля страховых взносов, действий его должностных лиц определен. В точности правило беспечность закреплено в отношении актов налоговых органов, действий беспринципно или бездействия их должностных лиц беспринципно согласно решение о об отказе правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке беспечность только после обжалования Там же беспечность предусмотрено, что в суд исчисляется беспринципно со дня, в отношении беспринципно которого беспринципно вынесено это решение, стало известно о беспринципно вступлении необходимости досудебного порядка было бы вышестоящем органе контроля за уплатой страховых взносов, в отношении решений о привлечении беспринципно и об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения.

25 ноября 2010 г. N Ф09-9364/10-С2 беспринципно по делу N А60-8379/2010-С81: решения рассмотрения материалов проверки, взносов (вышестоящему должностному беспечность лицу), так и в суд; за уплатой страховых беспринципно взносов (вышестоящему беспринципно должностному лицу) о привлечении к ответственности за беспринципно совершение правонарушения, орган контроля за было беспринципно бы хорошо если бы уплатой страховых взносов беспринципно 212-ФЗ о страховых взносах не беспринципно предусматривается.


Рис. 4 – Структура источников капитала ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ» за 2010-2012 гг.
Привлечение заемных капиталов в оборот предприятия – явление нормальное, содействующее временному улучшению финансового состояния ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ» при условии, что эти средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. В противном случае возникает просроченная кредиторская задолженность, что в конечном итоге приводит к выплате штрафов и ухудшению финансового положения.

В то же время использование заемного капитала имеет следующие недостатки:

- Использование этого капитала генерирует наиболее опасные финансовые риски в хозяйственной деятельности предприятия - риск снижения финансовой устойчивости и потери платежеспособности. Уровень этих рисков возрастает пропорционально росту удельного веса использования заемного капитала.

- Активы, сформированные за счет заемного капитала, генерируют меньшую (при прочих равных условиях) норму прибыли, которая снижается на сумму выплачиваемого ссудного процента во всех его формах (процента за банковский кредит; лизинговой ставки; купонного процента по облигациям; вексельного процента за товарный кредит и т.п.).

- Высокая зависимость стоимости заемного капитала от колебаний конъюнктуры финансового рынка. В ряде случаев при снижении средней ставки ссудного процента на рынке использование ранее полученных кредитов (особенно на долгосрочной основе) становится предприятию невыгодным в связи с наличием более дешевых альтернативных источников кредитных ресурсов.

- Сложность процедуры привлечения (особенно в больших размерах), так как предоставление кредитных ресурсов зависит от решения других хозяйствующих субъектов (кредиторов), требует в ряде случаев соответствующих сторонних гарантий или залога (при этом гарантии страховых компаний, банков или других хозяйствующих субъектов предоставляются, как правило, на платной основе).

Таким образом, предприятие, использующее заемный капитал, имеет более высокий финансовый потенциал своего развития (за счет формирования дополнительного объема активов) и возможности прироста финансовой рентабельности деятельности, однако в большей мере генерирует финансовый риск и угрозу банкротства (возрастающие по мере увеличения удельного веса заемных средств в общей сумме используемого капитала).

Слишком большое привлечение заемных средств уменьшает финансовую устойчивость предприятия, а слишком малый объем заемных средств не позволяет предприятию развиваться.

Рассмотрим динамику структуры собственного капитала ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ» в таблице 7.
Таблица 7

Динамика структуры собственного капитала

Источник капитала

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств, %




2010

2011

Изменение

2012

Изменение

2010

2011

Изменение

2012

Изменение

Уставный капитал

10

10

-

10

-

8

-5

-13

-4

-1

Добавочный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль (убыток)

114

-196

-310

-246

-50

92

105

+13

104

+1

Итого

124

-186

-310

-236

-50

100

100

-

100

-

Наглядно рассмотреть структуру собственного капитала можно на рис. 5.
Данные таблицы 7 и рис.5 показывают, что сумма уставного капитала в 2010-2012 гг. не изменялась, изменялась только структура в общей стоимости собственного капитала. В результате анализа стало очевидно, что отрицательная динамика собственного капитала возникла из-за нераспределенного убытка.

1   2   3   4   5   6   7


написать администратору сайта