Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.2. Стратегия и тактика

  • 4.3. Государственное и корпоративное управление

  • Системный анализ. 2009_Ракитов АИ и др_Системный анализ и аналитические исследован. Руководство для профессиональных аналитиков москва 2009 rv удк 001. 51 Ббк72 с 40


    Скачать 2.27 Mb.
    НазваниеРуководство для профессиональных аналитиков москва 2009 rv удк 001. 51 Ббк72 с 40
    АнкорСистемный анализ
    Дата07.05.2023
    Размер2.27 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла2009_Ракитов АИ и др_Системный анализ и аналитические исследован.pdf
    ТипРуководство
    #1114104
    страница8 из 25
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   25
    Глава 4
    СТРАТЕГИЧЕСКОЕ И
    ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
    4.1. Управление - наука и искусство
    Управление различными социальными процессами
    - занятие такое лее древнее, как само человеческое общество. Однако в различных социальных системах и на разных его уровнях существуют различные типы, формы и методы управления. По мере усложнения общественной жизни они тоже усложняются.
    Естественно, что в различных условиях и разнообразных ситуациях цели управления могут быть разными, например, предотвратить финансовый крах организации, повысить безопасность населения страны от террористических актов, поднять квалификацию инженеров и рабочих предприятия для повышения качества выпускаемой продукции и т.д. Различными могут быть также средства, которыми достигаются эти цели, методы и приемы выработки наиболее эффективных управленческих решений. В современной рыночной экономике главная цель управления коммерческими, общественными, политическими организациями - достижение определенной выгоды, сохранение и укрупнение власти, получение того или иного результата в области культуры, науки, образования и других видов человеческой деятельности.
    Но люди, осуществляющие процесс управления, могут испытывать различные эмоции и переживания: позитивные - в случае удачи, негативные, если цели не достигнуты, а организация потерпела убытки или поражение. Поэтому управляющим теми или иными организациями или процессами приходится заботиться не только о не-
    118
    посредственной выгоде в конкурентной борьбе или в политической деятельности, но и стремиться к тому, чтобы как руководители, так и исполнители осуществляемых управленческих решений испытывали максимум позитивных переживаний, плодотворно сказывающихся на всей их деятельности.
    Говоря об управлении, следует всегда иметь в виду, что в социально-экономической сфере управление сколько-нибудь сложным процессом или организацией само представляет собой сложную систему. Ее компонентами являются определение и распределение различных ресурсов, включая финансовые, планирование деятельности, контроль за выполнением поставленных задач и достижением целей, правильная расстановка кадров, учет изменения ситуации, своевременный и адекватный анализ достижений и просчетов в управленческой деятельности
    16
    . В ходе решения различных задач, возникающих в тех или иных ситуациях, у персонала, вырабатывающего решения и осуществляющего контроль за его выполнением, может накапливаться как позитивный, так и негативный опыт. В процессе выработки управленческих решений могут формироваться более или менее устойчивые штампы и стандарты. При изменении ситуации и возникновении новых, неожиданных проблем они могут оказаться неэффективными и даже вредными. Именно в этих случаях для принятия правильных и эффективных управленческих решений необходим системный анализ.
    Для того чтобы применять его умело и своевременно, важно овладеть методологией системно-аналитических исследований.
    Еще великий греческий философ Г
    ЕРАКЛИД
    (520-
    460 гг. до н.э.) говорил, что все в мире течет и меняется и нельзя дважды войти в одну и ту нее текущую реку. Однако в происходящих вокруг нас изменениях
    16. Проблемы системного мышления, возникающие в управленческих процессах, рассмотрены в книге О'К
    ОННОР
    Д
    Ж
    .,
    М
    АК

    ЕРМОТТ
    Я. Искусство системного мышления. Творческий подход к решению проблем и его основные стратегии. -
    К.: «София-, 2001. - 304 с.
    119
    мы всегда можем выделить более или менее устойчивые, стабильные ситуации и процессы.
    То, что окружает данную системную целостность, по отношению к ней выступает как объект, с которым она взаимодействует, сотрудничает или которому противодействует. Если такая целостность представляет собой социальный институт, группу, организацию или учреждение, то она сама становится объектом управления, а человек (менеджер) или группа людей, осуществляющие управление в интересах данной целостности, могут рассматриваться как управляющий, или менеджериальный субъект. Главной функцией такого субъекта является выработка рациональных управленческих решений, ориентированных на достижение основных целей и решение промежуточных задач.
    В явной форме знания об управлении как особом виде действия обнаруживаются уже в Древнем Египте
    (5 тыс. лет назад), Китае и в Античной Греции (3 тыс. лет назад). За прошедшие века они обросли многими традициями и стереотипами, более или менее значительно влияющими на человеческую жизнь в целом, историю народов, функционирование различных учреждений, организаций, институтов.
    Понятие
    «управление» оказалось в центре внимания науки благодаря трудам Н. В
    ИНЕРА
    ,
    У.Р. Э
    ШБИ и ряда других зарубежных и отечественных исследователей, которые развивали специальную науку
    «кибернетику», рассматривая ее как общую теорию управления
    17
    . Само слово
    «кибернетика» происходит от греческого
    «Kvfiepvr]oig» (управление кораблем, управление) и на протяжении многих десятилетий начиная с середины XX в. обозначало одно из наиболее «модных» направлений в общем русле системно-структурных исследований.
    Управление часто рассматривают как единство науки и искусства. При этом понятие «наука» используется, когда речь заходит о применении в тех или иных управленческих решениях экономических и социальных закономерностей, математических моделей и статистиче-
    17. Люди и кибернетика // Под ред. Н.Н. М
    ОИСЕЕВА
    - М.: Мол. Гвардия, 1984. - 224 с.
    ских вычислений. Термин же «искусство» применяется не в том смысле, в каком он используется, когда речь идет о живописи, ваянии, театре, кино, музыке и т.п., а как понятие, обобщающее успешный управленческий опыт, позволяющий в неожиданных и нестандартных ситуациях принимать наиболее эффективные решения.
    Но если об искусстве управления можно говорить в некотором переносном смысле и относить его к специфическим приемам управленческой деятельности, вырабатываемым наиболее успешными и удачными менеджерами, то научные основы управленческой деятельности требуют обширных и строгих знаний. Они опираются на точные методы, составляющие методологическую основу современного менеджмента.
    Однако реальные процессы управления в реальных социально-экономических ситуациях, организациях и учреждениях требуют сочетания как знания социально- экономических закономерностей, регулярностей и правил, количественных методов их выражения, так и группового и индивидуального опыта, опоры на аналитические исследования и творчество, которое мы назвали искусством управления.
    4.2. Стратегия и тактика
    Понятия
    «стратегия», или
    «стратегическое управление», а также «тактика», или «оперативное управление», являются центральными для учения .об эффективном управлении социально-экономическими процессами, институтами, организациями, предприятиями, учреждениями. В античном мире они применялись в военном деле. В теории управлении они приобрели новый смысл
    18
    Хорошо продуманная и обоснованная стратегия всегда направлена на достижение цели, являющейся наиболее желательным для данной организации результатом в данной ситуации, в данном месте, в данном интервале времени. Научно обоснованная стратегия должна также учитывать реальные ресурсы, которыми располагает или
    18. М
    ИНЦБЕРГ
    Г., А
    ЛЬСТРЕНД
    Б., Л
    ЭМПЕЛ
    Дж. Школы стратегий // Под ред. Ю.Н.
    К
    АПТУРЕВСКОГО
    - СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 336 с.
    120 121
    может располагать организация, и фактическую расстановку сил на рынке, в политической борьбе, на
    «фронте» научных исследований и т.д. Обоснованная стратегия должна быть изложена в форме документа, содержащего описание фактов, содействующих ее реализации, реальных и потенциальных препятствий, учитывающего интересы сотрудников и подразделений данной организации или учреждения и механизмы стимуляции их деятельности. Только тщательно проработанная и реалистическая стратегия может привести к желаемому успеху.
    Стратегия любой организации может быть охарактеризована с трех сторон. Во-первых, стратегия должна приводить наиболее экономичным, эффективным способом к достижению главной стратегической цели организации и содействовать созданию конкурентоспособной продукции и услуг, наиболее привлекательных для потенциальных потребителей. Во-вторых, на основании выделения целей, подцелей и тактических задач стратегия должна содействовать четкому распределению функций между всеми подразделениями и отдельными исполнителями организации. Она должна служить фактором мобилизации и активизации деятельности всех руководителей и рядовых сотрудников. В-третьих, стратегия должна строиться с учетом действующего законодательства стран, в которых она реализуется, а также с учетом договорных отношений и обязательств, заключенных ранее с другими субъектами деятельности.
    Стратегическое управление не может ограничиваться только внутренними проблемами и задачами организации. Управление должно учитывать реальное состояние и потенциальные изменения окружающей среды, поскольку оно, как уже говорилось в первой части, может существенно влиять на функционирование и развитие каждой системной целостности. Успешное функционирование и развитие частной, корпоративной или государственной организации не должно приводить к игнорированию потенциальных неожиданностей, возникающих в окружающей среде, тем более что такая среда в реальных социально-экономических ситуациях и процессах насыщена конкурентами и различными обстоятельствами, которые при определенных условиях могут создать серьезные трудности для достижения стратегических целей данной организации.
    Принципы, установки и цели стратегии, принятые руководством той или иной организации, как правило, облекаются в особую документальную форму в виде плана, проекта или программы деятельности. Все эти понятия по-разному трактуются различными исследователями. Здесь нелишне напомнить, что опыт долгосрочного стратегического планирования, хозяйственной, социально-политической деятельности в государственном, ведомственном и корпоративном масштабе был в значительной степени апробирован в советской централизованной плановой системе.
    Несмотря на все ее недостатки (громоздкость, низкая адаптабельность в быстро меняющейся ситуации, недостаточно высокая эффективность в решении ряда проблем), она оказала заметное влияние на разработку основных положений стратегического планирования почти во всех развитых странах мира.
    Термин «проект» может рассматриваться как текстовое
    (документальное), графическое или материально-конструктивное представление крнечного результата, в котором воплощена стратегическая цель планирования.
    Под
    программой,
    реализующей стратегический план (так называемая целевая функциональная программа), имеют обычно в виду перечень мероприятий, ведущих к реализации стратегического плана, то есть к воплощению проекта создаваемых продуктов и услуг. При этом такие мероприятия обычно планируются в соответствии с определенным календарным графиком и более или менее точным распределением материальных, финансовых и человеческих, ресурсов на каждом этапе выполнения программы. Таким образом, понятия
    «стратегического планирования»,
    «проекта» и
    «функциональной целевой программы в рамках данного плана»
    122 123
    оказываются системно связанными и образуют особую целостность, содержащую замыслы и намерения руководителей организации.
    В соответствии с принятыми планами, проектами, программами распределяются задания для аналитических исследователей с учетом позитивных и негативных изменений как внутри данной системной целостности, так и в окружающей среде.
    Для каждого блока стратегического плана, элемента проекта и этапа целевой функциональной программы, ориентированной на осуществление стратегического плана, характерны три общих обязательных показателя:
    • эффективность менеджмента;
    • качество выполняемого задания;
    • надежность, полнота и безопасность информаци онного обеспечения выполняемой деятельности.
    Эти показатели, несмотря на свои особенности, тесно взаимосвязаны. Стратегический менеджмент должен обеспечить своевременное принятие основных решений, контроль за деятельностью менеджеров и исполнителей более низких уровней, соблюдение законодательства, норм и правил, соблюдение устава организации, финансовый контроль и точное выполнение целевых функциональных программ. В понятии «качество» внимание акцентируется на удовлетворении потребностей потребителей в продукции и услугах при постоянном снижении издержек производства. Здесь решаются задачи оценки потребностей, эффективной работы с поставщиками и коррекции стратегических решений. Информационное обеспечение включает в себя все, что связано с компьютерной и телекоммуникационной деятельностью, программированием, «безопасностью» данных и знаний, обеспечивающих эффективную бесперебойную работу данной организации по достижению поставленных стратегических целей. Таким образом, стратегическое планирование связывает в единую систему ряд разнородных явлений: коллектив сотрудников, необходимые для деятельности организации ресурсы, включая финансовые, поставщиков ресурсов, потребителей продукции, струк- турное взаимодействие внутри организации и взаимодействие организации как системной целостности с позитивными и негативными воздействиями окружающей среды. Стратегическое планирование играет решающую роль в деятельности средних и крупных предприятий. Как правило, оно носит долгосрочный характер и выполняет функцию каркаса, определяющего текущие задачи и тактические шаги, рассчитанные на достижение стратегической цели. Такие шаги зависят от характера ситуации, существующей в относительно кратких временных границах.
    За большой промежуток времени могут качественно измениться производственные технологии, могут быть сделаны научные открытия, влияющие на тип и качество наукоемких продуктов и услуг, могут смениться менеджеры, может резко измениться состав персонала, работающего в организации, характер экономического развития, наступить непредвиденный спад или подъем экономики. Чем длиннее временной интервал, в котором должны совершиться события, являющиеся объектом деятельности организации, тем более размыты и неопределенны черты будущего.
    Учитывая, что серьезный менеджмент не должен быть рассчитан на приблизительные, а тем более фантастические, представления о будущем, аналитики, работающие над составлением стратегического плана, должны разрабатывать, и предлагать руководителям организации несколько вариантов стратегических планов, в которых будет предусмотрено возможное позитивное, негативное и промежуточное развитие событий. В этом случае возможно предвидение, хотя бы и приблизительное, вероятностное, действий организации, руководствующейся принятым стратегическим планом.
    За последние десятилетия во многих странах теоретики стратегического менеджмента и планирования все чаще занимаются поиском так называемых альтернативных форм управления. Они, в основном, сводятся к тому, что для решения менеджериальных задач привле-

    124 125
    каются не только топ-менеджеры, но также менеджеры низших уровней и даже рядовые исполнители, которые нередко вносят существенный вклад в решение сложных проблем, стоящих перед организацией.
    Для большей четкости представления о взаимоотношении стратегического и тактического менеджмента мы можем представить проблемы, относящиеся к компетенции этих видов менеджмента, схематически. Стратегия -это определение долгосрочных конечных целей данной организации на определенный период времени, предварительное расчетное определение материальных, кадровых, финансовых, информационно- технологических ресурсов, определение партнеров и потенциальных конкурентов, предварительный системный анализ благоприятных и негативных обстоятельств, которые могут возникнуть в процессе достижения стратегической цели. Стратегическое
    планирование - это определение основных этапов
    деятельности и потребности в различных ресурсах на
    каждом этапе с учетом резерва на непредвиденные случаи, организация контроля за выполнением решений, выявление непредвиденных препятствий и осложнений и выработка способов их преодоления на каждом этапе.
    Тактика - это повседневная оперативная деятельность
    по реализации мероприятий стратегического плана,
    принятие текущих решений на всех этажах и уровнях полиструктурной иерархической системы, согласование действий различных подразделений организации и т.д.
    Стратегия сама представляет собой сложную системно-структурную целостность, включающую в себя цели, основные задачи и подзадачи, стратегические и тактические мероприятия, прогнозирование желаемых результатов на каждом этапе развития и возможные препятствия. Стратегия, представленная совокупностью целей, задач, направлений (перспектив), опорных мероприятий, проектов и системой ответственности, помогает определить и быстро осмыслить тактические задачи оперативной деятельности - тактического управления. Стратегический план должен учитываться в оперативно-тактической деятельности и содействовать уменьшению
    126
    неопределенности, постоянно возникающей в текущей деятельности организации. Он также помогает на уровне тактического менеджмента преодолевать сопротивление новшествам и инновационным мероприятиям, носящим, как правило, заранее'незапланированный характер
    19
    Оперативные, тактические мероприятия иногда отклоняются от мероприятий, предусмотренных основным стратегическим планом.
    Существует огромное разнообразие причин таких отклонений. Они должны изучаться в каждом отдельном случае и оправдываться, только если такие отклонения содействуют решению оперативных задач и достижению стратегических целей. Этим вопросам посвящена достаточно обширная специальная литература
    20
    Так как различные факторы, влияющие на принятие и реализацию тактических решений, чрезвычайно разнообразны, то тактический менеджмент в гораздо большей степени, чем стратегический, опирается на интуицию соответствующих руководителей, опыт и согласованность действий, а также понимание необходимости принимаемых решений со стороны исполнителей - сотрудников данной организации, учреждения, ведомства и т.д.
    4.3. Государственное и корпоративное управление
    Управление, как особый вид социальной деятельности в современном обществе, может быть разбито на три больших класса. К первому классу относится государственное управление, или управление государственными органами власти, контролирующими органами и т.п. Ко второму классу относится управление общественными учреждениями, такими, например, как политические партии, общественные движения (не запрещенные законом), благотворительные общества, профессиональные союзы, клубы, объединяющие группы людей по интересам и т.д. Третий класс образует систему управления
    19. Р
    ЕЙС

    ЖОНСТОН
    У. Тактический менеджмент // Под ред. Н.Л. К
    ОВАЛИК
    - СПб.:
    Питер, 2001. - 672 с.
    20. V
    ISSAR
    W. Designer's activities examined at three levels: organization, strategies
    and problem-solving processes // Knowledge-based systems. - 1992. - Vol. 5, №i 1.
    -P. 92-104.
    127
    коммерческими, главным образом корпоративными, организациями. В современном обществе существуют, конечно, предприятия, организации, различные виды производства, находящиеся в частной собственности и управляемые каким-либо одним лицом, например, владельцем, собственником или нанятым управляющим, менеджером. Однако частное управление в принципе не отличается от корпоративного.
    Чем крупнее масштабы экономической деятельности, чем больше технологических процессов реализуется данным предприятием, чем больше данная экономическая системная целостность имеет компонентов - отделений, филиалов, дочерних предприятий, - тем насущнее становится потребность именно в корпоративном управлении, когда решения принимаются, выполняются и контролируются группой топ-менеджеров, опирающихся на более или менее обширный контингент менеджеров низших уровней.
    Ниже мы сосредоточим внимание преимущественно на корпоративном и отчасти государственном управлении и обозначим пункты, в которых два этих вида управленческой деятельности пересекаются, а также области их принципиального, качественного отличия.
    Однако, прежде чем приступить к обсуждению этих проблем, напомним еще раз, что и государственное, и корпоративное управление часто связаны с управлением технологическими процессами, или так называемым техническим управлением, поскольку современное управление опирается на компьютерные и телекоммуникационные технологии и использует даваемые ими преимущества при получении, обработке, хранении, трансформации необходимых для менеджеров и системных аналитиков знаний и информации.
    Напомним, что современные теории управления
    начали развиваться еще в середине прошлого века.
    Мощным толчком для их развития послужили исследования сложных технических систем, в которых многие функции, выполнявшиеся ранее человеком, начали «перекладываться» на быстродействующие электронно-вычислительные
    128
    машины - компьютеры. Теории управления такими системами все чаще стали формулироваться на языке математики. Многие ученые, увлеченные достижениями общей теории управления - кибернетикой, предприняли ряд попыток применить принципы управления техническими, инженерными системами к управлению социальными, экономическими и политическими процессами. Однако очень скоро обнаружилось, что такой механический перенос неправомерен. В мире машин и механизмов действуют объективные законы естественных наук и законы технико-технологических устройств. В мире лее социальных и экономических систем помимо объективных закономерностей огромную роль играют человеческие страсти, воля, интересы, формируемые людьми, их столкновение, сознательное содействие достижению определенных целей и столь же сознательное, иногда коварное, противодействие.
    Машины и механизмы, сложные технические сооружения не принимают решений, не создают стратегических планов. Напротив, люди постоянно строят планы, вырабатывают определенные правила поведения и взаимодействия с другими людьми.
    Поэтому специалистов по выработке решений и их реализации в политике, экономике и социальной сфере стали называть менеджерами, а само управление в этих сферах деятельности людей - менеджментом.
    Государственные и корпоративные системы имеют существенные различия в уровне детерминированности и целях, а также в способах их достижения. Основная цель государственного управления - это соблюдение и точное исполнение основных законов данного общества, например Конституции (там, где она существует и где не действуют режимы самодержавия, диктатуры и т.п.), поддержание общественного порядка, охрана личной, корпоративной и государственной собственности, поддержание государственной и личной безопасности, сохранение территориальной целостности государства, повышение оборонной мощи, установление наиболее предпочтительных для данной страны отношений с другими странами, соблюдение принятых данным го-
    129
    сударством международных договоров и обязательств. В тех странах, где государство участвует также в корпоративной деятельности через систему предприятий госкапитализма и имеет решающий или контрольный голос в корпоративных предприятиях, оно также участвует в рыночных процессах, извлекая из этого определенную коммерческую выгоду. Коммерческая деятельность не является главной для подавляющего большинства современных государств. Однако даже самые либеральные государства время от времени вмешиваются в регулирование экономических процессов с целью стабилизации общественной жизни, рационального функционирования и развития общества.
    Иначе дело обстоит с корпоративными организациями. Их главная задача - извлечение коммерческой выгоды, прибыли, конкурентных преимуществ в рамках, допустимых отечественным и международным законодательством. Корпоративные системы руководствуются маркетинговыми, то есть рыночными, принципами и правилами игры. Они целиком зависят от характеристик рынка, потребностей потребителей продукции и услуг.
    В экономических публикациях прошлого века рынок описывался в терминах потребностей потребителя, коммерческого риска, цены принимаемых решений.
    Сегодня заметно вырос статус феномена качества менеджмента, продукции и услуг. Диктат производителя
    («не хочешь -не бери») сменился диктатом потребителя
    («если понравится - куплю»). В глобальном масштабе начали нарастать и ускоряться изменения различных рынков. В связи с этим резко усложнились прогнозирование платежеспособного спроса, стратегическое планирование деятельности коммерческих предприятий, возрос уровень системности менеджмента и обеспечивающих его аналитических исследований. Аналитикам все чаще приходилось исследовать «загадочные замыслы конкурента» и «мечту потребителя», обеспеченную платежеспособным спросом. В условиях высокой конкуренции и динамической сегментации рынков предприятия и организации стали переходить на новый тип инновационного развития,
    130
    Ж суть которого заключается в быстрой смене устаревающих технологий, продуктов и услуг новыми, более совершенными и конкурентоспособными, приносящими большую прибыль. В этих условиях сам менеджмент, как подчеркивал в своих трудах П. Друкер, стал инновационным. Развитые страны вступили в эпоху перманентной менеджериальной революции.
    Именно она привела к дальнейшему разделению менеджериальной деятельности на собственно менеджмент и обеспечивающую его аналитическую деятельность.
    Поведение рынков может быть классифицировано по
    трем типам динамичности
    21
    :
    1. Потребительский спрос изменяется очень медленно.
    2. Потребительский спрос изменяется в кратко- и среднесрочном диапазоне (от 1 до 5 лет) и является бо лее или менее предсказуемым; при переходе к инноваци онной экономике предсказуемость уменьшается с увели чением временного интервала.
    3. Потребительский спрос изменяется в коротких вре менных интервалах (на современных фондовых рынках иногда в течение суток). В силу этого точность прогно зирования спроса резко уменьшается, а повышение ее достоверности требует применения сложных экономико- математических расчетов.
    Первый тип рынка осваивается с незапамятных времен, второй активно функционирует приблизительно с середины прошлого века. Третий характерен для стран с инновационной экономикой, современных финансовых рынков товарных бирж и других систем, быстро реагирующих на экономические изменения в современном сетевом обществе.
    Менеджерам корпоративных и частных организаций, а также руководителям государственных органов необходимо уметь ориентироваться в современной рыночной экономике, так как политика и экономика взаимосвязаны и интенсивно, хотя и по- разному, влияют друг на друга. Там, где реализуются долгосрочные про-
    21. Р
    АЙКОВ
    А.Н. Метафизика мечты // Экономические стратегии. - 2006. - № 3. -
    С. 16-23; № 4. - С. 22-25.
    131
    екты и программы, требующие больших затрат, возможно достаточно уверенное прогнозирование и принятие долгосрочных решений. Безусловно, время от времени их необходимо корректировать. Но, тем не менее, это позволяет менеджерам ставить перед системными аналитиками крупномасштабные задачи исследования относительно предсказуемых изменений и статистически наиболее вероятных последствий деятельности соответствующих организаций, предприятий и учреждений.
    Менеджерам, работающим на рынках третьего типа, необходимо овладеть методологией «скоростного» принятия решений, так как подъем и падение курсов ценных бумаг или цен на товарных биржах происходит иногда в минутном диапазоне. И здесь принятие ошибочных решений может быть чревато как для самих менеджеров, брокерских фирм, управляющих компаний, так и для их клиентов. Поэтому важно, чтобы менеджеры умели пользоваться необходимыми менеджериальными инструментами. Вместе с тем они должны уметь ставить особые задачи перед аналитиками, а именно задачи исследования типов предстоящих изменений на глобальных рынках первых двух типов, которые косвенно могут влиять на быстро происходящие изменения рынков третьего типа. Работа управляющих и менеджеров и работа системных аналитиков не является стереотипной, целиком стандартизованной и пригодной для всех рынков, типов производимой продукции и услуг, для всех крупных, средних и мелких предприятий и организаций, для всех стран и быстроменяющихся общественно-политических и экономических ситуаций. Методология и содержание управления государством и государственными органами во многом отличается от теории и практики корпоративного и частного менеджмента. Само понятие
    «государственного управления» неоднозначно, поскольку неоднозначно определение «государства», как важнейшего института, содержание деятельности которого с момента возникновения цивилизации существенно менялось. Для иллюстрации приведем
    несколько определений «го-
    132
    сударственного управления», имеющих хождение в нашей литературе
    22
    . Государственное управление - это:
    • система политических, правовых и экономических методов управления и регулирования, применяемая го сударственным аппаратом для оптимизации обществен ной деятельности людей;
    • реализация законов страны и организация обще ственных отношений для защиты и обеспечения госу дарственных интересов и политики страны;
    • властное, целенаправленное, организующее и регу лирующее воздействие государства на общественные от ношения в целях их упорядочения, сохранения или пре образования в интересах общества;
    • исполнительно-распорядительная и организаци онная деятельность государства, его органов и долж ностных лиц;
    • управление экономикой со стороны государствен ных законодательных, исполнительных и судебных ор ганов, осуществляемое в интересах страны и народа, охватывающее, в основном, экономическую стратегию и политику; выработка общих норм и правил хозяйство вания и контроль за их соблюдением, а также управле ние объектами государственной собственности и госу дарственного сектора экономики.
    Легко заметить, что, несмотря на различия в формулировках, все приведенные определения так или иначе подразумевают связь государственного управления с управлением общественными и экономическими процессами. В некоторых странах, например в Китае и России, где имеются большие государственно-капиталистические корпорации или холдинги со значительным участием го-
    22. Б
    ОРИСКИН
    В.В., П
    ОЛИКАРПОВА
    Н.М., Т
    ИХОМИРОВ
    С.Г. Государственное управление, государственная служба и их документационное обеспечение. - М.: Проспект,
    2006. М
    АТЮШИН
    М.Н. Государственная политика и управление. - Ярославль:
    ЯрГУ, 2004. К
    НОРРИНГ
    В.И. Основы государственного и муниципального управления. - М.: Экзамен, 2005. Н
    ОСОВА
    Н.П. Государственное и муниципальное управление. - Тюмень: изд-во Тюменского гос. университета, 2006. Г
    ЛАЗУНОВА
    Н.И.
    Государственное и муниципальное (административное) управление. - М.:
    Проспект, 2006. М
    УХАЕВ
    Р.Т. Система государственного и муниципального управления. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. Р
    АЙЗБЕРГ
    Б.А.
    Государственное управление экономическими и социальными процессами. - М.: Инфра-М, 2005.
    133
    сударства, происходит слияние слоя корпоративных менеджеров и государственных руководителей. В странах же с развитой либеральной экономикой такое слияние почти полностью отсутствует. Тем не менее, во всех возможных случаях государственное управление учитывает общенациональные интересы, проблемы обороны, государственной безопасности, необходимость поддержания общественного порядка и т.д. Его главной целью везде является удержание и укрепление власти во всех ее проявлениях (исполнительная, законодательная, судебная), в то время как главной целью корпоративного и частного менеджмента, в соответствии с законами о предпринимательской деятельности, является извлечение прямой коммерческой выгоды, получаемой, разумеется, в рамках действующего законодательства. Поэтому государственное управление и управление корпоративными и частными предприятиями ставит перед системными аналитиками разные как по форме, так и по содержанию задачи, что, в свою очередь, влечет возникновение специфических различных форм организации аналитических исследований.
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   25


    написать администратору сайта