Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
![]()
|
Глава 35. Расследование некоторых видов дпдений (краж, грабежей, разбоев, присвоений и растрат) так и иностранная. Овеществленной формой валюты являются банкноты, казначейские билеты и разменная монета. В качестве предмета хищения выступает национальная и иностранная валюта, находящаяся в обращении в качестве законного средства платежа. Валюта, изъятая из обращения, может быть предметом хищения лишь в том случае, когда она имеет нумизматическую, историческую или научную ценность. Национальная и иностранная валюта может быть предметом хищения как в наличной, так и в безналичной форме. Распространенным предметом хищения являются ценные бумаги. Согласно Гражданскому кодексу РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Прежде всего, выделяются документарные и бездокументарные ценные бумаги. В бездокументарных— права, закрепленные ценной бумагой, фиксируются в основном на магнитоносителях с помощью средств электронно-вычислительной техники. Среди документарных выделяют ценные бумаги на предъявителя, именные и ордерные бумаги. К ценным бумагам относятся государственные облигации, векселя, чеки, сертификаты, акции, ценные приватизационные бумаги и другие, как в национальной, так и в иностранной валюте, как государственные, так и частные. Размер хищения при изъятии ценных бумаг определяется по общему правилу, их номиналом. Если рыночная стоимость ценной бумаги отличается от номинала, размер хищения следует определять по ее рыночной стоимости. Кроме ценных бумаг, предметом хищения могут выступать ценные суррогатные бумаги, которые по Гражданскому кодексу не признаются ценной бумагой, но удостоверяют определенные имущественные права его обладателя, а также услуги и работы. Это талоны на горючесмазочные материалы, проездные документы (абонементы, проездные билеты), жетоны для оплаты проезда в метро, жетоны междугородной телефонной и городской телефонной сети, знаки почтовой оплаты, марки, открытки, конверты и т.п. Билеты денежно-вещевой, книжной, ювелирной и других лотерей не могут выступать в качестве предмета хищения. Они сами по себе, без внесения соответствующих изменений, не являются носителями определенных материальных ценностей, работ или услуг. Изъятие билетов на проезд на транспорте, продаваемых кассирами или через кассовые аппараты; бланков проездных билетов на транспорте, доверенностей может получить различную уголовно-правовую оценку.
Законодатель декриминализировал такое деяние и определил как присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного имущества. В этой связи не может выступать в качестве предмета преступления против собственности находка. Как правило, не может быть предметом хищения клад (т.е. зарытые в землю или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право). В соответствии с гражданским законодательством клад поступает в собственность лица, которому принадлежит земельный участок либо строение, в котором найден клад, и лица, обнаружившего клад. Однако, согласно Гражданскому кодексу РФ, при обнаружении клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, они подлежат обязательной передаче в государственную собственность1. Собственник участка (помещения) и лицо, обнаружившее клад, получают 1 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации с постатейным комментарием и судебно- арбитражной практикой / Под ред. О.Н. Садикова.— М.: Контракт, 2000. — С. 354-355. ■'.■■'.;'. 586 Глава 35. Расследование некоторых видов хищений (краж, грабежей, разбоев, присвоений и растрат) право на вознаграждение. В случае похищения этих вещей действия виновных должны быть квалифицированы по ст. 164 УК РФ, поскольку предметом хищения в данном случае выступают вещи особой исторической, научной, художественной или культурной ценности. Правила о вознаграждении не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило производство раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада. Присвоение ими клада необходимо квалифицировать как хищение в форме присвоения или растраты (если лицо является материально ответственным) либо в форме хищений (если лицо только в силу выполняемой работы имело доступ к найденному кладу). В соответствии с Примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Это законодательное определение содержит ряд признаков, относящихся ко всем формам и видам хищений. Рассмотрим семь основополагающих элементов, которые составляют содержание понятия хищения.
1 Сборник Постановлений Пленумов ВС СССР и РСФСР (РФ) / по уголовным делам. — М.: СПАРК, 2000. — С. 483. : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. J2. 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и раз-оое» // РГ. 2003. № 9. 18 января. 587 Глав» 35. Расследование некоторых видов хищений (краж, грабежей, разбоев, присвоений и растрат) альных ценностей, компенсирующих его стоимость1. Безвозмездность будет иметь место и тогда, когда налицо неадекватное возмещение причиненного ущерба собственнику2. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не означает отсутствие признаков хищения, но может быть учтено судом при назначении наказания3. Преступник не может компенсировать потерпевшему стоимость изъятого имущества, не оставляет взамен какого-либо эквивалента. Эквивалент может быть денежным, натуральным и трудовым. При денежном эквиваленте собственник либо законный владелец взамен изъятого имущества получает денежную сумму полностью либо в значительной мере компенсирующую стоимость похищенного. При натуральном эквиваленте собственнику передается другая вещь. Если данная вещь равна по стоимости, хищения нет из-за отсутствия признака безвозмездности. Если вещь меньшая по стоимости, то безвозмездность изъятия имеет место. Исходя из сложившейся судебной практики по делам о хищениях, изъятие имущества путем замены его на менее ценное не влияет на квалификацию и рассматривается как хищение в размере стоимости изъятого имущества. Компенсация изъятого имущества возможна путем личного труда. Вопрос о трудовой компенсации возникает при хищении денег в виде заработной платы или платы по договору подряда. В данном случае, если работы фактически были выполнены, хищение отсутствует. Если же заработная плата начислялась и получалась за работы, которые фактически не были выполнены, — налицо безвозмездность изъятия и состав хищения. 7. Причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества состоит в причинении прямого, реального ущерба, то есть уменьшении имущества. В такой ущерб не входит упущенная выгода, то есть плоды и доходы от имущества. Размер ущерба, причиненного собственнику, определяется стоимостью похищенного имущества. При определении стоимости похищенного имущества следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»)4. В момент хищения имущество может находиться не у самого собственника, а у лица, которому собственник на законных основаниях передал его во временное владение или пользование. Например, между собственником и предпринимателем возникают отношения по хозяйственному использованию имущества (аренда), в этом случае предприниматель получает реальную возможность временно владеть и пользоваться этим имуществом. С объективной стороны, хищение сформулировано законодателем как материальный состав преступления. Исключение составляет только разбой, который законодатель определяет как формальный состав. Хищение считается оконченным, когда имущество не только изъято, но виновный получил возможность им распоряжаться. В этом плане признак хищения— обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц — является признаком объективной стороны. Причем речь идет только о возможности распоряжаться, а не о реальном распоряжении. Довольно сложно определить момент окончания хищения при изъятии имущества с охраняемых территорий. По общему правилу хищение с охраняемой территории считается законченным, если имущество вынесено, вывезено за ее пределы (переброшено через забор, вынесено через проходную и т.п.). Именно с этого момента у лица появляется возможность распоряжаться похищенным. При этом не имеет значения, на какое расстояние удалились преступники от охраняемой территории. Если имущество еще не вынесено, момент окончания хищения зависит от того, является ли оно потребляемым или нет. Если похищенное имущество не потребляемо, то использовать его на охраняемой территории невозможно. Хищение не будет окончено до тех пор, пока имущество не вынесено за пределы охраняемой территории5. При хищении потребляемого имущества (продукты питания, спиртные напитки) момент окончания преступления зависит от намерений преступника относительно похищенного имущества. Если умыслом преступника охватывалось распоряжение данным имуществом на охраняемой территории — преступление считается оконченным. Если же в его намерения входило распорядиться имуществом за пределами охраняемой территории, то при обнаружении там имущества преступление следует квалифицировать как покушение6. 1 Шишов О.Ф. Комментарий к УК РФ Российской Федерации. Т. 2. — М., 1998. — С. 10. 3 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1974. № 4. — С. 13. 3 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. № 6. — С. 8. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. «О судебной практики по делам о краже, грабеже и раз бое» //. РГ. 2003. № 9. 18 января. 5 Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой/ Под ред. СИ. Никули на.— М., 2001. — С. 466-468. . 6 Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за преступления против социалистической собственное»!.— М., 1983. — С. 30. 588 Глава 35. Расследование некоторых видов хищений (краж, грабежей, разбоев, присвоений и растрат) Субъект хищений общий. Лишь в одном преступлении — присвоении и растрате — специальный субъект является обязательным признаком состава преступления. В некоторых хищениях специальный субъект может выступать в качестве признака квалифицированного состава (например, мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Общим субъектом хищений является лицо, совершившее данное деяние и способное нести за него уголовную ответственность. Система обязательных признаков, характеризующих субъект хищений, образует соответствующий элемент состава преступления. Таких признаков, характеризующих лицо как общий субъект преступления, три: а) физическое лицо; > б) вменяемое лицо;' в) лицо, достигшее возраста уголовной ответственности за конкретный состав преступления. Субъектом преступления может быть только физическое лицо. К физическим лицам, которые подлежат уголовной ответственности, относятся граждане Российской Федерации, иностранные граждане, а также лица без гражданства. Понятие вменяемости в уголовном законодательстве отсутствует, однако оно легко выводится из логического толкования законодательного понятия невменяемости (ст. 21 УК РФ) и психических расстройств, не исключающих вменяемости (ст. 22 УК РФ). Исходя из законодательного толкования данных уголовно-правовых понятий, вменяемостью является способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими1. Статья 20 УК РФ устанавливает возраст, с которого наступает уголовная ответственность за совершение преступных деяний. Указание законодателя на необходимость достижения определенного возраста означает, что субъектом преступления может быть только лицо, находящееся на такой ступени интеллектуального возрастного развития, которая дает ему возможность осознавать характер и общественную опасность своих поступков и наступающих вредных последствий и руководить своим поведением, имея при этом возможность выбора поведения. Согласно ст. 20 УК РФ, возр'аст, с которого наступает уголовная ответственность за совершение хищений, грабежей, разбоев, установлен с 14 лет. С 16-летнего возраста наступает ответственность за мошенничество, присвоение и растрату, хищение предметов, имеющих особую ценность. Субъективная сторона хищения. Хищение совершается только с прямым умыслом: лицо сознает, что незаконно изымает имущество, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что своими действиями причинит собственнику прямой материальный ущерб, и желает этого. Обязательным элементом субъективной стороны хищений является корыстная цель. Во-первых, корыстная цель предполагает стремление извлечь материальную выгоду. Во-вторых, данная цель должна удовлетворяться только за счет изъятого имущества, а не каким-либо иным путем. В-третьих, изъятие признается совершенным из корыстных побуждений лишь в том случае, если виновный преследует цель обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц. Формы хищения классифицируются в зависимости от способа изъятия имущества. В УК РФ закреплено шесть форм хищения: кража — тайное изъятие имущества; мошенничество — завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием; присвоение вверенного имущества; растрата вверенного имущества; грабеж — открытое изъятие чужого имущества; разбой — насильственный способ изъятия имущества. Виды хищения подразделяются в зависимости от размера похищенного: мелкое (путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты— ст. 7.27 КоАП РФ в редакции от 26.12.2001 г.); в незначительных размерах; причинившее значительный ущерб; в крупных и особо крупных размерах и хищение предметов, имеющих особую ценность. Мелким признается хищение на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров заработной платы, установлений законом на момент совершения преступления. УК РФ не исключает ответственности за мелкое хищение, как самостоятельный вид преступления. Вместе с тем за мелкое хищение имущества, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, установлена административная ответственность. Вопрос об уголовной ответственности за мелкое хищение чужого имущества должен решаться по правилам ч. 2 ст. 14 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ). При решении вопроса о том, является ли мелкое хищение малозначительным, необходимо учитывать не только сумму похищенного, но и материальное положение потерпевшего. При совершении хищения в форме грабежа или разбоя размер ' Павлов ВТ. Субъект преступления в уголовном праве. — М, 1998. — С. 74. 589 Глава 35. Расследование некоторых видов хищений (краж, грабежей, разбоев, присвоений и растрат) похищенного значения не имеет. Общественная опасность данных форм хищения в значительной степени объясняется способом изъятия имущества, а не размером похищенного. Незначительным по размерам может быть признано хищение, когда сумма похищенного превысила минимальный размер оплаты труда, но оно не повлекло причинение значительного ущерба гражданину. Согласно п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ, хищение признается совершенным в значительном размере, если стоимость похищенного превышает 250 тыс. руб. Хищение признается причинившим значительный ущерб при условии, что предмет — личное имущество гражданина и размер похищенного не достигает суммы крупного ущерба. В данном случае следует руководствоваться примечанием 2 к ст. 158 УК РФ. При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб гражданину, необходимо учитывать не только стоимость похищенного, но и его значимость для потерпевшего, а равно его материальное, финансовое положение1. Крупный размер похищенного — свыше 250 тыс. руб., а особо крупный — свыше 1 млн. руб. (Примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Хищение предметов, имеющих особую ценность, независимо от способа хищения влечет ответственность по ст. 164 УК РФ. §2. Криминологическая характеристика хищений и личности преступников, совершающих хищения Важным аспектом рассматриваемой проблемы является освещение ее криминологических вопросов, решение которых способно существенно воздействовать на состояние преступности, ее предупреждение, выявление, пресечение и расследование. Как известно, любой вид преступности можно охарактеризовать с криминологических позиций. В любом из уголовно наказуемых деяний присутствуют общие признаки, которые характерны для преступления. Рассмотрим различные виды криминологической характеристики преступлений, которые в силу присущих им однородных признаков законодатель определил как хищения. Вообще хищения — это, прежде всего, довольно серьезная проблема крупных городов с их многочисленным населением, огромной массой приезжих, большой территорией, разветвленной транспортной и жилой сетью. В Москву, как центр деловой активности, стекается значительная часть преступников из других регионов России, стран СНГ, дальнего зарубежья. Здесь довольно легко арендовать квартиру, недостаточно эффективен паспортный режим, сравнительно просто сбыть похищенное, не составляет особого труда и скрыться от преследования2. Хищения присущи средним и даже мелким по городским масштабам населённым пунктам. Безусловно, в мелких населённых пунктах хищений совершается в силу ряда обстоятельств меньше. Не только потому, что меньше объектов и предметов посягательств, соблазнов, но ещё и потому, что люди, живущие в небольших поселках, деревнях и т.д., достаточно хорошо знают друг друга, а имущество все на виду. Криминологическая характеристика состояния преступности показывает число совершённых преступлений, а также число лиц, их совершивших в Российской Федерации с 1997 по 2001 год, то есть с момента введения в действие УК РФ. С 1997 г. происходит рост преступности, начиная с 2 млн. 397 тысяч 311 преступлений до 2 млн. 581 тысячи 940 в 1998 г. Анализ этой преступности за 1998 г. свидетельствует о некотором изменении в развитии криминальной ситуации. На 7,7% больше по сравнению с предыдущим годом зарегистрировано преступлений. Если 1997 г. характеризовался снижением числа таких преступлений, как грабёж, разбой, то в 1998 г. таких хищений зарегистрировано больше: на 12,2% разбоев (38,5 тысяч), на 9,2% грабежей (122,4 тысячи). Появление этой тенденции связано прежде всего с тем, что после финансового кризиса в августе 1998 г. многие граждане стали хранить свои сбережения дома. Это активизировало грабителей и разбойников, проникающих в жилище. Кроме того, по нашему мнению, это свидетельствует о значительном обнищании населения Российской Федерации, а также недостаточной готовности органов государственной власти и в первую очередь органов внутренних дел эффективно предупреждать данные проявления. В 1998 г. вьивлено 1 млн 482 тысячи лиц, совершивших преступления, что на 8,0% больше, чем в 1997 г. Доля женщин в общем числе выявленных преступников составляет 14,7%, учащихся, студентов— 7,0%, 25%— ранее судимые. На протяжении последних лет неуклонно растёт доля лиц, не имеющих постоянного источника доходов. Так, в 1998 г. она составила уже 54,0%. В составе данной группы совершает преступление почти каждый третий преступник. Около 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и раз бое» // РГ. 2003. № 9 от 18 января. 2 Гладких В.И., Борбат А.В., Шабанов Г.Х. Преступность в Московском регионе. — М, 1998, — С. 106. 590 |