Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
 Скачать 11.89 Mb.
|
|
Глава 45. Расследование бандитизма Нападение вооруженной банды следует считать состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось, а цель преступления бьша достигнута за счет высказанной или очевидной для потерпевшего угрозы его применения. Поскольку оконченный состав бандитизма образует сам факт создания устойчивой вооруженной группы, объединившейся для совершения нападений, наступления каких-либо последствий от действий банды не требуется. Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 названного Постановления разъяснил, что ст. 209 УК РФ не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные преступления. В этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Нападение совершается не как самоцель, а для получения каких-либо выгод, чаще материальных, осуществления каких-либо интересов. На практике бандитизм чаще всего совершается в целях ограбления учреждений или граждан. Исходя из положений рассматриваемого нами Постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае совершения бандой вооруженного группового разбоя, деяния квалифицируются по совокупности. Отличие бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162), заключается в следующем:
обобщение практики расследования дел данной категории органами предварительного следствия в системе МВД России позволило выявить ряд трудностей и недостатков, связанных в основном с неправильной квалификацией преступлений1. Несмотря на неоднократные разъяснения Верховного Суда РФ по указанному составу преступления, следователи по-прежнему продолжают допускать типичные ошибки и упущения в вопросах квалификации действий организаторов и исполнителей, установления наличия в банде оружия, применения его при нападениях, оценки таких признаков, как сплоченность и устойчивость вооруженной группы, распределение ролей между соучастниками, планирование преступной деятельности. Предвидя предстоящие трудности сбора, закрепления и оценки доказательств, возникающие при этом сложности доказывания причастности членов банды к совершаемым преступлениям, разграничения роли организаторов, руководителей и исполнителей, учитывая также длительные сроки расследования подобных дел, в отдельных случаях они предпочитают идти более легким путем, инкриминируя виновным иные, менее тяжкие преступления. В следственной практике наибольшие трудности возникают при квалификации действий организаторов бандитских формирований. С учетом того, что такие лица нередко сами принимали непосредственное участие в совершаемых бандой преступлениях, это создавало дополнительные сложности в правовой оценке их деяний, что нередко отражалось на качестве расследования и зачастую являлось причиной возвращения дел для дополнительного расследования. Поскольку Верховным Судом РФ никаких разъяснений по указанному вопросу до последнею времени не давалось, следственная и судебная практика также не выработала единых критериев по рассматриваемой проблеме. По одним делам действия организаторов банды, не принимавших участие в нападениях, квалифицировались следствием только по ч. 1 ст. 209 УК РФ, по другим — по совокупности преступле- 1 См.: Обзор практики расследования дел о бандитизме Следственного комитета при МВД России от 17 апреля 1.У9У I№ 17/1-121 Ш ний (т.е. по ч. 1, 2 указанной статьи). Такое же разночтение наблюдалось и в правовой оценке действий указанных лиц при совершении ими вместе с другими соучастниками различных преступлений. В судах также не было единого мнения по вопросам правовой оценки действий организаторов банды. Соответствующее разъяснение по вопросу квалификации действий организаторов банд даны Верховным Судом РФ по делу Р. По приговору Санкт-Петербургского городского суда Р. осужден за создание банды, участие в разбойных нападениях вместе с другими соучастниками на граждан, коммерческие предприятия. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в апреле 1997 г. приговор по делу изменила и действия Р. переквалифицировала со ст. 77 УК РСФСР на ч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ, оставив в остальном приговор без изменения. Президиум Верховного Суда РФ 18 марта 1998 г., удовлетворив по этому делу протест об исключении из кассационного определения осуждения Р. по ч. 2 ст. 209 УК РФ, разъяснил, что субъектами уголовной ответственности за бандитизм являются как создатели (руководители) банды, так и ее исполнители. При этом для создателей и руководителей предусмотрена более строгая мера наказания. Поэтому их действия подлежат квалификации только по ч. 1 ст. 209 УК РФ и дополнительной правовой оценки тех же действий по ч. 2 ст. 209 УК РФ не требуется1. В процессе расследования дел о бандитизме не всегда правильно выясняется объективная сторона состава преступления, касающаяся ответственности создателя или руководителя банды. При определении роли организатора банды следует иметь в виду, что ее создание предполагает совершение любых действий, направленных на образование организованной устойчивой вооруженной группы с указанными целями. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и других действиях. Под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности, так и с совершением ею конкретных нападений. Сам факт организации банды является оконченным составом преступления, независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. В тех случаях, когда активные действия, направленные на создание банды, были своевременно пресечены, либо были какие-то другие объективные причины, помешавшие преступникам реализовать свой замысел до конца, эти действия должны квалифицироваться как покушение на организацию вооруженной банды. Одним из важнейших признаков банды является наличие оружия (боевого, охотничьего, огнестрельного или холодного, газового), как заводского, так и самодельного изготовления, а также различных взрывных устройств. В процессе расследования подобных дел перед следователями стоит задача устанавливать обстоятельства, свидетельствующие об устойчивости банды. Доказывание этой качественной характеристики (признака) состава указанного преступления представляет для следствия определенную трудность. Устойчивая совместная деятельность предполагает предварительный сговор, стабильность состава банды, тесную взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, распределение функций, единство преступных целей, предварительное подыскание объектов, выбор способа нападения. Так, признавая вину подсудимых М., Г., М. и К. по всем трем эпизодам разбоя установленной, судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда между тем не усмотрела в их действиях таких признаков устойчивости банды, как сплоченность (из-за отсутствия тесной взаимосвязи между ее членами), стабильность состава и согласованность действий. В подтверждение своих выводов суд сослался на то, что все четверо участвовали только во время совершения разбоя на квартиру Чистяковой. В нападении на квартиру Кошкиных участвовали лишь двое соучастников без уведомления остальных. Совершая противоправные действия в квартире 3., преступники использовали в качестве оружия найденный на месте совершения преступления нож. Суд также указал на отсутствие планирования, тщательной подготовки совершенных преступлений и обоснованно оправдал подсудимых в совершении бандитизма, осудив их за разбойные нападения. Как правило, устойчивый характер связи членов банды предполагает такую организацию, которая была создана не для совершения одного акта нападения, а для осуществления преступной деятельности, рассчитанной на неоднократность исполнения преступных действий. Устойчивость группы может проявляться при подготовке и одного, достаточно сложного вооруженного нападе- 1 Бюлл, Верховного Суда РФ. 1998 г. № 11. 727 Глава 45. Расследование бандитизма ния с распределением ролен, обеспечением денежными и транспортными средствами. И в этом случае, с указанными признаками, есть основание признать такую группу бандой. Так, Р. и Г. совершили только одно вооруженное нападение на депозитарий банка «Менатеп» в г. Москве. Однако с учетом установленных обстоятельств (подготовки, планирования, разведки, приискания оружия, транспорта и т.д.) совершения ими преступления, отличавшегося дерзостью и сопровождавшегося покушением на жизнь работников милиции, следствием и Московским городским судом их действия квалифицированы как бандитизм. §2. Криминалистическая характеристика признаков бандитизма и возбуждение уголовного дела 1. При анализе криминалистической характеристики бандитизма следует иметь в виду и латентную преступность, характерную для деятельности бандитских формирований. Латентность этого вида преступности обусловливается не только тем, что потерпевшие (особенно те, которые ведут незаконопослушный образ жизни) в ряде случаев не сообщают в правоохранительные органы о совершенных в отношении их преступлениях, но и реальными возможностями этих органов выявить и доказать факт их совершения в составе банды. Например, такие факты зачастую не устанавливаются по уголовным делам, возбужденным по конкретным составам преступлений, по остающимся нераскрытыми — отсутствуют сведения о лицах, их совершивших, о характере их действий, об объективной и субъективной сторонах преступления. Характерный пример: менее 20% уголовных дел по бандитизму из их общего количества возбуждается сразу по признакам данного состава преступления. Остальные — по признакам убийств, разбойных нападений, грабежей и т.п. Даже когда лица, совершившие такие преступления, задержаны, однако вследствие активного противодействия расследованию, тщательно замаскированных действий каждого из соучастников, органы предварительного расследования далеко не всегда доказывают наличие между ними предварительного сговора, организатора, устойчивости, вооруженности группы (банды). В результате в лучшем случае ее участники несут ответственность за совершение преступления группой лиц, а к уголовной ответственности привлекается порой лишь один из ее соучастников — исполнитель преступления. Достаточно сказать, что в каждом пятом случае (19,4%) лицам, в отношении которых имелись оперативные материалы о совершении ими преступлений в составе банды, не представлялось возможным доказать ее устойчивость. Признаками банды являются: наличие лидера, строгое распределение функций, конспирация, соблюдение территориальных принципов их криминальной деятельности и неформальных норм поведения, наличие «материального фонда» и т.д. Как свидетельствует следственная практика, рассматриваемые преступные формирования нередко выполняют роль боевиков в более мощных организованных преступных структурах или сращиваются с экономической преступностью на региональном и международном уровнях в виде преступных синдикатов под прикрытием крупных коммерческих центров. Банды, как правило, состоят из лидера, телохранителей и боевиков. Кроме того, в бандитские формирования иногда входят и такие специализированные по задачам группы, как преступная разведка; преступная контрразведка, охранники, тыловики, финансисты, наставники и др. В качестве лидера банды в основном выступают ранее неоднократно судимые лица, пользующиеся авторитетом в преступном мире. На него возлагаются такие организационные функции, как подбор участников и распределение функций между ними, снабжение оружием, определение направлений деятельности, распределение похищенного имущества и т.д. Он распоряжается денежными средствами через своего приближенного держателя кассы, либо деньги непосредственно хранятся у лидера банды. Во многих случаях лидерам присущи неплохие организаторские качества. Они часто обладают волевым, жестким характером, имеют хорошее представление о формах и методах работы органов внутренних дел, в том числе их оперативных подразделений. Они в большинстве случаев непосредственно не участвуют в бандитских нападениях на конкретные объекты. Ближайшим окружением лидера являются телохранители. Они выполняют такие функции, как личная охрана лидера, контроль за деятельностью боевиков, улаживание конфликтов между ними, расправа. В необходимых случаях, при нарушении членами банды установленных норм и правил поведения они расправляются с отдельными членами банды. Телохранителями, как правило, становятся бывшие спортсмены, нередко имеющие судимость, а иногда и сотрудники правоохранительных органов, Вооруженных Сил. Они имеют крепкое здоровье, большую физическую силу, навыки владения различными видами оружия и вождения транспортных средства. 728 Глава 45. Расследование бандитизма Непосредственными исполнителями являются боевики, которые зачастую имеют такие же свойства личности, что и телохранители. Как свидетельствует следственная практика, банды имеют высокий уровень конспирации. Члены многих из них нередко ведут внешне законопослушный образ жизни: работали или учились. При этом лидер банды строго следит за их поведением в быту, по месту работы и учебы, запрещает им злоупотреблять спиртными напитками. Потерпевшими от бандитских нападений в основном являются лица, ведущие законопослушный образ жизни (преуспевающие в бизнесе предприниматели, банкиры, инкассаторы, кассиры и др.) и незаконопослушный (лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков, валютными операциями, крупные расхитители денежных средств, содержатели притонов для занятия проституцией и др.). Предметами преступного посягательства по делам рассматриваемой категории являются: валюта, драгоценности, деньги, наркотические средства, дорогостоящие автомобили, огнестрельное оружие, различные ценные промышленные товары, в том числе видеоаппаратура, компьютеры и др. Свои нападения на конкретные объекты члены банды тщательно готовят. Для этого они кропотливо изучают объект возможного нападения: режим работы на предприятиях, маршруты, время и средства передвижения лиц, имеющих доступ к материальным ценностям, состояние охраны и средства сигнализации. При подготовке нападения на квартиру бандиты изучают образ жизни, режим работы ее жильцов, выясняют наличие в них оружия для самообороны, имеется ли в квартире охранная сигнализация, время прибытия сотрудников милиции в случае ее срабатывания и др. Для обеспечения успеха при совершении бандитского нападения члены банды тщательно планируют свою деятельность. При этом между ними распределяются роли и порядок совершения конкретных действий, приобретается оружие, подыскивается транспорт, готовятся средства маскировки. Особое значение придается планированию нападений на сберегательные и коммерческие банки, кассы предприятий и учреждений, инкассаторов, перевозящих деньги. При нападении преступники часто применяют средства маскировки: надевают маски, капроновые чулки, применяют парики, искусственные бороды, усы, укутывают нижнюю часть лица шарфом, надвигают на лоб головные уборы и т.п. Способы действий во время нападения многообразны. Одной из особенностей криминальной деятельности бандитских формирований является то, что их члены стараются не совершать преступления по месту проживания, а подыскивают объекты нападения в других населенных пунктах или районах крупного города. Важную информацию для раскрытия и расследования бандитизма имеют оставленные на месте происшествия следы, по которым можно определить число оставивших их людей. В то же время нередко незамеченными остаются организаторы и лидеры бандитского формирования, которые непосредственно не участвовали в совершении преступления. Их участие заключается в исполнении других функций, не оставляющих материальных следов, которые могли бы находиться в банке данных различных информационно-поисковых систем. К следам банды относятся не только те, которые оставлены ими после совершения преступления, но и следы самого существования такого преступного формирования, которые могли бы стать дополнительными данными." образ жизни, докриминальное и посткриминальное поведение ее членов. В этой связи важное значение приобретают особые признаки, характеризующие человека по отношению к совершенному преступлению, каковыми являются улики поведения. В.Н. Карагодин к ним относит данные о действиях, направленных на уклонение от ответственности; о действиях, не соответствующих обычному поведению конкретного лица или обычному поведению в подобных ситуациях; о повышенном интересе к ходу следствия или доследственной проверке и др.'. Следы противодействия, предпринимаемые организованным преступным сообществом, отражаются в окружающей действительности в виде изменений в материальной обстановке и сознании людей, которые можно охарактеризовать как меры противодействия. Следы банды отражаются в самих следах преступления (следы в следах). Чаще всего след группы выражается в нескольких разных следах. Произведенная значительная по объему и затрате усилий работа в ограниченный промежуток времени может характеризоваться только действиями нескольких лиц. 1 См.: Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск, 1992. С. 18, 86 87 720 |