Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
 Скачать 11.89 Mb.
|
|
Глава 52. Расследование преступлений прошв военной службы В таких материалах должен содержаться необходимый комплекс первичных документов, подтверждающих обоснованность возбуждения уголовного дела, наличие признаков конкретного состава преступления и фиксирующих результаты выполнения неотложных следственно-оперативных или розыскных действий, а также причастность к правонарушению конкретных лиц с приложением характеризующих материалов на виновных и пострадавших. К ним, кроме процессуальных документов и протоколов следственных действий (если они проводились до возбуждения уголовного дела), могут относиться имеющие непосредственное отношение к расследуемым событиям материалы проведенного в воинской части административного расследования, заключение документальной ревизии, сообщение военного коменданта или других должностных лиц органов военного управления, рапорта военнослужащих и объяснения иных лиц, акты медицинского освидетельствования, материалы из правоохранительных органов, различного рода справки должностных лиц, выписки из ведомственных нормативных документов и т.п. Практически по любому уголовному делу о преступлении против военной службы возникает необходимость проведения осмотра места происшествия, результаты которого имеют непосредственно доказательственное значение или позволяют оценить конкретную обстановку, в которой совершено преступление. В ч. 3 ст. 41 и ч. 1 ст. 176 УПК РФ не содержится запрета на производство дознавателем осмотра местности, предметов и документов, причем в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр мест происшествия может быть проведен и до возбуждения уголовного дела. Дознаватель вправе самостоятельно, без судебного решения произвести также осмотр жилища, но только в тех случаях, когда с этим согласны проживающие в нем лица (такое согласие фиксируется в письменном виде в протоколе осмотра). В соответствии с требованиями ст. 67-68 Инструкции, сразу после вынесения с согласия военного прокурора постановления о возбуждении уголовного дела о преступлении против военной службы (если военным прокурором дело не изъято для немедленного принятия его к производству следователем военной прокуратуры) дознаватель под руководством командира части самостоятельно производит неотложные следственные действия. Круг конкретных неотложных следственных действий определяется с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и должен согласовываться с военным прокурором, осуществляющим надзор за расследованием по данному уголовному делу. Одновременно с возбуждением уголовного дела в отношении конкретного лица орган дознания направляет телеграммы с запросами о судимости и представлении военкоматом в военную прокуратуру личного дела и копии карты призывника. Неотложные следственные действия осуществляются органом дознания, дознавателем в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также получения доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования (п. 19 ст. 5 УПК РФ). Дознаватель, кроме производства допросов свидетелей и потерпевших, вправе выполнять также другие следственные действия и принимать по делу необходимые процессуальные решения. При этом дознавателю не предоставлены лишь полномочия принимать решения о привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ), о соединении уголовных дел (ст. 153 УПК РФ), выделении уголовного дела (ст. 154 УПК РФ), выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (ст. 155 УПК РФ), приостановлении предварительного следствия (ст. 208 УПК РФ), прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении подозреваемого (ст. 24-28 УПК РФ). Решения по этим вопросам вправе принимать только офицеры нрокурорско-следственного состава соответствующей военной прокуратуры после направления командиром воинской части уголовного дела военному прокурору. Каждый из причастных к преступлению лиц должен быть допрошен с тем, чтооы его показания были правильно зафиксированы в процессуальном отношении, а суд имел бы возможность оценить их доказательственное значение. При этом следует иметь в виду, что дознаватель имеет право допрашивать в качестве свидетелей как военнослужащих, так и любых гражданских лиц, кроме тех, кто прямо перечислен в п. 1-5 ч. 3 ст. 56 УПК РФ. Если в показаниях отдельных свидетелей есть существенные противоречия, между ними могут быть проведены очные ставки, хотя из тактических соображений их проведение бывает наиболее целесообразным после принятия дела к производству военной прокуратурой. При необходимости уже на первоначальном этапе расследования с соблюдением установленных процессуальных правил могут быть проведены также освидетельствование, опознание лиц или предметов, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, выемка документов и имеющих отношение к делу предметов, обыск, задержание подозреваемого в совершении преступления, другие следственные действия. Непосредственные начальники виновного и пострадавшего должны быть допрошены в качестве свидетелей как по известным им обстоятельствам совершения правонарушения, так и по личности птих военнослужащих, их взаимооотношениям между собой. 845 Глава 52. Расследование преступлений против военной службы При этом выясняются вопросы поведения* отношения к службе, характера, взаимоотношений с сослуживцами и командирами, состояние здоровья, психологических особенностей. К уголовному делу с самого начала расследования должны быть приобщены документы, характеризующие личность и служебное положение как виновного, так и пострадавших. К таким документам в отношении военнослужащих относятся учетно-послужная карточка (для солдат и сержантов), учетно-послужной список (для прапорщиков, мичманов и офицеров), служебная характеристика, служебная карточка взысканий и поощрений, медицинская характеристика. В дальнейшем приобщаются справка информцентра о наличии-отсутствии судимости, копии характеризующих документов из личного дела призывника или личного дела офицера, прапорщика, мичмана, характеристика по месту жительства и по месту работы до поступления на военную службу, справка местного органа милиции о наличии компрометирующих материалов (задержания, приводы, состояние на учете, пребывание в медвывтрезвителе и т.п.). Особое значение по любому уголовному делу о совершении преступлений рассматриваемой категории имеет тщательное и всестороннее определение годности виновного к прохождению военной службы по состоянию здоровья. Негодность к ее прохождению ввиду наличия органического или психического заболевания по отдельным составам или полностью исключает возможность привлечения к уголовной ответственности (например, за уклонение от прохождения военной службы), или непосредственно влияет как на меру, так и на вид наказания, которое будет определено приговором суда (в частности, негодный к службе по здоровью не может быть направлен для отбытия наказания в дисциплинарную воинскую часть). Поэтому каждый военнослужащий, совершивший преступление против военной службы, для определения степени годности к военной службе по состоянию здоровья подлежит медицинскому освидетельствованию соответствующей военно-врачебной комиссией (ВВК) по письменному направлению органа дознания или следователя военной прокуратуры с последующим приобщением к материалам дела справки ВВК о результатах медосвидетельствования. В письме о направлении военнослужащего на освидетельствование ВВК следует обязательно указать его конкретные жалобы на здоровье с приложением для изучения членам комиссии служебной и медицинской характеристик из части, медицинской книжки, а также всех имеющихся медицинских документов допризывного периода. По вопросам, относящимся к физическому и психическому здоровью виновного, должны быть ■подробно допрошены как он сам, так и медицинские работники воинской части или врачи того медицинского учреждения, где он ранее проходил лечение, а также родители военнослужащего, у которых, кроме того, следует выяснить условия жизни и воспитания сына, черты характера, отношение к военной службе, степень подготовленности к ее прохождению, наличие травм й заболеваний в детстве, все факты обращения за медицинской помощью или помещения на стационарное лечение, любую информацию о странностях в поведении, свидетельствующих о психической неполноценности. По запросу военной прокуратуры потребуются справки о лечении или состоянии на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства до поступления (призыва) на военную службу. Если в результате этих мероприятий будут получены данные о наличии у виновного психических отклонений, по уголовному делу в обязательном порядке должна быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза, на разрешение которой в числе других должен быть поставлен и вопрос о годности к военной службе по психическому состоянию (в состав военно-врачебньгх комиссий не всегда включены врачи-психиатры). Судебно-психиатрическая экспертиза проводится по постановлению следователя военной прокуратуры, но необходимые для ее проведения медицинские и иные документы целесообразно собрать заранее, еще до того как такая экспертиза будет назначена. Когда в ходе расследования виновный в связи с расследуемым событием помещался в камеру временно задержанных при военной комендатуре, на гауптвахту или в изолятор временного содержания, к материалам дела должна быть приобщена справка о времени нахождения его там, поскольку это время при определенных условиях может быть засчитано судом в срок, исчисляемый при назначении наказания. Сразу после окончания производства неотложных следственных действий, но в срок не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела, командир части направляет уголовное дело соответствующему военному прокурору в соответствии с п. 3 ст. 149 УПК РФ, о чем дознаватель выносит постановление, утверждаемое командиром воинской части. После направления уголовного дела военному прокурору Орган дознания может производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по письменному поручению прокурора или следователя. 896 Глава 52. Расследование преступлений против военной службы В случае направления военному прокурору уголовного дела, по которому конкретный виновный не установлен и преступление по этой причине осталось нераскрытым, командир части обязан в силу ст. 157 УПК РФ принимать необходимые розыскные меры для установления этого лица с уведомлением следователя о результатах принимаемых мер. В тех случаях, когда уголовное дело о совершении преступления против военной службы возбуждено непосредственно военной прокуратурой, следователь в ходе производства расследования (предварительного следствия или дознания по поручению военного прокурора в порядке п. 2 ч. 3 ст. 150 УПК РФ) обязан безотлагательно организовать выполнение всех перечисленных мероприятий как лично, так и путем направления органу дознания обязательного для исполнения письменного поручения в порядке п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ о производстве отдельных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В дальнейшем производство предварительного расследования по уголовному делу осуществляется с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и особенностей методики расследования различных категорий преступлений против военной службы. а) Расследование преступлений против порядка подчиненности и уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (ст. 332-336 УК РФ) Для правильной юридической квалификации этого вида преступлений против военной службы необходимо достоверно и точно установить, находятся ли виновный и пострадавший между собой в отношениях подчиненности или по службе они друг другу не подчинены. Обычно это затруднений не вызывает, так как служебное положение каждого военнослужащего определено общевоинскими уставами, соответствующими приказами по части либо вышестоящего командования о назначении на должность или о присвоении воинского звания, выписки из которых приобщаются к материалам уголовного дела. В тех случаях, когда имеются какие-либо неясности в этом вопросе, целесообразно получить мотивированную уставными нормами справку правомочного начальника о том, находились ли военнослужащие при совершении правонарушения между собой в отношениях подчиненности по воинскому званию или служебному положению. При расследовании неисполнения приказа необходимо выяснить, в какой форме и правомочным ли начальником отдан приказ, соответствовал ли этот приказ уставным нормам, имел ли подчиненный реальную возможность его выполнения и по какой причине он его не исполнил. Если приказ отдавался в письменной форме, к уголовному делу приобщается его оригинал или копия, а при устной отдаче приказа его содержание выясняется путем проведения допросов и необходимых очных ставок. В случае отдачи приказа по техническим средствам связи, при наличии соответствующей аудиозаписи, она также приобщается к материалам дела с составлением протокола ее прослушивания. При этом необходимо обращать внимание на соответствие отданного приказа уставным правилам, конкретность употребляемых формулировок, определенность круга военнослужащих, к которым обращено требование командира (начальника) и другие подобные обстоятельства, которые могут повлиять на правовую оценку расследуемых событий. Поскольку форма вины при неисполнении приказа (умышленно или по неосторожности) влияет на квалификацию по ч. 1, 2 или по ч. 3 ст. 332 УК РФ. при производстве следственных действий следует особо тщательно выяснять вопросы, относящиеся к субъективной стороне данного преступления, в том числе и мотивы его совершения. То же самое относится и к расследованию преступлений, предусмотренных ст. 333-334 УК РФ, тем более что указанные правонарушения связаны с применением насилия к пострадавшему. Разграничение между этими составами проводится по признаку наличия или отсутствия элементов сопротивления, принуждения при оказании насилия, в связи с чем в ходе предварительного следствия надлежит определить наличие указанных элементов в действиях виновного. Эти вопросы выясняются уже на первоначальном этапе расследования путем проведения допроса виновного, потерпевших и свидетелей с учетом содержания их объяснений в ходе административного расследования, если таковое проводилось до возбуждения уголовного дела. Одним из квалифицирующих признаков указанных преступлений является причинение потер-, певшему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, и потому во всех случаях получения пострадавшим телесных повреждений необходимо провести врачебный осмотр или освидетельствование с участием врача с тем, чтобы документально зафиксировать наличие, характер и локализацию телесных повреждений для последующего проведения судебно-медицинской экспертизы с целью определения степени тяжести причиненного вреда здоровью. Другим квалифицирующим признаком обоих преступлений признается применение оружия как средства оказания насилия или устрашения потерпевшего. Поскольку к оружию в этом отношении относится не только штатное армейское вооружение (автомат, пистолет, штык-нож), но и любое i лава 52. Расследование преступлений против военной службы огнестрельное или холодное оружие, включая изготовленные кустарным способом ножи, кастеты, нунчаки и пр., они после изъятия в установленном порядке направляются на криминалистическую экспертизу для получения заключения о том, относятся ли они к категории огнестрельного или холодного оружия. При расследовании преступлений, предусмотренных ст. 332-334 УК РФ, во всех случаях должны быть выявлены последствия совершенного правонарушения, так как их наличие или отсутствие является неотъемлемым признаком состава (например, в ч. 1 ст. 332 УК РФ) или непосредственно влияет на квалификацию по ч. 2 названных норм УК РФ. При этом следует иметь в виду, что понятие «тяжкие последствия» в законе не раскрывается и носит оценочный характер. Тяжкими последствиями обычно признаются гибель людей, причинение вреда здоровью большому числу людей, крупный материальный ущерб, срыв выполнения боевой задачи, но, в зависимости от конкретных обстоятельств правонарушения, ими могут быть признаны и иные аналогичные последствия, находящиеся в непосредственной причинной связи с совершенным преступлением. Наличие и характер последствий правонарушения в обязательном порядке выясняются при допросе потерпевших, однако иногда возникает необходимость получения дополнительных данных через командование воинской части — особенно, когда речь идет о срыве выполнения служебной задачи, снижении боеготовности подразделения, ослаблении состояния дисциплины в части и т.п. Расследование нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ) часто осложняется наличием круговой поруки между виновными и другими военнослужащими срочной службы одного с ними призыва, когда указанные лица на допросе упорно отрицают сам факт применения насилия к сослуживцам или дают, в показаниях намеренно искаженную картину происшедшего. В таких случаях с самого начала расследования целесообразно отделить потерпевших от виновных (например, путем временного прикомандирования к другой воинской части) с тем, чтобы исключить возможность оказания давления на пострадавших с целью принуждения их к даче ложных показаний. То же самое необходимо сделать и в отношении виновных при решении вопросов, связанных с помещением на гауптвахту в дисциплинарном порядке и применением меры пресечения. В частности, при помещении в следственный изолятор полезно через администрацию СИЗО организовать принятие дополнительных мер по обеспечению раздельного содержания обвиняемых по одному делу и исключению возможности общения между собой. Допросы пострадавших, очевидцев и виновных на первоначальном этапе расследования следует проводить сразу же после возбуждения уголовного дела и обязательно непосредственно в расположении воинской части по месту их службы. Это ограничивает возможности по оказанию давления на проходящих по делу лиц со стороны виновных и позволит следователю в случае попыток давать ложные показания, оперативно опровергать их на месте путем безотлагательного проведения очных ставок. Вызов таких военнослужащих для допроса из воинской части в военную прокуратуру, как правило, существенно затрудняет проведение расследования, поскольку вызываемые общаются между собой по пути в военную прокуратуру и после производства с ними следственных действий, по возращении в часть передают ставшую им известной информацию о ходе расследования другим заинтересованным в исходе расследования сослуживцам, которые до их вызова в военную прокуратуру получают достаточное время и возможность оказать давление на пострадавших и очевидцев с целью склонить их к даче неправильных показаний о происшедшем. Подобные действия обычно совершаются в ночное время в расположении подразделения и могут стать еще одним преступным эпизодом, который подлежит расследованию. При допросе военнослужащих в обязательном порядке необходимо выяснять, не находились ли допустившие неуставные проявления лица при совершении указанных действий в составе караула или суточного наряда, поскольку нахождение их при исполнении обязанностей специальных служб влечет дополнительную квалификацию по ст. 342 или ст. 344 УК РФ. Свидетельские показания по данному вопросу имеет смысл проверить путем истребования от командования соответствующих официальной справки, графика дежурств и выписки из приказов по части. Целесообразно получить в части и справку о том, что военнослужащие при совершении преступления между собой действительно не находились в отношениях подчиненности, поскольку при наличии такого рода отношений непосредственно на время совершения преступления исключается возможность квалификации деяния по ст. 335 УК РФ. Следует иметь в виду, что записи в военном билете или учетно-послужной карточке военнослужащего по призыву не всегда бывают точны, в связи с чем к уголовному делу наряду с ними необходимо приобщать также выписки из соответствующих приказов командования о назначении на должность и присвоении воинского звания. Тем более что1 правовая оценка правонарушения производится с учетом наличия отношений подчиненности именно на время совершения преступления, а воинское звание и должность военнослужащего на время проведе- 898 ' |