Главная страница
Навигация по странице:

  • АНАЛИЗ СХЕМЫ ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТА «ИНФРАСТРУКТУРТЕЛЕКОМ» Краткое описание проекта

  • Структура проекта

  • Рисунок 1 – «Многообразие функциональных возможностей сетей IMT2020/5G»

  • Рисунок 2 – Структура проекта Источник: составлено авторами. 331 Заинтересованные стороны.

  • Финансовая структура проекта.

  • Финансирование проекта.

  • Анализ рисков и механизмы их минимизации.

  • Риски проекта

  • Проектное финансирование. Проектное финансирование. Взгляд со стороны - Сборник статей (1). Сборник статей по проблеме Проектное финансирование взгляд со стороны отражает практическое содержание дисциплины Проектное финансирование


    Скачать 7.14 Mb.
    НазваниеСборник статей по проблеме Проектное финансирование взгляд со стороны отражает практическое содержание дисциплины Проектное финансирование
    АнкорПроектное финансирование
    Дата09.01.2023
    Размер7.14 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаПроектное финансирование. Взгляд со стороны - Сборник статей (1).pdf
    ТипСборник статей
    #877773
    страница21 из 23
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23
    ТЕМАТИКА НИР: РЕАЛИЗАЦИЯ
    НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
    И ФЕДЕРАЛЬНЫХ ПРОГРАММ
    Выполнено по заданию базовой кафедры финансов
    и экономики Китая
    ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»
    Финансовый факультет
    Подготовили студенты
    1 курса группы 17ОМ–
    03/18ФА
    Глазкова Екатерина Николаевна, Дробаха Юлия Вадимовна,
    Костина Аурика Николаевна, Кузнецова Дарья Викторовна,
    Сысоев Павел Дмитриевич
    АНАЛИЗ СХЕМЫ ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ
    ПРОЕКТА «ИНФРАСТРУКТУРТЕЛЕКОМ»
    Краткое описание проекта
    Проект «Инфраструктуртелеком» представляет собой строитель- ство вышек и опор, на которых операторы связи размещают свое обо- рудование. На трассах ведется строительство столбов для освещения и усиленные столбы, которые служат не только для освещения, а являют- ся также объектами для размещения оборудования операторов – опоры двойного назначения (ОДН).
    Планируется строительство инфраструктуры как в крупных го- родах, так и в малых населенных пунктах. В России существует много небольших населенных пунктов, в которых отсутствует покрытие вви- ду того, что строительство собственной инфраструктуры для одного оператора не окупается. Таким образом, предоставление в аренду вы- шек и опор сразу нескольким операторам позволит осуществить по- крытие в данных населенных пунктах.
    Актуальность реализации проекта обусловлена тем, что на сего- дняшний день стоимость строительства опор значительно превышает стоимость самого оборудования БС и РРЛ. По оценкам J’son & Partners
    327

    Consulting, по итогам III квартала 2015 г. в России невелика доля ба- шенных компаний, которые сдают свои объекты в аренду операторам мобильной связи для размещения базовых станций, – не более 6% от всего количества антенно-мачтовых сооружений (АМС) – против 47% в странах Африки, 48% в США, 71% в Бразилии, 91% в Мексике
    [8]. Большая четверка операторов сотовой связи владеет лишь 70% вы- шек. Даже такие компании, как «МТС», «Билайн», «Теле 2» и «Мега- фон», арендуют часть мощностей у предприятий, которые специализи- руются на строительстве вышек. К ним относятся такие игроки, как: «Русская башня» (1,7 тысяч вышек) [3]; «Вертикаль» (1,6 тысяч вышек). Операторы связи охотно арендуют уже готовую инфраструкту- ру, но найти ее крайне сложно. Так как объем рынка инфраструктурных операторов незначителен и операторы редко пускают конкурентов на свои опоры. Размещении нескольких операторов связи на одной опоре позволяет взымать с операторов арендную плату ниже, чем в среднем по рынку. Исходя из этого, каждый оператор сможет получить инфра- структуру по ценам, которые будут ниже, чем строительство собствен- ной [4]. Кроме того, операторы смогут высвободить денежные сред- ства, запланированные на строительство собственной инфраструктуры.
    В настоящее время также особенно актуален вопрос развертыва- ние сетей пятого поколения. Строительство сетей 5G потребует от опе- раторов колоссальных затрат. (по оценке PWC затраты составят
    610 млрд руб.) [5]. В целях снижения затрат на строительство инфра- структуры операторы будут стремиться арендовать уже готовые пло- щадки. Аренда площадок позволит разворачивать сети 5G значительно раньше, чем при строительстве собственной инфраструктуры [2].
    Строительство предполагается в течение трех лет. На начальном этапе происходит согласование проекта, оформление разрешения на строительство и прочее. На это отводится 2 месяца, после чего начина- ется переход к закупке материалов и реализация строительства. В это же время будут задокументированы отношения с поставщиками мате- риалов, оборудования и предоставления услуг. Рассматриваемый срок реализации проекта составляет 10 лет. Общие затраты на проект скла- дываются из затрат на строительство (883 044 498,55 руб.), установку оборудования (354 213 737,83 руб.), административные расходы (28 362 885,52 руб. в год), текущих затрат (61 975 711,82 руб. в год) и оплаты кредитных услуг банка (103 680 776,31 руб.). Проект реализуется за счет собственных средств в общем объеме 285 873 887, 50 руб. и заем- ных средств в размере 592 372 404,17 руб. При этом доля собственного капитала в общем составляет 30%.
    328

    Основными потребителями предоставляемых услуг являются большая четверка телеком компаний (ПАО МТС, ПАО Мегафон,
    ПАО Вымпелком и ООО Т2-мобайл), предполагается, что в части ин- фраструктуры будут заинтересованы региональные операторы (Yota,
    DANYCOM, Вайнахтелеком, МОТИВ и другие [5]. А также операторы фиксированной связи и кабельного телевидения (Ростелеком, МГТС,
    МТС, Мегафон, Вымпелком, НКС, "Акадо", "Стрим-ТВ", "Мультиреги- он", "Национальные мультисервисные сети" и "ЭР-Телеком Холдинг",
    "Связьинвест") [9].
    Структура проекта
    Проект «Инфраструктуртелеком» это с нуля создаваемый проект, который занимается строительством опор для размещения телекомму- никационного оборудования с последующей сдачей в аренду операто- рам связи. Деятельность распределена по трем направлениям:
    1.
    Строительство опор в удаленных населенных пунктах, про- мышленных предприятиях и месторождениях
    2.
    Строительство усиленных осветительных опор вдоль трасс.
    3.
    Строительство площадок на кровле зданий в городах с насе- лением свыше 1 млн человек.
    Строительство опор предполагается после выявления потребно- сти в размещении операторов связи (для удаленных населенных пунк- тов не менее двух операторов, для трасс и крупных городов не менее трех операторов связи на опору).
    Сети 5G значительно расширяют ограниченный функционал мо- бильных сетей предыдущих поколений. Основными функциональными особенностями сетей 5G являются следующие:
    – усовершенствованный мобильный широкополосный доступ;
    сверхнадежные коммуникации с низкой задержкой;
    – массивные межмашинные коммуникации.
    На основе вышеуказанных трех видов функционала строится все многообразие услуг и возможностей сетей IMT2020 (5G) [1], наиболее характерные из которых показные на рисунке 1 ниже:
    329

    Рисунок 1 – «Многообразие функциональных возможностей сетей
    IMT2020/5G»
    Источник: Emerging Trends in 5G/IMT2020.
    В целом, можно сказать, что сеть 5G вбирает в себя не только мобильные, но также и фиксированные услуги связи, а также высоко- скоростной доступ в интернет с малой задержкой и, кроме того, специ- ализированные и корпоративные сети для вертикальных отраслей эко- номики.
    Основными потребителями услуг компании будут ПАО МТС,
    ПАО Мегафон, ПАО Вымпелком, ПАО Ростелеком, ООО Т2-Мобайл, а также региональные операторы связи. Таким образом, основные заин- тересованные стороны (стейкхолдеры) представлены на рисунке 2.
    330

    Рисунок 2 – Структура проекта
    Источник: составлено авторами.
    331

    Заинтересованные стороны.
    Данный проект будет финансироваться за счет собственных средств и заемного капитала в форме привлечения четырех кредитов. К сожалению, данный проект не проходит под льготную программу по- лучения субсидий, так как мы являемся арендодателями вышек, а не операторами сотовой связи.
    Проект является затратным, далеко не каждый банк может предоставить нам необходимый объем средств. Однако, сотрудничая с крупными банками, мы обеспечим себя необходимыми средствами, и будем являться выгодными клиентами для этих банков, так как наш инвестиционный план предусматривает быструю окупаемости и, как следствие, отсутствие проблем с возвратом кредита.
    Реализация проекта проводится за счет собственных средств и заемных средств банка. Собственники вносят средства в размере 285 213 249,50 руб. Заемные средства привлекаются в виде четырех креди- тов в размере 592 372 404,17 руб. [6–7]. Общие выплаты по процентам составляют 103 680 776,31 руб. Кредиты будут погашены за 8 лет.
    Проект строительства вышек и опор относится к затратным по вложению средств, но относительно быстро окупаемым. По оценке, через 3,46 года эксплуатации и сдачи в аренду объектов все затраты не только окупятся, но и будет получена прибыль.
    Для строительства объектов оформляются взаимоотношения с поставщиками материалов и субподрядными строительными организа- циями.
    Среди факторов, влияющих на реализацию проекта, можно вы- делить несколько, оказывающих положительное и отрицательное влия- ние. Наглядно они представлены на рисунке 3 в виде пузырьковой диа- граммы.
    Положительные факторы:
    1. стабильно высокий рост объемов предоставления услуг мо- бильной передачи данных вынуждает операторов уплотнять сеть, что вынуждает строить дополнительные площадки в зонах уже существу- ющего покрытия;
    2. заинтересованность государства в снижении затрат операторов на развертывание сетей пятого поколения путем совместного использо- вания аппаратуры и инфраструктуры;
    3. заинтересованность государства в расширении предоставле- нии услуг мобильной и фиксированной связи в удаленных регионах;
    4. возможность размещения на административных зданиях в уда- ленных регионах, что позволяет снизить Capex на площадку;
    332

    5. заинтересованность операторов фиксированной связи и ка- бельного телевидения в аренде дополнительных площадок.
    Отрицательные факторы:
    6. риск расширения программы RAN Sharing, что может снизить количество арендаторов при увеличении габаритов и массы размещае- мого оборудование, габариты нового оборудования будут меньше, чем у двух отдельных операторов, что повлияет на недополучение доходов от аренды;
    7. субсидии, выделяемые государством в первую очередь предна- значены для операторов связи;
    8. высокая стоимость организации "последней мили" для опера- торов в удаленных регионах и вдоль трасс, что повышает риски отказа от аренды площадки;
    9. сложные климатических условия, плавающий риск необходи- мости усиления опор во втором и третьем ветровых районах и как следствие, усиление фундамента;
    10. вероятность увеличения сроков поиска площадки для разме- щения в удаленных регионах и вдоль трасс ввиду сложного рельефа.
    Рис. 3 Диаграмма положительных и отрицательных факторов, влияющих на
    реализацию проекта, в млн.руб.
    Источник: составлено авторами.
    333

    Оценка экономической эффективности проекта показывает до- статочно быструю его окупаемость. С социальной точки зрения пред- лагаемый проект является важным элементом для тех регионов, где отсутствует или плохо передается сигнал передачи данных.
    Финансовая структура проекта.
    Исходный план финансирования предполагает привлечение за- емных средств в сумме 592 372 404,17 руб. Итоговый вариант привле- чения 70%
    долгового капитала представлен в таблице 1.
    Таблица 1
    Финансирование проекта.
    Сумма
    Срок Выплата
    Проценты
    Кредит 1 673 988,48

    3 743 652,00

    69 663,52

    Кредит 2 60 616 633,03

    5 71 162 040,00

    10 545 406,97

    Кредит 3 21 647 020,65

    5 25 412 940,00

    3 765 919,35

    Кредит 4 509 434 762,00

    5 598 060 560,00

    88 625 798,00

    Источник: составлено авторами.
    Финансирование в виде льготных кредитов для малого бизнеса в рамках программы стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства – «Программа 6,5» – было привлечено в кредитных организациях Альфа-банк (509 434 762 руб.) и Банк Санкт-
    Петербург (82 937 642 руб.) [6–7].
    Анализ рисков и механизмы их минимизации.
    Для реализации проекта необходимо большое количество средств, которых у собственников нет, поэтому привлекаются заемные кредитные средства. Проект относится к затратным, но достаточно быстро окупаемым. Кредитные организации получают большую при- быль за счет выплаченных процентов. Социальная важность проекта является существенным фактором, позволяющим инвесторам быть уверенным в его реализации.
    Во время реализации проекта возможно увеличение издержек за счет увеличения стоимости строительных материалов и услуг, а также оборудования. При увеличении стоимости этих материалов и услуг неизбежно возрастает и стоимость реализации проекта. Эти риски ло- жатся на конечных потребителей (операторов сотовых сетей) за счет увеличения стоимости предоставляемых материалов и услуг и на соб- ственников за счет уменьшения планируемой прибыли. Несмотря на то, что все оборудование и материалы новые, возможна поломка и выход
    334
    из строя. Исправление планируется за счет гарантии компании- поставщика или за счет потребителя, нанесшего материальный ущерб имущества компании. Риски проекта структурировано представлены в таблице 2.
    Таблица 2
    Риски проекта
    Риск
    Распределение риска
    Суть риска и механизм воздействия
    Финансовый риск: риск невозврата кредита
    Наша компания и банки
    Так как проект является высоко затрат- ным, есть вероятность просрочки выплат по кредиту. Однако, мы максимально ре- шили обезопасить себя от данной пробле- мы путем получения заведомо большой отсрочки по выплате процентов по креди- ту
    Финансовый риск: отсутствие субси- дий со стороны государства
    Наша компания и государство
    - Повышение уровня взаимодействия с местными органами власти.
    – Кооперация с операторами в рамках государственных программ предоставле- ния связи.
    Операционный риск: возрастание из- держек.
    Конечные потребители
    ПАО МТС, ПАО
    Мегафон, ПАО
    Вымпелком,
    ПАО Ростеле- ком,
    ООО Т2 мобайл
    54% издержек составляют затраты на ме- таллоконструкции. В случае реализации риска возможно увеличение стоимости аренды, так как рис скажется также и на стоимости строительства собственных опор операторов.
    В целях минимизации риска возможны оптовые закупки металлоконструкций в объемах, ограниченных вместимостью складов.
    Операционный риск: риск отказа операторов от выхода на пло- щадку
    Конечные потребители
    ПАО МТС, ПАО
    Мегафон, ПАО
    Вымпелком,
    ПАО Ростеле- ком,
    ООО Т2 мобайл
    В случае отказа операторов от аренды площадок, построенных по ранее заяв- ленной потребности возможен переход на предоплату или предоставление залого- вых платежей. Данная схема взаимодей- ствия может применяться к операторам, которые не выходят на 25 и более процен- тов площадок.
    В целях минимизации рисков в расчет доходов проекта заложено следующее распределение: по 2 арендатора на пло- щадку в удаленных регионах и по
    3 оператора на трассах и в крупных горо-
    335

    Риск
    Распределение риска
    Суть риска и механизм воздействия дах. С учетом наличия на рынке четырех крупных игроков и множества региональ- ных, а также операторов фиксированной связи и телевидения можно предполо- жить, что среднее количество арендаторов будет значительно выше.
    Операционный риск: увеличение сроков строитель- ства из-за дли- тельного согласо- вания с жильцами;
    Отказ от строи- тельства площадок в по причине отка- за жильцов
    Конечные потребители
    ПАО МТС, ПАО
    Мегафон, ПАО
    Вымпелком,
    ПАО Ростеле- ком, ООО Т2 мобайл
    Бытует мнение, что радиоволны крайне опасны для здоровья. Несмотря на то, что оборудование устанавливается в соответ- ствии с санитарно-эпидемиологическими нормами, жильцы домов могут быть про- тив установки базовых станций. Несогла- сие жильцов может увеличить сроки установки оборудования или же сорвать строительство в ряде локаций. В целях минимизации рисков будет проводиться разъяснительная работа среди жильцов и будет получено их согласие до строитель- ства площадки.
    Операционный риск: малый ради- ус поиска площа- док для строитель- ства ОДН, что снижает возмож- ность оптимиза- ции размещения
    Наша компания и государство
    Строительство осветительных опор долж- но быть вдоль трасс, что сужает радиус поиска площадки. Существует обеспече- ния малого радиуса покрытия площадки ввиду естественных преград (деревья, рельеф местности).
    Для минимизации риска планируется из- менение высоты подвеса оборудования, возможно строительство более высоких столбов или увеличение частоты их уста- новки.
    Операционный риск: риск расши- рения программы
    RAN Sharing, что может снизить количество арен- даторов при уве- личении габаритов и массы оборуд-я.
    Наша компания и государство
    Современные технологии позволяют ор- ганизовывать сеть радиодоступа для двух операторов на совместном оборудовании.
    Данное оборудование обладает большей стоимостью, емкостью, массой и габари- тами.
    В целях минимизации риска планируется установить повышенные расценки для совместного оборудования, что позволит частично компенсировать потери.
    336

    Риск
    Распределение риска
    Суть риска и механизм воздействия
    Юридический риск:
    Выделение низко- го частотного диа- пазона
    Наша компания и государство
    В случае выделения частот для сетей пя- того поколения на низких диапазонах
    (694–790МГц вместо 3400–3800 МГц) радиус покрытия будет выше, чем на бо- лее высоком диапазоне, что снизит по- требность в строительстве новых площа- док в крупных городах.
    В долгосрочной перспективе предостав- ление низкого частотного диапазона по- влечет за собой больший объем строи- тельства сети в крупных городах для уплотнения сетей 4 поколения.
    В целях минимизации рисков компания диверсифицирует свою деятельность, организуя инфраструктуру также и в уда- ленных регионах и вдоль трасс.
    Природный риск: сложные климати- ческих условия, плавающий риск необходимости усиления опор во втором и третьем ветровых районах и как следствие, усиление фунда- мента;
    Наша компания и государство
    В ряде регионов существует риск увели- чения затрат на строительство опоры вви- ду необходимости усиления опоры. Уси- ление опоры необходимо ввиду сильной ветровой нагрузки.
    Для минимизации риска планируется про- водить поплощадочную оценку инвести- ций, что позволит избежать строительства в неокупаемых локациях.
    Природный риск: вероятность уве- личения сроков поиска площадки для размещения в удаленных регио- нах и вдоль трасс ввиду сложного рельефа.
    Наша компания и государство
    В ряде регионов существует риск увели- чения затрат на строительство опоры вви- ду необходимости усиления фундамента.
    Усиление опоры необходимо ввиду неста- бильности почвы (в болотистой местно- сти и т.д.)
    Для минимизации риска планируется про- водить поплощадочную оценку инвести- ций, что позволит избежать строительства в неокупаемых локациях.
    Источник: составлено авторами по данным [10], [11], [12], [13], [14], [15].
    Для минимизации и исключения данных рисков требуется про- водить анализ конкурентоспособности, усиливать свои преимущества, проводить опрос потребителей с целью выявления перспективных направлений развития.
    337

    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23


    написать администратору сайта