ЫВАПРОЛДЖЯЧСМИТЬБЮ.. Диплом21 (1). Семейно демографическая политика в условиях депопуляции в России

• Название: Семейно демографическая политика в условиях депопуляции в России
• Анкор: ЫВАПРОЛДЖЯЧСМИТЬБЮ
• Дата: 12.01.2023
• Размер: 192.1 Kb.
• Имя файла: Диплом21 (1).docx
• Тип: Документы; #882700
• страница: 4 из 10

Глава 2 Демографические процессы в России в ХХ – начале XXI вв. и процесс трансформации российских семей

2.1 Основные тенденции развития российской семьи в XX – начале XXI вв.
Демографическая ситуация в любой стране в основном определяется состоянием в котором находится семья. Ведь именно семья выполняет важнейшие социальные функции по воспроизводству и воспитанию следующего поколения. Общепризнано, что процесс социализации ребенка наиболее эффективно протекает именно в семье, вне ее он остается незавершенным, приводя к достаточно серьезным негативным последствиям как для личности, так и общества в целом.

Семья в XX столетии переживала серьезные изменения, повлиявшие как на ее структуру, так и на выполнение ей своих социальных функций. Общемировые тенденции повлияли и на развитие российской семьи, которая на протяжении всего XX в., переживала глубокие изменения, затрагивающие все стороны существования этого социального института. Они были обусловлены как закономерными сдвигами в жизни общества в ходе обновления его экономической и социальной структуры (индустриализации, урбанизации, секуляризации сознания, эмансипации женщин и детей и т.п.), так и катастрофическими, экстраординарными событиями – войнами и социальными катаклизмами, которые серьезно деформировали процесс модернизации семьи. Это обусловило противоречивость его результатов. Преодолев кризис патриархальной семьи начала ХХ века, российская семья столкнулась с новыми проблемами, в значительной степени утратив способность выполнять ряд жизненно важных функ­ций, в ряде случаев вступила в состояние затяжного разлада с другими общественными институтами и, по существу, оказалась на пороге но­вого кризиса.

В отечественной науке выделяются следующие ключевые изменения, произошедшие с российской семьей в ХХ веке:

1. 
   Раскрестьянивание семьи
   
2. 
   Рост доли городских семей.
   
3. 
   Уменьшение среднего размера семьи
   
4. 
   Изменение состава семьи
   
5. 
   Изменение процессов формирования семьи
   
6. 
   Перегруппировка функций семьи
   
7. 
   Изменение исторического типа семьи
   

Остановимся на них подробнее.

Двадцатый век привел к резкому изменению социального состава населения России. Если в начале века подавляющее большинство россиян составляли крестьяне, то к его концу доля крестьянских семей в России резко падает. В 1940 г. еще 54% всего экономически активного населения приходилось на долю занятых в сельском и лесном хозяйстве. Во второй половине 80-х годов доля занятых в этих отраслях опустилась ниже 20%, что соответствует сокращению доли крестьянских семей. Этими сдвигами предопределилось одно из главных изменений, происходивших с семьей: производственная деятельность ее членов – сначала мужчин, а затем и женщин – переместилась за пределы семьи, что коренным образом изменило весь образ ее жизни.

Соответственно наблюдается значительный рост числа городских семей. Уже между переписями 1926 и 1939 гг. – число городских семей увеличилось более чем вдвое, тогда как численность населения страны выросла не больше чем на 16%. В 1939 г. доля городских семей в общем числе семей составляла 34%, в 1959 г. – 48,4, в 1970 г. – 58, в 1979 г.64, в 1989 г. - 68%. В РСФСР прирост числа городских семей с 1959 по 1989 годы составил 20,7% (с 53, до 73,7%)¹.

Качественные перемены в жизни семьи неотделимы от количественных. Средний размер семьи после 1939 г. заметно уменьшился. В 1939 г. он составлял 4,1 человека на семью; в 1959 г. – 3,7; в 1970 г. - 3,7; в 1979 и в 1989 гг. - 3,5 человек Сокращение среднего размера семьи объясняется значительным уменьшением доли крупных семей – с пятью и более членами. В1939 г. таких семей было более 35%, в 1959 г. их доля сократилась до 26%, в 1989 г. она составила только 18%. При этом, для РСФСР средний размер семьи был ниже, чем в среднем по Союзу (3,2 человека на семью).

Данные изменения привели к господству в стране трех основных типов семьи: классической нуклеарной, неполной нуклеарной (материнской или отцовской) и сложной (супружеская пара с детьми или без детей с одним из родителей супругов и другими родственниками). При этом прослеживалась четкая тенденция увеличения числа полных нуклеарных семей и уменьшение количества сложных.

Изменение процессов формирования семьи прослеживалось и при анализе следующих факторов:

1. 
   Заключение и распад браков.
   
2. 
   Рождения детей.
   
3. 
   Разделение существующих семей
   
4. 
   Смерть их членов.
   

Еще в советский период наблюдаются тревожные тенденции, связанные с увеличением числа незарегистрированных браков, что выявлялось путем фиксации числа внебрачных рождений. Доля детей, родившихся вне юридического брака, увеличилась с 1980 по 1988 г, с 8,8% до 10,2%. При этом 43% родившихся вне юридического брака были зарегистрированы по совместному заявлению обоих родителей, что можно рассматривать как указание на существование фактического брака.

Серьезные изменения наблюдаются и в сфере распада браков. С одной стороны, снижение смертности значительно снизило вероятность пре­кращения брака вследствие овдовения, хотя оно и оставалось главной причиной прекращения брака. С другой стороны, резко возросла вероятность распадения брака из-за развода. До революции практика развода почти отсутствовала, число разводов на 1000 брачных пар составило в 1897 г. 0,06, в 1913 г. 0,15. Но уже в 1926-1927 гг. этот показатель поднялся до 11,0 (для европейской части СССР). Впоследствии он на какое-то время понизился (1938-1939 гг. – 4,8; 1958-1959 гг. – 5,3), а затем снова резко вырос: 11,5 в 1969-1970 гг. и 15,2 в 1978-1979 гг. после чего стабилизировал­ся: 14,1 развода на 1000 брачных пар в 1984-1985 гг. и в 1988-1989 гг.¹.

Компенсирующую роль, по отноше­нию к бракам, распавшимся вследствие развода стали играть повторные браки, которые составляли в 1988 г. 23,7% общего числа браков мужчин и 22,7% браков женщин.

Появление детей – второй основной компонент формирования семьи. Здесь произошли очень серьезные (если не сказать кардинальные) изменения, связанные с сокращением числа рождений и более ранним завершением прокреативного цикла женщины.

По имеющимся оценкам, на каждую вышедшую замуж женщину, родившуюся в Европейской России в последнем десятилетии XIX века, приходилось, в среднем, более 5 рождений. Для женских поко­лений, родившихся после 1905 г., этот показатель опустился уже ниже 4, а для послереволюционных поколений – ниже 3

У большей части населения СССР это снижение продолжалось и в дальнейшем, так что в РСФСР начиная, по крайней мере, с поколений, родившихся в 30-е годы, на каждую когда-либо состоявшую в браке женщину приходилось, в среднем менее 2 рождений.

Снижение рождаемости позволило родителям выбирать удобное для них время рождения детей, что привело, в конечном счете, к зна­чительно более раннему завершению женщиной ее прокреативной деятельности.

Резкое снижение рождаемости у большей части населения страны в значительной мере было оправдано снижением детской смертности конечное число выживающих детей в расчете на одну женщину или на одну семью менялось не так сильно. Но все же оно, несомненно сокращалось. В конце XIX – начале XX века в Европейской России выживало в расчете на одну женщину материнского поколения немногим более трех детей, в СССР в целом – немногим больше двух, а в регионах с низкой рождаемостью – менее двух.

На формирование семьи влияют, несомненно, не только рождения, но и смерти детей.

Влияние этого фактора на протяжении второй половины ХХ века постоянно сокращалось, так как детская смертность неуклонно снижается. В дореволюционные годы в России только на первом году жизни умирало более четверти родившихся детей, тогда как в 1989 г. в СССР умирало 23 ребенка из каждой тысячи родившихся.

Разделение существующих семей. Одним из важных элементов из­менений процесса формирования семей стал отход от широко распро­страненной в прошлом традиции сохранения больших неразделенных семей. Главные мотивы – прежде всего экономические – сохранения неразделенных семей отпали, и резко усилился процесс дробления семей, в частности, за счет отделения от родительской семьи молодых супружеских пар, что является общемировой тенденцией.

По данным А.Г.Волкова, относящимся к первой половине 80-х годов, более 1/3 лиц, живших до брака вместе с родителями, отделяются от них сразу же после вступления в брак. Согласно его же расчетам, за первые 10 лет брака от родителей отделяется 59% молодых семей. Следует отметить, что данные цифры отражали ситуацию по Союзу в целом, и процесс отделения был сильнее выражен в европейских республиках (в том числе и в РСФСР), особенно у городского населения¹.

Наряду с процессами разделения семей, ведущими к их нуклеаризации, идут и процессы воссоединения семей родителей и детей, в результате чего возникают трехпоколенные семьи. Чаще всего это соединение семьи взрослых детей с престарелыми, особенно одиноки­ми, родителями мужа или жены, нуждающимися в уходе. Другая ти­пичная ситуация – воссоединение с пожилыми родителями, помогающими воспитывать внуков. Однако подобные процессы не отличаются интенсивностью и не могут противостоять нарастающим процессам нуклеаризации.

Описанные перемены неразрывно связаны – либо как причина, либо как следствие – с кардинальными изменениями функций семьи.

Наиболее очевидны изменения экономических функций. Семейное хозяйство, утратило роль главной ячейки общественного производства. Мелкое семейное производство не составляет более основу современной экономики. У большинства семей сохраняются лишь ограниченные производственные функции, связанные с приготовле­нием пищи, эксплуатацией жилища, мелким ремонтом имущества и т.п.

Вместе с тем, экономические функции семьи не сводятся к производственным. Отделившись от семейного производства, сохранила первостепенное значение функция добывания средств существования для семьи. Но заметно изменились как круг членов семьи, выполняющих эту функ­цию (в частности, отпали дети), так и формы ее реализации – на первое место вышел труд по найму за зарплату (саларизация труда).

В семье по-прежнему осуществляется основная часть непроизвод­ственного потребления, складываются потребительские предпочте­ния, семья выступает в качестве главного носителя платежеспособного спроса. С потребительской функцией семьи тесно связана функция внутрисемейного (половозрастного, межпоколенного) перераспреде­ления доходов.

Одновременно меняются и другие важнейшие функции семьи, которые можно объединить в три крупные группы: демографические, социально-культурные (социализирующие) и социально-психологические.¹

Демографические функции. Семья была и остается основным соци­альным институтом, в рамках которого осуществляется воспроизводство населения, создание и сохранение человеческих жизней. Однако объективные требования к демографическому функционированию семьи существенно меняются. Главное из этих изменений – отпаде­ние необходимости в прежнем высоком числе рождений – очень сильно влияет на всю жизнедеятельность семьи, объясняет многие из описанных выше сдвигов.

Социально-культурные функции. Семья играет первостепенную роль в социализации личности, обеспечивает социальный контроль над поведением человека и т.п. По мере развития специализированных институтов, имеющих те же цели, круг задач семьи несколько сужается, но в основном за счет отпадения более простых, во многом техни­ческих задач (например, прививания профессиональных знаний и навыков). Наиболее же ответственные, не унифицируемые задачи пе­редачи культурных и нравственных традиций остаются за семьей и в связи с усложнением социальной среды также значительно усложняются.

Социально-психологические функции. В семье реализуются наибо­лее индивидуальные, интимные потребности и стремления человека, снимается эмоциональное напряжение, вызываемое выполнением «внешних» ролей, обеспечивается формирование и сохранение целост­ной человеческой личности, способной выдержать огромное количест­во сложных и многообразных контактов с другими людьми, порождаемые ими эмоциональные перегрузки. В современных усло­виях, когда резко расширяется сфера внешних контактов человека и растет их эмоциональная насыщенность и в то же время стремительно развивается человеческая индивидуальность, обогащается и усложня­ется внутренний мир человека, значение социально-психологических функций семьи особенно возрастает¹.

Таким образом, изменение функций семьи, обусловленное резким повышением эффективности экономической и демографической дея­тельности людей в XX в. и, в свою очередь, лежащее в основе глубоких перемен в их семейной жизни, сводится прежде всего к крупным сдви­гам в соотношении этих функций. Ослабевает давление, на семью эко­номической и демографической необходимости, открывается возможность расцвета социально-культурной и социально-психологической функций. Такая подвижка функций оказалась очень ценной. Она сделала возможной адаптацию человека к новой, более сложной, чем прежде, системе социальных связей и внесла огромный вклад в формирование нового типа семьи и нового типа личности, в создание наиболее благоприятной и устойчивой среды для организации част­ной жизни человека, гораздо больше, чем прежде, ориентированного на внесемейную деятельность, на взаимодействие с внешним миром.

В целом, все вышесказанное позволяет сделать вывод о кардинальном изменении самого типа семьи. Бывшая некогда преобладающей сельская, крестьянская, сложная, многорождающая семья все более уступает место семье городской, малой, нуклеарной, малорождающей. Видоизменяются функции семьи и соотношения между ними, кардинальные сдвиги происходят в образе жизни семей, их потребностях, характере их взаимодействия с внешним миром, типе внутрисемейных отношений, положении в семье отдельных ее членов, семейной морали и т.д.

Переход к новому типу семьи это всемирное явление, он происходил и происходит во всех странах. Однако в России он начался с некоторым запозданием и сопровождался негативными воздействиями со стороны катастрофических событий ХХ века. В целом, на территории нашей страны к концу XX века максимальное распространение получили следующие типы семей:

• 
  двухпоколенная нуклеарная семья с двумя работающими родите­лями и небольшим числом (1-3) детей в основном до 16-18 лет;
  
• 
  двухпоколенная нуклеарная семья, чаще всего многодетная, с од­ним работающим родителем (отцом) и матерью, занятой домашним хозяйством и уходом за детьми.
  
• 
  двухпоколенная семья с взрослыми детьми, неполная (с одним из родителей, чаще всего с матерью); двухпоколенная семья с одним или несколькими детьми (семьи одиноких матерей, разведенных или овдовевших матерей или отцов);
  
• 
  нуклеарная семья без детей (супружеская пара, бездетная или име­ющая взрослых детей, живущих отдельно),
  
• 
  трехпоколенная семья (чаще всего супружеская пара с детьми и родителями), полная или неполная.¹
  

Таким образом, к моменту распада СССР демографический переход был осуществлен на территории всей страны, что сопровождалось изменениями в типах и моделях семей, распространенных в стране и в перераспределении приоритетов среди социальных функций современной семьи, в том числе и демографической. Многодетная семья (не только патриархальная, но и нуклеарная) перестает занимать господствующее положение, ей на смену приходит семья нуклеарная малодетная, в которой оба родителя работают и имеется не более 3 детей. Посмотрим, как ситуация развивалась в современной России.

Начиная с 1991 года, в России наблюдается быстрый рост числа разводов, что уже в 1994 году привело к ситуации, когда на каждые 100 браков приходился 51 развод. Фактически, разводом заканчивалось уже более половины браков, чего прежде в России никогда не было. В 2002 г. число разводов достигло максимального размера за 60-летний период – 853,6 тысяч; а общий коэффициент разводимости составил 6,0 на 1000 населения. В 2004 г. и первой половине 2005 г. намечается некоторое снижение числа расторгнутых браков (до 4,4-4,1 на 1000 населения). Однако тенденция к снижению числа расторгнутых браков оказалось достаточно слабой и в 2007 году на каждые 100 браков приходилось 54 развода. Незначительное снижение наблюдалось и в последующие годы, что привело к тому, что в 2013 на 100 браков приходилось 52,9 разводов. Тем не менее, это не помешало стране в 2012 году занять «почетное» первое место по количеству разводов в мире (по данным ООН)¹.

Еще более выраженной оказывается и тенденция снижения среднего размера семьи, отчетливо прослеживающаяся и в советский период. Она во многом связана с уменьшением числа детей в семьях. Супружеские пары без детей фиксируются в переписи 2002 г. на уровне примерно 20%. К моменту переписи 2010 года число семей, не имеющих детей до 18 лет, увеличилось на 15 %. В это число входят как молодые семьи, еще не имеющие детей, так и семьи на заключительных стадиях своего развития после выделения всех детей из семьи родителей. Добровольная бездетность не получает в России сколько-нибудь значительного распространения, отсутствие детей у семейной пары чаще связано с невозможностью их иметь по медицинским и физиологическим причинам. При этом, если рассматривать число несовершеннолетних детей в семьях, то 2/3 полных семей и более 3/4 неполных имеют только одного ребенка. Доля многодетных семей (с 3 и более детьми) в среднем не достигает 7 % (6,6% в 2010 г.).

Россия еще в прошлом веке перестала быть страной с преобладанием семей с несовершеннолетними детьми¹. По данным последней переписи доля домохозяйств с детьми в возрасте до 18 лет составляла 44% от общего числа семейных домохозяйств. При этом стала ничтожно мала доля домохозяйств, которые можно условно отнести к многодетным (имеющим трех и более детей).

Среднее число детей до 18 лет в семьях, живущих в сложных домохозяйствах, оказывается ниже, чем в нуклеарных – соответственно 1,32 против 1,43. Причина этого кроется, главным образом, в том, что в сложных домохозяйствах живут более молодые семьи, не завершившие еще период своего формирования, а также неполные семьи (один из родителей с детьми), число детей в которых в среднем ниже, чем в полных семьях².

Сложность демографической ситуации в России во многом определяется резким снижением числа многодетных семей, господствующих в стране еще сто лет назад. Современная многодетная семья в большинстве случаев это семья с двумя родителями, неполные многодетные семьи составляют 17,6% от всех многодетных семей (15,9% - матери с детьми, 1,7% - отцы с детьми).

По данным переписи 2010 года, в среднем на многодетное домохозяйство приходилось 3,45 ребенка, в то же время эта цифра ниже, если мы рассматриваем семейные ячейки –3,37.

Следует также понимать, что многодетность в России носит ярко выраженный региональный характер – выделяются лишь несколько национальных республик с традиционно высоким уровнем многодетности (в основном это Республики Северного Кавказа с преобладанием сельского типа экономики). В остальных субъектах Российской Федерации многодетность – это скорее «нетипичное» явление, редко встречающееся и выпадающее из общего контекста развития института семьи на данной территории. Кроме того, за исключением нескольких регионов Северного Кавказа, многодетность в России не носит «глубокого» характера – в среднем по России в 75% случаев это семьи с 3 детьми, а 5 и более детей имеют менее 8% многодетных.

В целом, это позволяет заключить, что сложившаяся в начале XXI века непростая ситуация с российской семьей может характеризоваться как кризисная, причем истоки этого кризиса находятся как в общемировых тенденциях развития семьи, так и в специфике исторического развития семьи в России. Данный кризис выражается не только в преобладании в стране нуклеарного типа семей, который наблюдается уже во второй половине XX века, скорее речь идет о достаточно глубоком кризисе данного типа семьи, ослаблении ее способностей выполнять социальные функции, в том числе и демографическую. Все это приводит к резкому осложнению демографической ситуации в стране, происходящему на фоне общего кризиса. Остановимся на ее анализе подробнее.